Guvernoratul militar israelian - Israeli Military Governorate
|
Guvernatul militar israelian
הממשל הצבאי
Ha-Memšal Ha-Tsvaʾi | |
|---|---|
| 1967–1981 / 82 | |
 Steag
 Stema
| |
 Teritoriile de după războiul din 1967 au fost supuse guvernării militare israeliene
| |
| Limbi comune |
Ebraică (oficială), arabă |
| Guvern | Guvernul militar |
| Comandant al guvernatorului militar | |
| Istorie | |
• Sfârșitul războiului de șase zile |
10 iunie 1967 |
• Punerea în aplicare a Tratatului de pace Egipt-Israel |
1982 |
| Valută | Lira israeliană |
Israelian Guvernoratul militar a fost o guvernare militară sistem stabilit în urma războiului de șase zile în iunie 1967, în scopul de a guverna populația civilă din Cisiordania , The Fâșia Gaza , The Peninsula Sinai și partea de vest a Golan Heights . Guvernarea s-a bazat pe a patra Convenție de la Geneva , care prevede linii directoare pentru guvernarea militară în zonele ocupate. Ierusalimul de Est a fost singura excepție de la acest ordin și a fost adăugat în zona municipală a Ierusalimului încă din 1967 și extinderea legislației israeliene în zona anexată efectiv în 1980. În această perioadă, ONU și multe surse au făcut referire la armata guvernată zone ca teritoriile arabe ocupate .
Tratatul de pace Egipt-Israel , a condus pe Israel să renunțe la Peninsula Sinai , în 1982 și să transforme regula militară în Fâșia Gaza și Cisiordania în administrația civilă israeliană în 1981. Partea de vest a Golan Heights a fost unilateral anexat de Israel din Siria în același an, abolind astfel în întregime sistemul guvernării militare.
Stabilire
Războiului de șase zile a început la 5 iunie, 1967, cu Israelul lansează greve surpriză împotriva aer câmpuri egiptene ca răspuns la mobilizarea forțelor egiptene la granița israeliană. O perioadă de tensiune ridicată precedase războiul. Ca răspuns la actele de sabotaj ale OLP împotriva țintelor israeliene, Israelul a atacat în Cisiordania controlată de Iordania și a inițiat zboruri peste Siria, care s-au încheiat cu ciocniri aeriene asupra teritoriului sirian, atacuri de artilerie siriene împotriva așezărilor civile israeliene din vecinătatea frontierei, urmate de israelieni răspunsuri împotriva pozițiilor siriene în înălțimile Golanului și încălcări de intensitate și frecvență în creștere în zonele demilitarizate de-a lungul frontierei siriene și culminând cu blocarea Egiptului Strâmtoarea Tiran , desfășurarea trupelor sale lângă granița Israelului și ordonarea evacuării forței tampon a ONU din Peninsula Sinai.
În șase zile, Israelul câștigase un război terestru decisiv. Forțele israeliene au preluat controlul asupra Fâșiei Gaza și a peninsulei Sinai din Egipt, Cisiordania , inclusiv Ierusalimul de Est , din Iordania și înălțimile Golan din Siria. Extinderea rezultată a teritoriului a dus la înființarea unui guvern militar pe acele teritorii pentru a gestiona afacerile populațiilor arabe care intră sub stăpânirea militară israeliană. În general, teritoriul Israelului a crescut cu un factor de trei, inclusiv aproximativ un milion de arabi aflați sub controlul direct al Israelului în teritoriile nou capturate. Adâncimea strategică a Israelului a crescut la cel puțin 300 de kilometri în sud, 60 de kilometri în est și 20 de kilometri de teren extrem de accidentat în nord, un activ de securitate care s-ar dovedi util în războiul din Yom Kippur șase ani mai târziu.
Guvernare
Efectiv, din iunie 1967, Israelul a exercitat stăpânirea militară în teritoriile supuse Cisiordaniei , Fâșiei Gaza , Peninsula Sinai și Golan Heights , pe baza celei de- a patra Convenții de la Geneva , care specifică dreptul internațional pentru stăpânirea militară în zonele ocupate. Ierusalimul de Est a fost singura excepție de la acest ordin și a fost adăugat efectiv în zona municipală a Ierusalimului încă din 1967 și extinzând legislația israeliană în zonă (anexându-l efectiv).
Dizolvarea sau Transformarea
Autoritatea guvernului militar a fost efectiv anulată prin Tratatul de pace Egipt-Israel , care l-a determinat să renunțe la Peninsula Sinai în 1982 și să redenumească guvernarea militară din Fâșia Gaza și Cisiordania ca Administrație civilă israeliană în 1981, care este condusă de către Ministerul Apărării israelian . Crearea unei administrații civile pentru Cisiordania și Fâșia Gaza a fost inclusă în Acordurile de la Camp David semnate de Egipt și Israel în 1978. Natura acestui organism de administrație civilă a fost definită în Ordinul militar nr. 947 , de către guvernul militar din 1981 al Cisiordania și Gaza . Partea occidentală a înălțimilor Golan a fost efectiv anexată Israelului în același an, abolind astfel sistemul guvernării militare în întregime.
Cisiordania
Chiar înainte de sfârșitul războiului din iunie din 1967, Israel a investit toate „puterile guvernului, legislativului, numirii și administrației în legătură cu regiunea sau locuitorii săi” în mâinile guvernatorului militar. Generalul Chaim Herzog a anunțat la 7 iunie 1967 că toate legile existente anterior vor rămâne în vigoare, cu excepția cazurilor în care acestea intrau în conflict cu drepturile Israelului ca putere ocupantă pentru a asigura securitatea atât a forțelor sale, cât și a ordinii publice. Israelul a justificat menținerea a ceea ce a considerat menținerea iordaniană a reglementărilor britanice de ocupație, considerându-i în concordanță cu articolul 64 din a patra Convenție de la Geneva, care se referă în mod corespunzător la tratamentul de către o putere ostilă a populației ocupate. Poziția iordaniană este că Israelul nu este moștenitorul legilor sale în acest sens, deoarece au fost abolite cu zeci de ani mai devreme. Chemată să judece între creanțe concurente, Organizația Națiunilor Unite, în Raportul Comitetului Special din 1970, a declarat că Regulamentele de apărare obligatorie (de urgență) din 1945, pe care britanicii înșiși le-au abrogat ulterior, nu constituiau un mandat pentru aplicarea lor la palestinian. Teritoriile din moment ce erau invalide, în conflict cu protocoalele celei de-a patra Convenții de la Geneva.
Guvernoratul militar israelian instituit pentru a conduce teritoriile a fost dizolvat în 1982 și înlocuit de Administrația civilă israeliană , care este de fapt un braț al armatei israeliene . Înființat în noiembrie 1981 sub ordinul militar nr. 947, are un mandat care stipulează că funcția organismului este de a „administra afacerile civile din zonă [Cisiordania] ... pentru bunăstarea și beneficiul populației și pentru furnizarea și funcționarea serviciilor publice, având în vedere trebuie să mențină o administrare și o ordine publică adecvate în zonă. " Crearea acestui nou corp a declanșat un val de protest în primele luni ale anului 1982, reprimând ceea ce a provocat mai multe victime palestiniene decât cele înregistrate în ultimii 15 ani de ocupație. Din 1967 până în 2014, administrația israeliană a emis peste 1.680 de ordine militare privind Cisiordania. Deși în mod formal IDF a fost obligat să fie neutru, a fost atras în politica conflictului, prinsă între administrația oamenilor ocupați și apărarea așezărilor, care au fost inițial gândite ca o povară militară a cărei apărare ar trebui lăsată în mâinile coloniști, dar ale căror primele miliții au fost salariați, instruiți și furnizați cu arme de către IDF, care operează acum pentru a-i apăra.
La momentul acordurilor de la Oslo , 47% dintre băncii vestici erau refugiați, iar 11% din populația totală locuia în lagăre de refugiați. Ca parte a strategiei lui Ariel Sharon, Administrația Civilă extinsese la toate zonele Cisiordaniei Ligile Satului ( rawabit al-qura ) dezvoltate inițial numai pentru zona Hebron în 1978. Acestea au fost folosite pentru a eluda reprezentarea politică directă. Alegerile în sine, chiar și pentru funcționarii sindicaliști, au fost interzise în urma alegerilor municipale din 1976, care au transformat o majoritate covârșitoare a candidaților naționaliști, iar majoritatea primarilor au fost concediați în cele din urmă, cu o anumită deportare. În schimb, Ligile Satului ar fi trebuit să rezolve disputele și să promoveze dezvoltarea rurală, dar au stârnit resentimente țărănești împotriva centrelor urbane palestiniene și au fost echipate, potrivit lui George Bisharat , cu bărbați din clasa mijlocie inferioară, dintre care mulți aveau reputație pentru lene și persecuții criminale, care au fost aspru criticați pentru a interzice colaborarea cu Israelul, care le-a furnizat miliții și mitraliere Uzi pe care se presupune că le-au folosit pentru a intimida civilii.
În acord, autoritățile palestiniene au primit o zonă limitată de autonomie într-un număr restrâns de zone. Diferenți analiști au susținut că acordul a făcut ca Israelul să supere delegația locală palestiniană, care a condus Intifada, prin faptul că reprezentanții OLP din străinătate au renunțat la cererile insistate de opoziția Cisiordaniei și Gaza - încheierea așezărilor și formarea unui stat palestinian - și astfel asigurându-și propria întoarcere. Astfel li s-a permis să-și asume autoritatea politică și economică pe teritoriile pe care nu au reușit niciodată să le realizeze singure. Astfel, Autoritatea Palestiniană în sine este adesea privit ca un regim Quisling , sau Israel proxy , deoarece Israelul rămâne în controlul total al tuturor celor trei zone. Peter Beinart îl numește „subcontractorul” Israelului. Pentru Edward Said , Meron Benvenisti și Norman Finkelstein , acordul pur și simplu a delegat OLP un rol de „executor al Israelului”, continuând ocupația prin „control la distanță”, acordând o formă de legitimitate pretențiilor Israelului de a deține „drepturi” în ceea ce atunci a devenit în opinia sa „teritorii disputate”, în ciuda consensului internațional Israel avea obligația de a se retrage din toate pământurile pe care le deținea ca putere ocupantă. În lectura lui Finkelstein, a ratificat o versiune extremă a Planului Allon. Alții vorbesc despre faptul că Israelul externalizează ocupația.
Autoritatea Palestiniană a subscris, de asemenea, un acord care a absolvit Israelul de răspunderea pentru compensarea tuturor omisiunilor sau încălcărilor obligațiilor sale ca putere ocupantă comise în ultimele trei decenii ale guvernării militare israeliene. Într-adevăr, dacă Israelul ar fi fost condamnat pentru vreo infracțiune în acea perioadă, sarcina Israelului de a plăti despăgubiri va reveni autorităților palestiniene care ar fi obligate să ramburseze Israelul. S-a susținut că acordurile au slăbit și mai mult cauza palestiniană, deoarece a subminat puterea poziției palestiniene prin transformarea negocierilor în negocieri interminabile între părți inegale.
Într-o analiză efectuată de grupul de reflecție israelian Molad în 2017, se remarcă faptul că Israelul desfășoară de la 50% la 75% din forțele sale active IDF din Cisiordania. Desfășurarea constă din șapte brigăzi regionale, asistate de batalioane auxiliare de luptă, împreună cu Poliția de Frontieră a Israelului , IAF și diverse unități speciale. Funcția lor nu este de a contracara ceea ce Israelul definește ca terorism - doar 20% îndeplinesc această sarcină - ci de a apăra așezările, care necesită 80% din aceste rezerve pentru a îndeplini serviciul de pază. Numai în Hebron, aproximativ 2.000 de soldați, o întreagă divizie de infanterie, împreună cu 3 companii de poliție de frontieră, servesc în rotație pentru a proteja așezarea de la 500 la 800 de israelieni stabiliți în acel oraș. Concluzia lui Molad este că apărarea așezărilor are un impact negativ asupra securității Israelului.
Vezi si
Note
Citații
Surse
- Beinart, Peter (12 februarie 2014). „Ocupația„ democratică ”a lui George Orwell și a Israelului în Cisiordania” . Haaretz .
- Bisharat, George Emile (2012). Avocații palestinieni și regula israeliană: Drept și tulburări în Cisiordania . Universitatea din Texas Press . ISBN 978-0-292-73984-0.
- Eldar, Akiva ; Zertal, Idith (2007). Stăpânii țării: coloniștii și statul Israel 1967-2004 . Hachette UK . ISBN 978-0-786-74485-5.
- "A2. Uniunea Europeană, Raport intern privind" Zona C și clădirea statului palestinian ", Bruxelles, ianuarie 2012 (extrase)". Journal of Palestine Studies . 41 (3): 220–223. Primăvara 2012. doi : 10.1525 / jps.2012.xli.3.220 . JSTOR 10.1525 / jps.2012.xli.3.220 .
- Finkelstein, Norman (2003). Imaginea și realitatea conflictului Israel-Palestina . Verso Books . ISBN 978-1-85984-442-7.
- Francis, Sahar (vara 2014). „Statutul deținuților palestinieni în dreptul internațional umanitar”. Journal of Palestine Studies . 43 (4): 39-48. doi : 10.1525 / jps.2014.43.4.39 . ISBN 978-1-466-80054-0. JSTOR 10.1525 / jps.2014.43.4.39 .
- Gallo, Giorgio; Marzano, Arturo (2009). „Dinamica conflictelor asimetrice: cazul israelian-palestinian” . Journal of Conflict Studies . 29 : 1–18.
- Gazit, Shlomo (2003). Prosti nebuni: treizeci de ani de politică israeliană în teritorii . Frank Cass Publisher . ISBN 978-0-714-65489-8.
- Goldstein, Michael (iarna 1978). „Măsuri de securitate israeliene în teritoriile ocupate: detenție administrativă”. Jurnalul Orientului Mijlociu . 32 (1): 35-44. JSTOR 4325711 .
- Gordis, Avishay Ben-Sasson; Levi, Yonatan (12 decembrie 2017). Securitatea națională a Israelului și decontările din Cisiordania (PDF) . Molad .
- Händel, Ariel (2010). „Supravegherea exclusivă și incertitudinea spațială în teritoriile palestiniene ocupate” . În Zureik, Elia; Lyon, David; Abu-Laban, Yasmeen (eds.). Supravegherea și controlul în Israel / Palestina: populație, teritoriu și putere . Routledge . pp. 259-274. ISBN 978-1-136-93097-3.
- Kamrava, Mehran (2016). Imposibilitatea Palestinei: istorie, geografie și drumul în față . Yale University Press . ISBN 978-0-300-22085-8.
- Khalidi, Rashid (2013). Brokers of Deceit: Cum SUA a subminat pacea în Orientul Mijlociu . Beacon Press . ISBN 978-0-807-04476-6.
- Kimmerling, Baruch (2003). Politicid: Războiul lui Ariel Sharon împotriva palestinienilor . Verso Books . p. 16 . ISBN 978-1-859-84517-2.
- Parsons, Nigel (2005). Politica autorității palestiniene: de la Oslo la Al-Aqsa . Routledge . ISBN 978-1-135-94523-7.
- Peri, Yoram (2006). Generali în camera cabinetului: modul în care armata conturează politica israeliană . United States Institute of Peace Press . ISBN 978-1-929-22381-7.
- Pieterse, Jan (1984). „Terorismul de stat pe o scară globală: rolul Israelului”. Criminalitate și justiție socială . 21-22 (4): 58-80. JSTOR 29766230 .
- Playfair, Emma (toamna 1988). „Nevoile de securitate ale Israelului în Cisiordania, reale și inventate”. Studii arabe trimestriale . 10 (4): 406–423. JSTOR 41857980 .
- Selby, Jan (2003a). „Îmbrăcarea dominației ca„ cooperare ”: cazul relațiilor israeliano-palestiniene cu apa” (PDF) . Revizuirea studiilor internaționale . 29 (1): 121-138. doi : 10.1017 / S026021050300007X . JSTOR 20097837 . S2CID 146759349 .
- Stockton, Ronald R. (vara 1990). „Moarte Intifada”. Journal of Palestine Studies . 19 (4): 86-95. doi : 10.2307 / 2537390 . JSTOR 2537390 .
- Swirski, Shlomo (2010). Povara conflictului israelian-palestinian: Raport 2010 (PDF) . Centrul Adva .