Războiul drogurilor din Filipine - Philippine drug war

Războiul împotriva drogurilor din Filipine
Rodrigo Duterte prezintă diagrama rețelei de comerț cu droguri 1 7.7.16.jpg
Duterte prezintă o diagramă a sindicatelor de droguri la o conferință de presă din 7 iulie 2016.
Data 1 iulie 2016 - prezent
(5 ani, 3 luni și 15 zile)
Locație
stare În curs de desfășurare
Părțile la conflictul civil

Distribuitori , distribuitori locali de droguri :


Suspectivi consumatori de droguri


Carteluri de droguri străine :


Cifre de plumb
Președintele Rodrigo Duterte
Pierderi și pierderi
86 uciși și 226 răniți (începând cu 16 iulie 2018)
6.069 uciși în operațiuni oficiale antidrog (la 28 februarie 2021)

Războiul din Filipine împotriva drogurilor este politica și acțiunile antidrog ale guvernului filipinez sub președintele Rodrigo Duterte , care a preluat funcția la 30 iunie 2016. Potrivit fostului șef al poliției naționale din Filipine și senator Ronald dela Rosa , politica vizează „ neutralizarea personalităților ilegale de droguri la nivel național ".

Duterte a cerut membrilor publicului să ucidă criminali și dependenți de droguri. Cercetările organizațiilor media și ale grupurilor pentru drepturile omului au arătat că poliția execută în mod obișnuit suspecți de droguri neînarmați și apoi plantează arme și droguri ca dovadă. Autoritățile filipineze au negat conduita necorespunzătoare a poliției.

fundal

Președintele Duterte afișează lista sindicatelor de droguri din orașul Butuan în octombrie 2016

Datorită poziției sale geografice, sindicatele internaționale de droguri folosesc Filipine ca centru de tranzit pentru comerțul ilegal de droguri. Unele sindicate și bande locale de droguri sunt, de asemenea, implicate în narcotice, folosind muli de droguri pentru a transporta cantități mici de droguri ilegale în alte țări. În anii 90, Filipine au devenit un teatru temporar al războiului împotriva drogurilor condus de SUA ; la un moment dat, Administrația pentru controlul drogurilor și-a desfășurat chiar propriile operațiuni în țară. Noul mileniu a cunoscut un boom în industria ilegală a drogurilor. Numai în 2010, un raport al SUA privind strategia internațională de control al stupefiantelor a estimat comerțul ilegal cu droguri în Filipine la 6,4-8,4 miliarde USD anual.

Această creștere percepută a drogurilor ilegale în Filipine a dus la numirea lui Rodrigo Duterte la alegerile prezidențiale din 2016, datorită timpului său de primar în orașul Davao, care a fost considerat al 9-lea „cel mai sigur oraș din lume”. Duterte va câștiga alegerile prezidențiale din Filipine din 2016 promițând că va ucide zeci de mii de criminali, cu o platformă care îi îndeamnă pe oameni să ucidă dependenții de droguri . Duterte a beneficiat de rapoartele din presa națională conform cărora l-a transformat pe Davao într-unul dintre cele mai sigure orașe din lume, pe care le citează drept justificare a politicii sale în materie de droguri, deși datele poliției naționale arată că orașul are cea mai mare rată de crime și cea de-a doua cea mai mare rată de viol. in Filipine.

În calitate de primar al orașului Davao , Duterte a fost criticat de grupuri precum Human Rights Watch pentru uciderea extrajudiciară a sutelor de copii de pe stradă , criminali meschini și consumatori de droguri, efectuate de Davao Death Squad , un grup de vigilenți cu care ar fi fost implicat. Duterte și-a confirmat alternativ și a negat implicarea în presupusele crime ale Davao Death Squad. Cazurile de ucideri extrajudiciare au fost demult o problemă în Filipine, chiar înainte de administrația Duterte. Într-un raport de cercetare pentru Fundația Asia realizat de Atty. Al A. Parreno, în legătură cu tradiția sumbră a execuțiilor poliției, au existat un total de 305 incidente de ucideri extrajudiciare cu 390 de victime din 2001 până în 2010, cu doar un total de 161 de cazuri sau 56% din incidente au fost depuse la procuror. Atty. Parreno a concluzionat, de asemenea, că numărul cazurilor ar putea fi mai mare.

Oficialii anti-stupefiante filipinezi au recunoscut că Duterte folosește date defectuoase și exagerate pentru a-și susține afirmația că Filipinele devin un „ narco-stat ”. Filipine are o rată de prevalență scăzută a consumatorilor de droguri comparativ cu media globală, potrivit Oficiului Națiunilor Unite pentru Droguri și Criminalitate . În discursul său inaugural despre statul națiunii , Duterte a susținut că datele de la Agenția Filipine pentru Controlul Drogurilor arată că existau 3 milioane de dependenți de droguri în urmă cu doi-trei ani, despre care a spus că ar fi putut crește la 3,7 milioane. Cu toate acestea, potrivit Consiliului filipinez pentru droguri periculoase, organismul guvernamental de elaborare a politicilor privind drogurile, 1,8 milioane de filipinezi au consumat droguri ilegale (în principal canabis ) în 2015, cel mai recent sondaj oficial publicat, dintre care o treime a consumat droguri ilegale o singură dată în trecut 13 luni.

Bilanțul morților

Estimările numărului de decese variază. Oficial, 5.100 de personalități ale drogurilor au fost ucise din ianuarie 2019. Organizațiile de știri și grupurile pentru drepturile omului susțin că numărul de morți este de peste 12.000. Victimele au inclus 54 de copii în primul an. Senatorii opoziției au susținut în 2018 că peste 20.000 au fost uciși. În februarie 2018, Curtea Penală Internațională de la Haga a anunțat o „examinare preliminară” a crimelor legate de războiul antidrog din Filipine începând cu cel puțin 1 iulie 2016.

Pe baza datelor PNP și PDEA din iunie 2016 până în iulie 2019, au fost efectuate 134.583 operațiuni antidrog, 193.086 persoane au fost arestate și 5.526 suspecți au murit în timpul operațiunilor de poliție. Au fost confiscate droguri în valoare de 34,75 miliarde GBP . 421.275 de persoane s-au predat în cadrul Programului de recuperare și bunăstare al PNP (219.979 inițiat de PNP, 201.296 susținut de centrul comunitar) și au fost înființate 499 de centre de reformă. În ceea ce privește forțele de ordine, 86 de angajați au fost uciși în timpul războiului împotriva drogurilor, cu 226 răniți din 2018. Potrivit generalului Oscar Albayalde și PNP, din 2019, 50 dintre aceste victime au fost ucise și alți 144 care au fost răniți au fost polițiști.

Evenimente majore

2016

Primele luni

În discursurile făcute după inaugurarea sa la 30 iunie 2016, Duterte a cerut cetățenilor să ucidă presupușii criminali și dependenți de droguri. El a spus că va ordona poliției să adopte o politică de împușcare și să le ofere o recompensă pentru suspecții morți. Într-un discurs adresat conducerii militare din 1 iulie, Duterte le-a spus rebelilor comuniști să „folosească tribunalele dvs. de canguri pentru a-i ucide pentru a accelera soluția la problema noastră”. Pe 2 iulie, Partidul Comunist din Filipine a declarat că „își reiterează ordinul permanent ca ANP să efectueze operațiuni de dezarmare și arestare a căpeteniilor celor mai mari sindicate de droguri, precum și a altor sindicate criminale implicate în încălcarea și distrugerea drepturilor omului a mediului ”, după ce aripa sa politică Bagong Alyansang Makabayan a acceptat posturi de cabinet în noul guvern. La 3 iulie, Poliția Națională Filipină a anunțat că a ucis 30 de presupuși traficanți de droguri, de când Duterte a depus jurământul de președinte la 30 iunie. Ulterior au declarat că au ucis 103 suspecți între 10 mai și 7 iulie. Pe 9 iulie, un purtător de cuvânt al președintele le-a spus criticilor să demonstreze că au existat încălcări ale drepturilor omului în războiul împotriva drogurilor. Mai târziu în acea zi, Frontul Islamic de Eliberare Moro a anunțat că este deschis să colaboreze cu poliția în războiul împotriva drogurilor. La 3 august, Duterte a spus că cartelul Sinaloa și triada chineză sunt implicate în comerțul cu droguri din Filipine. Pe 7 august, Duterte a numit peste 150 de suspecți de droguri, inclusiv politicieni locali, polițiști, judecători și militari. Pe 8 august, Statele Unite și-au exprimat îngrijorarea cu privire la crimele extrajudiciare.

Un purtător de cuvânt al președinției a spus că Duterte a salutat o propunere de investigație a Congresului privind uciderea extrajudiciară, care va fi condusă de senatorul Leila de Lima , criticul său principal în guvern. La 17 august, Duterte a anunțat că de Lima a avut o aventură cu un bărbat căsătorit, șoferul ei, Ronnie Palisoc Dayan. Duterte a susținut că Dayan a fost colecționarul ei pentru banii de droguri, care, de asemenea, consumase droguri. Într-o conferință de presă din 21 august, Duterte a anunțat că are în posesia ascultătorilor și înregistrări bancomat care confirmă acuzațiile sale. El a declarat: „Ceea ce este cu adevărat crucial aici este că, datorită relației sale [romantice] cu șoferul ei, pe care eu am numit-o„ imorală ”, deoarece șoferul are o familie și o soție, această legătură a dat naștere corupției a ceea ce se întâmpla în interiorul naționalului penitenciar." Respingând temerile pentru siguranța lui Dayan, a adăugat: „În calitate de președinte, am primit aceste informații ... ca privilegiu. Dar nu sunt obligat să le dovedesc în instanță. Aceasta este treaba altcuiva. Sarcina mea este să protejez interesul public. Ea minte prin dinții ei ". El a explicat că a dobândit noile dovezi dintr-o țară străină fără nume.

La 18 august, experții Națiunilor Unite în domeniul drepturilor omului au cerut Filipinelor să oprească crimele extrajudiciare. Agnes Callamard , Special al ONU raportor privind execuțiile sumare , a declarat că Duterte a dat o „licență de a ucide“ cetățenilor săi prin încurajarea acestora să ucidă. Ca răspuns, Duterte a amenințat că se va retrage din ONU și va forma un grup separat cu națiunile africane și China. Purtătorul de cuvânt al președinției, Ernesto Abella, a clarificat ulterior că Filipinele nu părăsesc ONU. Pe măsură ce numărul oficial de morți a ajuns la 1.800, a fost deschisă o anchetă a Congresului cu privire la uciderile prezidate de de Lima.

Apoi, purtătorul de cuvânt al președintelui, Harry Roque, a declarat că guvernul este deschis să supună Filipinele unei anchete prin canale interne regulate, atâta timp cât acestea sunt raportoare competente și imparțiale pentru campania antidrog.

Pe 23 august, Chito Gascon , șeful Comisiei filipineze pentru drepturile omului , a declarat comitetului Senatului că Curtea Penală Internațională ar putea avea jurisdicție asupra uciderilor în masă. La 25 august, Duterte a lansat o „matrice de droguri” care presupune legătura dintre oficialii guvernamentali, inclusiv de Lima, și scandalul traficului de droguri din Noua Închisoare Bilibidă . De Lima a declarat că „matricea de droguri” era ca ceva desenat de un copil de 12 ani. Ea a adăugat: „Nu voi demna în continuare această așa-numită„ matrice de droguri ”care, orice avocat obișnuit știe prea bine, aparține în mod corespunzător în coșul de gunoi.” Pe 29 august, Duterte i-a cerut lui Lima să demisioneze și să se „spânzure”.

Stare de urgență

În urma bombardamentului din 2 septembrie din orașul Davao, care a ucis 14 persoane în districtul central de afaceri al orașului, pe 3 septembrie 2016, Duterte a declarat „starea de nelegalitate”, iar în ziua următoare a semnat o declarație de „ stare de urgență națională pe relatarea violenței nelegiuite în Mindanao ". În Forțele Armate ale Filipine și Poliția Națională Filipine au ordonat să „suprima toate formele de violență fără de lege în Mindanao“ și pentru a „preveni violența fără de lege de la răspândirea și escaladarea în altă parte“. Secretarul executiv Salvador Medialdea a declarat că declarația „nu specifică impunerea de stingeri” și că va rămâne în vigoare la nesfârșit. El a explicat: "Incidentele recente, evadarea teroriștilor din închisori, decapitările, apoi în cele din urmă ceea ce sa întâmplat la Davao. Aceasta a fost baza". Starea de urgență a fost văzută ca o încercare a lui Duterte de „a-și spori puterea deja puternică asupra puterii și de a-i da carte albă pentru a impune măsuri suplimentare” în războiul împotriva drogurilor.

Clip scurt al președintelui filipinez Rodrigo Duterte numindu-l pe Obama „fiul unei curve”, după ce acesta din urmă intenționează să discute despre crimele din țară.

La Summitul ASEAN din 2016 , președintele american Barack Obama a anulat întâlnirile programate cu Duterte pentru a discuta despre crimele extrajudiciare după ce Duterte l-a menționat pe Obama drept „fiul unei curve”.

Comitetul Senatului

La 19 septembrie 2016, Senatul a votat 16-4 pentru eliminarea lui Lima din funcția sa de conducere a comitetului Senatului, într-o moțiune adusă de senatorul și boxerul Manny Pacquiao . Aliații lui Duterte din Senat au susținut că de Lima a afectat reputația țării permițând mărturia lui Edgar Matobato . Ea a fost înlocuită de senatorul Richard Gordon , un susținător al lui Duterte. Matobato a depus mărturie că, în timp ce lucra pentru echipa morții Davao, a ucis peste 50 de persoane. El a spus că a fost martor la uciderea unui agent guvernamental de către Duterte și l-a auzit pe Duterte dând ordine să execute execuții, inclusiv ordonând bombardarea moscheilor ca represalii pentru un atac asupra unei catedrale.

Duterte le-a spus reporterilor că dorește „o mică prelungire de încă șase luni” în războiul împotriva drogurilor, deoarece erau atât de mulți infractori și criminali, încât „nu-i poate ucide pe toți”. În ziua următoare, un tâlhar de bancă condamnat și doi foști oficiali ai închisorii au depus mărturie că au plătit mită lui de Lima. Ea neagă acuzațiile. Într-un discurs din 20 septembrie, Duterte a promis că va proteja poliția în războiul împotriva drogurilor și i-a îndemnat să ucidă suspecții de droguri, indiferent dacă trag sau nu pistol atunci când desfășoară operațiuni de poliție.

La începutul lunii octombrie, un ofițer superior de poliție a declarat pentru The Guardian că au funcționat 10 echipe oficiale de poliție ale morții, fiecare formată din 15 ofițeri de poliție. Ofițerul a spus că a fost implicat personal în uciderea a 87 de suspecți și a descris modul în care cadavrele aveau capul înfășurat în bandă de mascare cu o pancartă din carton care le eticheta drept infractor de droguri, astfel încât uciderea să nu fie investigată sau să fie aruncate la marginea drumului (victimele „salvatoare”). Președintele Comisiei pentru Drepturile Omului din Filipine, Chito Gascon , a fost citat în raport: „Nu mă mir, am auzit de acest lucru”. PNP a refuzat să comenteze. Raportul preciza: „Deși Guardianul poate verifica rangul polițistului și istoricul său de serviciu, nu există o confirmare oficială independentă pentru acuzațiile de complicitate de stat și coordonarea poliției în cazul crimelor în masă”.

Pe 28 octombrie, primarul Datu Saudi Ampatuan , Samsudin Dimaukom, și alte nouă persoane, inclusiv cei cinci bodyguarzi ai săi, au fost uciși în timpul unei operațiuni anti-ilegale de droguri în Makilala, North Cotabato . Potrivit poliției, grupul a fost puternic armat și a deschis focul asupra poliției, care a găsit plicuri de metamfetamină la fața locului. Nici o poliție nu a fost rănită. Dimaukom a fost printre lista de droguri numită de Duterte pe 7 august; s-a predat imediat și apoi s-a întors la Datu Saudi Ampatuan.

La 1 noiembrie, s-a raportat că Departamentul de Stat al SUA a oprit vânzarea a 26.000 de puști de asalt către PNP după opoziția din partea Comitetului pentru relații externe al Senatului din cauza îngrijorărilor cu privire la încălcările drepturilor omului. Un purtător de cuvânt al poliției a spus că nu a fost informat. Șeful PNP, Ronald dela Rosa, a sugerat China ca posibil furnizor alternativ. Pe 7 noiembrie, Duterte a reacționat la decizia SUA de a opri vânzarea anunțând că „dispune anularea acesteia”.

În dimineața zilei de 5 noiembrie, primarul din Albuera , Rolando Espinosa Sr. , care fusese reținut la închisoarea subprovincială din orașul Baybay pentru încălcarea Legii cuprinzătoare privind drogurile periculoase din 2002, a fost ucis în ceea ce a fost descris ca un foc de armă în interiorul său. celulă de închisoare cu personal din Grupul de Investigații și Detecții Criminale (CIDG). Potrivit CIDG, Espinosa a deschis focul asupra agenților de poliție care executau un mandat de percheziție pentru „arme de foc ilegale”. Lipseste un hard disk cu imagini CCTV care ar fi putut înregistra filmarea lui Espinosa, a spus un oficial provincial. Espinosa s-a predat PNP după ce a fost inclus în lista de droguri a lui Duterte în august. El a fost eliberat pentru scurt timp, dar apoi arestat din nou pentru presupusa posesie de droguri. Președintele Uniunii Naționale a Avocaților Poporului, Edre Olalia, a declarat pentru radiodifuzorul local TV5 că versiunea poliției a evenimentelor a fost „prea inventată”. El a subliniat că nu este necesar un mandat de percheziție pentru percheziționarea unei celule de închisoare. „Astfel de acte fac batjocură legii, batjocoresc impunitatea și insultă bunul simț obișnuit”. Espinosa a fost al doilea oficial public care a fost ucis în războiul împotriva drogurilor.

În urma incidentului, în aceeași zi, senatorul Panfilo Lacson a încercat să reia ancheta asupra crimelor extrajudiciare după ce a fost suspendată pe 3 octombrie de către Comitetul Senatului pentru Justiție și Drepturile Omului.

Pe 28 noiembrie, Duterte părea că amenință că lucrătorii drepturilor omului vor fi vizați: "Drepturile omului [apărătorii] spun că omor. Dacă spun:" Bine, mă voi opri ". Ei [consumatorii de droguri] se vor înmulți. va veni timpul, vor fi mai mulți dintre ei care vor muri. Atunci te voi include printre ei pentru că îi lași să se înmulțească ". Amnesty International Philippines a declarat că Duterte „incita la ură față de oricine își exprimă disidența cu privire la războiul său împotriva drogurilor”. Alianța Națională împotriva Uciderilor din Filipine a criticat comentariul lui Duterte, considerând că drepturile omului sunt o parte a problemei ilegale a drogurilor și că amenințările sale constituie „o declarație a unui sezon deschis pentru apărătorii drepturilor omului”.

La 5 decembrie, Reuters a raportat că 97% dintre suspecții de droguri împușcați de polițiști au murit, mult mai mult decât în ​​alte țări cu violență legată de droguri. De asemenea, aceștia au declarat că rapoartele poliției despre asasinate sunt „remarcabil de asemănătoare”, implicând o operațiune de „cumpărare” în care suspectul intră în panică și trage asupra ofițerilor, care returnează focul, omorând suspectul și raportând că au găsit un pachet de pulbere albă și un revolver de calibru 38, adesea cu numărul de serie eliminat. "Cifrele reprezintă o provocare puternică pentru narațiunea oficială conform căreia poliția din Filipine ucide doar suspecți de droguri în legătură cu autoapărarea. Aceste statistici și alte dovezi acumulate de Reuters indică în cealaltă direcție: poliția îi împușcă proactiv pe suspecți".

La 8 decembrie, Comitetul Senatului pentru Justiție și Drepturile Omului a emis un raport în care afirmă că există suficiente dovezi pentru a demonstra existența unei echipe a morții din Davao și că nu există dovezi ale unei politici impuse de către stat de a comite crime „pentru eradicarea ilegală. droguri în țară ”. Unsprezece senatori au semnat raportul, în timp ce senatorii Leila De Lima , JV Ejercito , Antonio Trillanes și liderul minorităților din Senat, Ralph Recto, nu au semnat raportul sau nu au subscris la concluziile sale.

2016 Noua revoltă a închisorii bilibide

În dimineața devreme a zilei de 28 septembrie 2016, o revoltă a izbucnit în clădirea 14 din închisoarea New Bilibid . Rapoartele inițiale ale directorului interimar al Biroului de corecții, Rolando Asuncion, au spus că un deținut a fost martor la alți trei condamnați, și anume Peter Co, Tony Co și Vicente Sy, folosind metamfetamine cu câteva momente înainte de declanșarea revoltei. Deținutul l-a alertat apoi pe fostul ofițer de poliție Clarence Dongail, care a intrat în celulă și le-a spus să se oprească. Cu toate acestea, la întoarcerea în zona comună pentru a se uita la televizor, Tony Co a atacat Dongail, declanșând revolta. Secretarul Departamentului de Justiție Vitaliano Aguirre II, în interviul său presei, a declarat că un condamnat de înaltă calitate Tony Co a fost ucis după ce a fost înjunghiat. Condamnat și presupus stăpân al drogurilor Jaybee Sebastian - care a fost și el implicat în revoltă, Peter Co și Sy au fost grav răniți și duși la spital, cu toate acestea, Sebastian este acum în stare stabilă, în timp ce Peter Co este în stare critică. Dongail a suferit răni minime.

Senatorul Leila de Lima a susținut că Palatul Malacañang se afla în spatele incidentului revoltei bilibide pentru a convinge deținuții să depună mărturie împotriva ei pentru presupuse operațiuni de droguri în interiorul închisorii . Mai târziu, într-o conferință de presă, de Lima a condamnat furios incidentul și la provocat pe Duterte să o aresteze.

Încetarea temporară a operațiunilor de droguri ale poliției

În urma criticilor aduse poliției cu privire la răpirea și uciderea lui Jee Ick-Joo , un om de afaceri sud-coreean , Duterte a ordonat poliției să suspende operațiunile legate de droguri, în timp ce a ordonat armatei și agenției filipineze de aplicare a drogurilor să continue operațiunile de droguri. Human Rights Watch a criticat guvernul sud-coreean în mai 2018 pentru continuarea furnizării de materiale autorităților filipineze după moartea lui Jee Ick-Joo.

2017

La 4 ianuarie 2017, un membru al bandei Sputnik pe nume Randy Lizardo a împușcat și l-a ucis pe polițistul PO1 Enrico Domingo în Tondo. Domingo, împreună cu alți ofițeri PNP , desfășurau o operațiune de cumpărare în interiorul casei lui Lizardo. În timp ce oamenii legii au izbucnit în interior, banda i-a surprins afară din perdele cu arme de mână. Domingo a fost lovit în cap și a murit instantaneu, în timp ce un altul, PO2 Harley Gacera, a fost rănit în umăr. Lizardo și banda au reușit să scape, dar mai târziu va fi capturat în timp ce încerca să fugă din oraș nouă zile mai târziu. Moartea lui Domingo a devenit unul dintre cele mai acoperite cazuri de victime ale poliției în timpul războiului împotriva drogurilor.

Ancheta Amnesty International

La 31 ianuarie 2017, Amnesty International a publicat un raport al investigației lor asupra a 59 de crime ucise în 20 de orașe, dacă „ești sărac, ești ucis”: Execuții extrajudiciare în „Războiul împotriva drogurilor” din Filipine , care „ detaliază modul în care poliția a vizat în mod sistematic persoanele sărace și fără apărare din toată țara, în timp ce plantează „dovezi”, recrutează ucigași plătiți, fură de la oamenii pe care îi ucid și fabrica rapoarte oficiale despre incidente. ” Aceștia au declarat: „Amnesty International este profund îngrijorată de faptul că asasinatele deliberate, răspândite și sistematice ale presupușilor infractori de droguri, care par a fi planificate și organizate de autorități, pot constitui crime împotriva umanității în temeiul dreptului internațional”.

Palatul a spus că raportul a fost greșit și că nu au existat astfel de crime ilegale. "În ceea ce privește valul de crime, nu există un lucru sponsorizat de stat, deoarece poliția a urmat protocoalele stricte în arestarea acestor infractori legați de droguri. Secretarul Salvador Panelo a spus că adevărata cauză a crimelor este „membrii sindicatelor de droguri se ucid reciproc pentru a împiedica concurenții să informeze autoritățile care ar putea duce la arestarea lor. În ceea ce privește cei care au fost uciși de poliție, aceleași au fost făcute pe baza autoapărării atunci când au folosit mijloace ilegale pentru a rezista arestării, reprezentând o amenințare la adresa vieții polițiștilor. "

Președintele a criticat, de asemenea, narațiunea cu dublu standard privind uciderile implicate în campania anti-droguri ilegale. "Când bombardați un sat, intenționați să ucideți militanții, dar îi ucideți pe copii acolo. De ce spuneți că este o pagubă colaterală pentru Occident și pentru noi este o crimă?" Președintele Duterte a spus la câteva luni după ce a stat în funcție.

Un ofițer de poliție cu rangul de ofițer superior de poliție 1, un veteran de zece ani al unei unități de droguri anti-ilegale Metro Manila , a declarat AI că poliția este plătită de 8.000 de pesos (161 USD) la 15.000 de pesos (302 USD) pe „întâlnire” (termenul folosit pentru execuțiile extrajudiciare deghizate în operațiuni legitime); nu există nicio plată pentru efectuarea arestărilor. El a spus că unii polițiști primesc, de asemenea, o plată de la casa funerară la care trimit cadavrele. Asasinii angajați de poliție sunt plătiți cu 5.000 de pesos (100 USD) pentru fiecare consumator de droguri ucis și de la 10.000 până la 15.000 de pesos (200-300 USD) pentru fiecare „împingător de droguri” ucis, potrivit celor doi asasini intervievați de AI.

Membrii familiei și martorii au contestat în mod repetat descrierea poliției despre modul în care au fost uciși oamenii. Descrierile poliției aveau asemănări izbitoare de la incident la incident; rapoartele oficiale ale poliției din mai multe cazuri documentate de Amnesty International susțin că arma suspectului „a funcționat defectuos” atunci când a încercat să tragă asupra poliției, după care l-au împușcat și ucis. În multe cazuri, poliția încearcă să ascundă crimele ilegale sau să asigure condamnări pentru cei arestați în timpul operațiunilor legate de droguri, plantând „dovezi” la locul crimei și falsificând rapoartele incidentelor - ambele practici pe care ofițerul de poliție le-a spus că sunt frecvente.

-  Raportul Amnesty International „Dacă ești sărac, ești ucis”: Execuții extrajudiciare în „Războiul împotriva drogurilor” din Filipine

AI a vorbit cu mulți martori care s-au plâns de tratamentul dezumanizant al membrilor familiei lor. Directorul de răspuns la criză, Tirana Hassan, a declarat: "Modul în care sunt tratate cadavrele arată cât de ieftin este privit viața umană de poliția din Filipine. Acoperiți de sânge, sunt târâți în mod dezinvolt în fața rudelor îngrozite, capul pășunând pământul înainte de a fi aruncat în Persoanele ucise sunt extrase în mod covârșitor din cele mai sărace secțiuni ale societății și includ copii, unul dintre ei de doar opt ani ".

Raportul face o serie de recomandări către Duterte și către oficialii și departamentele guvernamentale. Dacă anumite măsuri cheie nu sunt luate rapid, acesta recomandă Curții Penale Internaționale „să inițieze o examinare preliminară a uciderilor ilegale în campania violentă antidrog din Filipine și a infracțiunilor conexe prevăzute de Statutul Romei , inclusiv implicarea oficialilor guvernamentali, indiferent de grad și statutul. "

The Guardian și Reuters au declarat că raportul s-a adăugat la dovezile publicate anterior despre execuțiile extrajudiciare ale poliției. Purtătorul de cuvânt al președinției, Ernesto Abella, a răspuns la raport, spunând că investigațiile comitetului Senatului au dovedit că nu au existat crime omogene extrajudiciare sponsorizate de stat. Într-un interviu din 4 februarie, Duterte a declarat unui reporter că Amnesty International a fost „atât de naivă și atât de proastă” și „o creație a lui [George] Soros ”. El a întrebat: "Este singurul lucru pe care [de Lima] îl puteți produce? Raportul Amnistiei?"

De Lima a fost închis la 24 februarie, în așteptarea procesului pentru acuzațiile legate de acuzațiile făcute de Duterte în august 2016. Nu a fost stabilită o dată de judecată.

Arturo Lascañas

Pe 20 februarie, Arturo Lascañas, un ofițer de poliție în retragere, a declarat reporterilor într-o conferință de presă în fața clădirii senatului că, în calitate de lider al echipei morții Davao, a comis crime extrajudiciare la ordinul lui Duterte. El a spus că membrii echipei morții au fost plătiți între 20.000 și 100.000 de pesos (400 $ la 2.000 $) pe lovitură, în funcție de importanța țintei. El a dat detalii cu privire la diferite asasinate pe care le-a comis la ordinele lui Duterte, inclusiv la uciderea nerezolvată anterior a unei emisiuni radio critică Duterte și a mărturisit implicarea sa cu Matobato în bombardarea unei moschei la ordinele lui Duterte. În ziua următoare, Senatul a votat într-o sesiune privată pentru redeschiderea anchetei, potrivit unei marje de zece voturi la opt, cu cinci abțineri.

La 6 martie, Lascanas a depus mărturie la comisia Senatului, mărturisind că a ucis aproximativ 200 de suspecți criminali, personalități din presă și oponenți politici la ordinele lui Duterte.

Acuzații de poliție care ar fi folosit spitale pentru a ascunde crimele

În iunie 2017, Reuters a raportat că „Poliția trimitea cadavre la spitale pentru a distruge dovezile la locul crimei și a ascunde faptul că executau suspecți de droguri”. Medicii au declarat că cadavrele încărcate pe camioane erau aruncate în spitale, uneori după instalarea rigorii mortis , cu răni în mod clar care nu puteau fi supraviețuite, fiind împușcate în piept și cap la distanță. Reuters a examinat datele din două districte de poliție din Manila și a constatat că proporția suspecților trimiși la spitale, unde sunt declarați morți la sosire (DOA), a crescut de la 13% în iulie 2016 la 85% în ianuarie 2017; "Totalurile au crescut odată cu condamnarea internațională și internă a campaniei lui Duterte."

Atunci, generalul șef al PNP, Ronald "Bato" dela Rosa, a respins raportul Reuters, spunând că poliția încearcă să salveze viața victimelor chiar și atunci când se confruntă cu rezistență violentă. El a adăugat că poliția nu ar trebui să fie disprețuită pentru că a încercat să salveze victimele, iar scoaterea cadavrelor de la locul crimei nu a însemnat că nu ar putea fi efectuată o investigație adecvată.

Raid Ozamiz și moartea lui Reynaldo Parojinog

Pe 30 iulie, Reynaldo Parojinog, primarul orașului Ozamiz , a fost ucis împreună cu alți 14, inclusiv soția sa Susan, într-un raid în zori, în jurul orei 2:30, în casa sa din San Roque Lawis. Potrivit poliției, aceștia se aflau pe un mandat de percheziție când garda de corp a lui Parojinog a deschis focul asupra lor, iar polițiștii au răspuns împușcându-i. Potrivit șefului provincial al poliției, Jaysen De Guzman, autoritățile au recuperat grenade, muniții și droguri ilegale în raid.

Operațiuni „unice, mari”

Duterte conduce inspecția laboratorului shabu confiscat din Arayat, Pampanga, în septembrie 2017

Pe 16 august, peste 32 de oameni au fost uciși în mai multe operațiuni antidrog „o singură dată”, în Bulacan, într-o singură zi. La Manila , 25 de persoane, inclusiv 11 suspectați de tâlhari, au fost, de asemenea, uciși în operațiuni consecutive de combatere a criminalității. Decesele multiple din operațiunile antidrog la scară largă au primit condamnări din partea grupurilor pentru drepturile omului și a majorității Senatului.

Remodelarea poliției orașului Caloocan

Ca urmare a implicării în moartea unor adolescenți precum Kian delos Santos și Carl Angelo Arnaiz și Reynaldo de Guzman și jefuirea unui suspect de droguri într-un raid antidrog, șeful Oficiului de Poliție al Regiunii Capitalei Naționale (NCRPO), Oscar Albayalde, a ordonat concedierea și recalificarea tuturor membrilor poliției orașului Caloocan, cu excepția nou-numitului său șef și a adjunctului său.

Transferul operațiunilor antidrog către PDEA

La 12 octombrie 2017, Duterte a anunțat transferul operațiunilor antidrog către Agenția Filipine de Aplicare a Drogurilor (PDEA), punând capăt implicării Poliției Naționale Filipine (PNP). Anunțul a urmat publicării unui sondaj de opinie pe 8 octombrie, care arată o scădere a aprobării prezidențiale de la 66% la 48%. Într-un discurs televizat, Duterte a luat în derâdere și a batjocorit „inimile sângerânde” care simpatizau cu cei uciși în războiul împotriva drogurilor, îndreptat către Uniunea Europeană, pe care a acuzat-o că a intervenit în suveranitatea filipineză.

Refutarea lui Rodrigo Duterte către reprezentanții ASEAN

Într-un discurs în fața reprezentanților ASEAN , Rodrigo Duterte a infirmat toate crimele extrajudiciare legate de Războiul împotriva drogurilor, afirmând că aceste povești servesc doar ca agendă politică pentru a-l demoniza. El a declarat că și-a folosit gura doar pentru a spune consumatorilor de droguri că vor fi uciși. El a afirmat că utilizatorii „...„ shabu ”(cristal metamfetamină) au creierul micșorat, motiv pentru care au devenit violenți și agresivi, ducând la moartea lor”. Duterte a adăugat în plus că toți cei care împing drogurile și bărbații lor își poartă întotdeauna armele cu ei, iar uciderea lor este justificabilă, astfel încât să nu pună în pericol viața oamenilor săi. Duterte a numit un avocat pentru drepturile omului, Harry Roque , un reprezentant partilist Kabayan, ca purtător de cuvânt al acestuia. Roque a declarat că va schimba percepția publicului prin reducerea impactului declarațiilor prin care Duterte pledează pentru uciderea extrajudiciară în războiul său împotriva drogurilor.

2018

Președintele Duterte vizitează urmărirea inspectorului superior de poliție Mark Gil Garcia, care a fost ucis într-o operațiune de cumpărare a drogurilor, la biroul provincial al poliției din Rizal

Într-un discurs din 26 martie 2018, Duterte a spus că grupurile pentru drepturile omului „au devenit instrumente nedorite ale stăpânilor drogurilor”. Human Rights Watch a respins acuzația, numind-o „șocant de periculoasă și rușinoasă”.

Asasinări consecutive ale oficialilor administrației locale

Controversatul Tanauan, primarul Batangas , Antonio Halili, a fost asasinat de un lunetist necunoscut în timpul unei ceremonii de ridicare a steagurilor din 2 iulie 2018, devenind al 11-lea oficial al guvernului local care a fost ucis în războiul împotriva drogurilor. A doua zi, Ferdinand Bote, primarul generalului Tinio , a fost împușcat în vehiculul său din orașul Cabanatuan .

Eliberarea de către Curtea Supremă a cererilor de amparo

După ce a ținut deliberări cu privire la petițiile Grupului de asistență juridică gratuită și a Centrului pentru dreptul internațional, Curtea Supremă din Filipine, în decembrie 2017, a ordonat avocatului general să elibereze documente legate de războiul împotriva drogurilor. În ianuarie 2018, Curtea Supremă a acordat petiționarilor un mandat de amparo și a emis ordine de restricție împotriva ofițerilor de poliție. Purtătorul de cuvânt al președintelui a declarat că administrația va respecta ordinul.

Curtea Supremă a emis un al doilea mandat de amparo în februarie 2018, interzicând secretarului de interne Ismael Sueno și șefului poliției Ronald dela Rosa să meargă la un kilometru de văduva unei victime a războiului împotriva drogurilor ucisă în Antipolo, Rizal .

A existat un anumit sentiment de frustrare din cauza cazurilor care au fost depuse în fața CPI fără să treacă mai întâi pe căile de atac interne și pe canalele interne, în care căile de atac pot fi considerate a fi capabile să abordeze aceste cazuri care au fost aduse în atenția CPI . Deci, guvernul filipinez a considerat că este foarte nerespectuos și care încalcă procesele, potrivit secretariatului comitetului prezidențial pentru drepturile omului (PHRCS)

Dar, în ciuda retragerii, aceasta nu va împiedica guvernul filipinez să angajeze alte agenții, precum ONU și Uniunea Europeană, care Filipine au rămas întotdeauna fidele proceselor disponibile, potrivit PHRCS.

2019

La 17 ianuarie 2019, președintele din Sri Lanka, Maithripala Sirisena , la vizita sa de stat în țară, a lăudat campania de război împotriva drogurilor, spunând că campania este „un exemplu pentru întreaga lume”. Două zile mai târziu, grupurile pentru drepturile omului și-au exprimat alarma cu privire la declarația lui Sirisena. La 18 ianuarie, Proiectul de date privind evenimentele și situația conflictelor armate (ACLED) a emis o declarație, spunând că Filipine, împreună cu Siria, Nigeria, Yemen și Afganistan, este „unul dintre cele mai mortale locuri din lume pentru a fi civil”. citând decese în războiul drogurilor. Malacanang a reacționat spunând că raportul „este remarcabil prin ignoranță și părtinire”. Un sondaj realizat de SWS în perioada 16-19 decembrie 2018, care arată că 66% dintre filipinezi cred că dependenții de droguri din țară s-au diminuat substanțial. Cu toate acestea, pe 19 februarie 2019, senatorul opoziției, Antonio Trillanes, a făcut o declarație cu privire la câțiva dependenți de droguri, despre care Trillanes a spus că „au fost uciși„ fără un proces corespunzător ”și îl bate pe purtătorul de cuvânt al președintelui Salvador Panelo, spunând„ ce sărbătoriți, Domnule Panelo, nemilosul șefului dumneavoastră? "

La 1 martie 2019, au fost publicate rezultatele unui sondaj SWS realizat în perioada 16-19 decembrie 2018, la 1.440 de adulți la nivel național, care au concluzionat că 78% (sau aproape 4 din 5 filipinezi) erau îngrijorați „că ei sau cineva pe care îl cunosc , va fi victima crimelor extrajudiciare (EJK). " Cu toate acestea, șeful poliției naționale filipineze , generalul de poliție Oscar Albayalde, a criticat rezultatele sondajului, subliniind că ancheta a prezentat greșit o întrebare care „nu poate fi validată de respondenți fără o conștientizare sau o înțelegere profundă a EJK așa cum o cunoaștem din Ordinul administrativ nr. 2012 de către președintele [Benigno Simeon] Aquino [III]. " El a reiterat: „Eu iau ultimele rezultate ale sondajului privind percepția publicului la presupuse ucideri extrajudiciare cu o cană plină de sare. Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că 78 la sută se tem să nu fie ucis. Cine oricum nu se tem să moară?”

Pe 14 martie, Duterte a lansat o altă listă a politicienilor presupuși implicați în traficul ilegal de droguri. Lista este formată din 45 de funcționari în funcție: 33 de primari, 8 viceprimari, 3 reprezentanți ai congresului, un membru al consiliului și un fost primar. Dintre toți politicienii numiți, există opt politicieni care aparțin propriului partid politic al lui Duterte PDP – Laban . Cifrele opoziției, cum ar fi candidații senatoriali de la Otso Diretso, au declarat că Duterte a folosit lista „pentru a se asigura că aliații lor vor câștiga” la alegerile din mai 2019 .

La 17 martie, țara s-a retras oficial din CPI după ce secretarul general al Organizației Națiunilor Unite a primit notificarea de retragere a țării anul trecut.

În septembrie 2019, autoritățile l-au acuzat pe Guia Gomez-Castro, fostul președinte al Barangay 484 din Sampaloc, Manila , ca un creier al „reciclării” drogurilor ilegale pe care oamenii legii le-au confiscat ofițerilor de poliție corupți. Denumită de autorități drept „regina drogurilor”, PDEA a adăugat că ofițerii de poliție corupți au vândut shabu în valoare de 16,6 milioane zilnic în cohorta lui Gomez-Castro și a mai spus că Gomez-Castro ar fi protejat de poliția coruptă ofițeri și alți politicieni. Pe 25 septembrie, Biroul pentru Imigrări (BI) a declarat că Gomez-Castro a părăsit deja țara pe 21 septembrie. În aceeași zi, primarul din Manila, Isko Moreno , prin intermediul streamingului său live de pe Facebook, a ordonat lui Gomez-Castro să se predea ei birou.

Înainte de aceasta, în noiembrie 2013, NBI a atacat casa lui Gomez-Castro din Barangay 484, Sampaloc, Manila, unde au confiscat un shabu în valoare de P240.000. În noiembrie 2018, șapte persoane au fost arestate de poliția Tondo în timpul operațiunii de droguri; unii dintre ei sunt rude ale președintei. Într-un mesaj text, Castro a respins toate acuzațiile care i-au fost aduse.

La 25 octombrie 2019, Clarin, primarul Misamis Occidental , David Navarro, unul dintre primarii pe care Duterte l-a numit pentru presupusa implicare în traficul ilegal de droguri, a fost împușcat împușcat de patru bărbați mascați în timp ce era transportat la parchet în Orașul Cebu , în urma presupusei sale bătăi pe terapeutul de masaj. Înainte de moartea sa, poliția din Cebu City a spus că, potrivit familiei lui Navarro, primarul a primit amenințări cu moartea în Misamis Occidental.

Filipine a fost considerată a patra cea mai periculoasă țară în ceea ce privește violența directă asupra civililor din lume, declarând că 75% din decesele raportate provin din războiul împotriva drogurilor urmărit de autorități.

Controversa polițiștilor ninja

„Polițiștii ninja” se referă la ofițerii de poliție care au fost acuzați de „reciclarea” drogurilor ilegale pe care le-au confiscat în timpul operațiunilor de poliție. Șeful PNP, Oscar Albayalde, a fost centrul controversei care a fost acuzat că a protejat așa-numiții „polițiști ninja” sau oficialii corupți.

La 29 noiembrie 2013, doisprezece ofițeri de poliție, în frunte cu maiorul Rodney Baloyo, au efectuat un raid asupra Mexicului, Pampanga și au confiscat 36,68 kg (80,9 lb) de metamfetamină ( shabu ). Albayalde era șeful interimar al poliției din Pampanga în momentul raidului. Această operațiune trebuia să meargă după lordul chinez al drogurilor Johnson Lee, dar au evitat arestarea după ce Lee ar fi plătit polițiștilor un P50 de milioane. În prezent, Lee rămâne în libertate și acum este căutat de autorități. Baloyo a contrazis operațiunile de poliție de dimineață, spunând că au atacat casa lui Lee la ora 16:30. La 30 noiembrie 2013, autoritățile au depus drogurile ilegale pe care le-au recuperat ca dovadă. Generalul șef al PNP, Oscar Albayalde, a fost acuzat că a acoperit problema.

În cadrul unei audieri a Senatului, potrivit maiorului Rodney Baloyo, el a ordonat ofițerului de poliție 2 Anthony Lacsamana să efectueze un raid în zonă; cu toate acestea, Lacsamana a respins cererea lui Baloyo. Senatorul Richard Gordon l- a reținut pe Baloyo la Noua Închisoare Bilibidă pentru că a „mințit” la ședință. O anchetă a Senatului a descoperit că poliția din Pampanga nu a declarat că shabu confiscat în valoare de P648 milioane din raidul din noiembrie 2013. În plus, s-a raportat că ofițerii de poliție au câștigat 50 de milioane de euro din averea lordului drogurilor. Fostul director adjunct pentru operațiuni al generalului CIDG, Rudy Lacadin, a dezvăluit că directorul provincial de atunci din Pampanga, Albayalde, a primit niște bani din operațiune. Într-o notă scrisă de Albayalde trimisă directorului regional la 2 decembrie 2013, se preciza că Albayalde însuși a ordonat operațiunea de cumpărare-bust în Pampanga, cu toate acestea, în timpul ședinței Senatului, Albayalde a negat cunoașterea operațiunii.

Între timp, în Central Visayas , nouă ofițeri de poliție au fost demiși din atribuțiile Biroului Regional de Poliție 7 din cauza rapoartelor că „s-a dovedit că sunt consumatori de droguri”.

Makabayan bloc a cerut demisia imediată a Albayalde din postul său și alți oficiali asupra implicării controverse. La 14 octombrie, Albayalde a demisionat în cele din urmă ca șef al PNP. Duterte și-a exprimat dezamăgirea față de această problemă.

La 21 octombrie 2019, PNP-Grupul de Investigații și Detecții Criminale (CIDG) a depus o plângere în fața Departamentului de Justiție, invocând o reinvestigare a Albayalde și a 13 membri ai personalului său despre presupusa reciclare a drogurilor a aproximativ 162 kilograme de shabu. din care au confiscat, în timp ce un Senat a sugerat o închisoare pe viață pentru ofițerii de poliție menționați. PNP a declarat într-o declarație că acuzatul „rămâne nevinovat până se dovedește vinovat”.

Numirea lui Robredo în calitate de copreședinte al Comitetului interinstituțional pentru droguri anti-ilegale (ICAD)

La 23 octombrie 2019, vicepreședintele Leni Robredo a făcut o declarație, spunând că Duterte ar trebui să permită ONU să investigheze războiul împotriva drogurilor și a adăugat că o campanie a fost „un eșec și o lovitură a imaginii internaționale a țării”. Purtătorul de cuvânt al președinției, Salvador Panelo, a criticat observația lui Robredo, spunând că afirmația sa „nu are o bază de fapt”. Cu toate acestea, pe 27 octombrie 2019, Robredo a clarificat că a sugerat „modificări” la campanie și a negat că ar fi chemat să oprească războiul împotriva drogurilor. La 4 noiembrie 2019, Duterte l-a desemnat pe vicepreședintele Leni Robredo să fie co-președinte al Comitetului inter-agenții pentru droguri anti-ilegale (ICAD) până la sfârșitul mandatului său în 2022, a declarat purtătorul de cuvânt al președinției, Salvador Panelo.

Comitetul pentru droguri periculoase (DDB) a spus că vicepreședintele este „înșelat în înțelegerea campaniei antidrog” și că aplicarea legii este doar o parte a unei dimensiuni multidimensionale în abordarea problemelor de droguri interne folosind un sistem holistic, echilibrat și abordare completă. "Deși problemele de aplicare sunt mai evidente, nu putem ignora succesele obținute în partea de reducere a cererii din partea campaniei", a declarat DDB. Purtătorul de cuvânt al președinției, Salvador Panelo, a etichetat între timp comentariile lui Robredo drept „propagandă neagră” deoarece acestea nu aveau o bază de fapt - consilierea Panelo a spus că, deși guvernul nu este intolerant la critici, comentariile lui Robrado „devin o campanie de dezinformare și un abuz al libertății de exprimare și de exprimare și neproductive pentru evoluția matură a unei societăți democratice și un obstacol în calea progresului său. La 12 noiembrie 2019, fostul director adjunct al diviziei Asia a Human Rights Watch, Phelim Kline, a făcut o declarație către Robredo, afirmând recomandarea arestării lui Duterte „și a secușarilor săi pentru incitarea și instigarea la crimă în masă”.

Pe 24 noiembrie, Duterte l-a concediat pe Robredo din postul său. Potrivit purtătorului de cuvânt al președintelui Salvador Panelo, îndepărtarea acesteia este „ca răspuns la batjocura și îndrăzneala” vicepreședintelui Leni Robredo pentru Duterte „doar să-i spună că o vrea să iasă”.

2020

În ianuarie 2020, vicepreședintele Leni Robredo a raportat concluziile și recomandările sale cu privire la războiul împotriva drogurilor. Folosind date de la Poliția Națională Filipină (PNP) și de la Agenția pentru Aplicarea Drogurilor din Filipine (PDEA), Robredo a spus: „În ciuda tuturor filipinezilor care au fost uciși și a tuturor banilor cheltuiți de guvern, am confiscat doar mai puțin de 1 la sută în aprovizionarea cu shabu și bani implicați în droguri ilegale. " În decembrie 2020, „procurorul Curții Penale Internaționale (CPI), Fatou Bensouda, a declarat că există„ baze rezonabile ”pentru a crede că crimele împotriva umanității au fost comise în crimele legate de războiul împotriva drogurilor al președintelui Rodrigo Duterte.”

În iunie 2020, o împușcare în Parañaque a lăsat un polițist și un criminal mort, precum și un polițist rănit. Pt. Armand Melad și grupul său au fost trimiși pe străzile Unida și Dimasalang, Brgy. Baclaran, pentru a răspunde la o plângere cu privire la zgomotele puternice de la un karaoke. Apoi au dat peste doi bărbați pe o motocicletă fără căști. În timp ce i-au chestionat pe cei doi bărbați, a izbucnit o ceartă care a dus la polițiștii care au încercat să-i aresteze pe cei doi. Unul dintre ei, pe nume Moamar Sarif, a tras și a deschis focul cu un pistol .40 Jericho . Apoi, polițiștii s-au îngrămădit și și-au luat propriile arme, în timp ce cealaltă persoană de pe motocicletă a plecat cu mașina. În timpul tragerii, atât Melad, cât și Sarif au fost răniți în mod critic, iar apoi au murit în același spital. O altă poliție numită P / Caporalul Allan Baltazar a fost, de asemenea, rănită.

August 2020 a fost vederea unei serii sângeroase de crime în provincia Leyte , din care au fost uciși mulți traficanți și consumatori de droguri. Jason Golong, fost împingător și consumator de droguri, a fost ucis în afara spitalului RTR din Calanipawan Road, împușcat în timp ce conducea mașina. El a fost fiul fostului procuror al orașului Tacloban, Ruperto Golong, și a fost odată capturat într-o operațiune de cumpărare desfășurată de PDEA în 2018. Ofițerul de poliție în retragere și consumatorul de droguri Pio Molabola Peñaflor au fost uciși într-o împușcare condusă împreună cu fiul Alphy Chan Peñaflor din Palo, Leyte . În luna următoare au fost uciși încă patru persoane, dintre care doi erau foști ofițeri de poliție - Constantino Torre, Dennis Monteza, Ian Pat Cabredo și marita Pami. Ian Pat Cabredo era fost gardian la închisoarea provincială Leyte și se afla pe lista polițiștilor suspectați de droguri înainte de moartea sa.

În 24 noiembrie, căpitanul de poliție Ariel Ilagan din districtul de poliție din sud conducea împreună cu familia în interiorul unui Toyota Fortuner din orașul Imus, când au fost ambuscadați de asaltanți înarmați pe jos. SUV-ul la care conduceau era incendiat de puștile M16. Atacatorii au fugit apoi la bordul unui Toyota Innova roșu care nu avea plăcuță de înmatriculare. Împușcătura a fost capturată în CCTV. Ilagan a fost ucis în timp ce soția și fiica sa au suferit răni. Anterior, Ilagan a condus unitatea de aplicare a drogurilor a Poliției orașului Taguig, dar a fost recent transferată la Secțiunea de lege și ordine a disciplinei (DLOS), care se ocupă de „cazuri administrative și mai puțin grave” de polițiști.

2021

23 ianuarie a avut loc o mare luptă armată între PNP și un sindicat de droguri Mindanao din Maguindanao . Tragerile au început atunci când o forță de lucru comună a poliției și a pușcașilor marini a încercat să îi trimită un mandat de percheziție lui Pendatun Adsis Talusan, un fost șef de sat care a fost condamnat pentru jaf cu omucidere, crimă dublă frustrată și deținere ilegală de arme de foc. Membrii grupului lui Talusan s-au adăpostit apoi într-un apartament unde au fost asediați de poliție. La sfârșitul luptei cu incendii, 12 membri ai sindicatului, inclusiv Talusan, au fost uciși, împreună cu un polițist. Tragerile s-au întâmplat la câteva zile după asasinarea lui Christopher Cuan, primarul orașului Libungan și un politician inclus în lista de droguri a lui Duterte.

În Palo, Leyte, în dimineața zilei de 10 februarie, un polițist pe numele sergentului maestru Jay Paul Culas a fost împușcat și ucis în timp ce mergea cu motocicleta. Atacatorii se aflau în interiorul unui vehicul cu patru roți când au împușcat Culas cu focul de pistol. Corpul său a murit pe autostrada națională. Poliția a stabilit că ucigașii erau legați de ocupația lui Culas ca polițist, cu diverși suspecți prezentați, inclusiv o bandă Waray-Waray .

Un incident fatal de incendiu prietenos s-a petrecut în seara zilei de 24 februarie între personalul PNP și agenții PDEA în apropierea unui mall din orașul Quezon . Ambele organizații desfășurau operațiuni de droguri separate care se împleteau în apropierea Mall-ului Ever Gotesco. O operațiune de răscumpărare a dus la o împușcare între cei doi care a provocat moartea a doi polițiști, doi agenți PDEA și un informator PDEA. Deși împușcăturile s-au întâmplat în apropierea unei zone aglomerate, conducerea mall-ului a reușit să securizeze mall-ul civililor. În timpul anchetei preliminare, PNP a susținut că agenții PDEA au tras mai întâi. PNP și PDEA au decis să inițieze o anchetă comună în această privință, în timp ce generalul de poliție Debold Sinas a numit CIDG ca organ principal de anchetă. De asemenea, Departamentul Justiției a ordonat Biroului Național de Investigații să creeze o anchetă paralelă în această privință.

În februarie, secretarul Departamentului de Justiție, Menardo Guevarra, a declarat presei că a început ancheta cu privire la presupusa conduită incorectă a poliției în timpul războiului împotriva drogurilor. DOJ a crezut că PNP nu a respectat în mod constant protocoalele și etica poliției, din cauza acelorași tipare similare care au dus la decese și la lipsa oricăror teste balistice sau teste de parafină . Rezultatele anchetei vor fi transmise către Human Rights Watch. HRW, la rândul său, a cerut DOJ să-și respecte promisiunea „cu privire la presupusele eșecuri ale forțelor de poliție în operațiunile sale antidrog”. În aceeași lună, Leila De Lima , una dintre criticile de lungă durată ale lui Duterte, a fost achitată de una dintre cele trei acuzații de droguri.

În iunie 2021, Procuratura Curții Penale Internaționale (CPI) a solicitat autorizarea deschiderii unei anchete a presupuselor crime împotriva umanității comise în campania violentă împotriva drogurilor a președintelui Rodrigo Duterte . De asemenea, a încercat să cerceteze uciderile comise în orașul Davao din 2011 până în 2016. Procurorul Fatou Bensouda , al cărui mandat se încheie la o săptămână după anunțul anchetei, a declarat că o anchetă preliminară care a început în februarie 2018 a stabilit „că există o bază rezonabilă pentru a crede că crimele împotriva umanității de crimă [au fost] comise "în Filipine de la victoria alegerilor prezidențiale ale lui Rodrigo Duterte în 2016. Malacañang , prin purtătorul de cuvânt al președintelui Harry Roque , a răspuns la revendicări numindu-l" eronat din punct de vedere juridic ". Filipine și-a întrerupt legăturile cu Curtea Penală Internațională în 2018, când Curtea Supremă din Filipine a respins petiții care au contestat planul țării de a se retrage de la tribunalul internațional. Decizia de retragere a fost o reacție la ancheta preliminară a CCI din 2018 cu privire la acuzațiile că Duterte și alți oficiali filipinezi au comis crime în masă și crime împotriva umanității în cursul represiunii împotriva drogurilor.

Operațiuni

Poliția Națională Filipine gestionează OPLAN Double Barrel ca parte a implicării sale în campania Președintelui Rodrigo Duterte împotriva consumului de droguri ilegale în Filipine. Se compune din două componente principale: Oplan Tokhang și Oplan HVT . Tokhang este caracterizat ca abordarea cu baril inferior, în timp ce HVT, care reprezintă ținte cu valoare ridicată, este descrisă ca abordarea cu baril înalt a poliției. Operațiunea a fost lansată în 2016.

Poliția filipineză și-a suspendat temporar operațiunile în octombrie 2017, după o directivă a președintelui Duterte, în mijlocul rapoartelor privind abuzul comis de poliție, iar agenția filipineză de control al drogurilor (PDEA) a preluat funcția de lider al agențiilor împotriva drogurilor ilegale din Filipine. Poliția a reluat operațiunile în ianuarie 2018, poliția jucând oficial un rol de sprijin pentru PDEA în campania lui Duterte.

Oplan Tokhang

O componentă a războiului împotriva drogurilor din partea administrației președintelui Rodrigo Duterte este Oplan Tokhang . Denumirea operației a fost derivată din cuvintele Cebuano tuktok (ciocănit) și hangyo (pledează). După cum sugerează și numele, Oplan Tokhang implică poliția care vizitează casele persoanelor suspectate de a fi implicate în traficul ilegal de droguri sau ca utilizatori, pentru a-i convinge să-și oprească activitățile și să se supună autorității pentru o potențială reabilitare. Un ghid mai cuprinzător al Poliției Naționale din Filipine, aflat atunci sub conducerea șefului poliției, Ronald dela Rosa, a fost eliberat înainte de reluarea operațiunilor de poliție privind războiul împotriva drogurilor în ianuarie 2019, după ce a fost amânată temporar. Tokhang este caracterizat ca o operațiune de relații comunitare de poliție.

Conform liniilor directoare, într-o singură operațiune, patru ofițeri de poliție selectați de șeful poliției din localitate sunt desemnați ca tokeneri pentru a vizita casele suspecților în uniformă completă. Aceștia trebuie să fie însoțiți de un membru al consiliului de combatere a consumului de droguri din barangay, municipalitate sau oraș, un reprezentant al biroului PNP pentru drepturile omului sau orice avocat al drepturilor omului și cel puțin unul din sectorul religios, membri ai mass-media sau alte personalități proeminente din zonă. Li se permite să intre în casa suspectului numai cu acordul suspectului sau al proprietarului casei. Poliția se coordonează cu agenția filipineză de aplicare a drogurilor și consiliile locale antidrog pentru desfășurarea operațiunilor. Liniile directoare includ opțiunea ca suspecții de droguri să se predea poliției sau sălii barangay și opțiunea de a beneficia de reabilitare. Nu li se cere să semneze niciun document. În cazul în care suspectul refuză să se predea sau să se angajeze cu echipa Oplan Tokhang în vizită, cazul lor va fi înaintat unităților de control al drogurilor care vor efectua operațiuni de poliție relevante, inclusiv acumularea și negarea cazurilor.

Politica a fost folosită pentru prima dată la o scară mai locală în Davao, când Dela Rosa era încă șeful poliției din localitate care conducea vizitele poliției la casele suspecților de droguri. Cuvântul tokhang a devenit asociat cu uciderile legate de campania împotriva drogurilor ilegale înainte de publicarea ghidului, generalul șef PDEA Aaron Aquino îndemnând să întrerupă utilizarea „thokhang” pentru a se referi la operațiunile guvernului.

Oplan HVT

Oplan High Value Targets (HVT) este o componentă a operațiunilor poliției naționale din Filipine în cadrul operațiunii Double Barrel, care are ca scop arestarea și neutralizarea persoanelor pe care poliția le pretinde că sunt implicate în comerțul ilegal cu droguri al țării. Acestea includ stăpânii drogurilor și împingătorii care operează în grupuri. În raportul său din noiembrie 2016, Direcția de Informații a PNP a spus că din cele 956 de obiective validate de mare valoare identificate de poliția națională de la începutul campaniei, 23 au fost uciși în operațiunile poliției, 109 au fost arestați și 361 au fost predate. Aceasta reprezintă peste 54,6% din totalul HVT-urilor identificate, în timp ce alte 29 de ținte au fost listate ca decese în curs de anchetă. PNP a raportat, de asemenea, că în primele patru luni ale campaniei împotriva HVT au fost confiscate droguri ilegale în valoare de cel puțin 1,445 miliarde GBP.

Printre țintele de valoare ridicată identificate de poliția națională se numără primarul Albuera , Rolando Espinosa, care s-a predat anterior PNP înainte de a fi ucis în închisoare și presupusul domn al drogurilor Visayas numărul 2 Franz Sabalones, fratele San Fernando, primarul Cebu Fralz Sabalones, care s-a predat către PNP după ce a fost numit de președintele Duterte în discursul său de narco-list .

Sprijinirea actorilor nestatali

Campania lui Rodrigo Duterte împotriva drogurilor ilegale a fost sprijinită de organizații neguvernamentale, inclusiv grupuri rebele și vigilenți. Partidul Comunist din Filipine (CPP) și aripii sale armat din Armata Poporului Nou (NPA), inițial a cooperat cu guvernul , dar și-a retras sprijinul pentru campania guvernului împotriva drogurilor în august 2016 , deși partidul comunist a promis să continue operațiunile proprii, independent de campania antidrog a guvernului, împotriva suspecților de droguri.

Frontul de Eliberare Moro Islamic , un grup rebel la armistițiu cu guvernul, falsificate un protocol cu guvernul filipinez , în iulie 2017, care a promis să -l aresteze și să se întoarcă asupra suspecților de droguri să se refugieze în taberele grupului rebel și ar permite guvernului să conduită operațiunile sale antidrog în zonele controlate de grupul rebel.

Vigilanții înarmați și ucigașii angajați sunt, de asemenea, implicați în campanie, inclusiv temuta bandă de vigilenți OG Imba .

Victime ale tinerilor

Pe 17 august 2017, Kian Loyd delos Santos, un elev de clasa a 11-a în vârstă de 17 ani, a fost împușcat într-o operațiune antidrog din Caloocan. Filmările CCTV au arătat că Kian este târât de doi polițiști. Polițiștii spun că l-au ucis pentru autoapărare și au recuperat o armă și două pachete de metamfetamină. Delos Santos a fost fiul unui muncitor filipinez de peste mări , un element demografic cheie în sprijinul lui Duterte. Moartea adolescentului a provocat condamnarea de către senatori. Înmormântarea sa din 25 august, la care au participat peste o mie de oameni, a fost una dintre cele mai mari proteste de până acum împotriva războiului împotriva drogurilor.

Carl Angelo Arnaiz, un tânăr de 19 ani, găsit ultima oară în Cainta, Rizal, a fost torturat și împușcat, de asemenea, pe 17 august (aceeași dată în care Kian delos Santos a fost ucis) de poliție după ce ar fi jefuit un taxi în Caloocan. Prietenul său de 14 ani, Reynaldo de Guzman, cunoscut și sub porecla de „Kulot”, a fost înjunghiat de treizeci de ori și aruncat într-un pârâu din Gapan , Nueva Ecija. Moartea lui Arnaiz și a lui Guzman, împreună cu moartea lui Kian delos Santos, au declanșat indignarea și condamnarea publicului.

Human Rights Watch și-a repetat apelul la o anchetă a ONU. Directorul HRW Asia, Phelim Kine, a comentat: „Aparenta voință a poliției filipineze de a viza în mod deliberat copiii spre execuție marchează un nou nivel teribil de depravare în acest așa-numit război al drogurilor”. Duterte a numit moartea lui Arnaiz și a lui Guzman (primul fiind ruda președintelui de partea mamei sale) „sabotaj”, considerând că unele grupuri folosesc Poliția Națională a Filipinei pentru a distruge imaginea publică a președintelui. Purtătorul de cuvânt al președinției, Abella, a declarat că „Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că aceste elemente maligne ar conspira pentru a sabota campania președintelui de a scăpa Filipine de droguri ilegale și criminalitate”, care „poate include crearea unor scenarii care să provoace furia publică împotriva guvernului”.

La 23 august 2016, un student în vârstă de 5 ani, pe nume Danica May Garcia, a fost ucis de un glonț rătăcit provenit de la persoane armate neidentificate în orașul Dagupan, Pangasinan, în timpul unei operațiuni antidrog. Un alt minor, Skyler Abatayo, în vârstă de 4 ani, din Cebu, a fost ucis de un glonț rătăcit printr-o „operațiune antidrog”. În primul an al războiului împotriva drogurilor, 54 de copii au fost înregistrați ca victime. În aceeași săptămână, o tânără de 15 ani pe nume Angelika Bonita (uneori scrisă „Angelica”) a fost ucisă în timp ce călărea în interiorul Toyota Hilux al unui avocat narcoman în vârstă de 48 de ani, Rogelio Bato Jr., avocatul Rolando Espinosa. . Cei doi navigau într-o subdiviziune lângă un mall din Marasbaras, Tacloban, când au fost trageți de M16 și tunuri de calibru .45 . Ambii au fost uciși instantaneu. Bato și Bonita nu au fost înrudiți și întrebările înconjoară relația lor. Zvonurile au speculat că Bonita era iubita lui Bato și că a fost prinsă în focul încrucișat.

Senatorul recent plasat Ronald dela Rosa a făcut o declarație cu privire la moartea unui copil de 3 ani pe nume Myka Ulpina în focuri încrucișate în timpul operațiunilor de poliție din Rodriguez, Rizal, la 29 iunie 2019, reacționând la incident spunând că „se întâmplă rahatul”. S-a pretins că Renato Dolofrina și-a luat fiica de 3 ani ostatică și că ambii au fost uciși de poliție după ce tatăl a folosit copilul ca „scut uman”. Cu toate acestea, familia a negat acuzațiile de luare a ostaticilor, insistând că copilul a fost ucis de un glonț rătăcit. De asemenea, un ofițer de poliție care a intrat sub acoperire pentru a cumpăra metamfetamină de cristal a murit într-o operație după ce tovarășul suspectat de consumatorul de droguri Dolofrina a descoperit șiretlicul. Câteva zile mai târziu, mai multe grupări militante și internauți, precum și senatori de opoziție, au condamnat observațiile dela Rosa. De asemenea, Comisia pentru drepturile omului a condamnat moartea copilului.

La 8 iulie 2019, dela Rosa și-a cerut scuze pentru remarcile sale și și-a retras declarația anterioară, spunând că incidentul a fost „nefericit”.

Reacții

Local

Protest din partea grupurilor locale pentru drepturile omului, amintind victimele războiului împotriva drogurilor, octombrie 2019.

Senatorul Risa Hontiveros , un adversar al lui Duterte, a declarat că războiul împotriva drogurilor este o strategie politică menită să convingă oamenii că „brusc cea mai importantă problemă a sărăciei din punct de vedere istoric nu mai este cea mai importantă”.

Președintele Duterte a susținut că recunoaște sărăcia ca o problemă cheie a țării; Agenda socială economică în 10 puncte a administrației, nr.8, este de a îmbunătăți programele de protecție socială, care include Programul condiționat de transfer de numerar, pentru a proteja săracii. Președintele Duterte a semnat Legea Republicii (RA) nr. 11315 sau Legea privind sistemul de monitorizare comunitară (CBMS). RA 11315 care autorizează guvernul să adopte un CBMS.

De Lima și-a exprimat frustrarea față de atitudinea filipinezilor față de crimele extrajudiciare: "ei cred că este bine pentru pace și ordine. Acum avem escadrile morții la scară națională, dar nu văd indignare publică".

Președintele Duterte a negat implicarea în „Davao Death Squad”. „A început în Davao ca o problemă politică. De fapt, mergi la Davao, DDS nu este de fapt un DDS. A fost în timpul „Sparrow versus DDS al guvernului”, a spus președintele Duterte. Președintele a subliniat că nu a fost depus niciun caz împotriva sa, când senatorul Leila de Lima a fost președinte al Comisiei pentru drepturile omului timp de 7 ani.

În timpul celui de-al patrulea SONA, președintele a chemat oficialii să lucreze pentru a scoate din sărăcie 6 milioane de filipinezi. Potrivit datelor din sondajele Pulse Asia, persoanele afectate de sărăcie, clasele D și E, nu au dat niciodată aprobarea președintelui și ratinguri de încredere sub 70% în prima jumătate a președinției sale. Potrivit unui sondaj de opinie Pulse Asia realizat în perioada 2-8 iulie 2016, 91% dintre filipinezii „au avut încredere” în Duterte. Un sondaj efectuat între februarie și mai 2017, de către centrul de cercetare PEW, a constatat că 78% dintre filipinezi susțin războiul împotriva drogurilor. Un sondaj din septembrie 2017 a arătat 88% sprijin pentru războiul împotriva drogurilor, în timp ce 73% credeau că au loc execuții extrajudiciare. Un sondaj independent din septembrie 2017 a arătat că 88% dintre filipinezi susțin războiul împotriva drogurilor. Începând cu 2019, este la 82%.

Dela Rosa a anunțat în septembrie 2016 că războiul împotriva drogurilor a „redus aprovizionarea cu droguri ilegale în țară cu aproximativ 80 până la 90 la sută” și a spus că războiul era deja câștigat, pe baza dovezilor statistice și observaționale.

Aljazeera a raportat că John Collins, directorul London School of Economics International Drug Policy Project , a spus: „Direcționarea către partea ofertei poate avea efecte pe termen scurt. Cu toate acestea, acestea sunt de obicei limitate la crearea haosului pieței, mai degrabă decât la reducerea dimensiunii pieței. ... Ceea ce înveți este că vei merge la război cu o forță economică, iar forța economică tinde să câștige: oferta, cererea și prețul tind să-și găsească propria cale. " El a spus că este o „certitudine” că „noul„ război ”din Filipine va eșua și societatea va ieși din ce în ce mai rău”.

Malacañang și șeful poliției au declarat că războiul împotriva drogurilor a fost un succes, susținând că aprovizionarea a fost redusă cu 90%, guvernul recâștigând autoritatea în penitenciarul național Bilibid, unde liderii de carteluri închiși continuă să controleze lanțul de narcotice din celulele lor swish.

În iunie 2017, prețul metamfetaminei pe străzile din Manila a fost mai mic decât la începutul președinției lui Duterte, potrivit datelor Agenției de Control a Drogurilor din Filipine. Gloria Lai de la International Drug Policy Consortium a comentat: "Dacă prețurile au scăzut, este un indiciu că măsurile de executare nu au fost eficiente".

Președintele Camerei de Comerț și Industrie din Filipine, Sergio Ortiz-Luis Jr. , și-a înăbușit temerile că investitorii străini ar putea fi amăgiți de rata crescândă a numărului de crime în țară, explicând la o conferință de presă din 19 septembrie 2016 că investitorii le pasă doar de profit: „Nu le pasă dacă 50% dintre filipinezi se ucid, atât timp cât nu sunt afectați”. În ziua următoare, Wall Street Journal a raportat că investitorii străini, care reprezintă jumătate din activitatea de pe bursa din Filipine , au fost „ridicați-l în afara orașului”, vândând acțiuni în valoare de 500 de milioane de dolari în ultima lună, punând presiune asupra peso filipinez care a fost aproape de punctul său cel mai slab din 2009.

Arhiepiscopul de Manila, Luis Antonio Tagle, a recunoscut că oamenii au dreptate să fie „îngrijorați de crimele extrajudiciare”, împreună cu alte „forme de crimă”: avort, practici de muncă neloiale, risipa de alimente și „vânzarea de droguri ilegale, împingerea tineretul în vicii ".

Internaţional

Protestă împotriva războiului filipinez împotriva drogurilor în fața consulatului general al Filipinei din New York . Protestatarii țin pancarte care îl îndeamnă pe Duterte să nu mai ucidă consumatorii de droguri.

În timpul vizitei sale oficiale de stat în Filipine, în ianuarie 2017, prim-ministrul japonez Shinzō Abe a spus: „La combaterea drogurilor ilegale, vrem să lucrăm împreună cu Filipine prin măsuri de sprijin relevante”. El a oferit asistență financiară pentru centrele de reabilitare a drogurilor din Filipine și nu a menționat decesele rezultate din războiul împotriva drogurilor. El a anunțat un pachet oficial de asistență pentru dezvoltare de 800 de milioane de dolari pentru a „promova dezvoltarea economică și a infrastructurii”.

În iunie 2016, Gary Song-Huann Lin, reprezentantul Taiwanului în Filipine, a salutat planul lui Duterte de a declara un război împotriva criminalității și drogurilor ilegale. El a spus că Taiwanul este pregătit să ajute Filipinele să combată infracțiunile transfrontaliere precum traficul de persoane și droguri. Ulterior, el a reafirmat în octombrie că Taiwanul este un partener indispensabil războiului împotriva drogurilor din Filipine. În 2018, Ricardo Parojinog, un presupus narcopolitician la Ozamiz și fratele lui Reynaldo, a fost reținut în Taiwan pentru imigrație ilegală și ulterior deportat în Filipine; apoi a fost găsit mort în septembrie 2020.

La 19 iulie 2016, Lingxiao Li, purtătorul de cuvânt al Ambasadei Chinei la Manila, a anunțat sprijinul Chinei pentru războiul împotriva drogurilor: „China înțelege pe deplin că guvernul filipinez aflat sub conducerea președintelui SE Rodrigo Duterte l-a luat ca prioritate maximă China a exprimat în mod explicit noii administrații dorința Chinei pentru o cooperare eficientă în acest sens și ar dori să elaboreze un plan specific de acțiune cu partea filipineză. " Declarația nu făcea nicio referire la crimele extrajudiciare și numea drogurile ilegale „dușmanul comun al omenirii”. Pe 27 septembrie, ambasadorul chinez Zhao Jianhua a reiterat că „drogurile ilegale sunt dușmanul întregii omeniri” într-o declarație care confirmă sprijinul chinez pentru administrația Duterte.

Generalul șef al poliției naționale indoneziene, Tito Karnavian, a comentat în legătură cu respingerea Indoneziei a unei politici similare pentru Indonezia: "Politica privind tragerea la vedere duce la abuz de putere. Încă credem în prezumția de nevinovăție. Acțiunile letale sunt justificate numai dacă există o amenințare împotriva ofițerilor ... nu ar trebui să existe o încercare deliberată de a ucide ". În septembrie 2016, Budi Waseso, șeful Agenției Naționale Anti-Narcotice (BNN) din Indonezia , a declarat că se gândește în prezent să copieze tacticile dure ale Filipinelor împotriva traficanților de droguri. El a spus că Agenția a planificat o creștere majoră a armamentului și a recrutării. Un purtător de cuvânt al Agenției a încercat ulterior să minimizeze comentariile, afirmând: „Nu putem împușca criminali chiar așa, trebuie să respectăm regulile”. Cel mai recent, președintele indonezian Joko „Jokowi” Widodo a folosit limbajul „urgenței” pentru a intensifica războiul împotriva drogurilor din țară, într-o acțiune pe care observatorii o consideră „în pas cu propria campanie a președintelui filipinez Rodrigo Duterte” împotriva traficului ilegal de droguri.

Pe 9 septembrie, prim-ministrul Noii Zeelande , John Key a vorbit cu Duterte despre modalități „fără îndoială mai bune” de a face față problemelor legate de droguri. Prim-ministrul de atunci a comentat „Acum nu ne-a dat cu adevărat un răspuns direct la ceea ce se întâmplă atunci când și dacă oamenii nevinovați se asociază cu ceea ce este în esență crimele extrajudiciare”. Guvernul din Noua Zeelandă a vorbit în repetate rânduri cu Duterte cu privire la războiul său împotriva drogurilor în mai multe administrații și a existat o anumită considerație în interzicerea lui Duterte de la o sosire la escala în Noua Zeelandă în urma summitului APEC din Peru din 2016, datorită istoricului său privind drepturile omului, în principal ca un rezultat al războiului împotriva drogurilor.

La 16 octombrie, înainte de plecarea lui Duterte pentru o vizită de stat în Brunei , președintele a spus că va solicita sprijinul țării respective pentru campania sa împotriva drogurilor ilegale și asistența continuă a Brunei pentru a realiza pacea și progresul în Mindanao. Sultanului Brunei Hassanal Bolkiah i- a răspuns pozitiv a doua zi, potrivit secretarului pentru afaceri externe al Filipinei Perfecto Yasay Jr. Viceprim-ministrul Malaeziei , Ahmad Zahid Hamidi, a declarat că „respectă metoda întreprinsă de guvernul filipinez, deoarece este adecvată țării lor situație ", subliniind în același timp că" Malaezia nu va urma niciodată un astfel de exemplu, deoarece avem propriile noastre metode, cum ar fi sechestrarea activelor utilizate în traficul de droguri cu fonduri rezultate pentru a fi direcționate spre reabilitare, prevenirea și aplicarea legilor împotriva drogurilor ".

La 3 decembrie 2016, Duterte a spus că în timpul unei conversații telefonice din ziua precedentă cu președintele ales de atunci al Statelor Unite Donald Trump , Trump l-a invitat la Washington și și-a aprobat politica de război împotriva drogurilor, asigurându-l că se desfășoară "calea cea buna". Duterte a descris conversația:

Aș putea simți un raport bun, un președinte ales animat Trump. Și îmi dorea succes în campania mea împotriva problemei drogurilor. [...] El a înțeles modul în care îl gestionăm și am spus că nu este nimic în neregulă în protejarea unei țări. A fost un pic foarte încurajator în sensul că am presupus că ceea ce el a vrut cu adevărat să spună este că vom fi ultimii care ne vom amesteca în treburile propriei țări.

Pe 16 decembrie, Duterte și președintele din Singapore, Tony Tan, și prim-ministrul Lee Hsien Loong au convenit să lucreze împreună în lupta împotriva terorismului și a drogurilor ilegale. Într-o întâlnire în timpul unei vizite de stat, ambele părți au discutat despre domeniile de cooperare dintre cele două țări.

Parlamentul European și-a exprimat îngrijorarea față de execuțiile extrajudiciare în rezoluție 15 septembrie precizând:. „Traficul de droguri și abuzul de droguri în Filipine rămân o preocupare națională și internațională gravă, deputații menționează Ei înțeleg că milioane de oameni sunt afectate de nivelul ridicat de droguri dependență și consecințele acesteia în țară, dar sunt, de asemenea, îngrijorate de numărul 'extraordinar de mare ucis în timpul operațiunilor de poliție în contextul unei campanii intensificate anti-criminalitate și anti-droguri. "

Ca răspuns, secretarul pentru afaceri externe, Alan Peter Cayetano, a declarat că Parlamentul European a trecut o linie roșie atunci când a cerut să intervină în suveranitatea Filipinelor. S-a spus că rezoluția este „informație părtinitoare, incompletă și chiar greșită și nu reflectă situația reală din teren”. În plus, Parlamentul European a fost criticat și atunci când purtătorul de cuvânt al președinției filipineze a spus că este incoerent faptul că Parlamentul European va condamna războiul împotriva drogurilor, care este acum finanțat și parțial de Uniunea Europeană, în special în proiectele de reabilitare a drogurilor.

Ca răspuns, la o conferință de presă, Duterte a făcut un gest obscen de mână și a numit reprezentanții britanici și francezi „ipocriți”, deoarece strămoșii lor au ucis mii de arabi și alții în epoca colonială. El a spus: "Când am citit condamnarea UE, le-am spus să te tragă. O faci în ispășire pentru păcatele tale. Acum sunt stricți pentru că au sentimente vinovate. Pe cine am ucis? Presupunând că este adevărat? 1.700? Câți au ucis? "

Comisarul european pentru comerț, Cecilia Malmström , într-o vizită în Filipine în martie 2017, a avertizat că, dacă Filipinele nu abordează probleme legate de drepturile omului, UE va anula exportul fără tarife a 6.000 de produse în cadrul sistemului generalizat de preferințe . Purtătorul de cuvânt al președinției, Ernesto Abella, a respins îngrijorările, spunând că acestea au dezvăluit ignoranța europeană.

Pe 24 decembrie, senatorii SUA Marco Rubio , Edward Markey și Christopher Coons și-au exprimat îngrijorarea cu privire la presupusele crime extrajudiciare și încălcări ale drepturilor omului în războiul împotriva drogurilor al lui Duterte. Printr-o scrisoare trimisă Departamentului de Stat al SUA , aceștia au menționat că, în loc să abordeze problema drogurilor, să investească în programe de tratament sau să abordeze problema cu accent pe sănătate, Duterte „s-a angajat să ucidă încă 20.000 până la 30.000 de oameni, mulți pur și simplu pentru că suferă de o tulburare a consumului de droguri ". De asemenea, Rubio, Markey și Coons au pus sub semnul întrebării angajamentul secretarului de stat american John Kerry de 32 de milioane de dolari pentru finanțare pentru formare și alte asistențe pentru aplicarea legii în timpul vizitei sale la Manila. În mai 2017, senatorul Rubio, împreună cu senatorul Ben Cardin , au depus un proiect de lege bipartisan în Senatul SUA pentru restricționarea exportului de arme din SUA către Filipine.

Ambasadorul SUA la Manila a anunțat pe 14 decembrie 2016 că agenția americană de ajutor extern, Millennium Challenge Corporation , va anula finanțarea către Filipine din cauza „preocupărilor semnificative legate de statul de drept și libertățile civile din Filipine”, explicând că ajutorul destinatarii au fost obligați să demonstreze un „angajament față de statul de drept, un proces echitabil și respectarea drepturilor omului”. MCC a plătit 434 milioane de dolari către Filipine din 2011 până în 2015. Refuzarea finanțării ar fi trebuit să conducă la anularea unui proiect de dezvoltare a infrastructurii pe o perioadă de cinci ani, convenit anterior în decembrie 2015.

În februarie 2017, fostul președinte columbian César Gaviria a scris un articol de opinie pe The New York Times pentru a-i avertiza pe Duterte și administrația că războiul împotriva drogurilor este „imposibil de câștigat” și „dezastruos”, citând propriile experiențe în calitate de președinte al Columbiei. De asemenea, el a criticat presupusele crime și vigilențe extrajudiciare, spunând că acestea sunt „căile greșite de urmat”. Potrivit lui Gaviria, războiul împotriva drogurilor este în esență un război împotriva oamenilor. Gaviria a sugerat că îmbunătățirea sănătății și siguranței publice , consolidarea măsurilor anticorupție, investițiile în dezvoltarea durabilă , dezincriminarea consumului de droguri și consolidarea reglementării bunurilor terapeutice ar spori oferta și cererea de reducere . Ca răspuns la Gaviria, Duterte l-a numit „idiot” și a spus că problema uciderilor extrajudiciare ar trebui abandonată și că există între patru și cinci milioane de dependenți de droguri în țară.

În septembrie 2017, secretarul afacerilor externe Alan Peter Cayetano a ținut un discurs la cea de-a 72-a Adunare Generală a Organizației Națiunilor Unite , în cadrul căruia a susținut că uciderile extrajudiciare sunt un mit și că războiul împotriva drogurilor, care, potrivit Human Rights Watch, a avut ca rezultat 13.000 de decese. data, a fost condusă pentru a „proteja (drepturile) omului ... celor mai vulnerabili (cetățeni)”. În octombrie 2017, Cayetano a fost intervievat de al-Jazeera . El a afirmat că toate cele 3.900 de persoane care au fost ucise în războiul împotriva drogurilor au luptat împotriva poliției și că toate crimele au fost cercetate.

În ianuarie 2018, purtătorul de cuvânt prezidențial al Filipinelor, Harry Roque, a transmis că prim-ministrul indian Narendra Modi și- a exprimat sprijinul pentru campania lui Duterte împotriva stupefiantelor și a cerut, de asemenea, o cooperare mai puternică împotriva drogurilor ilegale.

Pe 27 mai 2020, un raport al Human Rights Watch a arătat impactul „ războiului împotriva drogurilor ” din Filipine . Copii și mii de oameni au fost uciși în timpul raidurilor antidrog, pe care autoritățile le-au numit „daune colaterale”, de când președintele Rodrigo Duterte și-a lansat „războiul împotriva drogurilor” la 30 iunie 2016.

Curtea Penală Internațională

Curtea Penală Internațională (CPI) Procurorul - șef al Fatou Bensouda și-a exprimat îngrijorarea față de crimele legate de droguri în țară la data de 13 octombrie 2016. În declarația sa, Bensouda a spus că înalți oficiali ai țării „par să tolereze astfel de asasinate și în continuare par pentru a încuraja forțele de stat și civilii deopotrivă să țintească în continuare aceste persoane cu forță letală. " Ea a avertizat, de asemenea, că orice persoană din țară care provoacă „sau se angajează în acte de violență în masă prin ordonarea, solicitarea, încurajarea sau contribuția și, în orice alt mod, la săvârșirea infracțiunilor din jurisdicția CPI” va fi urmărită în fața curte. Despre aceasta, Duterte este deschis pentru ancheta ICC, a spus Malacañang.

În februarie 2018, CPI a anunțat o „examinare preliminară” a crimelor legate de „războiul împotriva drogurilor” al guvernului filipinez. Procurorul Bensouda a declarat că instanța va „analiza infracțiunile presupuse săvârșite în [Filipine] de cel puțin 1 iulie 2016”. Purtătorul de cuvânt al lui Duterte, Harry Roque, a respins decizia CPI ca „o pierdere de timp și resurse ale instanței”. În martie, Duterte și-a anunțat intenția de a retrage Filipine de la tribunalul CPI, care este un proces care durează un an.

În august 2018, activiștii și opt familii ale victimelor războiului împotriva drogurilor au depus o a doua petiție la CPI, acuzându-l pe Duterte de crimă și crime împotriva umanității și solicitând acuzarea sa pentru mii de crime extrajudiciare, care, potrivit plângerii de 50 de pagini a inclus execuții „descumpănite” de către polițiști care acționează impun. Neri Colmenares , un avocat care acționează pentru grup, a spus că "Duterte este responsabil personal pentru ordonanța poliției de stat să întreprindă crime în masă". Duterte a amenințat că va aresta procurorul CPI Bensouda.

Acțiunea Consiliului Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului

La 19 iunie 2018, 38 de state membre ale Organizației Națiunilor Unite au publicat o declarație colectivă prin intermediul Consiliului pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite (UNHRC), solicitând Filipinelor și președintelui Duterte să oprească uciderile din țară și să cerceteze abuzurile cauzate de războiul împotriva drogurilor. Cele 38 de națiuni au inclus Australia , Austria , Belgia , Bulgaria , Canada , Croația , Cipru , Republica Cehă , Danemarca , Estonia , Finlanda , Franța , Georgia , Germania , Grecia , Islanda , Irlanda , Italia , Letonia , Liechtenstein , Lituania , Luxemburg , Malta , Macedonia , Muntenegru , Olanda , Noua Zeelandă , Polonia , Portugalia , România , Slovacia , Slovenia , Spania , Suedia , Elveția , Ucraina , Regatul Unit și Statele Unite .

La 11 iulie 2019, UNHRC a adoptat o rezoluție propusă de Islanda, solicitând consiliului să analizeze omuciderile în creștere legate de războiul împotriva drogurilor și situația drepturilor omului din țară. Ca răspuns, președintele Rodrigo Duterte a reacționat la rezoluție, spunând că Islanda nu are nicio infracțiune, deoarece oamenii săi „pur și simplu mănâncă gheață”, în timp ce senatorii Vicente Sotto III și Imee Marcos au spus că țărilor care au votat în favoarea rezoluției le lipsește terenul moral ridicat din cauza avortul fiind legal în majoritatea acestor țări.

Malacañang a numit rezoluția „imixtiune scandaloasă” în suveranitatea Filipinelor, deoarece nu are jurisdicție pentru a face acest lucru. Guvernul filipinez a mai spus că Islanda ar fi putut fi hrănită cu informații inexacte despre războiul împotriva drogurilor din Filipine, deoarece primul nu are ambasadă în Filipine.

Purtătorul de cuvânt prezidențial a numit rezoluția „grotesc unilaterală, scandalos de îngustă și rău partidistă”. "Poftește o politică greață lipsită de respect pentru suveranitatea țării noastre, chiar dacă este lipsită de realitățile groaznice ale amenințării drogurilor", a adăugat el.

Potrivit Secretariatului Comitetului Prezidențial pentru Drepturile Omului (PHRCS), guvernul nu a găsit necesitatea unei astfel de anchete specifice țării cu privire la Filipine, deoarece există atât de multe mecanisme existente în care informațiile din țară pot fi accesate.

Guvernul filipinez continuă să se supună revizuirii periodice universale la fiecare patru ani, precum și diferitelor organe ale tratatelor periodic. În ciuda mecanismelor deja existente, Islanda a recurs la o astfel de mișcare. „Poziția guvernului filipinez este că nu vom respecta o astfel de rezoluție, dar vom continua să angajăm ONU prin diferitele mecanisme pe care le-am folosit deja și pe care le-am respectat întotdeauna de-a lungul anilor. A existat un anumit sentiment de frustrare din cauza cazurilor care au fost depuse în fața CPI fără să treacă mai întâi pe căile de atac interne și pe canalele interne, în care căile de atac pot fi considerate a fi capabile să abordeze aceste cazuri care au fost aduse în atenția CPI . Deci, guvernul filipinez a considerat că este foarte nerespectuos și care încalcă procesele ”, a declarat subsecretarul PHRCS Severo Catura.

În iunie 2020, un raport al Biroului ONU pentru Drepturile Omului a condamnat așa-numitul „război împotriva drogurilor” al președintelui filipinez și a afirmat că peste 8.000 de oameni și cel puțin 248 de apărători ai drepturilor omului , jurnaliști și sindicaliști au murit în ultimele cinci ani.

La două luni după ce ONU a dezvăluit că politicile guvernului filipinez legate de războiul său împotriva drogurilor au provocat încălcări sistematice, inclusiv omoruri, detenții arbitrare și denigrări ale disidenței, guvernul a introdus rezoluția HRC nr. 45. Rezoluția nu a fost votată. Acesta a solicitat Înaltului Comisar Michelle Bachelet să ofere sprijin țării în îndeplinirea în continuare a obligațiilor și angajamentelor sale internaționale în domeniul drepturilor omului.

În urma raportului ONU, Înaltul Comisar Michelle Bachelet a solicitat Consiliului pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite să ia în considerare sprijinirea noilor măsuri de responsabilitate împotriva autorilor de execuții extrajudiciare în război Filipine cu privire la droguri ilegale , în timp ce se referă , de asemenea , reiterând asupra noii legislații antiterorism propuse, Anti -Legea privind terorismul din 2020, care precizează „Recenta adoptare a noului act antiterorism ne sporește îngrijorarea cu privire la estomparea unor distincții importante între critică, criminalitate și terorism, legea ar putea avea un efect mai îngrozitor asupra drepturilor omului și a activității umanitare, împiedicând sprijinul comunităților vulnerabile și marginalizate ... Aș vrea să îl îndemn pe președinte să se abțină de la semnarea legii și să inițieze un proces de consultare pe scară largă pentru a elabora legislația care poate preveni și contracara în mod eficient extremismul violent, dar care conține unele garanții pentru a preveni utilizarea abuzivă a acestuia împotriva persoanelor angajate în critici și advocacy pașnice. "Potrivit la biroul doamnei Bachelet, campania împotriva drogurilor ilegale a fost legată de moartea a 73 de copii. Aceste cifre „nu sunt exhaustive ... cea mai tânără victimă avea cinci luni”, a menționat raportul OHCHR. Făcând obiectul acestor îngrijorări, doamna Bachelet a subliniat că operațiunea se desfășura „fără respectarea cuvenită a statului de drept, a procesului echitabil și a drepturilor omului persoanelor care ar putea consuma sau vinde droguri. Raportul constată că uciderile au fost răspândite și sistematice - și sunt în curs de desfășurare ”. Înaltul comisar a abordat, de asemenea, îngrijorările de lungă durată cu privire la „aproape impunitatea” pentru autorii crimei ilegale în timpul operațiunilor de poliție evidențiate în raport. Acesta detaliază modul în care Serviciul de Afaceri Interne al Poliției din Filipine (IAS) investighează automat orice decese care apar în timpul operațiunilor poliției și, totuși, din mai mult de 4.580 de investigații, „Guvernul a citat un singur caz - cel al lui Kian delos Santos, în vârstă de 17 ani - unde trei ofițeri de poliție au fost condamnați pentru o crimă legată de campania de droguri ”. Dna Bachelet a adăugat: „Statul are obligația de a efectua investigații independente cu privire la încălcările grave pe care le-am documentat. În absența unor rezultate clare și măsurabile din mecanismele interne, Consiliul ar trebui să ia în considerare opțiunile pentru măsuri internaționale de responsabilitate. ”

Afirmativ (18) Negativ (14) Abțineți-vă (15)
  1.  Argentina
  2.  Australia
  3.  Austria
  4.  Bahamas
  5.  Bulgaria
  6.  Croaţia
  7.  Republica Cehă
  8.  Danemarca
  9.  Fiji
  10.  Islanda
  11.  Italia
  12.  Mexic
  13.  Peru
  14.  Slovacia
  15.  Spania
  16.  Ucraina
  17.  Regatul Unit
  18.  Uruguay
  1.  Angola
  2.  Bahrain
  3.  Camerun
  4.  China
  5.  Cuba
  6.  Egipt
  7.  Eritreea
  8.  Ungaria
  9.  India
  10.  Irak
  11.  Filipine
  12.  Qatar
  13.  Arabia Saudită
  14.  Somalia
  1.  Afganistan
  2.  Bangladesh
  3.  Brazilia
  4.  Burkina Faso
  5.  Chile
  6.  Republica Democrata din Congo
  7.  Japonia
  8.    Nepal
  9.  Nigeria
  10.  Pakistan
  11.  Rwanda
  12.  Senegal
  13.  Africa de Sud
  14.  A merge
  15.  Tunisia

Acuzații de genocid

Un număr de observatori au comparat uciderile în masă ale presupușilor utilizatori și dealeri cu un genocid , iar CPI a deschis un caz de crime împotriva umanității. Scriind în Washington Post, Maia Szalavitz a susținut că campania nu a avut prea multe reveniri, deoarece consumatorii de droguri sunt văzuți de mulți ca membri ai societății fără valoare și, prin urmare, ținte ușoare. În cartea sa Dopeworld, autorul Niko Vorobyov a comparat războiul drogurilor cu etapele de anihilare descrise de Raul Hilberg la Holocaust :

  • Identificare - selectând un grup de oameni ca subumani. Duterte a spus că dependenții de metamfetamină au creierul micșorat.
  • Confiscare și concentrare - găsirea unei modalități de a lua bunurile acelor oameni, înainte de a se duce, fie în închisori, lagăre de concentrare, fie pentru a fi deportați.
  • Anihilare - soluția finală, în care persoanele nedorite sunt pur și simplu exterminate.

Duterte și-a comparat acțiunile sale cu Hitler. La o conferință de presă din 30 septembrie 2016, Duterte a apărut pentru a face o comparație între războiul împotriva drogurilor și Holocaust . El a spus că " Hitler a masacrat trei milioane de evrei. Acum există trei milioane de dependenți de droguri. Aș fi fericit să-i măcelăresc". Remarcile sale au generat un strigăt internațional. Secretarul Apărării Statelor Unite, Ash Carter, a declarat că declarația este „profund tulburătoare”. Guvernul german i-a spus ambasadorului filipinez că remarcile lui Duterte sunt „inacceptabile”. Pe 2 octombrie, Duterte a anunțat: „Îmi cer scuze profund și profund evreilor”. El a explicat: „Nu am spus ceva în neregulă, ci mai degrabă nu doresc să te joci cu memoria”.

În mass-media populară

Televiziune și film

În 2016, regizorul Brillante Mendoza a filmat Ma 'Rosa , care urmărește povestea unei mame care vinde metanfetamina locală. Actrița principală a filmului, Jaclyn Jose , a câștigat cea mai bună actriță la Festivalul de Film de la Cannes din același an. În 2018, Mendoza a filmat Alpha: The Right to Kill , care urmărește teme similare ale sărăciei, drogurilor și corupției din forța de poliție. În același an, Netflix a difuzat prima sa serie din Filipine intitulată AMO , realizată tot de Mendoza.

Seria de drame de acțiune de lungă durată Ang Probinsyano a abordat și problema în povestea sa. Însă portretizarea PNP a emisiunii și gestionarea războiului împotriva drogurilor au fost criticate de șeful PNP Oscar Albayalde din cauza presupusei sale portrete negative. La un moment dat, PNP și-a retras sprijinul pentru spectacol și a amenințat că va acționa în justiție dacă povestea emisiunii nu va fi schimbată. Netizenii , politicienii, artiștii și alții, pe de altă parte, au apărat descrierea spectacolului despre forța de poliție și despre războiul împotriva drogurilor.

În 2018, Alyx Ayn Arumpac a filmat documentarul Aswang , care încadrează evenimente legate de războiul drogurilor, urmărind jurnaliștii și intervievând stânga victimelor. A avut premiera la Festivalul Internațional de Film Documentar Amsterdam (IDFA) din Olanda.

Tot în 2018 a fost lansat filmul de acțiune BuyBust, care a abordat în mod similar subiectul războiului împotriva drogurilor. Filmul a fost lansat la nivel internațional și a fost o intrare la Festivalul de film asiatic din New York din 2018 .

În 2019, o producție comună premiată de PBS și BBC , On The President's Orders evidențiază războiul împotriva drogurilor din Filipine. Produs și regizat de regizorul James Jones de două ori câștigător al Premiului Emmy și de cinci ori nominalizat la BAFTA , filmat și regizat și de câștigătorul Premiului Emmy pentru cinematografie Olivier Sarbil.

Muzică

Hustisya este un cântec rap despre războiul drogurilor care a fost creat de artiști locali inspirat de moartea prietenului lor imortalizat într-o fotografie adesea comparată cu Pieta lui Michelangelo .

În decembrie 2016, cântărețul american James Taylor a postat pe rețelele de socializare că și-a anulat concertul din Manila, care era stabilit pentru februarie 2017, citând numărul tot mai mare de decese legate de războiul împotriva drogurilor.

Piesa Manila Ice din 2017 , a muzicianului Eyedress , și videoclipul său ilustrează violența și corupția și au fost create ca răspuns la războiul împotriva drogurilor.

În mai 2019, PDEA a cerut interzicerea piesei Amatz a rapperului Shanti Dope pentru că ar fi promovat consumul de marijuana, care este ilegală în Filipine. Artiștii preocupați din Filipine au criticat PDEA pentru încercarea de a suprima libertatea de exprimare. În iunie 2019, Comisia Națională de Telecomunicații a ordonat Kapisanan ng mga Brodkaster ng Pilipinas (Asociația Radiodifuzorilor din Filipine) să oprească difuzarea melodiei.

Albumul rap din 2019 Kolateral spune povestea războiului din Filipine împotriva drogurilor prin ochii victimelor războiului împotriva drogurilor. Albumul conține 12 melodii ale artiștilor BLKD (pronunțat Balakid), Calix și alții.

Pe 10 decembrie 2019, muzicianul irlandez Bono din U2 i-a trimis un mesaj lui Duterte în timpul vizitei sale la Manila pentru turneul de concert, spunând că „nu poate face compromisuri cu privire la drepturile omului”. Într-o conferință de presă, Bono a spus că a fost membru al Amnesty International și că este „critic” în ceea ce privește drepturile omului. În timpul concertului U2, trupa a adus un omagiu femeilor importante din istorie, precum regretatul președinte Corazon Aquino și directorul executiv al Rappler , Maria Ressa, prin clipirea imaginilor de pe marele ecran.

Fotografie

Pe 11 aprilie 2017, The New York Times a câștigat un premiu Pulitzer pentru fotografii de ultimă oră în raportul lor de război asupra drogurilor din Filipine. Povestea a fost publicată pe 7 decembrie 2016 și a fost intitulată „ Ei ne măcelăresc ca niște animale.

La Pieta sau „Filipine Pieta, “ numit după sculptura de Michelangelo , se referă la fotografia Jennilyn Olayres care deține cadavrul neînsuflețit al lui Michael Siaron, care a fost împușcat mortal de atacatori neidentificați în Pasay , Metro Manila , la 23 iulie 2016 Imaginea a fost folosită pe scară largă în presa națională. Moartea lui Michael Siaron rămâne nerezolvată timp de aproape un an. Malacañang afirmă că bărbatul din spatele uciderii a fost comis chiar de către sindicatele de droguri. După ce Siaron a fost ucis de împușcături de către atacatori neidentificați, un scris pe un carton spune: „Wag tularan și Siaron dahil pusher umano”, a fost plasat pe corpul său. La un an și trei luni după ce a fost ucis, poliția l-a identificat pe suspectul agresor drept Nesty Santiago printr-un examen balistic asupra armei de foc recuperate. Santiago era aparent membru al unui sindicat implicat în jafuri, furturi de mașini, omoruri angajate și droguri ilegale. Poliția orașului Pasay a declarat moartea sa ca fiind "caz închis". Totuși, Santiago a fost ucis și de călărie în tandem pe 29 decembrie 2016. Nu au fost efectuate alte investigații.

O fotografie a unui cadavru al unui presupus traficant de droguri, ucis în timpul unei operațiuni antidrog din poliție, în Manila de Noel Celis, a fost selectată ca una dintre cele mai importante 100 de fotografii ale revistei Time din 2017.

Jocuri mobile

Există diverse jocuri mobile cu infractori care luptă împotriva Duterte, dintre care multe au fost eliminate de Apple Inc. din App Store în urma unui apel formulat de diferite organizații regionale.

Artă contemporană

În 2016, un grup de artiști au expus Everyday Impunity: Ang Mga Walang Pangalan în timpul Art Fair Filipine. A fost organizată de Erwin Romulo, cu fotografie de Carlo Gabuco, muzică de Juan Miguel Sobrepeña, proiectare sistem de sunet de Mark Laccay și proiectare de iluminat de Lyle Sacris. Expoziția dezvăluie un perete de fotografii de Gabuco, preluate din acoperirea sa despre războiul din Filipine împotriva drogurilor. Centrul spațiului expozițional este o canapea albastră, care se dovedește a fi de la locul crimei, unde un suspect de droguri ar fi fost împușcat. Spectatorul este invitat să stea și să o audă pe fiica suspectului, care vorbește despre tatăl ei și despre viața lor în Payatas.

O lucrare a muralistului Archie Oclos este, de asemenea, atribuită războiului din Filipine împotriva drogurilor. Lucrarea sa intitulată Ang Mamatay nang Dahil sa Iyo la Centrul Cultural din Filipine arată un cadavru înfășurat într-o pătură. Lucrarea constă în 20.000 de lovituri de cerneală neagră, aproximativ numărul estimat de victime ale războiului împotriva drogurilor.

Literatură

O antologie de poezii, Bloodlust: Philippine Protest Poetry (De la Marcos la Duterte) , a fost publicată în 2017. Editată de Alfred Yuzon și Gemino Abad, cartea conține lucrări de 65 de poeți filipinezi care scriu despre dictatură, uciderea în masă și subiecte conexe.

Reuters a acoperit, de asemenea, războiul împotriva drogurilor cu raportul special câștigat în Premiul Pulitzer din 2018 , Războiul lui Duterte , de Clare Baldwin , Andrew Marshall și Manuel Mogato .

Vezi si

Note

Referințe

linkuri externe