Privare senzorială - Sensory deprivation

Privarea senzorială sau izolarea perceptivă reprezintă reducerea sau îndepărtarea deliberată a stimulilor de la unul sau mai multe simțuri. Dispozitivele simple, cum ar fi legăturile la ochi sau capotele și căștile pentru urechi, pot întrerupe vederea și auzul, în timp ce dispozitivele mai complexe pot, de asemenea, să întrerupă simțul mirosului, atingerea , gustul, termocepția (sensul căldurii) și capacitatea de a ști în ce direcție este în jos . Privarea senzorială a fost utilizată în diferite medicamente alternative și în experimente psihologice (de exemplu, cu un rezervor de izolare ).

Sesiunile pe termen scurt de lipsă senzorială sunt descrise ca relaxante și favorabile meditației ; cu toate acestea, lipsa senzorială extinsă sau forțată poate duce la anxietate extremă , halucinații , gânduri bizare , lipsă de sens temporară și depresie .

Un fenomen înrudit este privarea perceptivă, numită și efectul Ganzfeld . În acest caz, se folosește un stimul uniform constant în loc să se încerce eliminarea stimulilor; acest lucru duce la efecte care au similitudini cu privarea senzorială.

Tehnicile de privare senzorială au fost dezvoltate de unele dintre forțele armate din cadrul NATO , ca mijloc de interogare a prizonierilor în cadrul obligațiilor tratatului internațional . Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că utilizarea celor cinci tehnici de forțele de securitate britanice în Irlanda de Nord a constituit o practică de tratament inuman și degradant .

Terapie de stimulare a mediului restricționată (REST)

Există multe numere diferite de metode de bază de stimulare a mediului restricționată, inclusiv terapia (REST), camera REST și flotarea REST.

Camera REST

În camera REST, subiectul se află pe un pat într-o cameră complet întunecată și care reduce sunetul (în medie, 80 dB) timp de până la 24 de ore. Mișcarea lor este restricționată de instrucțiunile experimentale, dar nu de restricții mecanice. Facilitățile pentru alimente, băuturi și toaletă sunt oferite în cameră și sunt la discreția testerului, care poate comunica cu participanții folosind un interfon deschis. Subiecților li se permite să părăsească camera înainte de finalizarea celor 24 de ore; cu toate acestea, mai puțin de 10% o fac, deoarece consideră că camera este atât de relaxantă. Camera REST afectează funcționarea psihologică (gândirea, percepția, memoria, motivația și starea de spirit) și procesele psihofiziologice.

Flotație REST

Articol principal: Rezervor de izolare
Rezervor de plutire cu capac rabatabil deschis

În flotare REST, camera conține un rezervor sau o piscină. Mediul de flotație constă dintr-o soluție de apă și săruri Epsom la temperatura pielii la o greutate specifică care permite pacientului să plutească în decubit dorsal fără grija siguranței. De fapt, întoarcerea în timp ce se află în soluție necesită „un efort deliberat major”. Mai puțin de 5% dintre subiecții testați pleacă înainte de încheierea duratei sesiunii, care este, de obicei, în jur de o oră pentru REST.

În primele 40 de minute, se pare că este posibil să experimentați mâncărime în diferite părți ale corpului (fenomen raportat, de asemenea, ca fiind frecvent în primele etape ale meditației). Ultimele 20 de minute se termină adesea cu o tranziție de la undele cerebrale beta sau alfa la theta, care apare de obicei scurt înainte de somn și din nou la trezire. Într-un rezervor plutitor, starea theta poate dura câteva minute fără ca subiectul să-și piardă cunoștința. Unii folosesc starea theta extinsă ca instrument pentru creșterea creativității și rezolvarea problemelor . Spa-urile oferă uneori tancuri comerciale cu flotor pentru utilizare în relaxare. Terapia cu flotație a fost studiată academic în SUA și Suedia, cu rezultate publicate care arată reduceri atât ale durerii, cât și ale stresului. Starea relaxată implică, de asemenea, scăderea tensiunii arteriale, scăderea nivelului de cortizol și fluxul sanguin maxim . Pe lângă efectele fiziologice, REST pare să aibă efecte pozitive asupra bunăstării și performanței.

Camera versus flotație REST

Există mai multe diferențe între flotație și camera REST. De exemplu, cu prezența unui mediu în REST de flotație, subiectul a redus stimularea tactilă în timp ce se confruntă cu greutatea. Adăugarea de săruri Epsom pentru a atinge greutatea specifică dorită poate avea un efect terapeutic asupra mușchilor hipertonici . Deoarece unul dintre principalele rezultate ale camerei REST este o stare de relaxare, efectele camerei REST asupra excitării sunt mai puțin clare, ceea ce poate fi atribuit naturii soluției.

De asemenea, datorită imobilizării inerente care se experimentează în flotare REST (prin faptul că nu poate să se răstoarne), care poate deveni inconfortabil după câteva ore, subiectul nu poate experimenta duratele sesiunii de REST camera. Acest lucru nu poate permite subiectului să experimenteze schimbările de atitudine și de gândire care sunt asociate cu Odihna camerei. În plus, întrebările de cercetare adresate între fiecare tehnică sunt diferite. Întrebările REST de cameră au provenit din cercetări care au început în anii 1950 și au explorat o varietate de întrebări despre necesitatea stimulării, natura excitării și relația acesteia cu stimularea externă. Practicanții din acest domeniu și-au explorat utilitatea în tratamentul disfuncțiilor psihiatrice majore, cum ar fi abuzul de substanțe. Dimpotrivă, RESTul de flotație a fost văzut ca un instrument de recreere, deoarece a fost testat mai mult pentru utilizarea sa cu tulburări legate de stres, reducerea durerii și insomnie.

Numeroase studii au dezbătut care metodă este un proces de tratament mai eficient, cu toate acestea, doar unul a explorat acest lucru statistic. Au fost analizați nouăsprezece subiecți, toți utilizând camera sau flotația REST pentru a induce relaxarea sau a trata fumatul , obezitatea , consumul de alcool sau durerea cronică. Statistica de interes, d, este o măsură a mărimii efectului tratamentului. Pentru referință, d = 0,5 este considerat un efect moderat și d = 0,8 un efect mare. Cei 19 subiecți care au suferit REST de cameră au avut d = 0,53 și șase subiecți REST de flotație au prezentat d = 0,33. În plus, la examinarea subiecților supuși tratamentului REST și REST împreună cu o altă metodă de tratament, a existat o diferență mică. Cu toate acestea, Flotation REST are avantajul unei durate mai mici necesare (45 de minute spre deosebire de 24 de ore).

Alte utilizări

Utilizarea REST a fost explorată pentru a ajuta la încetarea fumatului. În studiile cuprinse între 12 luni și cinci ani, 25% dintre pacienții REST au obținut abstinență pe termen lung. REST, atunci când este combinat cu alte metode eficiente de renunțare la fumat (de exemplu: modificarea comportamentului ) a dus la o abstinență pe termen lung de 50%. De asemenea, atunci când este combinat cu grupuri de sprijin săptămânale, REST a condus la 80% dintre pacienți care au obținut abstinență pe termen lung. Comparativ, utilizarea unui plasture de nicotină singur are o rată de succes de 5%.

Alcoolismul a fost, de asemenea, ținta cercetărilor asociate cu REST. Împreună cu mesajele educaționale anti-alcool, pacienții cărora li s-au efectuat două ore de tratament REST au redus consumul de alcool cu ​​56% în primele două săptămâni după tratament. Reducerea consumului a fost menținută în timpul urmăririlor efectuate la trei și șase luni după primul tratament. Cu toate acestea, este posibil ca acest lucru să fie cauzat de efectul placebo .

În plus, REST a fost testat pentru a determina efectul acestuia asupra consumatorilor de alte medicamente. Un studiu de la Universitatea din Arizona a folosit camera REST ca o completare a tratamentului tradițional pentru abuzul de substanțe și a constatat că patru ani mai târziu, 43% dintre pacienți erau încă sobri și fără droguri. Opt luni mai târziu, nimeni din grupul de control nu a rămas curat.

Efecte psihedelice

Au fost efectuate studii pentru a testa efectul privării senzoriale asupra creierului. Un studiu a luat 19 voluntari, toți testați în percentilele inferioare și superioare 20 pe un chestionar care măsoară tendința oamenilor sănătoși de a vedea lucrurile care nu sunt chiar acolo și le-a plasat într-un stand negru, izolat fonic, timp de 15 minute, după care au finalizat un alt test care măsoară experiențele asemănătoare psihozei , utilizate inițial pentru a studia consumatorii de droguri recreative. Cinci subiecți au raportat că au văzut halucinații ale fețelor; șase au raportat că nu au văzut forme / fețe acolo; patru au observat un simț al mirosului sporit, iar doi au raportat că au simțit o „prezență a răului” în cameră. Persoanele care au obținut un scor mai mic la primul test au prezentat mai puține distorsiuni percepționale; cu toate acestea, au raportat încă că au văzut o varietate de halucinații. Au fost efectuate multe studii pentru a înțelege principalele cauze ale halucinațiilor și s-au acumulat dovezi considerabile care indică faptul că perioadele lungi de izolare nu sunt direct legate de nivelul halucinațiilor experimentate.

Schizofrenii par să aibă tendința de a experimenta mai puține halucinații în timp ce se află în REST în comparație cu indivizii non-psihotici. O posibilă explicație pentru acest lucru ar putea fi faptul că indivizii non-psihotici sunt în mod normal expuși unui grad mai mare de stimulare senzorială în viața de zi cu zi, iar în REST, creierul încearcă să recreeze un nivel similar de stimulare, producând evenimente halucinante. Potrivit unui studiu din 2009 publicat în Journal of Nervous and Mental Disease , halucinațiile sunt cauzate de creierul care identifică greșit sursa a ceea ce se confruntă în prezent, un fenomen numit monitorizarea defectuoasă a sursei . Un studiu efectuat pe persoane care au suferit REST în timp ce se aflau sub efectele fenciclidinei (PCP) a arătat o incidență mai mică a halucinațiilor în comparație cu participanții care nu au luat PCP. Efectele PCP păreau, de asemenea, reduse în timpul tratamentului REST. Efectele PCP asupra reducerii aparițiilor evenimentelor halucinante oferă o perspectivă potențială asupra mecanismelor din spatele acestor evenimente.

Interogare

Articol principal: Cinci tehnici

Privarea senzorială a fost utilizată pentru a dezorienta subiecții în timpul interogatoriului , spălării creierului și torturii . În special, cele cinci tehnici de perete; glugă; supunere la zgomot; privarea de somn; privarea de alimente și băuturi a fost folosită de forțele de securitate din Irlanda de Nord la începutul anilor 1970. După Raportul Parker din 1972, aceste tehnici au fost abandonate formal de Regatul Unit ca ajutoare la interogarea suspecților paramilitari.

Guvernul irlandez în numele bărbaților care fuseseră supuși celor cinci metode a dus un caz la Comisia Europeană a Drepturilor Omului ( Irlanda împotriva Regatului Unit , 1976 YB Eur. Conv. On Hum. Rts. 512, 748, 788- 94 (Comisia Europeană a Drepturilor Omului)). Comisia a declarat că „a considerat utilizarea combinată a celor cinci metode pentru a constitui tortură”. Această considerație a fost anulată în apel, când în 1978 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a examinat definiția torturii de către Organizația Națiunilor Unite . Ulterior, instanța a decis că cele cinci tehnici „nu au provocat suferința intensității și cruzimii speciale pe care o presupune cuvântul tortură”, însă s-au echivalat „cu o practică de tratament inuman și degradant”, care reprezintă o încălcare a Convenției europene privind Drepturile omului , articolul 3 .

În hotărârea lor, instanța afirmă că:

Aceste metode, uneori denumite tehnici de „dezorientare” sau „privare senzorială”, nu au fost utilizate în niciun alt caz decât cele paisprezece astfel indicate mai sus. Din stabilirea de către Comisie a faptelor rezultă că tehnicile au constat din:
  • de perete: forțând deținuții să rămână perioade de câteva ore într-o poziție de stres , descrisă de cei care au suferit-o ca fiind „îmbrăcată în perete, cu degetele ridicate deasupra capului de perete, picioarele despărțite și picioarele înapoi, determinându-le să stea pe degetele de la picioare cu greutatea corpului în principal pe degete ";
  • glugă: punerea unei genti de culoare neagră sau bleumarin peste capurile deținuților și, cel puțin inițial, păstrarea ei acolo tot timpul, cu excepția perioadei de interogatoriu;
  • supunerea la zgomot: în așteptarea interogatoriilor, ținerea deținuților într-o cameră în care se auzea un zgomot continuu puternic și șuierător;
  • privarea de somn: în așteptarea interogatoriilor lor, privarea deținuților de somn
  • privarea de alimente și băuturi: supunerea deținuților la o dietă redusă în timpul șederii lor în centru și în așteptarea interogatoriului

Vezi si

Note de subsol

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Heron, W. Patologia plictiselii. Știință. Amer, 1957, 196, 52-56.
  • John C. Lilly (inventatorul tancului de flotație). „Sinele profund: relaxare profundă și tehnica de izolare a tancurilor” (Vezi și John Lilly, în Flaherty, BE (Ed) Aspecte psihofiziologice ale zborului spațial, Columbia U Press, 1961)
  • Suedfeld, P. (1980). Stimulare de mediu restricționată: cercetare și aplicații clinice. Wiley Interscience.
  • Zuckerman, M., și colab. Factori experimentali și subiecți care determină răspunsurile la izolarea perceptivă și socială. J. anormală. Psihol. 1968, 73, 183-194.
  • Raportul proiectului privind abuzul și responsabilitatea deținutului (26 aprilie 2006).

linkuri externe