Curtea Supremă din Singapore - Supreme Court of Singapore
| Curtea Supremă din Singapore | |
|---|---|
 Noua clădire a Curții Supreme a fost deschisă în 2005, proiectată de Norman Foster
| |
| Stabilit | 9 ianuarie 1970 |
| Coordonatele | 1 ° 17′25.8 ″ N 103 ° 51′2.88 ″ E / 1,290500 ° N 103,8508000 ° E Coordonate: 1 ° 17′25.8 ″ N 103 ° 51′2.88 ″ E / 1,290500 ° N 103,8508000 ° E |
| Metoda compoziției | Selecție executivă |
| Autorizat de | Constituția din Singapore |
| Durata termenului judecătorului | Până la 65 de ani, dar poate fi numit din nou |
| Site-ul web | www.supremecourt.gov.sg |
| Șeful judecătorului din Singapore | |
| În prezent | Sundaresh Menon |
| De cand | 6 noiembrie 2012 |
| Curtea Supremă din Singapore | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nume chinez | |||||||
| chinez | 新加坡 最高法院 | ||||||
| |||||||
| Nume malaiez | |||||||
| Malay | Mahkamah Agung Singapura | ||||||
 |
|---|
 Portalul Singapore
|
Curtea Supremă a Republicii Singapore este unul dintre cele două niveluri ale sistemului judiciar din Singapore , celălalt nivel fiind tribunalele de stat .
Curtea Supremă este formată din Curtea de Apel și Înalta Curte și ascultă atât chestiuni civile, cât și penale. Curtea de Apel ascultă atât recursurile civile, cât și cele penale de la Înalta Curte. Curtea de Apel poate decide, de asemenea, un punct de drept rezervat deciziei sale de către Înalta Curte, precum și orice punct de drept de interes public care apare în cursul unui recurs de la o instanță subordonată la Înalta Curte, care a fost rezervat de către Înalta Curte pentru decizia Curții de Apel.
Înalta Curte competentă este după cum urmează: în general, o cauză civilă este începută în Înalta Curte în cazul în care obiectul cererii depășește S $ 250.000. Problemele legate de probate sunt tratate la Înalta Curte dacă valoarea moșiei depășește 3 milioane de dolari SUA sau dacă cazul implică resigilarea unei subvenții străine. În plus, chestiunile auxiliare în cadrul procedurilor familiale care implică active de 1,5 milioane SUS sau mai mari sunt audiate la Înalta Curte.
Cazurile penale care implică infracțiuni care conțin pedeapsa cu moartea și, în general, cele pedepsite cu închisoare pentru o perioadă de peste zece ani, sunt urmărite în instanță. Infracțiunile care nu pot fi garantate sunt în general judecate la Înalta Curte. De regulă, Înalta Curte din Singapore are jurisdicție inerentă pentru a judeca toate problemele din Singapore.
Istorie
Cel mai vechi predecesor al Curții Supreme a fost Curtea de Justiție a Insulei Prințului de Țara Galilor (acum Penang ), Singapore și Malacca , care a fost înființată prin A doua Cartă a Justiției, emisă de Coroană ca scrisori de brevet din 27 noiembrie 1826. Curtea a fost prezidată de guvernatorul așezărilor din strâmtorile și consilierul rezident al așezării unde urma să aibă loc tribunalul, iar un alt judecător l-a chemat pe Registrator . A treia Cartă a Justiției din 12 august 1855 a reorganizat Curtea, oferind așezărilor Strâmtorilor două înregistrări, una pentru Insula Prințului de Wales și cealaltă pentru Singapore și Malacca. În urma reconstituirii Așezărilor Strâmtorii ca colonie a Coroanei cu efect de la 1 aprilie 1867, Curtea Judiciară a fost înlocuită de Curtea Supremă a Așezărilor Strâmtorii. Guvernatorul și consilierii rezidenți au încetat să mai fie judecători ai Curții. Alte modificări ale constituției Curții au fost făcute în 1873. Ea consta acum în două divizii - judecătorul șef și judecătorul senior Puisne au format divizia Singapore și Malacca a Curții, în timp ce judecătorul Penang și judecătorul junior Puisne au format divizia Penang. . Curtea Supremă a primit, de asemenea, competența de a participa la Curtea de Apel în materie civilă . În 1878, jurisdicția și reședința judecătorilor au fost flexibilizate, eliminând implicit diviziunea geografică a Curții Supreme. Apelurile din deciziile Curții Supreme se adresează mai întâi Curții de Apel și apoi Reginei în Consiliu , acestea din urmă fiind audiate de Comitetul Judiciar al Consiliului Privat .
Ca urmare a legislației adoptate în 1885, Curtea Supremă era formată din judecătorul șef și trei judecători puisne. Curtea a fost modificată semnificativ în 1907. Avea acum două divizii, una exercitând jurisdicția civilă și penală inițială și cealaltă jurisdicția de apel civilă și penală .
În timpul ocupației japoneze din Singapore (1942-1945), toate instanțele care operaseră sub conducerea britanicilor au fost înlocuite de noi instanțe înființate de administrația militară japoneză. Syonan Koto-Hoin (Curtea Supremă) a fost formată la 29 mai 1942; a existat și o Curte de Apel, dar aceasta nu a fost niciodată convocată. După sfârșitul celui de-al doilea război mondial , instanțele care existau înainte de război au fost restaurate. Nu a existat nicio schimbare în sistemul judiciar atunci când decontările Strâmtorilor au fost dizolvate în 1946, iar Singapore a devenit o colonie de coroane în sine, cu excepția faptului că Curtea Supremă a Decontărilor Strâmtorilor a devenit cunoscută sub numele de Curtea Supremă din Singapore.
Singapore a obținut independența față de Regatul Unit prin fuziunea cu Malaezia în 1963. Puterea judiciară a Malaeziei a fost conferită unei Curți Federale , unei Înalte Curți din Malaya , unei Înalte Curți din Borneo (acum Înalta Curte din Sabah și Sarawak ) și o Înalta Curte din Singapore (care a înlocuit Curtea Supremă a Coloniei din Singapore). Apelurile au fost adresate de la Înalta Curte din Singapore la Curtea Federală din Kuala Lumpur și apoi la Consiliul privat. Fuziunea nu a durat: în 1965 Singapore a părăsit Federația Malaeziei și a devenit o republică independentă. Cu toate acestea, Înalta Curte a rămas parte a structurii Curții Federale până în 1969, când Singapore a adoptat Legea Curții Supreme de Justiție pentru a regulariza sistemul judiciar. Intrând în vigoare la 9 ianuarie 1970, Legea a declarat că Curtea Supremă din Singapore era acum formată din Curtea de Apel, Curtea de Apel Penal și Înalta Curte. Comitetul Judiciar al Consiliului Privy a rămas cea mai înaltă curte de apel din Singapore până la o permanentă Curtea de Apel a fost stabilit pentru ambele recursuri civile și penale. Apelurile la Consiliul privat au fost complet desființate în 1994.
Prima femeie care a exercitat funcția de judecător în instanța supremă este Lai Siu Chiu , care a depus jurământul la 30 aprilie 1994.
Constituția Curții
Articolul 93 din Constituția Republicii Singapore investește puterea judiciară a Singapore în Curtea Supremă și în Curțile Subordonate . Șef al Justiției este șeful sistemului judiciar.
Curtea Supremă este o curte de evidență superioară . Este superior în sensul că jurisdicția sa de a judeca cauzele civile și penale este nelimitată în comparație cu instanțele din subordine și ascultă recursurile de la aceste instanțe. În calitate de instanță judiciară, ține o evidență perpetuă a procedurilor sale. Curtea de Apel este divizia superioară a Curții Supreme, cel inferior fiind Înalta Curte .
Curtea Supremă Bench este format din șef Justiție, judecătorii de apel, iar judecătorii și comisarii judiciari ai Înaltei Curți. Toți membrii Băncii sunt numiți de președintele Singapore dacă acesta, acționând la discreția sa, este de acord cu sfatul primului ministru . Înainte de numirea judecătorilor de apel, a judecătorilor de la Înalta Curte și a comisarilor judiciari, prim-ministrul trebuie să se consulte și cu judecătorul șef înainte de a oferi președintelui consiliere în această privință. O persoană este calificată pentru a fi numită judecător dacă pentru o perioadă cumulată de cel puțin zece ani a fost o persoană calificată în sensul Legii profesiei juridice sau membru al Serviciului juridic din Singapore sau ambii.
Curtea de apel este alcătuită din judecătorul șef, care este președintele Curții, și judecătorii de apel. Judecătorul-șef poate cere judecătorilor Înaltei Curți să se prezinte ca judecători ai Curții de Apel pentru a asculta recursuri specifice. În conformitate cu puterea judecătorului șef de a numi judecătorii de apel ca vicepreședinți ai Curții, judecătorul de apel Chao Hick Tin este vicepreședinte al Curții din 18 aprilie 2008. Înalta Curte este formată din judecătorul șef și judecătorii Înalta Curte, împreună cu comisarii judiciari care au aceleași puteri și imunități ca și judecătorii de la Înalta Curte.
Atunci când audiază un recurs, Curtea de Apel se află în mod normal cu o bancă de trei judecători de apel, dintre care unul este judecătorul șef. Dacă este necesar, de exemplu, în cazuri de dificultate sau importanță neobișnuită, banca poate cuprinde cinci sau orice număr mai mare de judecători. Anumite contestații, inclusiv cele împotriva ordonanțelor interlocutorii , pot fi audiate doar de doi judecători. Problemele în fața Curții sunt soluționate în conformitate cu opinia majorității membrilor Curții care examinează cazul. Dacă există doar doi judecători care aud un recurs și aceștia nu sunt de acord, recursul este respins, iar decizia atacată se ridică. Procedurile de la Înalta Curte sunt audiate în fața unui singur judecător, cu excepția cazului în care o lege scrisă prevede altfel. Un judecător de apel poate, de asemenea, să stea la Înalta Curte în calitate de judecător.
În decembrie 2020, Curtea Supremă cuprinde 25 de judecători - inclusiv judecătorul șef și patru judecători de apel - șase comisari judiciari, patru judecători superiori și 17 judecători internaționali.
Administrare
Administrația Curții Supreme este gestionată de registrul acesteia, care se ocupă de chestiuni precum primirea și stocarea documentelor instanței depuse în instanță și asigurarea faptului că acestea sunt transmise judecătorilor pentru utilizare în timpul ședințelor. Registrul este condus de grefierul, care este asistat de grefierul adjunct, de asistenții principali ai registratorilor și de asistenții registratorilor. Acești ofițeri sunt numiți de președinte la recomandarea judecătorului șef și sunt membri ai filialei judiciare a Serviciului juridic din Singapore . În plus față de responsabilitățile lor administrative, registratorii se ocupă de anumite tipuri de proceduri judiciare în camere , precum evaluarea despăgubirilor , audierile petițiilor și cererilor de faliment , chestiunile interlocutorii și conferințele preliminare. Grefierii sunt, de asemenea, numiți ca judecători sau magistrați de district, ceea ce le permite să efectueze anchete preliminare pentru a stabili dacă există motive suficiente pentru judecarea persoanelor acuzate pentru infracțiuni la Înalta Curte. Registrul este, de asemenea, format din comisari pentru jurământuri, interpreți, grefieri și servere de proces . Grefierii judecătorilor , care lucrează direct sub acuzația președintelui, asistă judecătorii și comisarii judiciari în cercetarea juridică, în special în chestiunile Curții de Apel.
La 1 februarie 2013 a fost stabilit un post de șef executiv al administrației judiciare și operațiuni. Principalele responsabilități ale șefului executiv includ supravegherea administrației și operațiunilor Curții Supreme.
Calendar
Judecătorul-șef este împuternicit să stabilească orele de ședință ale Înaltei Curți și ale Curții de Apel și distribuirea afacerilor între judecători și să programeze vacanțele Curții Supreme care să nu depășească două luni în fiecare an calendaristic . În general, Înalta Curte și Curtea de Apel stau pe tot parcursul anului, cu excepția perioadelor de vacanță de la mijlocul anului și de sfârșit de an (de obicei de la sfârșitul lunii mai până la sfârșitul lunii iunie, respectiv începutul lunii decembrie până la începutul lunii ianuarie).
Deschiderea fiecărui an legal este marcată cu o ceremonie organizată de obicei în prima sâmbătă a lunii ianuarie, deși în 2011 a avut loc în prima vineri. În formă este o ședință de judecată, deși avocaților nu li se cere să se îmbrace cu haine de judecată. În timpul ceremoniei, Procurorul General și Președintele Societății Juridice din Singapore țin discursuri. Apoi, judecătorul șef răspunde cu propriul său discurs și anunță și numele avocaților și avocaților numiți ca avocați superiori . Discursurile rezumă, în general, evoluțiile juridice din ultimul an și așteaptă cu nerăbdare viitorul, iar procurorul general și președintele societății de avocatură promit în mod tradițional că ofițerii juridici și practicienii juridici vor continua să sprijine sistemul judiciar și să coopereze între ei.
Ceremonia de deschidere a anului legal poate fi urmărită până la deschiderea ceremonială a primelor asize ale anului, care a avut loc în secolul al XIX-lea, când Singapore a fost administrată de Compania Indiilor de Est . În Adunare au fost instanțele penale periodice a avut loc în Singapore. Ceremonia a încetat timp de câțiva ani, dar a fost reînviată în 1923. În acel an, ceremonia a implicat că judecătorul șef inspectează o gardă de onoare sikh comandată de un subedar în afara Curții Supreme, fiind apoi întâlnită de grefier, grefier adjunct și șerif. Cei patru domni s-au îndreptat spre camerele judecătorului șef din sala de judecată, traseul căptușit de polițiști și membri ai Baroului. Până în 1926, practica de a participa la o slujbă la Catedrala Sf. Andrei înainte de inspecția gărzii de onoare fusese reînviată, iar în 1955 s-a raportat că s-a ținut o slujbă și la Catedrala Bunului Păstor pentru judecători și avocați romano-catolici . Serviciile bisericești au încetat să mai fie parte oficială a ceremoniei când Singapore s-a alăturat Federației Malaeziei în 1963, deși membrii profesiei de avocat au continuat să participe la slujbe speciale în calitate neoficială. După independența deplină a Singapore în 1965, ceremonia a devenit cunoscută sub numele de Deschiderea Anului Legal. Ceremonia a avut loc, în general, în prima zi de luni a lunii ianuarie, după vacanța de la sfârșitul anului, dar în 1971, pentru prima dată, a avut loc în prima sâmbătă a lunii ianuarie, pentru a coincide cu reuniunea inaugurală a șefilor de guvern din Commonwealth la Singapore. Aceasta a stabilit tendința pentru anii următori. Se pare că parada oficialilor de poliție în timpul căreia judecătorul șef a inspectat o gardă de onoare a fost abolită la sfârșitul anilor 1960 sau începutul anilor 1970.
Jurisdicție și competențe
Jurisdicție
Curtea de Apel
Curtea de Apel exercită numai competența de apel în materie civilă și penală. Cu alte cuvinte, nu posedă jurisdicție inițială - nu se ocupă de procesarea unor chestiuni care vin în fața instanței pentru prima dată. În general, Curtea ascultă recursurile civile din deciziile Înaltei Curți pronunțate în exercitarea jurisdicției inițiale și de apel a acesteia, adică deciziile asupra cauzelor care au început în Înalta Curte, precum și deciziile care au fost atacate de instanțele subordonate Înalta Curte. Cu toate acestea, această regulă este supusă diferitelor restricții. Unele tipuri de decizii ale Înaltei Curți nu pot fi atacate în fața Curții de Apel, în timp ce altele sunt contestabile numai dacă Curtea acordă permis (permisiune).
În ceea ce privește chestiuni penale, Curtea soluționează numai contestațiile din cauzele care au originat în Înalta Curte. Problemele audiate de Înalta Curte în apel de la instanțele subordonate nu pot fi atacate în continuare la Curtea de Apel, deși chestiunile de drept pot fi supuse Curții spre soluționare. În timpul unui proces al instanței subordonate, în loc să solicite judecătorului de primă instanță să expună un caz pentru opinia Înaltei Curți, o parte la procedură poate solicita Curții de Apel să primească permisiunea ca un caz să fie transmis direct acelei instanțe.
Înalta Curte
Înalta Curte judecă atât cauzele penale, cât și cele civile, ca instanță de primă instanță - se poate ocupa de procesele pentru chestiuni care vin în fața instanțelor pentru prima dată. Un aspect special al jurisdicției inițiale a Curții este competența sa de control judiciar. Curtea exercită două tipuri de control judiciar: controlul judiciar conform Constituției din Singapore și controlul judiciar al actelor administrative .
Cu câteva excepții limitate, Înalta Curte are competența de a asculta și de a judeca orice acțiune in personam (adică îndreptată către o anumită persoană) în cazul în care inculpatului i se comunică o cerere de chemare în judecată sau un alt proces originar în Singapore sau în afara acestuia, sau unde inculpatul se supune jurisdicției Curții. În teorie, Curtea are o jurisdicție inițială nelimitată - poate asculta orice tip de caz, indiferent cât de banal sau grav. În practică, însă, părțile pot fi sancționate prin plata unor costuri mai mari (taxe legale) dacă aleg să aducă o cauză civilă în fața Înaltei Curți, atunci când este tratată mai adecvat de o instanță subordonată. În general, cu excepția chestiunilor de probat , o cauză civilă trebuie inițiată la Înalta Curte în cazul în care valoarea cererii depășește 250.000 USD . Problemele de probatizare sunt inițiate la Înalta Curte numai dacă valoarea averii decedatului depășește 3 milioane de dolari sau dacă cazul implică resigilarea unei subvenții străine de probat sau a scrisorilor de administrare.
Problemele privind amiralitatea , procedurile de faliment și procedurile de lichidare a companiei sunt audiate exclusiv de Înalta Curte. Curtea își exercită, de asemenea, competența în materie de divorț și probleme matrimoniale ; și să numească și să controleze tutorii legali ai copiilor (minori) și persoane mental dezordonate, și ordinele de persoane și luăm cu privire la proprietatea lor. Cu toate acestea, procedurile matrimoniale și de tutelă au fost transferate către instanța districtuală, cu excepția cererilor contestate pentru împărțirea bunurilor matrimoniale în valoare de 1,5 milioane dolari sau mai mult, care sunt încă audiate la Înalta Curte. Procedurile în temeiul Legii privind capacitatea mentală începute la Înalta Curte la 1 martie 2010 sau după aceasta sunt, de asemenea, tratate de instanțele raionale.
Înalta Curte este competentă să judece toate infracțiunile comise în Singapore și poate, de asemenea, să judece infracțiunile comise în afara Singapore în anumite circumstanțe. În cauzele penale, Înalta Curte judecă în general cazurile în care infracțiunile sunt pedepsite cu moartea sau cu închisoarea pentru un termen care depășește zece ani. Înalta Curte ascultă contestațiile din deciziile instanțelor de circumscripție și ale instanțelor de judecată în cauzele civile și penale și decide punctele de drept rezervate în cazurile speciale depuse de o instanță de district sau de o instanță de judecată. În plus, Înalta Curte are jurisdicție generală de supraveghere și revizuire asupra tuturor instanțelor subordonate în orice problemă civilă sau penală.
Puteri
General
Înalta Curte exercită competențe care îi revin prin lege scrisă. Poate, de exemplu, să dispună păstrarea probelor prin sechestru , reținere, inspecție, fotografiere, prelevarea de probe, efectuarea de experimente sau în orice mod, atât înainte, cât și după începerea procedurilor; transferă orice procedură către orice altă instanță sau către sau de la orice instanță subordonată; și să dispună examinarea medicală a unei persoane care este parte la orice procedură în care starea sa fizică sau psihică este relevantă pentru orice problemă în cauză în cadrul procedurii. Atunci când audiază un recurs, Curtea de Apel posedă toate puterile și atribuțiile Înaltei Curți și are „puterea deplină de a stabili orice întrebare necesară pentru a se face dreptate în orice caz în fața Curții”.
Înalta Curte are puterea de a interzice justițiabililor vexatori să inițieze sau să continue proceduri judiciare fără permisiunea sa. Procurorul General trebuie să se aplice Curții pentru un astfel de ordin, iar Curtea trebuie să fie satisfăcută că persoana are „ în mod obișnuit și persistent și fără nici un temei rezonabil , o acțiune în justiție vexatorii, în orice instanță sau instanță subordonată, dacă împotriva aceleiași persoane sau împotriva diferitelor persoane ".
Reglementarea avocaților
Toți avocații și avocații admiși în barou și toți ofițerii Serviciului juridic din Singapore sunt ofițeri ai Curții Supreme . Prin urmare, Curtea joacă roluri importante în admiterea avocaților în barou și disciplina profesională a acestora.
Persoanele care doresc să devină avocați și avocați trebuie să se adreseze Curții Supreme. Un avocat este un avocat care apare în instanță în numele clientului său, în timp ce avocații se ocupă în mod tradițional de probleme juridice necontencioase care nu necesită înfățișări în instanță. Deoarece profesia de avocat din Singapore este fuzionată , solicitanții sunt admiși în barou atât ca avocați, cât și ca avocați, și pot practica ca unul sau ambii. Admiterea este la latitudinea Curții și este supusă cerințelor specificate în Legea privind profesia juridică. Legea prevede în mod specific că nicio persoană nu este descalificată în funcție de sex pentru a fi admisă și înscrisă ca avocat și avocat. Cu excepția cazului în care judecătorul șef dispune altfel, cererile de admitere ca avocat și avocat sunt audiate în a doua zi de miercuri a fiecărei luni, cu excepția perioadelor de vacanță în instanță. Curtea organizează, în general, o „chemare în masă” a avocaților și a avocaților în ultima sâmbătă a lunii mai pentru a răspunde numărului mare de absolvenți de la Facultatea de Drept a Universității Naționale din Singapore și Facultatea de Drept a Universității de Management din Singapore care își finalizează pregătire profesională și căutarea admiterii la bar în această perioadă a anului. În cazul în care un caz este dificil și complex, Curtea poate admite ad hoc un avocat al reginei care nu are reședința obișnuită în Singapore sau Malaezia și care are calificări sau experiență specială pentru a practica ca avocat și avocat în scopul cauzei. Avocații care exercită funcția de avocați și avocați, alții decât avocații reginei admiși ad hoc , trebuie să solicite anual grefierului Curții Supreme un certificat de practică.
Plângerile cu privire la comportamentul avocaților și avocaților pot fi trimise de Consiliul Societății de Drept din Singapore către un comitet de anchetă desemnat de judecătorul șef. Panoul de anchetă investighează plângerea și raportează consiliului cu privire la această chestiune. Consiliul, la examinarea raportului, poate decide că nu este necesară o anchetă formală, poate impune o pedeapsă avocatului în cauză sau poate solicita judecătorului șef să fie numit un tribunal disciplinar care să investigheze în mod formal plângerea. Dacă este convocat un tribunal disciplinar, acesta ascultă și investighează problema și decide dacă este justificată orice acțiune disciplinară împotriva avocatului. În caz contrar, acesta poate respinge problema sau poate impune o pedeapsă adecvată abaterii. Cu toate acestea, dacă stabilește că este necesară o acțiune disciplinară, societatea de avocatură trebuie să solicite Curții Supreme ca această chestiune să fie judecată de o instanță formată din trei judecători, care are puterea de a dispune ca un avocat să fie eliminat din lista avocaților și avocaților. , suspendat din practică pentru cel mult cinci ani, amendat cu până la 100.000 de dolari sau cenzurat.
Precedent judiciar
Fiind cea mai înaltă curte din Singapore și ultima sa instanță de apel, în conformitate cu principiile stare decisis (precedent judiciar) deciziile Curții de Apel sunt obligatorii pentru Înalta Curte și Curțile Subordonate. Chiar dacă judecătorii acestor instanțe nu sunt de acord cu raționamentul dat de Curtea de Apel în anumite cazuri, li se cere să aplice principiile juridice stabilite în aceste cauze.
Curtea de Apel a devenit ultima curte de apel din Singapore, după eliminarea tuturor contestațiilor la Consiliul Privat, începând cu 8 aprilie 1994. La 11 iulie a acelui an, Curtea a emis o declarație de practică declarând că se va considera liberă să se îndepărteze de cea anterioară. decizii proprii sau ale Consiliului privat
în orice caz în care respectarea unor astfel de decizii anterioare ar cauza nedreptate într-un anumit caz sau ar constrânge dezvoltarea legii în conformitate cu circumstanțele din Singapore. Prin urmare, în timp ce această instanță va continua să trateze astfel de decizii prealabile ca fiind în mod normal obligatorii, această instanță se va îndepărta de fiecare dată de astfel de decizii anterioare. Având în vedere pericolul de a perturba retrospectiv drepturile contractuale, de proprietate și alte drepturi legale, această putere va fi exercitată cu moderare.
Curtea a justificat acest nou principiu pe baza faptului că "circumstanțele politice, sociale și economice din Singapore s-au schimbat enorm de când Singapore a devenit o republică independentă și suverană. Dezvoltarea legii noastre ar trebui să reflecte aceste schimbări și valorile fundamentale ale societății din Singapore".
Deciziile Înaltei Curți sunt obligatorii pentru instanțele de circumscripție și instanțele judecătorești. Cu toate acestea, un judecător al Înaltei Curți nu este obligat de deciziile anterioare ale altor judecători ai Înaltei Curți. Cu toate acestea, ca o chestiune de corecție , un judecător al Înaltei Curți nu se va abate de la o decizie anterioară, cu excepția cazului în care există un motiv întemeiat pentru a face acest lucru, mai ales dacă acea decizie este valabilă de ceva timp. Dacă există decizii contradictorii ale Înaltei Curți, este de competența Curții de Apel să decidă care decizie este corectă.
În cazul în care președintele a trimis Constituția Tribunalului Republicii Singapore o întrebare referitoare la efectul Constituției asupra proiectului de lege , nicio instanță - inclusiv Curtea de Apel - nu poate interoga ulterior opinia Tribunalului asupra proiectului de lege sau, presupunând că proiectul de lege este s-a dovedit a fi constituțional, validitatea oricărei legi bazată pe proiect.
Rochie de curte
Peruci
Până la începutul secolului al XX-lea perucile nu erau purtate în mod constant în instanță de judecătorii din Singapore, aparent din cauza climatului cald - într-o scrisoare din 13 februarie 1934 către The Straits Times scriitorul a spus că, când a ajuns pentru prima dată în Malaya, cu șapte ani mai devreme, fusese „uimit” să descopere că judecătorii și avocații nu dădeau peruci, pe care el îl considera „o parte importantă sau necesară a ținutei Curții”. Peruci cu fund complet (lungi) din păr de cal erau, totuși, purtate la ocazii ceremoniale, cum ar fi deschiderea marimilor. Doi judecători s-au remarcat prin purtarea obișnuită de peruci: Justice Earnshaw, care purta unul cu fundul întreg; și Walter Sidney Shaw , judecător șef între 1921 și 1925, care purta o perucă scurtă. La pensionare, Shaw CJ a spus că a introdus obiceiul de a purta peruca în instanță
nu pentru că am vreo dorință de a mă îmbrăca în costum de lux sau pentru că am dorit să-mi acord o importanță personală deosebită, ci pentru că cred că tinde să reamintească, nu numai publicului și baroului, ci chiar judecătorului însuși, că el este un reprezentant al acestui foarte ilustru corp de bărbați - judecătorii englezi, care au făcut atât de multe pentru a stabili și menține libertatea poporului englez.
Din ianuarie 1934, judecătorii au început să poarte în mod constant peruci în instanță, iar majoritatea avocaților au urmat exemplul. Cu toate acestea, au existat critici ocazionale asupra practicii. Purtarea de peruci scurte de către avocați a fost opțională și a avut tendința de a fi favorizată de mai mulți avocați seniori.
La deschiderea anului legal din 5 ianuarie 1991, judecătorul șef Yong Pung How a anunțat că Consiliul Judecătorilor a decis în unanimitate că peruca scurtă va înceta să mai facă parte din îmbrăcămintea instanței pentru toți judecătorii și avocații, inclusiv avocatul reginei care apare în Instanțele din Singapore. Cu toate acestea, judecătorii vor purta în continuare peruci cu fundul întreg la ocazii ceremoniale. Doi ani mai târziu, în 1993, ultima practică a fost eliminată, judecătorul șef a comentat că hainele roșii ceremoniale ale judecătorilor și perucile cu fundul întreg erau „acum considerate de mulți inadecvate ca îmbrăcăminte de judecată pentru judecători și comisari judiciari într-un mod independent Singapore suveran. Acestea au fost, de fapt, fundul unui comentariu din ce în ce mai derizoriu. "
Halate
În epoca colonială, un judecător din Singapore se îmbrăca într-un mod similar cu unii dintre omologii săi din Regatul Unit. El a purtat o haină lungă stacojie cu un gri pelerina sau manta și o eșarfă neagră în jurul valorii de umeri, o cămașă cu guler alb-aripă, și benzi (o lenjerie de guler format din două bucăți dreptunghiulare legat la gât). Ulterior, rochia obișnuită și ceremonială purtată de judecători a fost adaptată de la două dintre diferitele forme de îmbrăcăminte de curte ale curților engleze. La 9 ianuarie 1993, la deschiderea anului legal, judecătorul șef a anunțat că judecătorii vor purta de acum înainte o halat negru ușor peste o cămașă albă obișnuită, cu guler și cravată. Dificultatea obținerii cămășilor cu guler de aripi și sentimentul crescând că rochia tradițională era inadecvată pentru sistemul judiciar al unei republici independente au fost citate ca motive pentru această schimbare. În ocazii ceremoniale, cum ar fi deschiderea anului legal, judecătorii Curții Supreme poartă haine roșii cu o bandă neagră în jurul gulerului și care se extind în partea din față a halatului. Fâșia neagră de pe roba judecătorului șef este mărginită cu aur.
În trecut, un avocat care apărea în curte deschisă purta un costum închis la culoare, o cămașă cu guler de aripă, benzi și halatul negru al unui barist englez . Femeilor avocate li s-a cerut să poarte fuste. Începând cu 1993, nevoia de benzi și cămăși cu guler aripi a fost eliminată. În curtea deschisă, avocații de sex masculin sunt obligați să se îmbrace în „rochia existentă purtată peste o cămașă albă obișnuită cu mânecă lungă, cu guler răsturnat, cravată de culoare subțire sau sobră, jachetă închisă, pantaloni negri și negru sau simplu pantofi colorati ”. Instrucțiunile pentru îmbrăcămintea femeilor avocate sunt similare, cu excepția faptului că trebuie să poarte „o bluză albă cu mânecă lungă ridicată până la gât” și trebuie să evite „[c] bijuteriile sau ornamentele onest”. Aceștia pot purta fustă sau pantaloni. Nu trebuie purtate rochii atunci când se prezintă în fața judecătorilor și registratorilor în camere. Consilierul senior poate purta „o rochie în designul celor purtate de consilierul reginei din Anglia și Țara Galilor” din mătase, un amestec de mătase și lână sau mătase artificială.
Clădirea Curții Supreme
Primul tribunal din Singapore a fost clădirea cunoscută anterior ca Maxwell House și astăzi sub numele de Arts House la Old Parliament . A fost construită în 1827 ca reședință pentru un negustor pe nume John Argyle Maxwell, dar a ales să o închirieze guvernului colonial pentru o chirie de 500 de rupii indiene pe lună timp de 15 ani. O cameră centrală de la etajul superior cu vedere la High Street a fost folosită de Curtea de Justiție a Insulei Prințului de Wales, Singapore și Malacca, în timp ce alte camere au fost folosite ca birouri guvernamentale. În 1839, curtea s-a mutat într-o anexă recent construită, cu un etaj, adiacentă casei Maxwell, astfel încât aceasta din urmă să poată fi utilizată în întregime de guvernul colonial. În cele din urmă, Maxwell a vândut clădirea lui Sir George Bonham , guvernatorul așezărilor Strâmtorilor și Companiei Indiilor de Est, la 10 octombrie 1842, pentru 15.600 de dolari spanioli . Cu toate acestea, anexa Maxwell House s-a dovedit a fi inadecvată ca sediu de judecată din cauza zgomotului de la o șantier naval din apropiere. O nouă sală de judecată de lângă râul Singapore a fost construită în 1865. Această clădire formează acum nucleul central al clădirii Empress Place, care este ocupată de Muzeul Civilizațiilor din Asia . Tribunalul a fost ocupat de curte până în 1875, când s-a mutat într-o nouă aripă de extensie a Maxwell House. Maxwell House a fost preluată în cele din urmă de legislativ în 1954.
Construcția unui nou tribunal, numit acum Clădirea Vechii Curți Supreme , a început în 1937 pe locul Grand Hotel de L'Europe de pe drumul Saint Andrew, vizavi de Padang . La 1 aprilie 1937, piatra de temelie a clădirii - pe atunci cea mai mare din Malaya - a fost pusă de guvernator, Sir Shenton Thomas . Sub piatră erau așezate șase ziare din Singapore din 31 martie 1937 și câteva monede din Așezările Strâmtorilor ; această capsulă de timp urmează să fie recuperată în anul 3000. Clădirea Curții Supreme a fost declarată deschisă de guvernator la 3 august 1939 și predată judecătorului șef Sir Percy McElwaine . Inițial, tribunalul avea patru instanțe; alte șapte au fost adăugate de-a lungul anilor. Întrucât acest lucru s-a dovedit insuficient din cauza procesului de creștere a Curții Supreme, la direcția judecătorului-șef Wee Chong Jin au fost construite șase săli de judecată suplimentare în clădirea primăriei de alături în 1986 și alte șase în 1988.
_-_20071115.jpg)
Actuala clădire a Curții Supreme de la 1 Supreme Court Lane (fosta Curte Colombo) din spatele vechii clădiri a fost construită între 2002 și 2005. Ocupând 72.000 de metri pătrați (780.000 de metri pătrați), a fost proiectată de firma britanică de arhitectură Foster and Partners și consultanți locali în arhitectură CPG Corporation . Clădirea este îmbrăcată în foi translucide de marmură portugheză rosa aurora . Se spune că utilizarea liberală a sticlei în atrii , luminatoare și puțuri de ridicare, precum și dispunerea deschisă a clădirii, reprezintă un ideal de transparență în lege. Operațiunile din clădire au început la 20 iunie 2005, primele audieri au avut loc la 27 iunie, iar clădirea a fost deschisă oficial de președintele S.R. Nathan la ceremonia de deschidere a anului legal din 7 ianuarie 2006. Există 12 instanțe civile, opt instanțe penale și trei instanțe de apel. Audierile High Court au loc în sălile de judecată de la etajul doi până la al șaselea, în timp ce Curtea de Apel se află la etajul 9, cel mai înalt nivel, într-o structură în formă de disc, care este o interpretare modernă a cupolei clădirii Old Court Court și este destinată să reprezinte imparțialitatea justiției.
Vezi si
- Curtea de Apel din Singapore
- Înalta Curte din Singapore
- Ofițeri judiciari ai Republicii Singapore
- Sistemul judiciar din Singapore
- Independența judiciară în Singapore
- Legea din Singapore
- Surse ale legii din Singapore
- Instanțele subordonate din Singapore
Note și citate
Referințe
Legislație
- Constituția Republicii Singapore ( Reeditare 1999 ).
- Legea privind profesia juridică ( Cap. 161, Ed. Rev. 2009 ) („APL”).
- Legea instanțelor subordonate ( Cap. 321, 2007 Rev. Ed. ) („SCA”).
- Legea Curții Supreme de Justiție ( Cap. 322, 2007 Rev. Ed. ) („SCJA”).
Alte lucrări
- Chionh, Mavis (2005), „The Development of the Court System”, în Kevin YL Tan (ed.), Essays in Singapore Legal History , Singapore: Singapore Academy of Law; Marshall Cavendish Academic, pp. 93–138, ISBN 978-981-210-389-5.
- Istorie , Curtea Supremă din Singapore, 21 mai 2010, arhivat din original la 19 iulie 2011 , recuperat la 30 decembrie 2010.
- Kwek, Mean Luck [ și colab. ], ed. (2006), Sala Justiției: Curtea Supremă din Singapore , Singapore: Curtea Supremă din Singapore, ISBN 978-981-05-5356-2.
- Yong, Pung How (1996), „Discurs rostit la deschiderea anului legal 1993, 9 ianuarie 1993”, în Hoo Sheau Peng; Lee Shen Dee; Phang Hsiao Chung; Vezi Kee Oon (eds.), Discursuri și hotărâri ale judecătorului șef Yong Pung How , Singapore: FT Law & Tax Asia Pacific, pp. 71-82, ISBN 978-981-3069-07-7.
Lecturi suplimentare
Articole
- Faizah binte Zakaria (5 aprilie 2011), Curtea Supremă , Singapore Infopedia, National Library Board , arhivat din original la 15 iunie 2011 , recuperat la 25 aprilie 2011.
- Sistemul judiciar din Singapore , Law Society of Singapore , arhivat din original la 9 februarie 2010 , recuperat la 26 decembrie 2009.
- Tan, Eugene; Chan, Gary (13 aprilie 2009), „The Judiciary”, The Singapore Legal System , Singapore Academy of Law , arhivat din original la 17 octombrie 2010 , recuperat la 26 decembrie 2009.
- Wee, DYT [ și colab. ] (18 iulie 2006), „Singapore Noua clădire a Curții Supreme - Forma și funcția căsătoriei”, The Structural Engineer: Journal of the Institution of Structural Engineers , 84 (14): 17–21.
Cărți
- Chan, Helena H [ui-] M [eng] (1995), „The Judiciary”, The Legal System of Singapore , Singapore: Butterworths Asia , pp. 41–68, ISBN 978-0-409-99789-7.
- Curtea Supremă și Curțile Subordonate din Singapore: O Cartă pentru Utilizatorii Curții , Singapore: Curtea Supremă din Singapore și Curțile Subordonate din Singapore , 1997, OCLC 224717046.
- Curtea Supremă din Singapore: Excelența în următorul mileniu , Singapore: Curtea Supremă din Singapore, 1999, ISBN 978-981-04-1266-1.
- Curtea Supremă din Singapore: Reorganizarea anilor 1990 , Singapore: Curtea Supremă din Singapore, 1994, ISBN 978-9971-88-426-0.
- Tan, Kevin Y [ew] L [ee] (2011), „Without Fear or Favor: The Judiciary”, An Introduction to Singapore’s Constitution (rev. Ed.), Singapore: Talisman Publishing, pp. 107–131, ISBN 978-981-08-6456-9.
- Tan, Kevin Y [ew] L [ee]; Thio, Li-ann (2010), „The Judiciary”, Constitutional Law in Malaysia and Singapore (3a ediție), Singapore: LexisNexis , pp. 505–630, ISBN 978-981-236-795-2.
- Thian, Yee Sze; Chong, Chin Chin; Lim, Sharon (2002), În sesiune: Curtea Supremă din Singapore: Clădirea, patrimoniul ei și poporul ei , Singapore: Curtea Supremă din Singapore, ISBN 978-981-04-7671-7.
- Thio, Li-ann (2012), „The Judiciary”, A Treatise on Singapore Constitutional Law , Singapore: Academy Publishing, pp. 451–567, ISBN 978-981-07-1515-1.
Seriale
- Singapore Academy of Law Revizuirea anuală a cazurilor din Singapore , Singapore: Singapore Academy of Law , 2001–2021, ISSN 0219-6638.
- Singapore Law Reports , Singapore: Singapore Academy of Law , 1965–2021, ISSN 0218-3161.