Transparență (comportament) - Transparency (behavior)
Transparența , așa cum este utilizată în știință , inginerie , afaceri , științe umaniste și în alte contexte sociale , funcționează în așa fel încât este ușor pentru alții să vadă ce acțiuni sunt efectuate. Transparența implică deschidere, comunicare și responsabilitate .
Transparența se practică în companii, organizații, administrații și comunități. De exemplu, un casier care face schimbări după o tranzacție la punctul de vânzare oferind o evidență a articolelor achiziționate (de exemplu, o chitanță), precum și numărarea schimbării clientului pe tejghea demonstrează un tip de transparență.
Termenul transparență are un sens foarte diferit în securitatea informațiilor, unde este folosit pentru a descrie mecanisme de securitate care sunt intenționat in-detectabile sau ascunse de vedere. Exemplele includ ascunderea utilitarelor și instrumentelor pe care utilizatorul nu trebuie să le cunoască pentru a-și putea face treaba, cum ar fi păstrarea operațiunilor de re-autentificare la distanță a Protocolului de autentificare Challenge-Handshake ascuns utilizatorului.
Salarii
În Norvegia și Suedia, autoritățile fiscale publică anual „skatteliste ”, „ taxeringskalendern ” sau „lista de impozite”; înregistrări oficiale care arată venitul anual și averea generală a aproape tuturor contribuabililor.
Regulamentele din Hong Kong impun băncilor să-și listeze cei mai mari câștigători - fără a-i numi - pe banda de plată.
În 2009, guvernul spaniol a publicat pentru prima dată informații despre cât valorează fiecare membru al cabinetului, dar datele despre cetățenii obișnuiți sunt private. În prezent, aleșii trebuie să își dezvăluie anual valoarea.
O normă nescrisă impune ca politicienii americani să își elibereze declarațiile fiscale. În timpul campaniei prezidențiale din 2016 , Donald Trump a refuzat să-i elibereze , încălcând un obicei vechi de 47 de ani, dar tot a fost ales.
Management
Transparența radicală este o metodă de gestionare în care aproape toate procesele decizionale se desfășoară public. Toate proiectele de documente, toate argumentele pro și contra unei propuneri, toate deciziile finale și procesul de luare a deciziilor în sine sunt făcute publice și rămân arhivate public. Această abordare a crescut în popularitate odată cu creșterea internetului . Două exemple de organizații care utilizează acest stil sunt comunitatea Linux și Indymedia .
Transparența corporativă , o formă de transparență radicală, este conceptul de eliminare a tuturor barierelor - și facilitarea - accesului public gratuit și ușor la informațiile corporative și legile, regulile, conivența socială și procesele care facilitează și protejează acele persoane și corporații care aderați liber, dezvoltați și îmbunătățiți procesul.
Organizații non-guvernamentale
Responsabilitatea și transparența sunt de mare relevanță pentru organizațiile neguvernamentale (ONG-uri). Având în vedere responsabilitățile lor față de părțile interesate, inclusiv donatorii, sponsorii, beneficiarii programului, personalul, statele și publicul, aceștia sunt considerați a fi de o importanță și mai mare pentru ei decât pentru întreprinderile comerciale. Cu toate acestea, aceste aceleași valori sunt adesea lipsite de ONG-uri.
ONG internațional Responsabilitate Carta , legate de Global Reporting Initiative , documente angajamentul membrilor săi ONG - uri internaționale de responsabilitate și transparență, care ar solicita să prezinte un raport anual, printre altele. Semnată în 2006 de 11 ONG-uri active în domeniul drepturilor umanitare, Carta responsabilității INGO a fost denumită „prima carte globală de responsabilitate pentru sectorul non-profit”. În 1997, One World Trust a creat o Cartă a ONG-urilor , un cod de conduită cuprinzând angajamentul față de responsabilitate și transparență.
Mass-media
Transparența mass-media este conceptul de a determina cum și de ce informațiile sunt transmise prin diferite mijloace.
Dacă mass-media și publicul știu tot ce se întâmplă în toate autoritățile și administrațiile județene, vor exista o mulțime de întrebări, proteste și sugestii venite de la mass-media și public. Persoanele care sunt interesate de o anumită problemă vor încerca să influențeze deciziile. Transparența creează o participare de zi cu zi la procesele politice de către mass-media și public. Un instrument utilizat pentru creșterea participării de zi cu zi la procesele politice este legislația și cererile privind libertatea informațiilor . Democrația modernă se bazează pe o astfel de participare a oamenilor și a mass-media.
Există, pentru oricine este interesat, multe modalități de a influența deciziile la toate nivelurile societății.
Politică
Dreptul și mijloacele de a examina procesul de luare a deciziilor sunt cunoscute sub numele de transparență. În politică, transparența este utilizată ca un mijloc de a trage la răspundere funcționarii publici și de a lupta împotriva corupției . Atunci când reuniunile unui guvern sunt deschise presei și publicului, bugetele sale pot fi revizuite de oricine, iar legile și deciziile sale pot fi discutate, este considerat transparent. Cu toate acestea, nu este clar dacă acest lucru oferă mai puține oportunități autorităților de a abuza de sistem pentru propriile interese.
Când autoritățile militare își clasifică planurile drept secrete, transparența este absentă. Acest lucru poate fi văzut fie pozitiv, fie negativ; pozitiv pentru că poate crește securitatea națională , negativ pentru că poate duce la corupție și, în cazuri extreme, la o dictatură militară .
În timp ce o democrație liberală poate fi o plutocrație , în care deciziile se iau în spatele ușilor încuiate și oamenii au mai puține posibilități de a influența politica între alegeri, o democrație participativă este mai strâns legată de voința oamenilor. Democrația participativă, construită pe transparență și participarea de zi cu zi, a fost utilizată oficial în nordul Europei de zeci de ani. În Suedia , țara din nordul Europei , accesul public la documentele guvernamentale a devenit o lege încă din 1766. A fost adoptat oficial ca un ideal pentru a depune eforturi pentru restul UE, ducând la măsuri precum legile privind libertatea de informare și legile pentru transparența lobby-ului .
Pentru a promova transparența în politică , Hans Peter Martin , Paul van Buitenen ( Europa Transparant ) și Ashley Mote au decis să coopereze sub numele Platform for Transparency (PfT) în 2005. Organizații similare care promovează transparența sunt Transparency International și Fundația Sunlight .
O mișcare politică recentă care apare în legătură cu cererile de transparență este Partidul Pirat , o etichetă pentru o serie de partide politice din diferite țări care susțin libertatea informației, democrația directă, neutralitatea rețelei și schimbul liber de cunoștințe.
Cultura online
Cultura secolului XXI oferă un nivel de transparență public mai ridicat decât oricând și, de fapt, o necesită în multe cazuri. Tehnologia modernă și schimbările culturii asociate au schimbat modul în care funcționează guvernul (vezi WikiLeaks ), ce informații pot afla oamenii despre unii pe alții și capacitatea politicienilor de a rămâne în funcție dacă sunt implicați în scandaluri sexuale . Datorită revoluției digitale , oamenii nu mai au un nivel ridicat de control asupra informațiilor publice, ceea ce duce la o tensiune între valorile transparenței și confidențialității .
Cercetare
Cercetarea științifică în orice disciplină academică poate fi, de asemenea, etichetată ca (parțial) transparentă (sau cercetare deschisă ) dacă unele sau toate aspectele relevante ale cercetării sunt deschise în sensul sursei deschise , accesului deschis și datelor deschise , facilitând astfel recunoașterea socială și responsabilitatea dintre cercetătorii care au făcut cercetarea și replicarea de către alții interesați de problemele abordate de acesta.
Unii matematicieni și oameni de știință sunt critici în ceea ce privește utilizarea software-ului matematic cu sursă închisă, cum ar fi Mathematica pentru dovezi matematice , deoarece acestea nu oferă transparență și, prin urmare, nu sunt verificabile. Programele open-source precum SageMath își propun să rezolve această problemă.
Tehnologie
În lumea software-ului de calculator, software-ul open source se referă la crearea de software, la care accesul la codul sursă subiacent este disponibil gratuit. Acest lucru permite utilizarea, studierea și modificarea fără restricții.
În ceea ce privește securitatea computerelor, dezbaterea este în curs cu privire la meritele relative ale dezvăluirii complete a vulnerabilităților de securitate, comparativ cu o abordare de securitate-de-obscuritate .
Există un sentiment diferit (poate aproape opus) de transparență în interacțiunea om-computer , prin care un sistem, după schimbare, aderă la interfața sa externă anterioară cât mai mult posibil, schimbându-și comportamentul intern. Adică, o schimbare a unui sistem este transparentă pentru utilizatorii săi dacă schimbarea este neobservabilă pentru ei.
Sport
Sportul a devenit o afacere globală în ultimul secol și, și aici, inițiativele de la testarea obligatorie a drogurilor până la combaterea corupției legate de sport câștigă teren pe baza activităților transparente din alte domenii.
Critică
Sigmund Freud , în urma lui Friedrich Nietzsche („Despre adevăr și minciună în sens nonmoral”), susține în mod regulat că transparența este imposibilă din cauza funcției ocluzive a inconștientului.
Printre lucrările filosofice și literare care au examinat ideea transparenței se numără Disciplina și pedepsirea lui Michel Foucault sau Societatea transparentă a lui David Brin . Filosoful și teoreticianul media german Byung-Chul Han în lucrarea sa din 2012 Transparenzgesellschaft vede transparența ca o normă culturală creată de forțele neoliberale de pe piață, pe care el o înțelege ca impulsul nesatabil spre dezvăluirea voluntară care se învecinează cu pornografia. Potrivit lui Han, dictatele transparenței impun un sistem totalitar de deschidere în detrimentul altor valori sociale precum rușinea , secretul și încrederea . El a fost criticat pentru conceptele sale, deoarece acestea ar sugera o politică coruptă și pentru că s-a referit la antidemocraticul Carl Schmitt .
Antropologii au explorat mult timp etnografic relația dintre cunoștințele dezvăluite și ascunse și au preluat din ce în ce mai mult subiectul în legătură cu răspunderea, transparența și teoriile și practicile conspirației de astăzi. Todd Sanders și Harry West, de exemplu, sugerează nu numai că tărâmurile celor dezvăluite și ascunse se impun reciproc, ci și că transparența în practică produce chiar opacitățile pe care pretinde că le elimină.
Clare Birchall , Christina Gaarsten , Mikkel Flyverbom și Mark Fenster, printre alții, scriu în vina „ Studiilor critice de transparență ”, care încearcă să conteste ortodoxii particulare în ceea ce privește transparența. Birchall, a evaluat într-un articol „dacă ascensiunea transparenței ca ideal limitează gândirea politică, în special pentru socialiștii occidentali și radicalii care se luptă să profite de oportunități de schimbare”. Ea susține că promovarea activității „ datapreneuriale ” prin inițiative de date deschise externalizează și întrerupe contractul politic dintre guvern și guvern. Ea este îngrijorată de faptul că modelul dominant al transparenței guvernamentale bazate pe date produce subiectivități neoliberale care reduc posibilitatea politicii ca arenă a disidenței între alternativele reale. Ea sugerează că stânga radicală ar putea dori să lucreze și să reinventeze secretul ca alternativă la transparența neoliberală.
Cercetătorii de la Universitatea din Oxford și Warwick Business School au descoperit că transparența poate avea și consecințe semnificative nedorite în domeniul îngrijirii medicale. Gerry McGivern și Michael D Fischer au găsit „ochelari media” și o reglementare transparentă combinată pentru a crea „transparență spectaculoasă”, care are efecte perverse asupra practicii medicilor și un comportament defensiv sporit la medici și personalul lor. În mod similar, într-un studiu organizațional de patru ani, Fischer și Ferlie au constatat că transparența în contextul unui management clinic al riscului poate acționa pervers pentru a submina comportamentul etic, ducând la criză organizațională și chiar la colaps.
Vezi si
Referințe
Lecturi suplimentare
- Michael Schudson, Rise of the Right to Know: Politics and the Culture of Transparency, 1945-1973. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
- Emmanuel Alloa & Dieter Thomä (eds.) Transparență, societate și subiectivitate. Perspective critice , Basingstoke: PalgraveMacmillan, 2018.