William Petty - William Petty

William Petty
Sir William Petty.jpg
Sir William Petty, mezotinta de John Smith după John Closterman
Născut 26 mai 1623
Decedat 16 decembrie 1687
Londra , Anglia
Eră Filozofia secolului al XVII-lea
(Filozofia modernă)
Regiune Filozofia occidentală
Şcoală Economia clasică
Principalele interese
Filozofie politică , etică, economie, medicină
Idei notabile
Diviziunea muncii , creșterea Londrei, teoria fiscală , teoria monetară , contabilitatea veniturilor naționale , statistici economice
Influențe

Sir William Petty FRS (26 mai 1623 - 16 decembrie 1687) a fost un economist, medic, om de știință și filosof englez. El a devenit mai întâi proeminent în serviciul lui Oliver Cromwell și al Commonwealth - ului din Irlanda. El a dezvoltat metode eficiente pentru a supraveghea terenul care urma să fie confiscat și dat soldaților lui Cromwell. El a rămas, de asemenea, o figură semnificativă sub regele Carol al II-lea și regele Iacob al II-lea , la fel ca mulți alții care au slujit Cromwell.

Petty a fost pe scurt membru al Parlamentului Angliei și a fost, de asemenea, om de știință, inventator și comerciant și a fost membru fondator al Royal Society . Cu toate acestea, pentru teoriile sale despre economie și metodele sale de aritmetică politică, el este cel mai bine amintit și i se atribuie filosofia „ laissez-faire ” în raport cu activitatea guvernamentală. A fost cavaler în 1661. A fost străbunicul primului marchiz de Lansdowne (mai bine cunoscut de istorie ca al doilea conte de Shelburne), care a servit ca prim-ministru al Regatului Marii Britanii , 1782–1783.

Viață și influențe

Petty s-a născut și îngropat în Romsey și a fost prieten cu Samuel Pepys . A devenit membru fondator al Societății Regale .

Petty este cel mai bine cunoscut pentru istoria economică și scrierile statistice, înainte de Adam Smith . Un interes deosebit au fost incursiunile sale în analiza statistică . Munca lui Petty în aritmetica politică, împreună cu opera lui John Graunt , au pus bazele tehnicilor moderne de recensământ. Mai mult, această lucrare în analiza statistică, când a fost extinsă în continuare de scriitori precum Josiah Child, a documentat unele dintre primele expuneri ale asigurărilor moderne. Vernon Louis Parrington îl notează ca un expozant timpuriu al teoriei muncii a valorii, așa cum sa discutat în Tratatul privind impozitele din 1692.

În 1858 Henry Petty-Fitzmaurice, al 3-lea marchiz de Lansdowne , unul dintre descendenții lui Petty, a ridicat un memorial și asemănarea lui Petty în Abația Romsey . Textul de pe acesta citește: „Un adevărat patriot și un filozof sănătos care, prin intelectul său puternic, lucrările sale științifice și industria neobosită, a devenit un binefăcător pentru familia sa și un ornament pentru țara sa”. O placă monumentală pe podeaua coridorului sudic al mănăstirii citește „AICI LASE SIR WILLIAM PETY”. De asemenea, a ridicat monumentul Lansdowne pe Cherhill Down, în Wiltshire.

În dreptate, un portret mai puțin investit al lui Petty l-ar putea numi la fel de ușor un personaj foarte norocos. Petty a fost profesor de muzică înainte de a fi ucenic la genialul Thomas Hobbes de la Oxford și Universitatea Cambridge. Petty a ajuns la punctul de vedere concurent al Laissez-faire asupra economiei într-un moment de mare oportunitate și creștere într-un nou Imperiu Britanic în expansiune. Politicile „laissez-faire” contrastează direct cu contractul social al conducătorului său Hobbes , dezvoltat pe baza experiențelor lui Hobbes din cea mai mare depresie din istoria Marii Britanii Criza generală . Pentru a-și permite un anumit context, experiențele lui Franklin Delano Roosevelt din timpul Marii Depresii din 1930 l-au determinat să creeze în mod similar a doua Declarație de drepturi .

Tinerețe

Tatăl și bunicul lui Petty erau haine . Era un tânăr precoce și inteligent și în 1637 a devenit băiat de cabană , dar a fost așezat la țărm în Normandia după ce și-a rupt piciorul la bord. După acest eșec, a aplicat în limba latină pentru a studia cu iezuiții din Caen , susținându-se prin predarea limbii engleze. După un an, s-a întors în Anglia și avea deja cunoștințe aprofundate de latină, greacă , franceză, matematică și astronomie.

După o perioadă fără evenimente în Marina, Petty a plecat să studieze în Olanda în 1643, unde și-a dezvoltat interesul pentru anatomie. Printr-un profesor de engleză din Amsterdam , el a devenit secretarul personal al lui Hobbes, permițându-i contactul cu Descartes , Gassendi și Mersenne . În 1646, s-a întors în Anglia și, după ce a dezvoltat un instrument de scris dublu, cu puțin succes în vânzări, a studiat medicina la Universitatea Oxford . S-a împrietenit cu Hartlib și Boyle și a devenit membru al Oxford Philosophical Club .

Academic și topograf

Până în 1651, Petty era instructor de anatomie la Brasenose College, Oxford , în calitate de adjunct al lui Thomas Clayton cel mai tânăr . El a fost unul dintre medicii implicați în tratarea Annei Greene , o femeie care a supraviețuit propriei spânzurări și a fost grațiată, deoarece supraviețuirea ei a fost considerată pe scară largă un act de intervenție divină . Evenimentul a fost scris pe scară largă la acea vreme și a contribuit la construirea carierei și reputației lui Petty. De asemenea, a fost profesor de muzică Gresham la Londra.

William Petty, c. 1650.

În 1652, a plecat în concediu și a călătorit cu armata lui Oliver Cromwell în Irlanda , ca medic general. Opoziția sa față de universitățile convenționale, fiind dedicat „noii științe”, inspirată de Francis Bacon și împărtășită de cunoscuții săi menționați anterior, l-a împins poate din Oxford. A fost atras în Irlanda, probabil, de sentimentul ambiției și dorința de avere și putere. Lărgimea sa de interese a fost de așa natură încât a asigurat cu succes contractul pentru cartografierea Irlandei în 1654, astfel încât cei care împrumutaseră fonduri armatei lui Cromwell să poată fi rambursați pe uscat - un mijloc de a se asigura că armata se autofinanțează. Această sarcină enormă a fost realizată în 1656 și a devenit cunoscută sub numele de Down Survey , publicată ulterior (1685) sub numele de Hiberniae Delineatio . Ca recompensă, a achiziționat aproximativ 30.000 de acri (120 km 2 ) în Kenmare , în sud-vestul Irlandei, și 9.000 de lire sterline. Acest câștig personal pentru Petty a dus la cazuri persistente în instanță, sub acuzații de luare de mită și încălcare a încrederii , până la moartea sa.

Înapoi în Anglia, în calitate de susținător al lui Cromwellian, a candidat cu succes la Parlament în 1659 pentru West Looe .

Filozof natural

În ciuda loialităților sale politice, Petty a fost bine tratat la Restaurare în 1660, deși și-a pierdut o parte din ținuturile sale irlandeze. La prima lor întâlnire, Carol al II-lea a înlăturat scuzele lui Petty pentru sprijinul său trecut acordat lui Cromwell, „parând să le considere inutile” și a discutat în schimb despre experimentele sale despre mecanica transportului.

În 1661 a fost ales deputat pentru Inistioge în Parlamentul Irlandei . În 1662, a fost admis membru fondator al Societății Regale din același an. Anul acesta l-a văzut și el scriind prima sa lucrare despre economie, Tratatul său de impozite și contribuții . Petty număra printre numeroasele sale interese științifice arhitectura navală: devenise convins de superioritatea ambarcațiunilor cu carenă dublă, deși acestea nu aveau întotdeauna succes; Experimentul a ajuns la Porto în 1664, dar sa scufundat pe drum spate.

Irlanda și viața ulterioară

Petty a fost numit cavaler în 1661 de Carol al II-lea și s-a întors în Irlanda în 1666, unde a rămas aproape toți următorii douăzeci de ani.

Evenimentele care l-au dus de la Oxford în Irlanda au marcat o trecere de la medicină și științele fizice la științele sociale, iar Petty și-a pierdut toate birourile din Oxford. Științele sociale au devenit zona pe care a studiat-o pentru tot restul vieții. Interesul său principal a devenit prosperitatea Irlandei și lucrările sale descriu acea țară și propun multe remedii pentru starea ei de atunci înapoiată. El a ajutat la înființarea Societății Dublin în 1682. Revenind în cele din urmă la Londra în 1685, a murit în 1687. A fost înmormântat în Romsey Abbey .

El și-a privit viața în termeni dulci-amărui. Se ridicase din origini umile pentru a se amesteca cu elita intelectuală și era până la 35 de ani un om considerabil bogat și membru de frunte al „științelor progresiste”. Cu toate acestea, el a fost nesigur cu privire la proprietățile sale funciare și ambițiile sale de a obține posturi politice importante au rămas frustrate. Poate că se aștepta ca creșterea astronomică pe care a experimentat-o ​​în primii săi ani să continue pe tot parcursul vieții sale. Contemporanii l-au descris, totuși, ca fiind plin de umor, de bunăvoință și rațional.

Mici ca proiector

Baronetele lui Petty din Kerry

Petty a câștigat posesia celor trei baronii Iveragh , Glanarought și Dunkerron din județul Kerry . Curând a devenit un proiector , dezvoltând planuri extinse pentru o fabrică de fier și o piscicultură pe proprietățile sale substanțiale din Kerry . Deși a avut mari așteptări în ceea ce privește aplicarea metodelor sale științifice la îmbunătățire, nu au avut nicio consecință practică. A început prin aplicarea aritmeticii politice propriilor sale moșii: a studiat populația și animalele, pentru a dezvolta o înțelegere a potențialului terenurilor. Fabrica de fier a fost înființată în 1660.

Familie

William Petty s-a căsătorit cu Elizabeth Waller în 1667. Ea era fiica regicidului Sir Hardress Waller (a cărui viață a fost cruțată după Restaurare) și Elizabeth Dowdall . Fusese căsătorită anterior cu Sir Maurice Fenton , care a murit în 1664. I s-a dat titlul de baronă Shelburne pe viață. Au avut trei copii supraviețuitori:

Nici Charles, nici Henry nu au avut probleme cu bărbații, iar titlul lui Shelburne i-a trecut fiului Annei, John Petty, primul cont de Shelburne , care a luat numele de familie al mamei sale și ai cărui descendenți dețin titlul de marchiz de Lansdowne . Nepotul ei William Petty, al doilea conte de Shelburne , a lăudat-o ca pe o femeie cu un caracter puternic și inteligență, singura persoană care putea să-și gestioneze soțul rău și tiranic.

Lucrări și teorii economice: prezentare generală

Doi bărbați au influențat în mod crucial teoriile economice ale lui Petty. Primul a fost Thomas Hobbes , pentru care Petty a acționat ca secretar personal. Potrivit lui Hobbes, teoria ar trebui să stabilească cerințele raționale pentru „pacea civilă și abundența materială”. Deoarece Hobbes se concentrase pe pace, Petty a ales prosperitatea.

Influența lui Francis Bacon a fost, de asemenea, profundă. Bacon și, într-adevăr, Hobbes, aveau convingerea că matematica și simțurile trebuie să fie baza tuturor științelor raționale. Această pasiune pentru acuratețe l-a determinat pe Petty să declare faimos că forma sa de știință va folosi doar fenomene măsurabile și va căuta precizie cantitativă, mai degrabă decât să se bazeze pe comparative sau superlative, oferind un subiect nou pe care l-a numit „aritmetică politică”. Petty și-a sculptat astfel o nișă pentru el însuși ca primul om de știință economic dedicat, printre comercianții-pamfletari, precum Thomas Mun sau Josiah Child , și filosofii-oameni de știință care discutau ocazional despre economie, precum John Locke .

Într-adevăr, el scria înainte de adevărata dezvoltare a economiei politice . Ca atare, multe dintre pretențiile sale de precizie sunt de o calitate imperfectă. Cu toate acestea, Petty a scris trei lucrări principale despre economie, Tratat de impozite și contribuții (scris în 1662), Verbum Sapienti (1665) și Quantulumcunque Concerning Money (1682). Aceste lucrări, care au primit o mare atenție în anii 1690, arată teoriile sale despre domeniile majore ale ceea ce va deveni ulterior economie. Ceea ce urmează este o analiză a celor mai importante teorii ale sale, cele privind contribuțiile fiscale, bogăția națională, oferta de bani și viteza de circulație, valoarea, rata dobânzii, comerțul internațional și investițiile guvernamentale.

Multe dintre scrierile sale economice au fost colectate de Charles Henry Hull în 1899 în The Economic Writings of Sir William Petty .

Hull, în articolul său științific „ Petty's Place in the History of Economic Theory ” (1900) a propus o împărțire a scrierilor economice ale lui Petty în trei (sau patru) grupuri:

  • primul grup, scris când Petty s-a întors la Londra după ce și-a terminat „ Down Survey ” în Irlanda, constă în principal din A Treatise of Taxes & Contributions (scris și publicat pentru prima dată în 1662) și Verbum Sapienti (scris în 1665, tipărit în 1691). Aceste texte se referă la discuțiile despre aspecte fiscale, după Restaurare și cheltuielile primului război olandez .
  • al doilea grup deține Anatomia politică a Irlandei și Aritmetica politică. Aceste texte au fost scrise aproximativ zece ani mai târziu în Irlanda. După cum scrie Hull, a „impulsul direct la scrierea lor a venit de la Dr. Edward CHAMBERLAYNE e de stat actual al Angliei , a publicat 1669" .
  • Din nou, zece ani mai târziu, a fost scris al treilea grup de broșuri, care erau contribuții la disputa dacă Londra era un oraș mai mare decât Parisul și care sunt intitulate Eseurile în aritmetica politică de Hull. Acest grup de pamflete avea o relație strânsă cu Observațiile lui John Graunt asupra facturilor de mortalitate din Londra.
  • Quantulumcunque privind Bani (scris în 1682, și tipărite 1695, și , probabil , în 1682), poate fi , probabil , considerate ca aparținând unui grup propriu.

Împărțirea dată aici a fost încă folosită de savanți la sfârșitul secolului al XX-lea.

Contribuții fiscale

Contribuțiile fiscale au fost cele mai importante preocupări pentru factorii de decizie politică din secolul al XVII-lea, așa cum au rămas de atunci, deoarece țara înțeleaptă nu ar cheltui mai mult decât veniturile sale. Pe vremea lui Petty, Anglia era angajată în război cu Olanda, iar în primele trei capitole ale Tratatului de impozite și contribuții , Petty a căutat să stabilească principii de impozitare și cheltuieli publice, la care monarhul ar putea adera, atunci când a decis cum să strângă bani pentru razboiul. Petty enumeră șase tipuri de sarcini publice, și anume apărarea, guvernarea, păstrarea sufletelor bărbaților , educația, menținerea impotenților de tot felul și a infrastructurii sau lucruri de bine universal . Apoi discută cauzele generale și particulare ale modificărilor acestor acuzații. El consideră că există o posibilitate mare de reducere a primelor patru taxe publice și recomandă creșterea cheltuielilor pentru îngrijirea persoanelor în vârstă, bolnavi, orfani etc., precum și angajarea guvernului de supranumerari .

În ceea ce privește problema creșterii impozitelor, Petty a fost un susținător categoric al impozitelor pe consum . El a recomandat ca, în general, impozitele să fie doar suficiente pentru a răspunde diferitelor tipuri de taxe publice pe care le-a enumerat. De asemenea, acestea ar trebui să fie echitabile pe orizontală , regulate și proporționale. El a condamnat impozitele la sondaje ca fiind foarte inegale și accizele la bere ca impozitarea excesivă a săracilor. El a recomandat o calitate mult mai înaltă a informațiilor statistice, pentru a crește impozitele mai corect. Importurile ar trebui să fie impozitate, dar numai în așa fel încât să le asigure condiții de concurență echitabile cu produsele interne. Un aspect vital al economiilor în acest moment a fost că acestea se transformau din economii de barter în economii monetare. Legat de acest lucru și conștient de deficitul de bani, Petty recomandă ca impozitele să fie plătibile sub alte forme decât aurul sau argintul, pe care le-a estimat a fi sub 1% din bogăția națională. Pentru el, s-a acordat prea multă importanță banilor, „ceea ce este pentru întregul efect al Împărăției ... nici măcar unul până la 100”.

Contabilitatea veniturilor naționale

Făcând estimarea de mai sus, Petty a introdus în primele două capitole din Verbum Sapienti primele evaluări riguroase ale veniturilor și bogăției naționale . Pentru el, era prea evident că bogăția unei țări se afla în mai mult decât aur și argint. El a elaborat o estimare că venitul personal mediu a fost de 6 13s £ 4d pe an, cu o populație de șase milioane, ceea ce înseamnă că venitul național ar fi de 40m £. Teoria lui Petty a produs estimări, unele mai fiabile decât altele, pentru diferitele componente ale venitului național, inclusiv terenuri, nave, proprietăți personale și locuințe. Apoi a făcut distincția între stocuri (250 milioane de lire sterline) și fluxurile provenite din acestea (15 milioane de lire sterline). Discrepanța dintre aceste fluxuri și estimarea sa pentru venitul național (40 de milioane de lire sterline) îl determină pe Petty să postuleze că ceilalți 25 de milioane de lire sterline reprezintă randamentul din ceea ce trebuie să fie 417 milioane de lire sterline de muncă, „valoarea oamenilor”. Acest lucru a dat o bogăție totală pentru Anglia din anii 1660 de 667 milioane de lire sterline.

Statistician

Sir William Petty

Singura tehnică statistică a lui Petty este utilizarea de medii simple. El nu ar fi un statistician conform standardelor actuale, dar în timpul său un statistician a fost doar unul care a folosit utilizarea datelor cantitative . Deoarece obținerea datelor recensământului a fost dificilă, dacă nu imposibilă, în special pentru Irlanda, el a aplicat metode de estimare . Modul în care ar estima populația ar fi să înceapă cu estimarea populației din Londra. El ar face acest lucru fie estimându-l prin exporturi, fie prin decese. Metoda sa de utilizare a exporturilor este de a considera că o creștere de 30% a exporturilor corespunde unei creșteri proporționale similare a populației. Modul în care ar folosi decesele ar fi prin înmulțirea numărului de decese cu 30 - estimând că una din treizeci de persoane mor în fiecare an. Pentru a obține populația din toată Anglia, el ar înmulți populația Londrei cu 8. O astfel de utilizare simplă a estimării ar fi putut fi ușor abuzată, iar Petty a fost acuzat de mai multe ori că a mediatizat cifrele Coroanei. (Henry Spiegel)

Oferta de bani și viteza de circulație a acesteia

Această cifră pentru stocul de avere a fost contrastată cu o ofertă de bani în aur și argint de doar 6 milioane de lire sterline. Petty credea că există o anumită sumă de bani de care o națiune avea nevoie pentru a-și conduce comerțul. Prin urmare, a fost posibil să circule prea puțini bani într-o economie, ceea ce ar însemna că oamenii ar trebui să se bazeze pe barter . De asemenea, ar fi posibil să existe prea mulți bani într-o economie. Însă întrebarea actuală a fost, așa cum o pune el în capitolul 3 din Verbum Sapienti , 6 milioane de lire sterline ar fi suficiente pentru a conduce comerțul unei națiuni, mai ales dacă regele ar dori să strângă fonduri suplimentare pentru războiul cu Olanda?

Răspunsul pentru Petty consta în viteza circulației banilor . Anticipând teoria cantității banilor despre care se spune adesea că a fost inițiată de John Locke , prin care producția economică ( Y ) de ori nivelul prețului ( p ) = oferta de bani ( MS ) ori viteza de circulație ( v ), Petty a afirmat că, dacă producția economică ar trebui să fie crescută pentru o anumită ofertă de bani și un anumit nivel de preț, „revoluțiile” trebuie să apară în cercuri mai mici (adică viteza de circulație trebuie să fie mai mare). Acest lucru ar putea fi realizat prin înființarea unei bănci. El a declarat în mod explicit în Verbum Sapienti „nici banii nu vor să răspundă la toate capetele unui stat bine păzit, în ciuda marilor scăderi ale acestora care au avut loc în acești Douăzeci de ani” și că viteza mai mare este răspunsul. El menționează, de asemenea, că nu există nimic unic în ceea ce privește aurul și argintul în îndeplinirea funcțiilor banilor și că banii sunt mijloacele pentru un scop, nu scopul în sine:

Nici nu a fost greu să înlocuiască în locul Banilor [aurul și argintul] (dacă ar fi lipsit de competență) ceea ce ar trebui să fie echivalent cu acesta. Căci banii nu sunt decât grăsimea corpului-politică, din care prea mult îi împiedică adesea agilitatea, deoarece prea puțin îi îmbolnăvește ... așa banii din stat își accelerează acțiunea, se hrănesc din străinătate în vremea dragostei acasă . '

Ceea ce este frapant la aceste pasaje este rigoarea sa intelectuală, care l-a pus cu mult înaintea scriitorilor mercantilisti de la începutul secolului. Utilizarea analogiilor biologice pentru a ilustra punctul său, o tendință continuată de fiziocrații din Franța la începutul secolului al XVIII-lea, a fost, de asemenea, neobișnuită.

Teoria valorii

În ceea ce privește valoarea, Petty a continuat dezbaterea începută de Aristotel și a ales să dezvolte o teorie a valorii bazată pe inputuri: „toate lucrurile ar trebui să fie evaluate de două denominații naturale, care este Pământul și Munca” (p. 44). Ambele ar fi surse principale de venit impozabil . La fel ca Richard Cantillon după el, el a căutat să elaboreze o ecuație sau o paritate între „mama și tatăl” producției, pământului și muncii și să exprime valoarea în consecință. El a inclus în continuare productivitatea generală , „arta și industria” cuiva. El și-a aplicat teoria valorii la chirie. Chiria naturală a unui teren a fost excesul a ceea ce un muncitor produce pe el într-un an în raport cu ceea ce a mâncat el însuși și a schimbat pentru necesități. Prin urmare, a fost profitul peste diferitele costuri legate de factorii implicați în producție.

Rata dobânzii

Rata naturală a chiriei este legată de teoriile sale despre cămătărie . La acea vreme, mulți scriitori religioși au condamnat încă acuzația de dobândă ca fiind păcătoasă. De asemenea, Petty s-a implicat în dezbaterea privind cămătăria și ratele dobânzii , considerând fenomenul ca o recompensă pentru toleranța din partea creditorului. Încorporându-și teoriile valorii, el a afirmat că, cu o siguranță perfectă, rata dobânzii ar trebui să fie egală cu chiria pentru terenul pe care directorul ar fi putut să-l cumpere - din nou, o perspectivă precoce asupra a ceea ce va deveni ulterior descoperiri generale de echilibru. Acolo unde securitatea a fost mai „casuală”, rentabilitatea ar trebui să fie mai mare - o rentabilitate a riscului. După ce a stabilit justificarea însuși cămătării, aceea a toleranței , el își arată apoi calitățile hobbesiene , argumentând împotriva oricărei reglementări guvernamentale a ratei dobânzii, arătând „vanitatea și lipsa de roadă a adoptării unor legi civile pozitive împotriva legilor naturii”.

Guvernare laissez-faire

Aceasta este una dintre temele majore ale scrierilor lui Petty, rezumate prin utilizarea sa de expresia vadere sicut vult , de unde obținem laissez-faire . După cum s-a menționat mai devreme, motivul medicinii i-a fost de asemenea util lui Petty și a avertizat împotriva interferențelor excesive ale guvernului în economie, văzându-l ca fiind analog cu un medic care îi alterează excesiv pacientul. El a aplicat acest lucru monopolurilor, controalelor asupra exportului de bani și asupra comerțului cu mărfuri. Pentru el, erau zadarnici și dăunători unei națiuni. El a recunoscut efectele monopolurilor asupra prețului, citând ca exemplu monopolul de sare al regelui francez. Într-o altă lucrare, Political Arithmetic , Petty a recunoscut și importanța economiilor de scară. El a descris fenomenul diviziunii muncii, afirmând că un bun este atât de calitate mai bună, cât și mai ieftin, dacă mulți lucrează la el. Petty a spus că câștigul este mai mare „pe măsură ce fabricarea în sine este mai mare”.

Schimb valutar și control al comerțului

În ceea ce privește efluxul de specii , Petty a considerat că este zadarnic să încerce să o controleze și este periculos, deoarece îi va lăsa pe negustori să decidă ce bunuri cumpără o națiune cu suma mai mică de bani. El a menționat în Quantulumcunque cu privire la bani că țările abundente în aur nu au astfel de legi care să restricționeze specia . În ceea ce privește exporturile, în general, el a considerat că prescripțiile, precum actele recente ale Parlamentului care interziceau exportul de lână și fire, erau „împovărătoare”. Restricții suplimentare „ne-ar face de două ori mai mult rău decât pierderea comerțului menționat” (p. 59), deși cu o concesie că nu este expert în studiul comerțului cu lână.

La interzicerea importurilor, de exemplu din Olanda, astfel de restricții nu au făcut altceva decât să crească prețurile și au fost utile numai dacă importurile depășeau cu mult exporturile. Petty a văzut mult mai mult folos în a merge în Olanda și a învăța abilitățile pe care le au decât încercarea de a rezista naturii. Simptomizându-și punctul de vedere, el a crezut că este de preferat să vândă pânză pentru „desfrânarea” vinurilor străine, mai degrabă decât să-i lase pe stofași șomeri.

Diviziunea muncii

În Arithmetick politic , Petty a făcut un studiu practic al diviziunii muncii , arătând existența și utilitatea sa în șantierele navale olandeze. În mod clasic, muncitorii dintr-un șantier naval construiau nave ca unități, terminând una înainte de a începe alta. Însă olandezii l-au organizat cu mai multe echipe care îndeplineau fiecare aceleași sarcini pentru nave succesive. Oamenii care au o sarcină anume de făcut trebuie să fi descoperit noi metode care au fost observate și justificate doar ulterior de scriitorii din economia politică .

Petty a aplicat și principiul sondajului său asupra Irlandei. Descoperirea sa a fost să împartă munca, astfel încât părți mari din ea să poată fi realizate de oameni fără o pregătire extinsă.

Societatea urbană

Petty a proiectat creșterea orașului Londra și a presupus că ar putea înghiți restul Angliei - nu atât de departe de ceea ce s-a întâmplat de fapt:

Acum, dacă orașul își dublează oamenii în 40 de ani, iar numărul actual este de 670.000 și dacă întregul teritoriu este de 7.400.000 și se dublează în 360 de ani, așa cum s-a menționat mai sus, atunci prin tabelul subscris se pare că 1840 d.Hr. oamenii din orașul va fi 10.718.880, iar cele din întreaga țară, dar 10.917.389, ceea ce este, însă, considerabil mai mare. Prin urmare, este sigur și necesar ca creșterea orașului să se oprească înainte de anul menționat 1840 și să se afle la înălțimea maximă în următoarea perioadă precedentă, 1800 d.Hr., când numărul orașului va fi de opt ori numărul său actual, 5.359.000. Și când (în afară de numărul menționat) vor fi 4.466.000 pentru a efectua lucrările de lucrare, pășunat și alte lucrări rurale care trebuie făcute fără orașul menționat.

El și-a imaginat un viitor în care „orașul Londra este de șapte ori mai mare decât acum și că locuitorii acestuia sunt 4.690.000 de oameni și că în toate celelalte orașe, porturi, orașe și sate, există doar 2.710.000 mai mulți”. Se aștepta la acest lucru în jurul anului 1800, extrapolând tendințele existente. Cu mult înainte de Malthus , el a observat potențialul creșterii populației umane. Dar el nu a văzut niciun motiv pentru care o astfel de societate nu ar trebui să fie prosperă .

Rezumat și moștenire

Cele de mai sus arată contribuția pe care Petty a făcut-o la problemele teoretice care au dominat subiectul ulterior al economiei de atunci. El a acoperit o gamă atât de largă de subiecte în conformitate cu metoda sa aritmetică politică, adică, la fel ca economiștii moderni, și-a propus să-și dovedească afirmațiile găsind date și statistici, mai degrabă decât să se bazeze pe dovezi anecdotice. A scris riguros, dar și cu concizie și umor. Problemele la care s-a gândit și a scris Petty sunt subiecte majore care au afectat mintea teoreticienilor economici de atunci.

El a influențat nu numai succesorii imediați precum Richard Cantillon, ci și unele dintre cele mai mari minți din economie, inclusiv Adam Smith și John Maynard Keynes . Cu Adam Smith, el a împărtășit o viziune asupra lumii care credea într-o lume naturală armonioasă. Paralelele dintre canoanele lor de impozitare simbolizează credința lor comună în libertatea naturală și egalitatea . Amândoi au văzut avantajele specializării și împărțirii muncii . Mai mult, Smith și Petty au dezvoltat teorii ale valorii muncii, la fel ca David Ricardo , Henry George și Karl Marx în secolul al XIX-lea.

Smith nu a spus nimic despre Petty în The Wealth of Nations . În scrierile sale publicate, nu există nimic în afară pentru o referință într-o scrisoare către lordul Shelburne , unul dintre descendenții aristocrați ai lui Petty. Petty a continuat să exercite influență. Karl Marx a crezut, la fel ca Petty, că efortul total depus de agregatul muncitorilor obișnuiți reprezintă o contribuție mult mai mare la economie decât ideile contemporane recunoscute. Această credință l-a determinat pe Petty să concluzioneze în estimările sale că forța de muncă s-a clasat drept cea mai mare sursă de bogăție din regat. În schimb, concluziile lui Marx au fost că surplusul de muncă a fost sursa tuturor profiturilor și că muncitorul a fost înstrăinat de surplusul său și, astfel, de societate. Stima ridicată a lui Marx față de Adam Smith este reflectată în analiza lui Petty, după cum o mărturisesc nenumăratele citate din lucrarea sa majoră Das Kapital . John Maynard Keynes a scris, de asemenea, într-un moment de discordie în masă, deoarece șomajul a crescut și economiile au stagnat în anii 1930. El a arătat cum guvernele ar putea gestiona cererea agregată pentru a stimula producția și ocuparea forței de muncă, la fel cum făcuse Petty cu exemple mai simple în secolul al XVII-lea. Multiplicatorul simplu Petty de 100 până la 100 de mâini a fost rafinat de Keynes și încorporat în modelul său.

Publicații

Note

Referințe

Vezi si

Surse

linkuri externe