Mihail Saltykov-Șchedrin - Mikhail Saltykov-Shchedrin

Mihail Saltykov-Șchedrin
Portretul lui Shchedrin de Ivan Kramskoi
Portretul lui Shchedrin de Ivan Kramskoi
Născut ( 27-01-1826 )27 ianuarie 1826
sat Spas-Ugol , Kalyazin uyezd, Guvernoratul Tver , Imperiul Rus
Decedat 10 mai 1889 (10.05.1989)(63 de ani)
Saint Petersburg , Imperiul Rus
Pseudonim N. Shchedrin, Nikolai Shchedrin
Ocupaţie Romancier, jurnalist, scenarist, dramaturg, administrator civil, editor de revistă
Naţionalitate Rusă
Perioadă 1847—1889
Lucrări notabile Istoria unui oraș
Golovlyov Family
Fabule
Soțul Elizaveta Boltova
Rude Familia Saltykov
Semnătură

Mikhail Yevgrafovich Saltykov-Shchedrin (rusă: Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , IPA:  [mʲɪxɐil jɪvɡrafəvʲɪtɕ səltɨkof ɕːɪdrʲin] ; 27 ianuarie [ OS 15 ianuarie] 1826-1810 pot : [ OS 28 aprilie] 1889), născut Mihail Yevgrafovich Saltykov și cunoscut în timpul lui viață pe nume Nikolai Shchedrin (rusă: Николай Щедрин ), a fost un scriitor rus important și satirist al secolului al XIX-lea. A petrecut cea mai mare parte a vieții sale lucrând ca funcționar public în diferite funcții. După moartea poetului Nikolay Nekrasov, el a acționat ca redactor al cunoscutei reviste ruse, Otechestvenniye Zapiski , până când guvernul a interzis-o în 1884. Cea mai cunoscută lucrare a sa, romanul Familia Golovlyov , a apărut în 1880.

Biografie

Mihail Saltykov s-a născut la 27 ianuarie 1826 în satul Spas-Ugol ( districtul modern Taldomsky din regiunea Moscovei din Rusia) ca unul dintre cei opt copii (cinci frați și trei surori) din marea familie nobilă rusă a lui Ievgraf Vasilievici. Saltykov (1776—1851) și Olga Mikhaylovna Saltykova (născută Zabelina) (1801—1874). Tatăl său aparținea unei vechi case nobiliare Saltykov, care își are originea ca una dintre ramurile familiei boierilor Morozov . Conform Cartii de catifea , aceasta a fost fondată de Mihail Ignatievici Morozov poreclit Saltyk (din cuvântul slavonic vechi bisericesc „saltyk” care înseamnă „propriul mod / gust”), fiul lui Ignaty Mihailovici Morozov și stră-nepot al fondatorului dinastia Ivan Semyonovici Moroz care a trăit în timpul secolelor 14-15. Familia Saltykov a împărtășit și stema poloneză Sołtyk . A dat naștere la numeroase personalități politice importante de-a lungul istoriei, inclusiv tsaritsa din Rusia Praskovia Saltykova și fiica ei, împărăteasa Rusiei Anna Ioannovna .

Mama lui Saltykov era moștenitorul unui negustor bogat din Moscova al breslei de nivel 1 Mihail Petrovici Zabelin ai cărui strămoși aparțineau așa-numiților țărani comerciali și căruia i s-a acordat nobilimea ereditară pentru donația sa frumoasă pentru nevoile armatei în 1812; soția sa, Marfa Ivanovna Zabelina, provenea și din negustorii bogați din Moscova. La momentul nașterii lui Mihail Saltykov, Yevgraf avea cincizeci de ani, în timp ce Olga avea douăzeci și cinci de ani. Mihail și-a petrecut primii ani în marea proprietate a părinților săi din Spasskoye, la granița guvernelor Tver și Iaroslavl , în regiunea Poshekhonye .

„În copilărie și în adolescență am asistat la iobăgia în cel mai rău moment. A saturat toate straturile vieții sociale, nu doar proprietarii și masele robite, degradând toate clasele, privilegiate sau nu, cu atmosfera sa de lipsă totală de drepturi, când înșelăciunea și înșelăciunea erau la ordinea zilei și exista o frică atotpătrunzătoare de a fi zdrobit și distrus în orice moment ", și-a amintit el, vorbind prin unul dintre personajele romanului său de mai târziu Old Years in Poshekhonye . Viața în familia Saltykov a fost la fel de dificilă. Dominând tatăl slab, religios, era o mamă despotică a cărei personalitate intimidantă i-a îngrozit pe servitori și pe proprii ei copii. Această atmosferă a fost mai târziu recreată în romanul lui Shchedrin Familia Golovlyov , iar ideea „efectului devastator al sclaviei legalizate asupra psihicului uman” va deveni unul dintre motivele proeminente ale prozei sale. Totuși, Olga Mihaylovna era o femeie cu multe talente; după ce a perceput unele în Mihail, ea l-a tratat drept favoritul ei.

Saltykovii s-au certat deseori; nu le-au dat copiilor lor nici dragoste, nici grijă, iar Mihail, în ciuda faptului că se bucura de o relativă libertate în casă, și-a amintit că se simțea singur și neglijat. Un alt lucru pe care Saltykov l-a regretat mai târziu a fost faptul că a fost complet exclus de natură în primii ani: copiii locuiau în casa principală și rareori li se permitea să iasă, știind „animalele și păsările lor doar fierte și prăjite”. În mod caracteristic, au existat puține descrieri ale naturii în lucrările autorului.

Educaţie

Desen din secolul al XIX-lea al liceului Tsarskoye Selo, unde Saltykov a studiat

Educația timpurie a lui Mihail a fost dezolantă, dar, fiind un băiat extraordinar de perceptiv, la vârsta de șase ani vorbea fluent franceza și germana. El a fost învățat să citească și să scrie rusă de către pictorul iobag Pavel Sokolov și un duhovnic local și a devenit un cititor pasionat, citând mai târziu Evanghelia , pe care a citit-o la vârsta de opt ani, ca o influență majoră. Printre prietenii din copilărie s-a numărat Sergey Yuriev, fiul unui proprietar vecin și mai târziu o figură literară proeminentă, editor și editor al revistelor Russkaya Mysl și Beseda . În 1834, sora sa mai mare Nadezhda a absolvit colegiul Moscova Ekaterininsky, iar educația lui Mihail de atunci a fost prerogativa prietenei sale Avdotya Vasilevskaya, absolventă a aceluiași institut care fusese invitată în casă ca guvernantă. Printre ceilalți tutori ai lui Mihail s-au numărat duhovnicul local Ivan Vasilievici, care l-a învățat pe băiat latină și elevul Matvey Salmin.

La vârsta de zece ani, Saltykov s-a alăturat clasei a treia a Institutului din Moscova pentru fii ai nobilimii (institutul Dvoryansky), sărind de la primele două clase, unde a studiat până în 1838. S-a înscris apoi la liceul Tsarskoye Selo din Sankt Petersburg , cheltuind următorii șase ani acolo. Prințul Aleksey Lobanov-Rostovsky , după care ministru de externe, a fost unul dintre colegii săi de școală. În liceu calitatea educației era slabă. „Informațiile care ne-au fost învățate au fost rare, sporadice și fără sens ... Nu a fost atât o educație ca atare, cât o parte a privilegiului social, cea care trasează linia prin viață: deasupra suntem tu și eu, oameni de agrement și putere, dedesubt - doar un singur cuvânt: muzhik ", a scris Saltykov în Scrisorile către mătușă .

În timp ce la liceu, Saltykov a început să scrie poezie și a tradus lucrări de la Lord Byron și Heinrich Heine . El a fost proclamat „moștenitor al lui Pușkin” - după tradiția locală care cerea ca fiecare curs să aibă unul. Primul său poem, „Lira”, un imn al marelui poet rus, a fost publicat de Biblioteka Dlya Chteniya în 1841. Încă 18 versuri ale lui Saltykov au intrat în Sovremennik în 1844-1845. Pe atunci participa la cercul literar al lui Mihail Yazykov, care era vizitat ocazional de Vissarion Belinsky . Articolele și eseurile acestuia din urmă au făcut o impresie excelentă asupra lui Mihail.

După absolvirea liceului în 1844, Saltykov, care era unul dintre cei mai buni studenți, a fost promovat direct în cancelaria Ministerului Apărării. Acest succes l-a supărat pe Mihail, întrucât i-a pus capăt visului de a participa la Universitatea din Sankt Petersburg . În același an s-a implicat cu Otechestvennye zapiski și Sovremennik , recenzând atât pentru reviste literatură pentru copii, cât și manuale. Critica sa a fost ascuțită și influența lui Belinsky asupra ei a fost evidentă. În acest moment, Saltykov a devenit un adept al ideilor socialiste venite din Franța. „Cultivat de articolele lui Belinsky, m-am îndreptat în mod firesc spre tabăra occidentalizatorilor , dar nu spre tendința majoră a acesteia care era dominantă în literatura rusă la acea vreme, promovând filozofia germană , ci către acest mic cerc care se simțea atras instinctiv spre Franța - țara Saint-Simon , Fourier ... și, în special, George Sand ... Astfel de simpatii au devenit mai puternice după 1848 ", și-a amintit mai târziu. Saltykov s-a împrietenit cu criticul literar Valerian Maykov și cu economistul și publicistul Vladimir Milyutin și a devenit aproape de cercul Petrashevsky . „Cât de ușor am trăit și ce credință profundă am avut în viitor, ce unicitate și unitate de speranțe a existat, dându-ne viață!” și-a amintit mai târziu, numindu-l pe Mihail Petrashevsky „un prieten și profesor drag, de neuitat”.

Cariera literară

Casa lui Saltykov din Vyatka (acum muzeu în Kirov)

În 1847 Saltykov a debutat cu prima sa romană Contradictions (sub pseudonimul M.Nepanov), titlul făcând referire la motivul principal al piesei: contrastul dintre idealurile nobile ale fiecăruia și ororile vieții reale. A fost urmată de A Complicated Affair (1848), o romană socială , care amintește de Gogol , atât în ​​argumentele sale, cât și în natura personajelor sale, care se ocupă de nedreptatea socială și de incapacitatea unui individ de a face față problemelor sociale. Novela a fost lăudată de Nikolai Dobrolyubov care a scris: „Este plină de simpatie sinceră pentru bărbații săraci ... trezindu-se într-un singur sentiment uman și gânduri bărbătești” și Nikolai Chernyshevsky , care a făcut referire la aceasta ca la o carte „care a creat o agitație și este de mare interes pentru oamenii din noua generație. " Publicarea Contradicțiilor a cauzat exilarea lui Saltykov la Vyatka , - aparent rezultatul reacțiilor exagerate din partea autorităților ca răspuns la Revoluția franceză din 1848 . La 26 aprilie 1848, țarul Nicolae I a semnat ordinul de arestare și deportare a autorului.

În primele sale luni de exil, Saltykov a fost ocupat în principal cu copierea documentelor oficiale. Apoi a fost făcut trimis special al guvernatorului Vyatka; îndatorirea sa majoră în această calitate a fost efectuarea de anchete cu privire la certuri, cazuri de luare de mită minore, delapidare și comiteri de acte politice. Saltykov a încercat disperat să se elibereze de ceea ce el numea „captivitatea lui Vyatka”, dar după fiecare cerere a primit răspunsul standard: „ar fi prematur”. A devenit din ce în ce mai conștient de posibilitatea că va trebui să-și petreacă restul vieții acolo. „Însăși gândul la asta este atât de respingător încât îl face prin părul”, s-a plâns el într-o scrisoare adresată fratelui său. A ajutat ca elita locală să-l trateze pe Saltykov cu mare căldură și simpatie; el a fost făcut oaspete binevenit în multe case respectabile, inclusiv în cel al vice-guvernatorului Boltin a cărui fiică Elizaveta Apollonovna a devenit ulterior soția lui Saltykov.

În timp ce se afla la Vyatka, Saltykov s-a lăsat lăsat dus de ideea de a îmbunătăți radical calitatea educației pentru tinerele femei și fete. La vremea respectivă, în Rusia nu existau manuale decente de istorie, așa că a decis să scrie unul singur. Numit O scurtă istorie a Rusiei , a însumat 40 de pagini scrise de mână cu text compact, compilate din numeroase surse. A lucrat la el în timp ce era în vacanță într-un sat de lângă Tver, trimitându-l la Vyatka pentru a fi publicat ca o serie.

Întrucât numeroșii membri ai cercului Petrashevsky au fost arestați în 1848, Saltykov a fost chemat în capitală pentru a depune mărturie despre implicarea sa în activitatea grupului. Acolo a reușit să convingă autoritățile că „răspândirea răului” nu era intenția sa și s-a întors în siguranță la Vyatka. În vara anului 1850 a devenit consilier al guvernului local, ceea ce presupunea lungi călătorii prin provincie în afaceri oficiale, multe dintre ele având legătură cu probleme legate de bătrânii credincioși . În calitate de investigator, el a călătorit prin toate guvernatele Vyatka, Perm , Kazan , Nijni Novgorod și Iaroslavl . În 1850 a devenit organizatorul expoziției agricole Vyatka, una dintre cele mai mari din țară. Toate acestea i-au oferit lui Saltykov material neprețuit pentru viitoarele sale satire.

Schițe provinciale

Saltykov-Șchedrin în anii 1850

În 1855, țarul Nicolae I a murit și climatul din țară s-a schimbat instantaneu. În noiembrie 1855 Saltykov a primit permisiunea de a părăsi Vyatka, noul guvernator Lanskoy zvonind că ar fi forța majoră de asistență din spatele acestui lucru. În ianuarie 1856 scriitorul s-a întors la Sankt Petersburg și în februarie a fost repartizat la Ministerul de Interne. În acest moment au fost scrise multe dintre poveștile și eseurile care ar fi cunoscute sub numele de Schițe provinciale , o serie de narațiuni despre orașul fictiv Krutogorsk, prezentate ca un simbol al iobăgiei rusești. Ivan Turgenev, care s-a întâmplat să le citească mai întâi, nu a fost impresionat și, urmând sfatul său (și având în vedere cenzura încă acerbă), Nikolai Nekrasov a refuzat să publice lucrarea în Sovremennik . În august 1856 , The Russian Messenger al lui Mikhail Katkov a început publicarea schițelor provinciale , semnat N.Shchedrin. Cartea, încărcată de patos anti-iobăgie și plină de critici acerbe asupra birocrației provinciale, a devenit un succes instantaneu și l-a făcut celebru pe Saltykov. Mulți critici și colegi l-au numit moștenitorul lui Nikolai Gogol . „Sunt înspăimântat ... O nemuritorule Gogol, acum trebuie să fii un om fericit pentru a vedea un astfel de geniu apărând ca următorul tău”, a scris Taras Șevcenko în jurnalul său. În 1857, Sovremennik a reacționat în cele din urmă: atât Dobrolyubov, cât și Chernyshevsky l-au lăudat pe Saltykov destul de târziu, caracteristic, împărtășind operei sale ceea ce nu a avut niciodată: „vizând subminarea fundamentelor Imperiului”.

În 1857 The Russian Messenger a publicat Moartea lui Pazukhin , o piesă care era destul de în ton cu schițele provinciale . Producerea acestuia a fost interzisă prin verdictul caracteristic al cenzorilor: „Personajele prezentate acolo sunt destinate să demonstreze că societatea noastră se află în starea de devastare morală totală”. O altă piesă a lui Saltykov, Umbre (1862–1865), despre carierism și imoralitatea birocrației, a fost descoperită în arhive și publicată abia în 1914, când a fost lansată și pe scenă.

Contrar încercării radicalilor de stânga de a-l atrage pe Saltykov mai aproape de tabăra lor, „subminarea temeliilor Imperiului” nu a fost deloc scopul său și la întoarcerea sa la Sankt Petersburg a fost în curând promovat în posturi administrative de o importanță considerabilă. Credința sa a fost că „toți oamenii cinstiți ar trebui să ajute guvernul să învingă apologetele iobagilor care încă se agață de drepturile lor”. Succesul literar imens nu l-a făcut niciodată să se gândească la retragerea de la muncă în guvern. Motivele parțiale ale revenirii sale la serviciul de stat erau practice. În 1856 Saltykov s-a căsătorit cu Elizaveta Boltina, fiica unui vice-guvernator Vyatka și a găsit, pe de o parte, sprijinul financiar al mamei sale redus, pe de altă parte, propriile sale nevoi au crescut brusc. Până în 1858, Saltykov a continuat să lucreze în Ministerul Afacerilor Interne. Apoi, după ce a făcut un raport cu privire la starea poliției ruse , a fost numit adjunct al guvernatorului Ryazan, unde mai târziu a primit porecla „vice- Robespierre ”. La 15 aprilie 1858, Saltykov a ajuns la Ryazan foarte informal, într - un transport rutier obișnuit, care a uimit „societatea“ locală pentru care fusese cunoscut deja ca Provincial Schițe " autor. S-a stabilit într-o casă mică, a vizitat deseori oameni și a primit oaspeți. Scopul principal al lui Saltykov a fost să-i învețe pe oficialii minori locali gramatica elementară și a petrecut multe seri târzii citind și rescriind rapoartele lor incongruente. În 1862 Saltykov a fost transferat la Tver, unde îndeplinea deseori funcțiile de guvernator. Aici Saltykov s-a dovedit a fi un promotor zelos al reformelor din 1861 . El a dat în judecată personal mai mulți proprietari de terenuri, acuzându-i de tratamentul crud acordat țăranilor.

În tot acest timp, activitățile sale literare au continuat. În 1860-1862 a scris și publicat (în cea mai mare parte, în revista Vremya ) numeroase schițe și nuvele, unele mai târziu incluse în Poveștile nevinovate (1857–1863) care demonstrează ceea ce Maxim Gorky a numit mai târziu „talentul de a vorbi despre politică prin domesticități” și Satire. În Proză (1859–1862), unde pentru prima dată autorul părea destul de supărat de apatia oprimatului. „Nu este de așteptat ca cineva să se angajeze în auto-dezvoltare atunci când singurul gând se învârte în jurul unei singure dorințe: să nu moară de foame”, a explicat el mai târziu. Multe dintre articolele lui Saltykov despre reformele agrare au fost, de asemenea, scrise în acei trei ani, mai ales în Moskovskye Vedomosty , unde principalul său adversar era jurnalistul Vladimir Rzhevsky.

Sovremennik

Mihail Saltykov c. 1870

În 1862 Saltykov s-a retras din serviciul guvernamental și a venit la Moscova cu scopul de a-și întemeia propria revistă acolo. Comitetul special al Ministerului Educației, aflat sub președinția prințului DAObolensky, nu i-a acordat o astfel de permisiune. La începutul anului 1863 Saltykov s-a mutat la Sankt Petersburg pentru a se alătura Sovremennikului lui Nekrasov , subminat foarte mult de moartea lui Dobrolyubov și de arestarea lui Cernîșevski. În această revistă a publicat primele schițe ale ciclului Pompadours și s-a implicat în Svistok (Fluierul), un supliment satiric, folosind pseudonimele N.Shchedrin, K.Turin și Mikhail Zmiev-Mladentsev.

Seria de articole intitulată Viața noastră socială (1863–1864), care examinează „noi tendințe în nihilismul rus ”, a provocat un brut cu Russkoye Slovo la fel de radical . Primul Saltykov a ridiculizat apelul neașteptat al lui Dmitri Pisarev pentru ca inteligența rusă să acorde mai multă atenție științelor naturii. Apoi, în 1864, Pisarev a răspuns prin articolul „Flori de umor nevinovat” publicat de Russkoye Slovo, sugerând că Saltykov cultivă „râsul pentru o bună digestie”. Răspunsul acestuia din urmă conținea acuzații în izolaționism și elitism . Toate acestea (împreună cu o discuție aprinsă despre romanul Cernîșevski Ce se face? ) A fost denumită „ raskol în nihilismul rus” de Fiodor Dostoievski .

Pe celălalt front, Saltykov a purtat un război împotriva revistei Grazhdanin a fraților Dostoievski . Când Fiodor Dostoievski a apărut cu sugestia că odată cu moartea lui Dobrolyubov și cu închisoarea lui Cernîșevski mișcarea radicală din Rusia a devenit lipsită de viață și dogmatică, Saltykov i-a etichetat pe el și pe colegii săi pochvenniks drept „reacționari”. În cele din urmă, ruptura dintre el și Maxim Antonovici (susținut de Grigori Eliseev ) l-a făcut pe Saltykov-Schedrin să renunțe la jurnal. Doar o mică parte din poveștile și schițele pe care Saltykov le-a scris la acea vreme și-a făcut loc în cărțile sale ulterioare ( Povești inocente , Semnul timpului , Pompadours ).

Fiind dependentă lui Sovremennik " salariile mici s, Saltykov căuta de lucru pe partea si sa certat cu Nekrasov mult, promițând să renunțe la literatura de specialitate. Potrivit memoriilor lui Avdotya Panayeva , „acelea au fost vremurile în care starea lui de spirit s-a întunecat și am observat un nou obicei al dezvoltării sale - această mișcare sacadată a gâtului, de parcă ar fi încercat să se elibereze de o cravată nevăzută, obicei care a rămas cu el pentru tot restul vieții ". În cele din urmă, dificultățile pecuniare l-au obligat pe Saltykov să intre din nou în serviciul guvernamental și în noiembrie 1864 a fost numit șeful departamentului de trezorerie din Penza . Doi ani mai târziu s-a mutat pentru a ocupa același post în Tula, apoi Ryazan. Susținut de prietenul său de liceu Mikhail Reitern, acum ministrul finanțelor, Saltykov a adoptat politici de revizuire a finanțelor destul de agresive, făcând mulți dușmani în cercurile administrative din Tula, Ryazan și Penza. Potrivit lui Alexander Skabichevsky (care a purtat conversații cu oficiali din provincie care lucrau sub supravegherea lui Saltykov) "el era un tip rar de șef. Chiar dacă lătrăturile înfricoșătoare îi făceau pe oameni să tresară, nimeni nu se temea de el și toată lumea îl iubea - în special pentru grija lui pentru subordonați „nevoile și, de asemenea, tendința de a trece cu vederea slăbiciunile și defectele minore ale oamenilor atunci când aceștia nu interferează cu munca”.

În cele din urmă, guvernatorul Ryazan a făcut o plângere informală, care a fost luată în considerare de contele Șuvalov , șeful Statului Major al Corpului Special al Jandarmilor , care a emis o notă în care preciza că Saltykov, în calitate de înalt funcționar de stat, „a promovat idei care contravin nevoilor menținerii legii și a ordonat "și a fost" întotdeauna în conflict cu oamenii guvernelor locale, criticând și chiar sabotând ordinele lor ". La 14 iulie 1868, Saltykov s-a retras: astfel s-a încheiat cariera „unuia dintre cei mai ciudați oficiali din istoria Rusiei”. Ani mai târziu, vorbind istoricului M. Semevsky, Saltykov a mărturisit că încearcă să șteargă din memoria anilor petrecuți ca oficial al guvernului. Dar când vis-a-vis a susținut că „numai cunoștințele sale aprofundate despre fiecare etapă posibilă a ierarhiei birocratice ruse l-au făcut ceea ce era”, scriitorul a trebuit să fie de acord.

Otechestvennye Zapiski

Portretul lui Mihail Saltykov de Nikolai Ge , 1872.

La 1 iulie 1866, Sovremennik a fost închis. În toamnă, Nekrasov s-a apropiat de editorul Andrey Krayevsky și l-a „închiriat” pe Otechestvennye Zapiski . În septembrie 1868 Saltykov s-a alăturat echipei revăzute a revistei ca șef al departamentului jurnalistic. Așa cum în decembrie 1874 problemele de sănătate ale lui Saltykov (declanșate de frigul sever pe care l-a prins la înmormântarea mamei sale) l-au făcut să călătorească în străinătate pentru tratament, Nekrasov a mărturisit în scrisoarea sa din aprilie 1875 adresată lui Pavel Annenkov : „Acest lucru de jurnalism a fost întotdeauna greu pentru noi și acum este Saltykov a purtat totul bărbătesc și curajos și toți am încercat din răsputeri să urmăm exemplul. " "Aceasta a fost singura revistă care avea propria sa față ... Majoritatea oamenilor talentați veneau la Otechestvennye Zapiski ca și cum ar fi fost casa lor. Au avut încredere în gustul meu și în bunul meu simț să nu-mi piardă tăieturile editoriale. În" OZ "au fost publicate slabe lucruri, dar lucruri stupide - niciodată ", a scris el într-o scrisoare către Pavel Annenkov la 28 mai 1884. În 1869 a apărut Saltykov's Signs of the Times and Letters About the Province , ideea lor generală fiind că reformele au eșuat și Rusia a rămas aceeași țară a monarhiei absolute în care țăranul nu avea drepturi. "Barele au căzut, dar inima Rusiei nu a dat o singură zvâcnire. Iobăgia a fost abolită, dar proprietarii s-au bucurat", a scris el.

În 1870 a apărut Istoria unui oraș (История одного города), un roman grotesc, riscant din punct de vedere politic, care relatează istoria tragicomică a fictivului Foolsville, o vagă caricatură asupra Imperiului Rus, cu succesiunea sa de monstruoși conducători, care îi chinuie pe nefericiții vasali. Cartea a fost o satiră asupra întregii instituții a statalității rusești și a modului de viață în sine, afectată de o gestionare greșită de rutină, de opresiune inutilă, de tiranie inutilă și de apatia suferinților. Romanul s-a încheiat cu „mortalul” mortal care a îndepărtat totul, „făcând ca istoria să se oprească”, care a fost interpretată de mulți ca o chemare la schimbări politice radicale. O serie numită Pompadours and Pompadouresses (publicată în limba engleză sub numele de Pompadours , Помпадуры и помпадурши, 1863–1874) arăta ca un satelit către Istoria unui oraș , un set de ilustrații ale vieții reale ale cronicilor fantastice. Istoria unui oraș a provocat multe controverse. Alexey Suvorin l-a acuzat pe autor că a denaturat în mod deliberat istoria Rusiei și a insultat poporul rus. „Arătând cum trăiesc oamenii sub jugul nebuniei, speram să invoc într-un cititor nu veselie, ci cele mai amare sentimente ... Nu îmi bat joc de istoria statului în ansamblu, ci de o anumită stare de lucruri ", a explicat Saltykov.

În 1873 a ieșit The Tashkenters Clique (Господа Ташкентцы; Tashkent 'ers a fost un termen generic inventat de Shchedrin pentru administratorii trimiși la îmblânzirea revoltelor din regiunile îndepărtate ale Imperiului Rus), o înșelătorie pentru dreapta care susținea suprimarea crudă a țăranilor' revolte și un experiment în noua formă de roman social. În 1877 s-a publicat In the Spheres of Temperance and Accuracy , un set de schițe satirice, cu personaje din literatura clasică rusă (cărți de Fonvizin , Griboyedov , Gogol și alții) în contextul politic contemporan.

Anii de mai târziu

Saltykov în 1880

Discursurile bine intenționate (Благонамеренные речи, 1876) au prezentat personaje aparținând noii burghezii rusești . La 2 ianuarie 1881, Saltykov i-a scris avocatului și autorului Evgeny Utin: „Am aruncat o privire asupra familiei, a statului, a proprietății și am aflat că niciunul dintre aceste lucruri nu există. Și că tocmai acele principii de dragul cărora libertățile au fost acordate, nu au mai fost respectate ca principii, chiar și de cei care păreau că le dețin ". Discursurile bine intenționate conțineau inițial mai multe povești despre familia Golovlyov. În 1880 Saltykov-Șchedrin le-a extras pe toate pentru a începe o carte separată care a evoluat în cel mai faimos roman al său, arătând stagnarea dvoryanstvo-ului terestru. Familia Golovlyov (Господа Головлёвы, 1880; tradus și ca O familie de nobili ), un studiu zdrobitor de sumbru al instituției familiei ca piatră de temelie a societății, a trasat declinul moral și fizic al celor trei generații ale unei familii de nobili ruși. Elementul central era figura lui Porfiry „Micul Iuda” Golovlyov, un personaj a cărui poreclă (Iudushka, în transcrierea rusă) a devenit sinonim cu ipocrizie fără minte și egoism autodistructiv, ducând la degradarea morală și dezintegrarea personalității.

În anii 1870, Saltykov și-a vândut moșia Moscovei și a cumpărat-o pe cea de lângă Oranienbaum , Saint Petersburg, pe care a ajuns să o numească „ Mon Mon Repos ”. El s-a dovedit a fi un proprietar de teren nereușit, totuși, și l-a vândut în cele din urmă, după ce a pierdut mulți bani. Poveștile care descriu vag această experiență au ajuns ulterior în romanul Mon Repos Haven (Убежище Монрепо, 1879) și colecția de schițe All the Year Round (Круглый год), ambele cărți atacând chiar rădăcinile capitalismului rus. „Patria este o plăcintă - aceasta este ideea pe care o urmează aceste minți înguste și obositoare”, a scris el. Această din urmă colecție a rămas neterminată din cauza înverșunării cenzurii în urma asasinării lui Alexandru al II-lea .

În 1875-1885, Saltykov vizita deseori Germania, Elveția și Franța pentru tratament medical. Rezultatul acestor călătorii recreative a fost seria de schițe numite în străinătate (За рубежом, 1880–1881), exprimând scepticismul cu privire la aspectul occidental al respectabilității care se ascundea sub orori similare celor deschise în Rusia (acesta din urmă descris ca Băiatul Fără pantaloni, spre deosebire de Băiatul din pantaloni, care simbolizează Europa). În 1882 a apărut Scrisori către mătușă (Письма к тётеньке), scrisă în atmosfera unei cenzuri dure, o satiră asupra societății în general și a elitei sale culturale în special („mătușa” în cauză).

Portret de Nikolai Yaroshenko , 1886

În 1883, acum bolnav critic, Saltykov a publicat Modern Idyll (Современная идиллия), romanul pe care l-a început în 1877-1878, vizându-i pe cei din inteligența care erau dornici să-și dovedească loialitatea față de autorități. Stories Poshekhonye (Пошехонские рассказы 1883), Motley Letters (Пёстрые письма 1884) și Unfinished Talks (Недоконченные беседы 1886) , urmat, dar de data aceasta Otechestvennye Zapiski au fost sub presiune tot mai cenzorii, proza Shchedrin lui fiind din urmă este ținta principală . Numărul din mai 1874 cu The Well-Meant Speeches a fost distrus, alte câteva lansări amânate pentru ca piesele lui Saltykov să fie excizate. În 1874-1879, Otechestvennye Zapiski a suferit 18 sancțiuni cenzoriale, toate având legătură cu opera lui Shchedrin, dintre care majoritatea ( Discursuri bine intenționate , Scrisori către mătușă , multe basme) au fost interzise. „Sunt vremuri de dispreț pe care le trăim ... și este nevoie de multă forță pentru a nu renunța”, a scris Saltykov.

Moartea lui Otechestvennye Zapiski în 1884 i-a dat lui Saltykov o lovitură grea. „Posibilitatea de a vorbi cu cititorii mei mi-a fost luată și această durere este mai puternică decât oricare alta”, s-a plâns el. „Întreaga presa rusă a suferit de la Otechestvenny Zapiski " închiderea lui ... În cazul în care a existat un țesut plin de viață acum există o prăpastie de goliciune. Vieții și Shchedrin a fost redus, probabil, de mai mulți ani, prin această «excizie»,“ a scris Korolenko în ultimele lucrări 1889. Saltykov-Shchedrin au fost publicate de Vestnik Evropy și Russkye Vedomosti , printre ei o colecție de satirice fabule și povestiri Povești pentru copii cu varsta Târg (Сказки для детей изрядного возраста, mai bine cunoscut sub numele de fabule ) și un ciclu de schițe Lucruri mici în viață (Мелочи жизни, 1881–1887), un set de mini-drame realiste despre oamenii de rând distruși de teroarea rutinei zilnice. Ultima publicație a lui Saltykov a fost romanul semi-autobiografic Old Years in Poshekhonye (Пошехонская старина), publicat în 1887-1889 în Vestnik Evropy . El a planificat o altă piesă numită Cuvinte uitate (scriindu-i lui Nikolai Mihailovski nu cu mult înainte de moartea sa: „Au existat, știi, cuvinte în rusă: onoare, patrie, umanitate ... Merită să le reamintească”), dar nici măcar nu a început niciodată aceasta.

Mihail Evgraphovich Saltykov-Schedrin a murit de accident vascular cerebral la Sankt Petersburg și a fost înmormântat în cimitirul Volkovo , lângă Turgenev, conform ultimei sale dorințe.

Moştenire

Casa memorială Saltykov-Schedrin din Tver

Mihail Saltykov-Șchedrin este considerat cel mai proeminent satirist din istoria literaturii rusești. Potrivit criticului și biografului Maria Goryachkina, el a reușit să compileze „enciclopedia satirică” a vieții rusești contemporane, vizând mai întâi iobăgia cu efectul său degradant asupra societății, apoi, după abolirea acesteia - corupție, ineficiență birocratică, tendințe oportuniste în inteligență, lăcomia și amoralitatea celor la putere, dar și - apatia, blândețea și imobilitatea socială a oamenilor de rând din Rusia. Cele două lucrări majore ale sale, Istoria cronicilor unui oraș și Romanul familiei Golovlyov , sunt considerate pe scară largă drept capodopere ale sale. Maxim Gorky scria în 1909: „Importanța satirei sale este imensă, mai întâi pentru ... viziunea sa aproape clarvăzătoare despre calea pe care societatea rusă a trebuit să o parcurgă - din anii 1860 până în zilele noastre”. "Patetismul umanismului satiric a fost forța sa motrice. Simpla conștientizare a faptului că oamenii au fost tratați cu cruzime în timp ce cauzele suferinței lor au fost înlăturate, l-au umplut de furie și de acest râs ucigaș care face satira sa atât de distinctivă", a scris Alexander Fadeev .

Saltykov-Șchedrin a fost lăudat abundent de către criticii marxisti drept „adevăratul revoluționar”, dar mentalitatea sa (în ceea ce le privea) nu a fost lipsită de vina, pentru că, potrivit lui Goryachkina, „nu a recunoscut rolul progresist istoric al capitalism și nu a înțeles niciodată importanța proletariatului emergent ”. Karl Marx (care știa limba rusă și îl considera pe Shchedrin mare) a citit Haven în Mon Repos (1878–1879) și a fost neimpresionat. „Ultima secțiune,„ Avertismente ”, este slabă, iar autorul în general pare să nu fie foarte puternic în ceea ce privește pozitivitatea”, a scris el.

Unii contemporani ( Nikolai Pisarev , Alexei Suvorin ) l-au respins pe Saltykov-Shchedrin drept cel dus la „râs de dragul râsului”. Vladimir Korolenko nu a fost de acord; a considerat că râsul lui Shchedrin este partea esențială a vieții rusești. „Shchedrin, el încă râde, oamenii spuneau, ca reproș ... Din fericire, da, oricât de greu i-a fost să facă asta, în cele mai morbide vremuri ale istoriei noastre recente s-a auzit acest râs ... să aibă o mare putere morală pentru a-i face pe ceilalți să râdă, în timp ce suferă profund (la fel ca el) de toate durerile acelor vremuri ", a argumentat el.

Potrivit DSMirsky , cea mai mare parte a operei lui Saltykov este un tip de jurnalism satiric destul de nedescris , în general cu o structură narativă mică sau deloc, și de formă intermediară între „caracterul” clasic și felietonul contemporan . Foarte popular, deși a fost la vremea sa, de atunci și-a pierdut o mare parte din atracție pur și simplu pentru că satirizează condițiile sociale care au încetat de mult să existe și o mare parte din ele a devenit de neînțeles fără comentarii. Mirsky a văzut Istoria unui oraș (un fel de parodie a istoriei rusești, concentrată în microcosmosul unui oraș de provincie, ai cărui guvernatori succesivi sunt caricaturi transparente ale suveranilor și miniștrilor ruși și al căror nume este reprezentativ pentru calitățile sale) ca lucrare care a rezumat realizarea primei perioade a lui Saltykov. El a lăudat Familia Golovlyov , numind-o cea mai sumbru carte din toată literatura rusă - „cu atât mai sumbru, deoarece efectul este atins prin cele mai simple mijloace, fără efecte teatrale, melodramatice sau atmosferice”. „Cel mai remarcabil personaj al acestui roman este Porfiry Golovlyov, poreclit„ Micul Iuda ”, ipocritul gol și mecanic, care nu se poate opri din a vorbi gâfâitul untuos și lipsit de sens, nu pentru orice nevoie interioară sau profit exterior, ci pentru că limba lui are nevoie de o constantă exercițiu ", a scris Mirsky.

Portretul lui Ugryum-Burcheev. Ilustrație pentru istoria unui oraș de Re-Mi (1907)

Cele mai multe lucrări din perioada ulterioară a lui Saltykov au fost scrise într-un limbaj pe care satiristul însuși l-a numit esopian . Totuși, în acest fel, scriitorul a reușit să păcălească cenzorii în vremurile opresiunii politice și să tipărească cele mai radicale idei de tipărit, ceea ce a fost problema mândriei sale. „Este o circumlocutare continuă din cauza cenzurii și necesită un comentariu de lectură constantă”, a argumentat Mirsky. Folosirea limbajului esopic a fost unul dintre motivele pentru care Saltykov-Șchedrin nu a obținut niciodată atât de multă apreciere în Occident precum trei dintre marii săi contemporani, Turgenev, Dostoievski și Tolstoi, potrivit Sofia Kovalevskaya . „Este incredibil, cât de bine am învățat să citim între rânduri în Rusia”, a remarcat marea matematiciană în eseul său scris în 1889 în suedeză . Un alt motiv a avut legătură cu particularitățile genului ales de Saltykov: credoul său „a fost întotdeauna o satiră, condimentată cu fantezie, nu departe de Rabelais , genul de literatură strâns legat de propriul său sol național ... Lacrimile sunt aceleași oriunde mergem, dar fiecare națiune râde în felul său ", a argumentat Kovalevskaya.

Stilul de scriere al lui Saltykov, potrivit DSMirsky, se baza pe stilul jurnalistic rău al perioadei, care își are originea în mare parte în Osip Senkovsky și care „astăzi produce invariabil o impresie de vulgaritate dureroasă și elaborată”. Mulți alți critici (Goryachkina printre ei) nu au fost de acord, lăudând limbajul plin de viață și bogat al autorului și modul în care stăpânea atât realismul crunt ( Familia Golovlyov , Vechi timpuri în Poshekhonye ), cât și grotescul satiric fuzionat cu fantezia. Dintre particularitățile stilistice ale scriitorului, biograful Sergey Krivenko (al mișcării Narodnik , la care Saltykov a fost întotdeauna în opoziție) a scris: „Este dificil să-i evaluezi operele folosind criteriile stabilite. Este un amestec de o varietate de genuri: poezie și reportaj documentar, epopee și satire, tragedie și comedie. În procesul de citire este imposibil să se decidă exact ce este, dar impresia generală este invariabil puternică, ca de ceva foarte viu și armonic. Ignorând formatele stabilite, Saltykov a fost condus de două lucruri: fluxul actual de idei noi și idealurile acelea înalte la care aspiră. " Saltykov, potrivit lui Krivenko, s-a repetat din când în când, dar nu a negat niciodată acest lucru, explicându-l prin nevoia de a fi mereu implicat în probleme „fierbinți” - „lucruri care, în decursul deceniilor, se repetau de la sine însuși cu o monotonie atât de înfricoșătoare” . „Nu sunt mulți scriitori în Rus al căror nume ar da atât de mult minții și inimii cuiva și care ar lăsa un patrimoniu literar atât de vast, bogat și divers atât în ​​esență, cât și în formă, scris într-o limbă foarte specială care chiar și în viața sa a devenit cunoscut sub numele de „saltykovian”, scria Krivenko în 1895. „Darul lui Saltykov nu era mai mic decât cel al lui Gogol, nici în originalitate, nici în puterea sa”, a considerat biograful.

Saltykov-Schedrin a fost un personaj controversat și adesea s-a trezit vizat de critici ascuțite, în principal pentru presupusa sa „lipsă de patriotism” și negativism. El nu s-a văzut niciodată ca un promotor al acestuia din urmă și și-a proclamat adesea credința în puterea unui om comun, văzându-l pe acesta din urmă drept titular al principiilor democrației reale. În 1882, în timp ce el, simțit deprimat de răspunsul critic la opera sa, a făcut o evaluare mai degrabă pesimistă a vieții sale în literatură, Ivan Turgenev a fost rapid să-l liniștească. „Scriitorul cel mai urât este și cel mai iubit. Nu ați fi știut nimic din toate acestea, dacă ați fi rămas MESaltykov, un simplu aristocrat rus ereditar. Dar sunteți Saltykov-Schedrin, un scriitor care a trasat o linie distinctivă în literatura noastră: de aceea ești fie urât, fie iubit, în funcție de [cine te citește]. Acesta este adevăratul „rezultat” al vieții tale în literatură și trebuie să fii mulțumit de ea. ”

Cu toată perspicacitatea și gustul pentru detalii, Saltykov nu a fost niciodată dornic să examineze personaje individuale (chiar dacă a creat altele memorabile). Desigur, el a fost întotdeauna mai preocupat de lucrurile generale și tipice, măsurând tendințele sociale, impulsurile colective și ceea ce el a numit „instincte de turmă într-un om modern”, recurgând adesea la scheme și caricaturi.

În ultimii săi ani, Saltykov-Schedrin sa dovedit a fi o influență puternică asupra tineretului radical al vremii. În 1885-1886, fratele lui Vladimir Lenin , Alexandru și sora Anna, erau membri ai uneia dintre numeroasele delegații studențești care au venit acasă pentru a-l vizita pe Schedrin aflat în suferință, acesta din urmă numindu-l „scriitorul preferat al tinerilor revoluționari”. Saltykov-Shedrin a fost un favorit personal al lui Lenin însuși, care deseori a verificat personajele scriitorului pentru a-și demonstra punctul de vedere - Iudushka, în special, a servit bine pentru a-i eticheta pe mulți dintre adversarii săi: vechii moșieri ruși și capitaliști emergenți, membri ai guvernului țarist și, în special, propriul său asociat Trotzky .

Bibliografie selectată

Romane

  • Istoria unui oraș (История одного города, 1870)
  • Ubezhishche Monrepo (Убежище Монрепо, 1879, Mon Repos Haven), netradus.
  • Familia Golovlyov (Господа Головлёвы, 1880)
  • Sovremennaya idilliya (Современная идиллия, 1883, Modern Idyll ), netradus.
  • Poshekhonskaya starina (Пошехонская старина, 1889, Old Years in Poshekhonye), netradus.
Mihail Saltykov-Șchedrin

Povești și schițe

  • Provincial Sketches (de asemenea: Tchinovnicks: Sketches Of Provincial Life , Губернские очерки, 1856)
  • The Pompadours (de asemenea: Pompadours and Pompadouresses and Messieurs et Mesdames Pompadours , Помпадуры и Помпадурши, 1863–1874)

Alte

Traduceri în limba engleză

  • Familia Golovlyov
    • Familia Gollovlev , Jarrold & Sons , 1910.
    • O familie de nobili (Gentlemen Golovliov) , Boni & Liveright , 1917.
    • Familia Golovlyov , Everyman's Library , JM Dent & Sons, 1934.
    • The Golovlovs , Signet Classics , New American Biblioteca , 1961.
    • Familia Golovlyov , Penguin Classics , 1995. ISBN  0140444904
    • Familia Golovlyov , The Overlook Press , 2013. ISBN  146830156X
  • Istoria unui oraș
  • Fabule
  • Moartea lui Pazukhin
    • Moartea lui Pazukhin: o piesă în patru acte , a lui Brentano , 1924.
    • Comedia rusă a erei nikolaiene. Moartea lui Pazukhin: o comedie în patru acte , Harwood Academic Publishers, 1997. ISBN  9057020483
  • Tchinovnicks: Sketches of Pronvincial Life (Selections from Gubernskie ocherki) , 1861.
  • Preotul satului și alte povești din rusul lui Militsina și Saltikov , T. Fisher Unwin, 1918.
  • The Pompadours: A Satire on the Art of Government , Ardis, 1982. ISBN  0882337432

Referințe

linkuri externe