Hannibal (film din 2001) - Hannibal (2001 film)

Hanibal
Posterul filmului Hannibal.jpg
Afiș de lansare în teatru
Regizat de către Ridley Scott
Scenariu de
Bazat pe Hannibal
de Thomas Harris
Produs de
În rolurile principale
Cinematografie John Mathieson
Editat de Pietro Scalia
Muzica de Hans Zimmer

Companii de producție
Distribuit de
Data de lansare
Timpul pentru alergat
 132 minute
Țară Statele Unite
Limba Engleză
Buget 87 de milioane de dolari
Box office 351,6 milioane dolari

Hannibal este un film american de groază psihologică din 2001regizat de Ridley Scott și bazat pe romanul din 1999 al lui Thomas Harris . Continuarea filmului The Silence of the Lambs din 1991 , urmează agentului special al FBI, Clarice Starling, în timp ce încearcă să-l prindă pe criminalul serial canibalist Hannibal Lecter înainte ca victima sa supraviețuitoare, Mason Verger , să-l prindă. Anthony Hopkins își reia rolul de Lecter, în timp ce Julianne Moore îl înlocuiește pe Jodie Foster în rolul Starling și Gary Oldman joacă rolul lui Verger. Ray Liotta , Frankie R. Faison , Giancarlo Giannini și Francesca Neri joacă, de asemenea, rolul principal.

După lansarea Silence of the Lambs , Harris a petrecut câțiva ani scriind un roman continuator. Regizorul Foster și Silence of the Lambs , Jonathan Demme, plănuia inițial să se întoarcă pentru continuare, dar ei și scenaristul Ted Tally au refuzat pentru că le-a părut prea pânditoare. Scott a devenit atașat în timp ce regiza Gladiator (2000) și a semnat după ce a citit scenariul prezentat de Dino De Laurentiis , care a produs Manhunter (1986), primul film Lecter. David Mamet și Steven Zaillian au scris scenariul, iar fotografia principală a început în mai 2000, cu o durată de 16 săptămâni.

Hannibal a fost eliberat la 9 februarie 2001, la zece ani după Tăcerea Mielilor . A fost foarte anticipat și a doborât recorduri la box-office în Statele Unite, Australia, Canada și Marea Britanie și a încasat 351,6 milioane de dolari în timpul desfășurării sale de teatru. A primit recenzii mixte; criticii au lăudat spectacolele și imaginile, dar au considerat-o inferioară Tăcerii Mielilor și au criticat violența acesteia. A fost urmată de un prequel, Dragonul roșu , în 2002, cu Hopkins care și-a reluat rolul de Lecter.

Complot

La un deceniu după depistarea criminalului în serie Jame Gumb , agentul special al FBI , Clarice Starling, este acuzat de un raid de droguri care a dus la moartea a cinci persoane. Starling este contactat de Mason Verger , singura victimă supraviețuitoare a criminalului în serie canibalist Hannibal Lecter , care a dispărut de când a scăpat de arest în timpul anchetei Gumb. Verger, un bogat molestator de copii , a fost paralizat și desfigurat de Lecter în timpul unei sesiuni de terapie. De atunci, el urmărește un plan elaborat de capturare, tortură și ucidere a lui Lecter. Folosind bogăția și influența sa politică, Verger l-a reasignat pe Starling în cazul lui Lecter, sperând că implicarea ei îl va atrage pe Lecter.

După ce a aflat de rușinea lui Starling, Lecter îi trimite o scrisoare provocatoare. Un expert în parfumuri identifică un parfum pe scrisoare: cremă de piele cu ingrediente disponibile doar pentru câteva magazine din lume. Ea contactează departamentele de poliție din orașele în care se află magazinele, solicitând benzi de supraveghere. La Florența , inspectorul șef Rinaldo Pazzi investighează dispariția unui curator de bibliotecă. Pazzi îl întreabă pe Lecter, care se deghizează în Dr. Fell, curatorul asistent și îngrijitor.

Recunoscându-l pe Dr. Fell în caseta de supraveghere, Pazzi accesează baza de date a fugarilor căutați din Programul de reținere a criminalității violente . El află despre recompensa personală de 3 milioane de dolari a lui Verger pe Lecter. Căutând recompensa, Pazzi ignoră avertismentele lui Starling și încearcă să-l captureze pe Lecter singur. Recrutează un buzunar pentru a obține amprenta lui Lecter pentru a-l arăta pe Verger drept dovadă. Buzunarul, rănit mortal de Lecter, reușește să obțină amprenta și o dă lui Pazzi. Lecter îl lasă pe Pazzi într-o cameră izolată a palatului Vecchio , îl leagă, îl descuamă și îl spânzură de balcon.

Verger a mituit pe oficialul Departamentului de Justiție, Paul Krendler, să-l acuze pe Starling că i-a reținut un bilet de la Lecter, ducând la suspendarea ei. Lecter îl atrage pe Starling la Union Station . Oamenii lui Verger, după ce l-au urmărit pe Starling, îl capturează și îl aduc pe Lecter la Verger. Verger intenționează să-l hrănească pe Lecter viu cu o turmă de mistreți crescuți în acest scop. După ce superiorii ei refuză să acționeze, Starling se infiltrează în moșia lui Verger. După neutralizarea a doi gardieni și eliberarea lui Lecter, este împușcată de un al treilea gardian. Lecter ridică un Sturn inconștient chiar înainte ca mistreții să spargă ușile. Verger îi ordonă medicului său Cordell Doemling să-l împuște pe Lecter; la sugestia lui Lecter, Cordell își împinge șeful urât în ​​stilou, Lecter oferindu-i să ia vina. Lecter îl duce pe Starling, iar mistreții îl mănâncă pe Verger în viață.

Lecter o duce pe Starling în casa izolată a lacului Krendler și își tratează rana. Când ajunge Krendler, Lecter îl supune și îl drogă. Starling, dezorientat de morfină și îmbrăcat într-o rochie de cocktail, se trezește pentru a-l găsi pe Krendler așezat la masa pregătită pentru o cină elegantă. Slăbită de droguri, ea urmărește îngrozită cum Lecter deschide craniul lui Krendler, îi îndepărtează o parte din cortexul prefrontal , îl salută și îl hrănește. Starling încearcă să-l atace pe Lecter cu un cuțit de unt, dar el o stăpânește și o prinde. Ea îi încătușează încheietura mâinii la a ei. Auzind cum poliția se apropie, Lecter este pe cale să-și rupă mâna cătușată pentru a scăpa și îl doborâște pe cleaver. Starling se predă FBI-ului cu mâinile intacte.

În zbor, Lecter, care este acum cu o singură mână, se pregătește să mănânce o masă pe care și-a adus-o, în timp ce purta brațul bandat într-o curea. Lecter împărtășește creierul gătit al lui Krendler cu un băiat curios care îl urmărea mâncând, spunând că este important „să încerci mereu lucruri noi”. În timp ce băiatul nebănuitor mănâncă, Lecter privește cu o expresie de încântare reținută.

Distribuție

Dezvoltare

Silence of the Lambs , bazat pe romanul din 1988 al lui Thomas Harris , a fost lansat în 1991 cu succes critic și comercial, câștigând cinci premii Oscar . Harris a petrecut câțiva ani scriind un roman continuator; Regizorul Silence of the Lambs , Jonathan Demme, și-a exprimat interesul de a dezvolta o adaptare la film când romanul a fost complet.

Drepturile filmului pentru personajul Lecter erau deținute de cuplul de producători Dino De Laurentiis și Martha De Laurentiis . După producerea primului film Lecter, Manhunter , în 1986, i-au permis lui Orion Pictures să producă The Silence of Lambs gratuit fără implicarea lor. Când Silence of the Lambs a devenit un succes, cuplul a devenit dornic de un nou roman Lecter pe care să-l poată adapta. După o lungă așteptare, De Laurentiis a primit un telefon de la Harris spunându-i că a terminat romanul și De Laurentiis a cumpărat drepturile pentru un record de 10 milioane de dolari.

În aprilie 1999, Los Angeles Times a raportat că bugetul pentru o adaptare a lui Hannibal ar putea costa până la 100 de milioane de dolari. A speculat că atât Jodie Foster, cât și Anthony Hopkins vor primi fiecare câte 15 milioane de dolari pentru a-și relua rolurile și că Demme va primi între 5 și 19 milioane de dolari. Mort Janklow, agentul lui Harris la acea vreme, a declarat pentru Los Angeles Times că Foster, Hopkins și Demme vor primi în curând manuscrise ale romanului, susținând că va face un film incredibil. Romanul s-a vândut din 1,6 milioane de exemplare inițiale în 1999 și a continuat să vândă milioane de exemplare.

Demme a refuzat invitația de a direcționa, deoarece el ar fi găsit materialul pustiu și prea sângeros. În 2010 Biografie Canal documentar Inside Story: Tacerea mieilor , Demme , a declarat: „Tom Harris, la fel de imprevizibil ca întotdeauna, a avut relații Clarice si Dr. Lecter într - o direcție care pur și simplu nu a calcula pentru mine și Clarice este drogată. sus, iar ea mănâncă creiere cu el și m-am gândit doar că nu pot face asta. "De Laurentiis a spus despre decizia lui Demme de a refuza:" Când papa moare, creăm un nou papa. Mult noroc lui Jonathan Demme . La revedere." Mai târziu, el a spus că Demme a simțit că nu poate face o continuare la fel de bună ca Silence of the Lambs .

Ridley Scott

De Laurentiis l-a vizitat pe Ridley Scott pe platoul lui Gladiator și i-a sugerat să-l regizeze pe Hannibal . Scott, care conducea fotografii principale pe Gladiator, a crezut că De Laurentiis vorbește despre generalul cartaginez și a răspuns: „Dino, fac o epopee romană chiar acum. . "

Scott a citit manuscrisul în patru ședințe într-o săptămână, văzându-l ca pe o „simfonie” și și-a exprimat dorința de a dirija. El a spus: "Nu am citit nimic atât de repede de la Naș . A fost atât de bogat în tot felul de moduri." Scott a avut rezerve cu finalul romanului, în care Lecter și Starling devin îndrăgostiți: „Nu puteam face acel salt cuantic emoțional în numele Starling. Cu siguranță, în numele lui Hannibal - sunt sigur că a fost în spatele mintea lui de câțiva ani. Dar pentru Starling, nu. Cred că una dintre atracțiile despre Starling către Hannibal este ceea ce este o săgeată dreaptă. " De asemenea, nu a găsit cartea credibilă după scena operei, „care a devenit ca un film cu vampiri”. Harris i-a dat lui Scott permisiunea de a schimba finalul.

Scris

Ted Tally , scenarist pentru Silence of the Lambs , a fost un alt membru cheie al echipei Silence of the Lambs care a refuzat implicarea. Tally, la fel ca Demme, a avut probleme cu „excesele” romanului. David Mamet a fost primul scenarist care a produs o schiță, care, potrivit lui Scott și producătorilor, avea nevoie de revizuiri majore. Stacey Snider , co-președinte al Universal Pictures , a declarat: „Nu există nicio modalitate ca David să citească 15 pagini din notițele noastre și apoi să fie disponibil pentru a lucra la scenariu zi de zi”. O recenzie a scenariului la ScreenwritersUtopia.com descrie proiectul Mamet ca fiind „uimitor de rău”, dar a găsit rescrierea lui Zaillian „divertisment captivant”. Scott a lăudat-o pe Mamet ca fiind rapidă și eficientă, dar a spus că și-a transmis mai departe proiectul pentru că avea nevoie de muncă și se temea că Mamet, care în curând își va regiza propriul film, va fi prea ocupat pentru a-l reface.

Steven Zaillian , scriitorul Listei lui Schindler , a refuzat inițial să scrie Hannibal , spunând că este ocupat și că „aproape niciodată nu poți câștiga când faci o continuare”. El s-a răzgândit, deoarece „este greu să-i spui nu lui Dino o dată și este aproape imposibil să-i spui nu de două ori”. Scott a spus că au existat „foarte puține rescrieri odată ce l-am adus pe Steve Zaillian ... Dacă ai întreba cine sunt cei mai buni trei scenaristi din afacere, Steve Zaillian ar fi unul dintre ei. Am discutat la Hannibal la nesfârșit”. Unul dintre obiectivele cheie ale lui Zaillian a fost să revizuiască scenariul lui Mamet până când a plăcut tuturor părților, ceea ce înseamnă că „povestea de dragoste” va fi spusă prin sugestie în loc de „asalt”. Scott a lucrat scenariul cu Zaillian timp de 28 de zile, făcându-l să „transpire cu el și să discute cu el fiecare centimetru”. După 25 de zile, Scott și-a dat seama brusc că Zaillian „exorciza cele 600 de pagini ale cărții. Distilla prin discuții ce avea să facă în cele din urmă ... Sincer aș fi putut să reușesc”.

Turnare

Nu era clar dacă Jodie Foster ( Clarice Starling ) și Anthony Hopkins ( Hannibal Lecter ) își vor relua rolurile respective pentru care au câștigat Premiile Academiei în Silence of the Lambs ( Cea mai bună actriță / Cel mai bun actor ). A devenit evident că producătorii și studioul ar putea să se lipsească de una dintre „vedetele” originale și ar continua să găsească un înlocuitor. Cu toate acestea, retragerea atât a lui Foster, cât și a lui Hopkins ar fi putut fi finală pentru proiect. De Laurentiis a confirmat acest lucru după lansarea filmului: „În primul rând, știam că nu avem film fără Anthony Hopkins”.

Implicarea lui Jodie Foster

Foster i-a spus lui Larry King în 1997 că „va face cu siguranță parte dintr-o” continuare a Tăcerii Mielilor . În același an, ea a declarat pentru Entertainment Weekly : "Anthony Hopkins vorbește întotdeauna despre asta. Adică, toată lumea vrea să o facă. De fiecare dată când îl văd, este ca:" Când se va întâmpla? Când se va întâmpla De Laurentiis a crezut că Foster va refuza odată ce va citi cartea și a crezut că filmul final este mai bun pentru ea. Hopkins avea, de asemenea, îndoieli că Foster ar fi implicat, spunând că el avea o „presimțire” pe care ea nu o va face.

Foster a confirmat că a refuzat filmul în decembrie 1999. Acest lucru a cauzat probleme pentru Universal și partenerul de producție Metro-Goldwyn-Mayer . "Studioul s-a întors de la vacanță și se regrupează pe baza știrilor și nu are în prezent niciun plan de joc coeziv", a declarat Kevin Misher, președintele producției Universal. Misher a adăugat că „A fost unul dintre acele momente în care te așezi și te gândești:„ Clarice poate fi privit ca James Bond, de exemplu? Un personaj care poate fi înlocuit? ” Sau Jodie Foster a fost Clarice Starling, iar publicul nu va accepta pe nimeni altcineva? " Foster a spus în decembrie 1999 că caracterizarea Starling în Hannibal avea „atribute negative” și „a trădat” personajul original.

Purtătorul de cuvânt al lui Foster a declarat că a refuzat, deoarece Claire Danes devenise disponibilă pentru filmul Foster, Flora Plum . Entertainment Weekly a descris proiectul Hannibal ca devenind „o mizerie sângeroasă, care hemoragia talentul și banii”, în ciuda faptului că Hopkins era la bord. În 2005, după lansarea filmului, Foster a declarat pentru Total Film : „Motivul oficial pentru care nu am făcut Hannibal este că fac un alt film, Flora Plum . Așa că am să spun, într-un mod frumos și demn, că Nu a fost disponibil când filmul a fost filmat ... Clarice a însemnat atât de mult pentru Jonathan și pentru mine, chiar am făcut-o, și știu că sună cam ciudat de spus, dar nu a existat nicio modalitate în care oricare dintre noi să o calce cu adevărat. "

Julianne Moore în rolul Clarice Starling

Când a devenit clar că Foster va sări peste Hannibal , echipa de producție a luat în considerare mai multe actrițe diferite, printre care Cate Blanchett , Angelina Jolie , Gillian Anderson , Hilary Swank , Ashley Judd , Helen Hunt și Julianne Moore . Hopkins și-a întrebat agentul dacă are vreo „putere” asupra turnării. El l-a informat pe De Laurentiis că îl cunoaște pe Moore, cu care a lucrat la Surviving Picasso , și a considerat-o o „actriță grozavă”. Deși agentul lui Hopkins i-a spus că nu are nicio influență contractuală asupra castingului, Scott a considerat corect să discute despre cine ar fi „prima doamnă” a lui Hopkins. Scott a spus că a fost „cu adevărat surprins să constate că [el] avea cinci dintre cele mai bune actrițe de la Hollywood dorind acest lucru”.

Scott a spus că decizia sa a fost influențată în favoarea lui Moore: "Este un adevărat cameleon. Poate fi o nebună în Magnolia , o vampiră în An Ideal Husband , o vedetă porno în Boogie Nights și un romantic în The End of the Affair ". „Julianne Moore, odată ce Jodie a decis să treacă, a fost mereu în fruntea listei mele”, a spus Scott pe rolul său feminin. Moore a vorbit despre pășirea într-un rol făcut celebru de o altă actriță: "Noul Clarice ar fi foarte diferit. Desigur, oamenii vor compara interpretarea mea cu cea a lui Jodie Foster ... dar acest film va fi foarte diferit".

Anthony Hopkins în rolul lui Hannibal Lecter

Tricou Hannibal Lecter purtat de Hopkins în Hannibal expus la London Film Museum

În general, se aștepta ca Hopkins să-și repete rolul câștigător al premiului Oscar. Hopkins a spus în iunie 1999 că ar fi interesat doar dacă scenariul ar fi „foarte bun”. Hopkins a spus că nu se poate hotărî să se angajeze: "Am fost cam surprins de această carte, Hannibal . Am crezut că este prea exagerată și atât de bizară. Așa că nu mi-am putut hotărî totul. O parte din ele Mi s-au părut interesante, unele despre care mă cam îndoiam. " Când producătorii au confirmat că vor filma romanul lui Harris, Hopkins le-a spus da, dar a adăugat: „Are nevoie de condensare”. Hollywood Reporter a confirmat că Hopkins a fost de acord să își repete rolul la sfârșitul lunii decembrie 1999, spunând că a aprobat cea mai recentă versiune a scenariului.

Hopkins a spus că nu a avut dificultăți în a se întoarce în „mintea lui Lecter”. „Tocmai am învățat replicile și am apărut și m-am plimbat ca Hannibal Lecter. M-am gândit:„ Repet aceași performanță sau o schimb? ” Trecuseră zece ani, așa că m-am schimbat puțin ". În carte, Lecter folosește bandaje pentru a se deghiza în pacient cu chirurgie plastică . Acest lucru a fost lăsat în afara filmului, deoarece Scott și Hopkins au fost de acord să lase fața în pace. Hopkins a spus: „Parcă face o declarație -„ Prinde-mă dacă poți ”. Cu pălăria lui mare, este atât de evident încât nimeni nu crede că este Hannibal Lecter. Întotdeauna am crezut că este un om foarte elegant, un om renascentist . " În film, Lecter este văzut pentru prima dată la Florența „ca Lecter clasic, prelegând și fiind lin”, potrivit lui Hopkins. Când filmul se mută în SUA, Hopkins și-a schimbat aspectul prin creșterea mușchilor și tăierea părului scurt „pentru a-l face ca un mercenar , încât ar fi atât de în formă și atât de puternic încât ar putea să rupă pe cineva în doi, dacă ar primi. .. în felul lui ”.

Gary Oldman în rolul lui Mason Verger

Partea lui Mason Verger, una dintre cele două victime supraviețuitoare ale lui Lecter, a fost oferită inițial lui Christopher Reeve pe baza muncii sale de polițist care folosește un scaun cu rotile în Above Suspicion (1995). Neavând citit romanul, Reeve a arătat interesul inițial pentru rol, dar în cele din urmă a refuzat în momentul în care și-a dat seama că Verger era un violator tetrapllegic, desfigurat facial. Piesa a fost acceptată ulterior de alegerea secundară Gary Oldman . Coproducătorul Martha De Laurentiis a susținut că au avut o „situație amuzantă”, Oldman dorind un „credit” proeminent. Ea a spus: "Cum poți avea un credit proeminent cu Hannibal ? Personajele sunt Hannibal și Clarice Starling. Deci, într-adevăr nu am putut rezolva ceva (la început)." Oldman se pare că a „ieșit” din film pentru o vreme, dar apoi s-a întors, cerând să meargă „fără factură”. Oldman avea să devină transformat și „de nerecunoscut ca el însuși” pentru a juca rolul lui Verger. Nu ar avea buze, obraji sau pleoape. Make-up artistul Greg Cannom a spus: „Este foarte dezgustător ... Le-am arătat oamenilor poze [cu Oldman ca Verger] și toți spun doar„ Oh, Doamne ”și pleacă, ceea ce mă face foarte fericit. " Oldman a spus că a avea numele complet eliminat din facturare și credite i-a permis să „o facă anonim” sub machiajul greu. În versiunile de lansare la domiciliu ale filmului, numele lui Oldman este inclus în creditele de închidere.

Turnare ulterioară

Celelalte vedete distribuite ulterior au fost Ray Liotta în rolul oficial al Departamentului de Justiție al SUA, Paul Krendler (personajul apăruse în Silence of the Lambs , dar actorul original Ron Vawter murise între timp) și actorul italian Giancarlo Giannini în rolul detectivului Rinaldo Pazzi. Francesca Neri a interpretat-o ​​pe soția lui Pazzi, Allegra. Frankie Faison și-a reluat rolul de Barney Matthews ordonat, rămânând singurul actor care a jucat un rol în toate lungmetrajele Hannibal (până la Hannibal Rising în 2007), inclusiv Manhunter .

Echipa de producție cheie

Scott a recrutat echipaj de producție cheie cu care lucrase anterior. Designerul de producție Norris Spencer a lucrat la Thelma & Louise , Black Rain și 1492: Conquest of Paradise . Cinematograful John Mathieson , editorul Pietro Scalia și compozitorul Hans Zimmer au lucrat cu toții la filmul anterior Gladiator al lui Scott .

Producție

fundal

Hannibal a fost filmat în 83 de zile lucrătoare pe parcursul a 16 săptămâni. Filmul a început producția la 8 mai 2000 la Florența . Filmul a vizitat locații cheie din Florența și diverse locații din Statele Unite. Martha De Laurentiis a declarat că filmul are aproape o sută de locații și că a fost o „durere constantă de mișcare și dressing seturi. Dar locațiile au fost frumoase. Cine ar putea plânge de a fi lăsat să se împuște în Palazzo Vecchio din Florența? Sau Președintele James Madison " ferma din Montpelier sau uimitoarea proprietate Biltmore din Asheville ? " Au fost cheltuiți optzeci de milioane de dolari și un an și jumătate în producție înainte ca Scott să-și arunce prima privire la Hannibal în sala de editare.

Locații de filmare

  • Întregul al doilea act al lui Hannibal are loc la Florența . Ridley Scott nu mai filmase niciodată acolo, dar a descris-o drept „o experiență destul de ... A fost un fel de haos organizat ... Am fost acolo la apogeul sezonului turistic”. În Florența, producția va vizita diverse locații, cum ar fi Palazzo Capponi (ca locul de muncă al Dr. Fell), Ponte Vecchio , Palazzo Vecchio , Farmacia Santa Maria Novella și Catedrala .
  • După ce a părăsit Italia pe 5 iunie 2000, producția s-a mutat la Washington, DC Filmările au avut loc timp de șase zile la Union Station . Vederea neobișnuită a unui carusel ar apărea în centrul de transport și piața comercială la cererea lui Ridley Scott.
  • Filmările vor dura șapte săptămâni în Richmond, Virginia, pentru a fi împușcat într-o piață de pește aglomerată (împușcată la Richmond Farmer's Market) la începutul filmului. Julianne Moore a urmat instruirea Biroului Federal de Investigații la sediul Biroului înainte de filmare.
  • Un hambar din Orange, Virginia, situat pe moșia președintelui James Madison , a fost folosit pentru a găzdui 15 „porci performanți”. Cei 15 mistreți ruși folosiți la filmare au fost dintr-o selecție de aproximativ 6.000 pe care luptătorii de animale au observat-o.
  • Biltmore Estate din Asheville, Carolina de Nord , cea mai mare proprietate privată din SUA, a fost aleasă pentru a însemna imensa avere personală a lui Mason Verger .

Efecte speciale de machiaj

Machiajul Greg Cannom a fost încântat să fie implicat în Hannibal , deoarece i-a oferit șansa de a produce „machiajuri incredibile și originale”. Pentru Mason Verger, echipa de make-up va produce inițial 20 de capete diferite care arătau ca niște zombi și nu reflectau viziunea pe care Scott o avea despre personaj; Scott a vrut ca Verger să arate real cu cicatrici hidoase, și nu ceva din „House of Wax”. Scott însuși ar solicita de fapt ajutorul unor medici experți într-un efort de a obține aspectul personajului cât mai realist posibil. Scott le-a arătat echipei de machiaj imagini cu lucruri fetale, despre care a crezut că le atinge; voia să-l facă pe Mason Verger mai emoționant decât monstruos, întrucât se gândea la Verger ca la cineva care nu-și pierduse simțul umorului ... aproape simpatic. Oldman petrecea șase ore pe zi pentru a se pregăti pentru rol.

Pentru una dintre scenele finale și infame ale filmului, a fost creat un duplicat exact al personajului Paul Krendler, interpretat de Ray Liotta , o scenă care amesteca machiajul, marioneta și CGI într-un mod pe care Scott îl numea „fără sudură”.

Secvența titlului

Principalele titluri au fost proiectate de Nick Livesey, absolvent al Royal College of Art, care a lucrat pentru una dintre companiile de producție ale lui Scott din Londra. Secvența , împușcat în Florența de Livesey însuși a fost conceput ca al doilea trailer de promovare a filmului. Studioul a crezut că nu este „corect”, dar a rămas în mintea lui Scott și va ajunge în cele din urmă ca secvență principală de titlu . Livesey avea să adune imagini de porumbei într-o piață goală din Florența devreme într-o dimineață care, în ultima tăietură, s-ar transforma în fața lui Hannibal Lecter. Scott a crezut că este o idee bună, întrucât a pus fundamental întrebarea: „Unde este Hannibal Lecter?” Scott explică: „Și bineînțeles că această poveste o spune, cu porumbei în pietrișul de undeva, unde te întrebi unde este asta ... și acolo este el ... îi apare fața”. Se spune că titlurile ar fi fost influențate de filmul Seven .

Muzică

Ridley Scott a lucrat foarte strâns cu compozitorul Hans Zimmer , în timpul postproducției la Hannibal . Scott crede că muzica unui film este la fel de importantă ca dialogul - „Este ajustarea finală a scenariului, fiind capabil să regleze și interpretarea actorilor.” Zimmer și Scott au stat în timpul procesului de editare cu editorul Pietro Scalia pentru a discuta scene din film și „nu muzică”. Zimmer a folosit o orchestră simfonică pentru secvența de operă, dar ar folosi în cea mai mare parte ceea ce el a descris ca o „orchestră foarte ciudată ... doar violonceluri și basuri care cântă toate la capetele extreme ale gamei lor”. Acest lucru a fost făcut pentru a sublinia caracterul lui Lecter. El explică: „Personajul lui Anthony este pentru mine cineva care se află într-o gamă extremă de ceea ce este cumva imaginabil uman”. De asemenea, Zimmer nu a dorit ca partitura să sune ca o „orchestră modernă”.

Personajul Mason Verger avea propria temă, care devine mai „pervertită” pe măsură ce filmul progresează, potrivit lui Zimmer. Sonetul lui Dante a fost pus pe muzică de Zimmer și Patrick Cassidy, intitulat Vide cor Meum pentru scena operei din Florența . Tracksounds.com a scris pozitiv despre scorul lui Zimmer. „Zimmer realizează cu adevărat un scor demn de atenția deplină a majorității fanilor ... elementele clasice și da, chiar și monologul se combină pentru a face din aceasta o experiență de ascultare intensă.” Într - un sondaj de British Classic FM ascultătorii pentru a găsi cel mai mare film de coloana sonoră din toate timpurile, Hannibal clasat la nr 59. Strauss e Dunărea albastră este , de asemenea , a jucat în mai multe puncte din film.

Teme

Romantism

Scott a spus că crede că emoția care stă la baza lui Hannibal este „afecțiunea”. "În unele cazuri, s-ar putea chiar să vă întrebați sau cu siguranță dintr-o direcție - este mai mult decât afecțiune? Este întunecată, deoarece povestea este, desigur, întunecată, dar este cam romantică în același timp." Scott recunoaște deschis o „temă romantică” care trece prin film. El a declarat pentru CNN că: " Hannibal a fost o țintă destul de diferită, în esență un studiu între doi indivizi. Destul de amuzant, este destul de romantic și, de asemenea, destul de plin de umor, dar există și un comportament destul de prost." În timpul operei din Florența , Lecter participă la o adaptare operistică a unuia dintre sonetele lui Dante și se întâlnește cu detectivul Pazzi și soția sa, Allegra. Îl întreabă pe Lecter: „Crezi că un bărbat ar putea deveni atât de obsedat de o femeie după o singură întâlnire?” Lecter răspunde: "Da, cred că ar putea ... dar ar vedea ea prin gratiile situației sale și ar suferi pentru el ?" Această scenă, din film, este una despre care Scott susține că majoritatea oamenilor „au ratat” sensul. Se referea la Starling - la întâlnirea lor din Tăcerea Mielilor . New York Times , în recenzia sa despre film, spunea lui Hannibal „jucării” cu ideea „iubirii care nu îndrăznesc să-și spună numele”.

Compozitorul Hans Zimmer credea că există mesaje și subtext în fiecare scenă. El a spus: „Pot înscrie acest film cu adevărat ca o frumusețe arhetipală freudiană și basmul fiarei , ca un film de groază , ca cea mai elegantă piesă, despre corupția din forța de poliție americană, ca cea mai singură femeie de pe pământ, frumusețea din renaștere ... "Zimmer crede în cele din urmă că este o poveste de dragoste întunecată, centrată pe doi oameni care nu ar trebui să fie niciodată împreună - un Romeo și Julieta moderni . În timpul postproducției , Scott, Zimmer și editorul s-au certat cu pasiune despre semnificația lacrimii Starling în timpul unei confruntări cu Lecter. Nu puteau fi de acord dacă era o lacrimă de „angoasă”, „singurătate” sau „dezgust”. Scott a declarat pentru New York Post că, aventura inimii dintre Lecter și Starling este metaforică. Revista Rolling Stone a spus în recenzia lor: „Scott oferă o parodie vicleană a relațiilor - gândiți-vă„ Când Hannibal a întâlnit-o pe Sally ”.

Răsplată și pedeapsă

Scott a spus că el credea că Lecter, în felul său, era „pur”, a cărui motivație este căutarea „retribuției și pedepsei”. "Există ceva foarte moral la Lecter în acest film", a spus Scott în comentariul său audio. "Comportamentul lui Hannibal nu este niciodată nebunesc - [Eu] nu am vrut să folosesc acea scuză. Este nebun? Nu, cred că este la fel de sănătos ca tine sau ca mine. Îi place doar". Totuși, Scott a spus: „În termenii noștri normali, el este cu adevărat rău”. Scott aduce, de asemenea, noțiunea de absolvire în legătură cu Lecter spre sfârșitul filmului. Verger are un obiectiv primordial în viață: să-l surprindă pe Lecter și să-l supună unei morți lente și dureroase.

Corupţie

O parte din poveste implică personajul Rinaldo Pazzi ( Giancarlo Giannini ), un polițist florentin care află adevărata identitate a „Dr. Fell” și își dă seama că aceste cunoștințe l-ar putea îmbogăți. Abandonul crescând al moralității îi permite să înfățișeze și să faciliteze moartea unui buzunar rom , provocat de dorința de a avea tot ce este mai bun pentru soția sa mult mai tânără. Există un moment în film când Pazzi se corupe, în ciuda faptului că Scott îl descrie drept „foarte atent”.

Eliberare

Marketing

Primul trailer a apărut în cinematografe și a fost disponibil pe site-ul oficial la începutul lunii mai 2000, cu peste nouă luni înainte de lansarea filmului. Deoarece filmul abia începuse producția, filmările au fost folosite din Silence of the Lambs . Un al doilea trailer, care conținea imagini din noul film, a fost lansat la sfârșitul lunii noiembrie 2000. În comercializarea filmului, portretizarea lui Hopkins a lui Hannibal Lecter a fost aleasă ca punct unic de vânzare al lui Hannibal . „Domnul Hopkins este aici tragerea la sorți”, spunea Elvis Mitchell într-un articol din 2001 publicat de The New York Times . Un afiș lansat în Marea Britanie pentru a-l promova pe Hannibal , cu Lecter cu o „mască de piele” care îi acoperea partea dreaptă a feței, a fost îndepărtat rapid din circulație, fiind considerat „prea șocant și deranjant pentru public”.

La lansare, Hannibal a primit o atenție semnificativă din partea presei, vedetele și regizorul filmului făcând mai multe apariții la televizor, în ziare și reviste. Într-un articol pentru CBS News , Jill Serjeant a afirmat că „mult așteptata continuare a thrillerului înfricoșător din 1991 Silence of the Lambs gătește cel mai fierbinte buzz pe internet și media de la „ prequelul ” din 1999 Star Wars . Vedetele Anthony Hopkins și Julianne Moore au realizat coperțile unui număr de reviste, inclusiv Vanity Fair , Entertainment Weekly , Premiere și Empire .

Media acasă

Hannibal este disponibil pe VHS, precum și pe un DVD și două discuri. DVD-ul cu două discuri conține o serie de caracteristici speciale, inclusiv: comentarii ale regizorului Ridley Scott , scene șterse și alternative, cinci featurete de producție și o „galerie de marketing” care conține trailere, fotografii de producție și concepte de poster neutilizate . În timp ce versiunea VHS prezintă scenele șterse.

O ediție specială „Oțel-carte” a lui Hannibal a fost lansată în 2007. Nu există modificări semnificative aduse DVD-ului; doar opera de artă a pachetului a fost schimbată.

Filmul a fost lansat inițial ca parte a colecției The Hannibal Lecter pe Blu-ray în 2009. A fost relansat ca stand-alone în 2011.

Pe 6 februarie 2019, s-a anunțat că filmul va fi lansat pe Ultra HD Blu-ray în aprilie. Lansarea include o nouă restaurare 4K supravegheată de cinematograful John Mathieson , precum și toate caracteristicile speciale ale lansării anterioare pe două discuri pe DVD.

Recepţie

Box office

Hannibal a încasat 58 de milioane de dolari (SUA) în weekendul de deschidere (de la 3.230 de ecrane). La acea vreme (februarie 2001), acesta a fost al patrulea cel mai mare debut realizat vreodată cu The Lost World: Jurassic Park din 1997, Star Wars: Episode I - The Phantom Menace din 1999 și How the Grinch Stole Christmas (din 2000 a fost lansat un cuplu luni înainte) a încasat mai mult într-un weekend de deschidere. Aceasta ar depasi in 2000 in mainile 3 ca atat cel mai mare debut în luna februarie până la lansarea 2003 a Daredevil și cea mai mare debut pentru un film de groază până în septembrie 2017 , eliberarea Ea și 1999 a lui The Sixth Sense ca cea mai mare deschidere pentru un thriller psihologic până în octombrie 2019 cu lansarea Joker , deși a rămas din 2012 și până în acel moment drept thriller psihologic cu cele mai mari încasări, cu lansarea din decembrie 2010 a Black Swan, care a ajuns la o secundă apropiată. De asemenea, a depășit Scary Movie ca, atunci când a fost eliberat, cele mai mari încasări R-evaluat filmul din toate timpurile , până la eliberarea noiembrie 2003 The Matrix Revolutions , și box office -ul cel mai mare deschidere pentru un film R-rated vreodată până în februarie Lansarea în 2004 a Patimii lui Hristos (titlul pentru cea mai mare deschidere pentru luna februarie și filmul clasat pe R ar merge la Deadpool până în 2016). În octombrie 2012, a fost clasat pe locul 90 din toate timpurile. Brutul final la box-office intern (SUA) a ajuns la 165.092.268 dolari, cu un brut global de 351.692.268 dolari. Filmul a petrecut trei săptămâni pe primul loc în topul box-office- ului din SUA și patru săptămâni pe primul loc în Marea Britanie și a fost al treilea film cu cele mai mari încasări din anul din acea țară în spatele Lara Croft: Tomb Raider și Harry Potter și piatra filosofală . În Italia, a încasat 4,6 milioane de dolari în weekendul de deschidere, stabilind un record pentru o lansare în SUA, depășind The Blair Witch Project . De asemenea, a stabilit o săptămână de deschidere record în Olanda, cu 1,3 milioane de dolari în șase zile, depășind Ziua Independenței și a avut a doua deschidere ca mărime în Spania, cu 4,1 milioane de dolari în 6 zile. Hannibal a fost al zecelea film cu cele mai mari încasări ale anului la nivel mondial, într-un an în care s-au lansat și blockbuster-urile (un an care a stabilit deja francize precum The Mummy Returns , Planet of the Apes și Jurassic Park III , sau va deveni mai târziu francize mari , cum ar fi The Fast and Furious , Shrek , Monsters, Inc. , Harry Potter și Piatra Filozofală , și Stăpânul inelelor: Frăția Inelului . Hannibal , de asemenea , a făcut peste $ 87,000,000 în SUA închirieri video , după lansarea în august 2001 .

Răspuns critic

Recenziile pentru Hannibal au fost mixte. Pe Rotten Tomatoes , filmul are un scor de aprobare de 40% pe baza a 171 de recenzii, cu un rating mediu de 5,1 / 10. Consensul critic al site-ului web spune: „În timp ce a acționat superb și a filmat elegant, lui Hannibal îi lipsește interacțiunea dintre cele două piese care a făcut ca primul film să fie atât de captivant”. Pe Metacritic , filmul are un rating de 57 din 100 din 36 de recenzii. Revista Time a scris: „Un banchet de întâmplări înfiorătoare, sângeroase sau grotești este expus în Hannibal . Dar această continuare superioară are romantism în inima ei întunecată”. Revista Empire i-a dat două din cinci stele, numindu-l „de râs până la pur și simplu plictisitor, Hannibal este fără dinți până la capăt”. David Thomson, care a scris în revista British Film Institute Sight & Sound , a lăudat filmul. "Funcționează. Este inteligent, arătos, sexy, distractiv ... murdar, obraznic și știut." Thomson clarifică, totuși, este un mare fan al operei regizorului Ridley Scott. El adaugă: "Este, literalmente, că Hannibal Lecter a devenit o glumă atât de gospodărească încât nu mai poate fi din nou îngrozitor. Se pare clar că Anthony Hopkins și Scott au văzut asta și au planificat în consecință. Așa a fost salvat filmul". Revista Variety din recenzia sa a spus că „ Hannibal nu este la fel de bun ca Lambs ... în cele din urmă, este mai puțin adânc și mai prost la inimă decât predecesorul său, Hannibal este totuși atrăgător, captivant și ocazional surprinzător”.

O recenzie negativă din The Guardian a susținut că ceea ce nu era în regulă cu filmul a fost preluat din carte: "Rezultatul este un plictiseală umflată și arătoasă a unui film. Tăcerea Mielilor a fost un lucru minunat. Acest lucru, în contrast este abia okey-dokey. " Roger Ebert a acordat filmului ratingul „Thumbs down” la programul de televiziune At the Movies with Ebert & Roeper și a acordat filmului un rating de 2,5 din 4 stele în recenzia sa tipărită, pe care a început-o cu următoarele: „ Hannibal de Ridley Scott este un spectacol geek de carnaval. Trebuie să-i acordăm meritul pentru curajul depravării sale; dacă nu dovedește nimic altceva, dovedește că dacă un bărbat tăindu-i fața și hrănindu-l câinilor nu obține ratingul NC-17 pentru violență , nimic nu va fi vreodată. "

Diferențe față de roman

Potrivit revistei Variety , scenariul pentru Hannibal a fost: „destul de fidel planului Harris; fanii tomului pot regreta excizia, probabil, necesară a unor personaje, mai ales sora machiată legată de mușchi a lui Mason Verger, Margot, precum și fascinantul considerabil detalii academice, dar practic va simți că cartea a fost respectată (da, chiar și cina climatică este servită aproape intactă, cu singurele răsuciri surpriză salvate pentru trezire). " Time Out a remarcat: "Scenariul pentru cei care urmăresc greutatea renunță în mod sensibil la mai multe personaje pentru a servi o băutură plăcut picantă, dar săracă în substanță. Atâta poveste este strânsă în 131 de minute, încât mai rămâne puțin timp pentru analiză sau caracterizare." Producătorul Dino De Laurentiis a fost întrebat de ce unele personaje, în special Jack Crawford, au rămas în afara filmului: „Cred că dacă primești o carte de 600 de pagini, trebuie să o reduci la un scenariu de 100 de pagini. În două ore de film, nu poți include toate personajele. Ne-am stabilit o limită și am tăiat personaje care nu erau atât de vitale. "

În carte, Mason Verger conduce un orfelinat, din care îi cheamă pe copii să abuzeze verbal ca înlocuitor pentru faptul că nu mai poate să - i molesteze . De asemenea, are o soră, Margot, pe care o violase când erau copii și care este lesbiană. Când și-a dezvăluit orientarea sexuală familiei sale, tatăl lor a renegat-o. Deoarece este sterilă din cauza abuzului de steroizi , Verger exercită un anumit control asupra ei, promițându-i un eșantion de material seminal cu care să-și impregneze iubitul, care ar putea moșteni apoi averea Verger. La sfârșitul cărții, Margot și Starling îl ajută pe Lecter să scape în timpul unei împușcături între gardienii Starling și Verger. Margot, la sfatul lui Lecter, îl stimulează pe fratele ei să ejaculeze cu un pui de bovine inserat rectal și apoi îl ucide lovindu-și anghelul de animale pe gât.

Sfârșitul controversat al cărții îl prezintă pe Lecter pe Starling cu oasele exhumate ale tatălui ei, pe care „le aduce la viață” hipnotizându-l pe Starling, permițându-i să-și ia rămas bun. Aceasta creează o alianță ciudată între Starling și Lecter, culminând cu faptul că devin iubiți și scapă în Argentina . La sfârșitul romanului, Barney îi vede la Teatro Colón din Buenos Aires .

De asemenea, din film au dispărut flashback-urile din copilăria lui Lecter, în care își vede sora mai mică, Mischa, mâncată de dezertorii germani în 1944. Aceste flashback-uri au stat la baza filmului Hannibal Rising din 2007 (scris concomitent cu romanul aceluiași din 2006 nume ) care îl portretizează pe Lecter în tinerețe.

Într-un interviu, Hopkins a fost întrebat dacă a crezut sau nu ideea ca Starling și Lecter să plece în apus ca iubiți (așa cum se întâmplă în carte). „Da, am făcut-o. Alți oameni au găsit asta absurd. Presupun că există o problemă morală acolo. Cred că ar fi fost un lucru foarte interesant. Cred că ar fi fost foarte interesant dacă ar fi plecat, pentru că bănuiam că acolo a fost acea romantism, atașament acolo, acea obsesie față de ea. Am ghicit că cu mult timp în urmă, la ultimul apel telefonic către Clarice, la sfârșitul SotL , ea a spus: „Dr. Lecter, Dr. Lecter ...”. "

Alte mass-media

Precele

Filmul a fost urmat de două filme care sunt prequeluri bazate pe romanele lui Thomas Harris (deși romanul Dragonului roșu nu este el însuși un prequel așa cum a fost scris înainte de Hannibal).

În cultura populară

În 2013, a apărut o știre din Italia în care un gangster și-a hrănit rivalul în viață cu porci. Multe povești media au comparat acest lucru cu o scenă similară din Hannibal .

Vezi si

Referințe

Note

linkuri externe