Heraclius cel Bătrân - Heraclius the Elder

Heraclius cel Bătrân
Solidul de aur a lovit în timpul revoltei lui Heraclii, înfățișându-l pe Heraclius cel Bătrân și pe fiul său, viitorul împărat Heraclius , îmbrăcat în haine consulare.
Loialitate	Imperiul Bizantin
Rang	magister militum per Armeniam , patrikios , Exarch of Africa
Bătălii / războaie	Războiul bizantin – sasanid din 572–591
Soț (soți)	Epifania
Copii	Heraclius Theodore Maria
Relaţii	Împăratul Heraclius

Heraclius cel Bătrân (în greacă : Ἡράκλειος , Herákleios ; mort în 610) a fost un general bizantin și tatăl împăratului bizantin Heraclius (r. 610-641). De posibilă origine armeană , Heraclius cel Bătrân s-a remarcat în războiul împotriva persanilor sasanizi din anii 580. Ca general subordonat (sau hypostrategos ), Heraclius a slujit sub comanda lui Philippicus în timpul bătăliei de la Solachon și, eventual, a slujit sub Comentiolus în timpul bătăliei de la Sisarbanon. În circa 595, Heraclius cel Bătrân este menționat ca un magister militum per Armeniam trimis de împăratul Maurice (r. 582–602) pentru a înăbuși o rebeliune armeană condusă de Samuel Vahewuni și Atat Khorkhoruni. În circa 600, a fost numit Exarh al Africii, iar în 608, Heraclius cel Bătrân s-a răzvrătit împreună cu fiul său împotriva uzurpatorului Phocas (r. 602–610). Folosind Africa de Nord ca bază, tânărul Heraclius a reușit să-l răstoarne pe Phocas, începând dinastia Heracliană , care avea să conducă Bizanțul timp de un secol. Heraclius cel Bătrân a murit la scurt timp după ce a primit vestea aderării fiului său la tronul bizantin.

Origine

Heraclius cel Bătrân era probabil de origine armeană și probabil bilingv ( armean și grec ) la o vârstă fragedă. Originea sa armeană este dedusă de un pasaj al lui Theophylact Simocatta , care îl consideră originar din Armenia bizantină . Anthony Kaldellis susține că „nu există o singură sursă primară care să spună că Heraclius a fost armean” și că afirmația se bazează pe o lectură eronată a lui Theophylact Simocatta . Într-o scrisoare, Priscus, un general care îl înlocuise pe Heraclius cel Bătrân, i-a scris „să părăsească armata și să se întoarcă în propriul său oraș din Armenia”. Kaldellis îl interpretează ca fiind cartierul general al lui Heraclius cel Bătrân și nu orașul său natal. Orașul Heraclius cel Bătrân nu este menționat în mod specific. Mary și Michael Whitby sugerează că Heraclius cel Bătrân era la vremea respectivă magister militum per Armeniam . Dacă da, „orașul său” era Theodosiopolis (modernul Erzurum ), sediul forțelor romane din Armenia. Fiind cetatea militară principală de-a lungul graniței de nord-est a imperiului, Theodosiopolis deținea o locație strategică importantă, care a fost contestată în războaiele dintre bizantini și persani. Împărații Anastasius I (r. 491-518) și Iustinian I (r. 527-565) au refortificat orașul și au construit noi apărări în timpul domniei lor.

Nu se știe nimic despre ascendența specifică a lui Heraclius cel Bătrân, dar acest lucru nu a împiedicat istoricii moderni să speculeze în această privință. Cyril Mango a susținut o teorie care sugerează că era un descendent omonim al lui Heraclius din Edessa , un general roman din secolul al V-lea. Un pasaj din Sebeos lui Istoria a fost înțeles pentru a sugera o Arsacid origine a Heraclie cel Bătrân. Această teorie a fost puternic susținută de Cyril Toumanoff , în timp ce era considerată probabil de Alexander Vasiliev și Irfan Shahîd . Ioan din Nikiû și Constantin Manasses par să-l considere pe fiul său, Heraclius cel Tânăr, ca fiind capadocian , ceea ce ar putea indica locul său de naștere, mai degrabă decât strămoșul real.

Familie

Cele syntomos Historia ale Patriarhului Nichifor I al Constantinopolului menționează un singur frate al lui Heraclius cel Bătrân, numit Gregoras, care a fost tatăl lui Nicetas . Teofan Mărturisitorul menționează Epifania ca mama împăratului Heraclius, deci soția lui Heraclius cel Bătrân. Heraclius cel Bătrân este menționat ca tată al împăratului Heraclius în mai multe surse, printre care Teofilact, Ioan de Nikiû , Nikephoros I, Teofan, Agapius istoricul , Suda , Georgios Kedrenos , Joannes Zonaras , Mihail Sirul , Cronica din 1234 și Nikephoros Kallistos Xanthopoulos . În schimb, nu există nicio sursă care să îl menționeze în aceeași propoziție ca frații împăratului Heraclius. Cu toate acestea, se poate presupune că el a fost tatăl lor.

Cel mai bine atestat frate al lui Heraclius cel Tânăr a fost, fără îndoială, Teodor . Maria, sora lui Heraclius cel Tânăr, este menționată de Nikephoros I și identificată ca mamă a Martinei , cu care Heraclius cel Tânăr urma să se căsătorească. Atât Kedrenos, cât și Mihail Sirul consideră că Martina a fost fiica unui frate nenumit al lui Heraclius cel Tânăr, aruncând astfel o oarecare îndoială asupra relației precise. În cele din urmă, Teofan menționează pe scurt un alt Gregora ca frate al lui Heraclius cel Tânăr cu ocazia morții celui dintâi la Heliopolis (modernul Baalbek ) circa 652/653. Aceasta este singura mențiune a acestui frate. Totuși, Teofan ar fi putut înțelege greșit relația dintre Gregoras și împărat.

Carieră

Sub Philippicus

Heraclius cel Bătrân este menționat pentru prima dată în 586 ca general care slujește sub Philippicus în timpul războiului romano-persan din 572-591 . Heraclius cel Bătrân a comandat centrul armatei bizantine la bătălia de la Solachon în primăvara anului 586. În urma bătăliei, a fost trimis într-o misiune de cercetare pentru a confirma zvonul despre sosirea întăririlor persane.

Frontiera romano-persă între 565 și 591.

Forța bizantină a continuat să invadeze Arzanene . Philippicus a asediat Chlomaron, principalul oraș al zonei. În acest moment, Jovius și Maruthas, doi lideri locali, au părăsit bizantinii. Au promis că vor ajuta la localizarea pozițiilor ideale pentru construirea de forturi inexpugnabile care să controleze trecerea prin Munții Taur și Hakkâri , permițând bizantinilor să controleze rutele care leagă Arzanene de Persarmenia și Mesopotamia de Jos . Philippicus l-a desemnat pe Heraclius cel Bătrân, notat în acest moment drept al doilea comandant ( hypostrategos ), să urmeze ghidurile către punctele tari indicate.

Douăzeci de oameni l-au însoțit pe Heraclius cel Bătrân în misiune. Au plecat fără armura lor, iar partidul lor l-a întâlnit în curând pe Kardarigan conducând o nouă armată persană. Theophylact notează că „Kardarigan mărșăluia împotriva romanilor, înrolând mulțimi, care nu erau soldați, ci bărbați neexperimentați în strigătele marțiale; în plus, adunase o turmă de animale de bagaje și cămile și se îndrepta înainte”. Cu toate acestea, Kardarigan a încercat să atace unitatea slab echipată a lui Heraclius, iar Heraclius a trebuit să scape trecând de la creastă la creastă. Noaptea, a trimis un mesager pentru a-l avertiza pe Philippicus de amenințarea care se apropia.

Forțele lui Philippicus au fugit dezordonate înapoi pe teritoriul roman. A reușit să ajungă la Amida și apoi a început să refacă vechile forturi de pe muntele Izala . Acolo, probabil din cauza unei boli, a predat comanda armatei sale lui Heraclius. Teofilactul povestește:

Teofilactul arată că Filipic și Heraclius cel Bătrân au iernat împreună la Teodosiopolis.

În primăvara anului 587, Philippicus a fost din nou bolnav și nu a putut face campanie personal. El a repartizat două treimi din armata sa lui Heraclius cel Bătrân și restul generalilor Theodore și Andreas și i-a trimis să facă raiduri pe teritoriul persan. Heraclius cel Bătrân a asediat un fort puternic nenumit, folosindu-și motoarele de asediu zi și noapte până când a căzut. După instalarea unei garnizoane în fortul capturat, Teofan Mărturisitorul raportează că Heraclius cel Bătrân a continuat să se alăture generalului Theodore la asediul Beioudaes, dar aceasta pare a fi o eroare. Teofan pare să fi înțeles greșit pasajul relevant al lui Theophylact care îi face pe Theodore și Andreas să se alăture la acel asediu.

La sfârșitul anului 587, Philippicus a planificat să se întoarcă la Constantinopol , lăsându-l pe Heraclius cel Bătrân să conducă armata pentru sezonul de iarnă. Heraclius cel Bătrân a luat măsuri pentru a restabili disciplina trupelor. Potrivit lui Theophylact, „Heraclius a aplicat pedepse pentru dezertare de la forța romană; iar cei care și-au luat rămas bun de la muncă și care au rătăcit fără rost ici și colo, au fost transformați în bunul simț prin pedepse”. La începutul anului 588, împăratul Maurice (r. 582–602) l-a înlocuit pe Philippicus cu Priscus . Philippic i-a scris lui Heraclius cel Bătrân, ordonându-i să lase armata în grija lui Narses și să se întoarcă în Armenia. Dar aceleași scrisori au notificat soldații cu un decret imperial care le-a redus salariile cu un sfert. Acest lucru a dus la o revoltă a trupelor, care au refuzat să urmeze ordinele lui Priscus. Revolta a fost încheiată numai atunci când ordinul a fost anulat și Philippicus a fost numit din nou comandant al armatei de est.

Sub Comentiolus

Heraclius cel Bătrân revine la un an mai târziu, sub comanda lui Comentiolus , în bătălia de la Sisarbanon (toamna 589), în vecinătatea Nisibis . Conform relatării lui Theophylact, Comentiolus ar fi fugit spre Theodosiopolis (modernul lui Ra al-'Ayn ) în timp ce bătălia era încă în desfășurare. Heraclius cel Bătrân a preluat conducerea trupelor rămase și i-a condus spre victorie. Cu toate acestea, Theophylact a trăit și a scris în timpul domniei lui Heraclius cel Tânăr și este puternic părtinitor în favoarea tatălui său. Relatarea sa este astfel suspectată că a exagerat sau chiar a inventat lașitatea lui Comentiol cu ​​scopul de a-l glorifica pe Heraclius cel Bătrân. Contemporanul Evagrius Scholasticus , de exemplu, îl recunoaște pe Comentiolus că este în luptă și nu menționează deloc pe Heraclius cel Bătrân.

Revolta armeană

Heraclius cel Bătrân este menționat din nou în jurul anului 595 ca magister militum per Armeniam , probabil în locul lui John Mystacon . Istoria lui Sebeos oferă principala relatare a mandatului său. El a fost trimis de Maurice să facă față rebelilor armeni conduși de Samuel Vahewuni și Atat Khorkhoruni. Heraclius cel Bătrân a fost asistat de Hamazasp Mamikonian .

Heraclius cel Bătrân pare să fi fost înlocuit de Suren. Serviciul său în Armenia a fost scurt, dar, probabil, i-a întărit legăturile cu țara.

Exarhul Africii

Heraclius cel Bătrân este menționat în 608 ca Patrician și Exarh al Africii . Potrivit patriarhului Nikephoros, Heraclius cel Bătrân fusese numit în funcție de Maurice înainte de depunerea și moartea acestuia din 602. Ar fi putut să-l înlocuiască pe Innocentius, un exarh temporar numit între 598 și 600. Numirea sugerează că Heraclius cel Bătrân se bucura de în favoarea lui Maurice și ar avea motive să-i rămână loiali. Heraclius cel Bătrân și curtea sa africană au deplâns în mod special moartea și executarea lui Maurice și l-au lăudat postum pe împăratul căzut.

Exarhii Africii erau efectiv Guvernatori Generali cu puteri civile și militare. Sediul lor de putere era Cartagina . Istoricii de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au atribuit multă semnificație acestei numiri, chiar sugerând că ar necesita legături proeminente între Heraclius cel Bătrân și Africa sau Imperiul Roman de Vest . Istoricii ulteriori au subliniat însă că această numire face parte dintr-un model mai larg. În secolul al VI-lea, câțiva comandanți militari bizantini proeminenți își începuseră cariera în regiunile de est ale Imperiului, adesea în vecinătatea Mesopotamiei Superioare . Apoi au fost transferați în Africa de Nord la un moment dat în cariera lor respectivă. Prin urmare, nu există nicio indicație că această rotație de la provinciile de est la cele de vest a fost neobișnuită.

Charles Diehl a considerat că Africa bizantină de la începutul secolului al VII-lea a suferit un declin economic și demografic, fiind amenințată constant de berberii ostili . Cu toate acestea, istoricii de mai târziu au fost nevoiți să revizuiască această imagine în lumina dovezilor arheologice : Exarcatul se număra printre cele mai bogate zone ale Imperiului Bizantin, deși cu o bogăție și o semnificație mai mică decât Egiptul. Se pare că a văzut războaie mult mai puține decât Balcanii , Mesopotamia și Caucazul au făcut în acea epocă, permițându-le astfel locuitorilor săi un mod de viață mai sigur. Există dovezi ale comerțului în curs între Africa Bizantină și Galia Francă în secolul al VII-lea. Agricultura era înfloritoare, în special în vecinătatea râului Medjerda . Producția de cereale, ulei de măsline și vin a menținut populația locală bine hrănită și probabil și-a aprovizionat comerțul maritim. Pescuitul pare să fi fost un alt câmp înfloritor. Elita locală pare să fi investit în construirea de biserici. Principalele testamente ale existenței și activităților lor sunt exemple de artă funerară , în special mozaicuri . Heraclius cel Bătrân pare să fi stabilit legături cu această elită. Fiul său, Heraclius cel Tânăr, s-a căsătorit cu prima soție Eudokia în secolul al VII-lea. Tatăl ei era Rogas, un latifundiar în Exarcat.

Revolta împotriva Focasei

În 608, Exarhatul Africii sub Heraclius cel Bătrân s-a revoltat împotriva împăratului Phocas . Campania ulterioară împotriva Focasei a fost descrisă de istoricii bizantini ca răzbunând moartea lui Maurice, care ar fi putut face parte din motivația acestei revolte. Cealaltă parte, totuși, ar fi ceea ce Walter Emil Kaegi a numit „calcule politice reci”: Cartagina se afla la o distanță sigură de Constantinopol și Phocas nu a putut lansa cu ușurință un atac împotriva acesteia. Bogăția relativă a Exarhatului Africii ar putea finanța suficient o revoltă. Regimul Phocas avea nevoie, fără îndoială, de cereale și de venituri din Africa, în timp ce Exarhatul se susținea cu o ușurință relativă. Între timp, șahul persan Khosrau II își asigurase controlul asupra Darei și își mobiliza trupele pentru o invazie pe scară largă în teritoriile bizantine. Știrile despre această campanie ar fi putut ajunge bine la Heraclius cel Bătrân. Cu Phocas care se confruntă cu două fronturi militare separate , împăratul nu ar fi în măsură să-și concentreze majoritatea trupelor pe niciunul dintre ele, încurajându-l pe Heraclius cel Bătrân de șansele sale de a reuși în această confruntare.

După revolta lor, Heraclius cel Bătrân și Heraclius cel Tânăr au fost proclamați consuli comuni . Nu există nicio indicație în surse cu privire la modul în care s-a realizat acest lucru, adică dacă Heraclius cel Bătrân a fost auto-numit sau proclamat oficial de Senatul Cartaginei, „ai cărui membri nu aveau dreptul legal de a desemna un consul roman”. Cu toate acestea, semnificația proclamației era evidentă. Niciun particular nu fusese proclamat consul de la domnia lui Iustinian I (r. 527-565). De atunci a fost doar un alt titlu folosit exclusiv de împărații bizantini. Prin această proclamație, Heraclius cel Bătrân făcea, fără îndoială, un prim pas spre a deveni el însuși împărat, în timp ce își legitima legătura cu lunga istorie a Romei. Monetele din Cartagina și mai târziu din Alexandria au produs monede care îl înfățișează pe Heraclius cel Bătrân și pe fiul său omonim purtând haine consulare.

Ioan de Antiohia și Patriarhul Nikephoros raportează că Heraclius cel Bătrân a menținut corespondența cu Priscus, contele excubitorilor și fost comandant al armatei. În acel moment, Priscus era ginerele lui Phocas, dar se pare că ar fi avut ranchiună împotriva împăratului. El i-ar fi promis lui Heraclius cel Bătrân sprijin în caz de rebeliune și l-a confirmat odată ce rebeliunea a început. Povestea este oarecum suspectă. În timp ce a existat o disensiune majoră la Constantinopol, iar Priscus a renunțat la timp la Heraclius cel Bătrân, nu există nimic care să sugereze că Priscus a ajutat la incitarea revoltei. Patriarhul Nikephoros relatează că Heraclius cel Bătrân a ținut consiliu cu fratele său Gregoras înainte de a-și proclama revolta, indicând posibil că Gregoras acționa ca consilier al său. De asemenea, el raportează că Gregoras spera să-și promoveze propriul fiu Nicetas la tron, deși acest lucru este considerat puțin probabil în cel mai bun caz de către istoricii moderni.

Situația din 609–610 devenea rapid grea pentru Phocas și loialiștii săi. Apărarea lor împotriva Imperiului Sassanid a eșuat. Au existat forțe persane în Mesopotamia , Armenia, Siria și provinciile anatoliene . Forțele bizantine rebele dețineau Africa și Egiptul . Slavii ocupau nordul Illyricum . În Tesalonic și în diferite orașe din Anatolia și Siria, albaștrii și verzii își rezolvau diferențele cu un conflict deschis. În zonele Siriei, evreii se revoltau și îi linchau pe creștini . Chiar și la Constantinopol, mulțimile l-au batjocorit pe Phocas pentru dragostea sa de băuturi alcoolice , ceea ce implică alcoolism .

În 610, generalul persan, Shahrbaraz , se apropia de Antiohia, dar rebelii din Africa reprezentau o amenințare mai imediată decât frontul persan. După ce și-au asigurat controlul asupra Egiptului, au procedat la invadarea Siriei și a Ciprului, în timp ce o mare flotă sub Heraclius cel Tânăr a pornit spre Constantinopol. Susținătorii din Sicilia , Creta și Salonic s-au alăturat campaniei sale. Rebelii au ajuns la Constantinopol în octombrie 610. Singurele forțe de care dispunea Phocas pentru a apăra orașul au fost Excubitorii gărzii sale de corp și forțele neregulate ale Blues și Verzilor, facțiunile de curse ale orașului. Priscus, comandantul Excubitorilor, a ales momentul pentru a-și dezvălui credința față de Heraclius cel Tânăr. Verzii și-au schimbat părțile în sprijinul lui Heraclius cel Tânăr, iar Constantinopolul a căzut la Heraclii cu relativă ușurință.

Heraclius cel Tânăr a devenit în cele din urmă noul împărat și Phocas a fost executat, împreună cu mai mulți dintre rudele și loialiștii săi. Potrivit lui Ioan de Nikiu , Heraclius cel Bătrân s-a bucurat de vestea că fiul său se ridica la tron, dar a murit la scurt timp după aceea.

Evaluare

În timp ce Heraclius cel Bătrân era un general proeminent al timpului său, realizările sale militare au fost destul de modeste. Istoricii bizantini care-i acopereau cariera au încercat, fără îndoială, să le mărească importanța pentru a-i da lui Heraclius cel Tânăr o ascendență exaltată.

Referințe

Citații

Surse

linkuri externe

• Soward, Warren. „Theophylact Simocatta and the Persians” (PDF) . Surse Sasanika. Arhivat din original (PDF) la 22-10-2016 . Adus 12-07-2016 .