Politica de atac cu eticheta de preț - Price tag attack policy

"Luptați cu inamicul. Etichetă de preț." Graffiti ebraici vopsite în spray de coloniștii israelieni în 'Urif
Măslin din satul Burin, care ar fi fost vandalizat de coloniștii din Yitzhar

Politica de atac cu eticheta de preț ( ebraică : מדיניות תג מחיר ), denumită uneori și „responsabilitate reciprocă” ( אחריות הדדית ), este numele dat inițial atacurilor și actelor de vandalism comise în principal în Cisiordania ocupată de israelieni Tineri coloniști fundamentalisti evrei împotriva arabilor palestinieni , evreilor israelieni de stânga , arabilor israelieni , creștinilor și forțelor de securitate israeliene . Tinerii susțin oficial că actele sunt angajate să „stabilească un preț de la palestinienii locali sau de la forțele de securitate israeliene pentru orice acțiune întreprinsă împotriva întreprinderii lor de așezare”.

B'Tselem a documentat numeroase acte de acest fel, care au inclus atacuri violente împotriva civililor palestinieni întâmplători, arderea moscheilor și câmpurilor, aruncarea cu pietre, dezrădăcinarea copacilor și incursiuni în satele și ținuturile palestiniene. Aceste acțiuni vin ca represalii pentru actele de violență ale palestinienilor împotriva coloniștilor, sau decizii ale guvernului israelian de a reduce construcțiile evreiești în Cisiordania, unde 80% din atacuri au loc, în timp ce aproximativ 10-15% au loc în zona Ierusalimului . Un astfel de vandalism cuprinde, de asemenea, deteriorarea proprietății sau rănirea membrilor poliției din Israel și a Forțelor de Apărare a Israelului și înlăturarea caselor activiștilor de stânga.

Estimările Shin Bet cu privire la întinderea grupului de făptași variază: o cifră calculează faptul că de la câteva sute la aproximativ 3.000 de persoane implementează politica privind prețul, în timp ce o analiză recentă stabilește cifra la câteva zeci de persoane, organizate în mod strâns strâns și bine -celule organizate și susținute de câteva sute de activiști de dreapta. Yizhar Hess , comparând crimele de ură împotriva arabilor din Israel și actele antisemite împotriva evreilor din Franța , observă că incidentele primelor sunt proporțional mai mari și susține că actele de preț sunt antisemitismul Israelului . Rădăcinile politicii de etichetare a prețurilor au fost urmărite până la dezmembrarea așezărilor din Fâșia Gaza din august 2005 ca parte a planului unilateral de dezangajare a Israelului . De atunci, coloniștii de extremă dreaptă au căutat să stabilească un „ echilibru al terorii ”, în care fiecare acțiune a statului care le vizează generează o reacție violentă imediată. Cu toate acestea, definiția unor astfel de acte teroriste face obiectul unor controverse politice considerabile în Israel.

Conceptul „preț” și violența au fost respinse public de oficialii israelieni, inclusiv de prim-ministrul Benjamin Netanyahu , care au cerut ca cei responsabili să fie aduși în fața justiției. Membrul de cabinet Benny Begin a declarat: „Acești oameni sunt ticăloși, dar nu am avut un succes teribil în a-i prinde”. Mulți oameni din spectrul politic din Israel au denunțat astfel de atacuri, iar unii au depus eforturi pentru a remedia prejudiciul. Atacurile sunt raportate pe scară largă în presa arabă și au fost condamnate ferm de Organizația Conferinței Islamice . Conducerea coloniștilor a „condamnat cu înverșunare” politica privind prețurile, iar marea majoritate a rabinilor Yesha și- au exprimat rezervele cu privire la aceasta. Potrivit lui Shin Bet, marea majoritate a coloniștilor resping, de asemenea, astfel de acțiuni.

Terminologie

Actele mai sunt denumite „tactică”, „strategie”, „doctrină”, „campanie” sau „principiu”. Termenul „atac de preț” se extinde acum la actele de vandalism și în special la actele de vandalism anti-arab, suspectate a fi opera unor indivizi singuri, împotriva armatei israeliene și a serviciilor de securitate, precum și împotriva locurilor creștine și musulmane de cult, precum și împotriva instituțiilor de stânga care critică coloniștii. În mai 2014, Shin Bet a spus că infracțiunile de ură legate de preț erau lucrarea a aproximativ 100 de persoane care provin în principal din așezarea Yitzhar și din avanposturile de pe deal și că au fost inspirate de ideile rabinului Yitzchak Ginsburgh .

O obiecție față de utilizarea termenului este că acesta dezumanizează palestinienii. Ron Ben-Tovim susține că este o etichetă de supermarket folosită ca eufemism pentru actele violente menite să insufle teroare în inimile palestinienilor, aplicate actelor împotriva palestinienilor de către evrei, în timp ce în uzul israelian este standard să marcați toate actele comise de palestinieni. împotriva evreilor israelieni ca terorism. „Tăierea capului șarpelui terorii” și „tentaculele terorii” sunt metafore utilizate în mod obișnuit. A folosi un termen special, „preț” pentru actele de violență împotriva palestinienilor înseamnă a reduce teroarea la un mesaj al coloniștilor către guvernul lor și a ignora victima.

Campania de preț include atacuri asupra satelor și proprietăților palestiniene de către coloniștii israelieni ca represalii pentru atacurile asupra țintelor israeliene și pentru demolarea de către guvern a structurilor din așezările din Cisiordania și îndepărtarea avanposturilor, care sunt descrise în mod diferit ca fiind fie neautorizate, fie ilegale, și în în ultimii ani (2012–2013), zeci de astfel de atacuri au vizat siturile creștine și comunitatea creștină din Ierusalim . În general, aceștia urmează acțiuni ale autorităților israeliene care sunt percepute ca dăunând întreprinderii de așezare sau urmează violența palestiniană împotriva coloniștilor.

Istoricul politicii de etichetare a prețurilor

Articole principale: Violența coloniștilor israelieni și Lista atacurilor israeliene cu prețuri
Graffiti pe o casă palestiniană în afara Ma'ale Levona . „Evreii se trezesc!”, „Moartea arabilor”, „Răzbunarea!” (31 ianuarie 2014)

Potrivit corespondentului militar al ziarului israelian Haaretz Amos Harel , rădăcinile acestei politici se întorc la politica de dezangajare a lui Ariel Sharon de Gaza în august 2005 și la demolarea în 2006 a așezării ilegale de la Amona . Expresia este folosită ocazional pentru actele care au avut loc înainte de această dată, pentru a desemna un act retributiv. Gideon Levy , de exemplu, descrie așezarea Mitzpe Yair , înființată în 1998 după asasinarea colonistului Yair Har-Sinai, ca „o operațiune timpurie de„ preț ”- un act de retribuție pentru un incident”. Termenul a fost, de asemenea, folosit pentru a descrie politica de represalii israeliene împotriva palestinienilor și, în numele întreprinderii coloniști, prin descrierea deciziei premierului Binjamin Netanyahu de a permite evreilor să se mute într-o proprietate contestată, Casa Machpela, ca răspuns la împușcarea unei Polițist de frontieră israelian lângă Mormântul Patriarhilor din Hebron .

Membrul Kahane Chai și soldatul IDF Eden Natan-Zada au ucis arabii israelieni într-un autobuz din orașul Shfar'am , în care patru arabi au fost uciși și douăzeci și doi au fost răniți, a avut loc la 4 august 2005, doar înainte de evacuarea din Gaza și a fost interpretat ca un posibil atac de preț care vizează provocarea revolte care ar face IDF prea ocupat pentru a executa evacuarea pe Fâșia Gaza . Mai târziu în același an, Asher Weisgan din așezarea Shiloh a ucis patru palestinieni într-un atac terorist similar efectuat ca „protest” la retragerea din Amona.

Potrivit lui Harel, de la retragerile din Gaza și Amona

„extrema dreaptă a căutat să stabilească un„ echilibru al terorii ”, în care fiecare acțiune a statului care le vizează - de la demolarea unei rulote într-un avanpost până la restricționarea mișcărilor celor suspectați de hărțuire a recoltatorilor de măsline palestinieni - generează o reacție imediată, violentă . "

În iulie 2008, după evacuarea unui autobuz din avanpost israelian al Adei Ad , urmată de ciocniri între grupurile de decantor cu palestinieni și IDF, decantor Itay Zar din avanpost israelian al Havat Gilad a făcut aluzie la politica de preț tag-ul în care să precizeze: „Ori de câte ori se efectuează o evacuare - fie că este vorba de un autobuz, o remorcă sau un avanpost mic - vom răspunde”. Într-un articol publicat în mai 2010, Zar a declarat că aceste acțiuni reprezintă o luptă legitimă care include în principal blocarea intersecțiilor și drumurilor pentru a perturba operațiunile regulate ale forțelor de securitate israeliene, împiedicându-le să demoleze casele de coloniști. Zar s-a referit la activitatea infracțională implicată în aceste acțiuni drept „acte marginale și necontrolate”. În urma dezmembrării fermei lui Noam Federman în afara Hebronului în octombrie 2008, adversarii evacuației au cerut atacuri de răzbunare împotriva forțelor de securitate, spunând soldaților „ar trebui să fiți învinși cu toții de dușmani, ar trebui să deveniți cu toții Gilad Shalit , ar trebui să fiți uciți cu toții, ar trebui să fiți toți uciși, pentru că asta este ceea ce meritați ”și„ stabiliți un preț ”la eveniment prin lapidarea soldaților și a palestinienilor locali, rănirea a doi ofițeri ai poliției de frontieră din Israel , vandalizarea mașinilor și distrugerea mormintelor din un cimitir musulman.

Operațiunile de etichetare a prețurilor au fost inițial avute în vedere ca acțiuni de mobilizare a coloniștilor din toată Cisiordania - represalii în nord atunci când avanposturile din sud au fost amenințate cu dezmembrarea și „exigența unui preț” în sud când avanposturile au riscat să fie îndepărtate în nord. Cu toate acestea, până în 2009, deși s-au produs pagube considerabile proprietăților și persoanelor palestiniene, încă nu se realizase o campanie coordonată nord-sud. În plus, atacurile cu prețuri ar putea fi declanșate doar pe baza unui anunț de măsuri guvernamentale sau prin zvonuri despre o evacuare iminentă. Coloniștii au folosit termenul pentru a descrie operațiunile guvernului israelian care demolează structurile ilegale pe care le-au construit.

Actele de violență aleatorie urmează în general acțiuni ale autorităților israeliene care sunt percepute ca dăunând întreprinderii de așezare sau urmează violenței palestiniene împotriva coloniștilor. Actele de „preț” includ demonstrații , blocarea drumurilor , ciocniri cu forțele de securitate israeliene și chiar atacuri împotriva personalului forțelor de securitate israeliene. De obicei, totuși, termenul se referă la acțiunile întreprinse de activiști israelieni radicali de dreapta împotriva palestinienilor și a proprietăților acestora. Acestea includ aruncarea de pietre asupra mașinilor palestiniene, incendierea câmpurilor și livezilor palestiniene, precum și distrugerea și dezrădăcinarea copacilor aparținând palestinienilor.

Potrivit grupului israelian pentru drepturile omului, Yesh Din , "Scopul este de a crea un preț pentru fiecare evacuare, determinând autoritățile israeliene să se gândească de două ori la realizarea lor". Un articol din The Economist din septembrie 2011 a sugerat că unul dintre motivele acestor atacuri ar putea fi instigarea unei reacții palestiniene violente, deoarece coloniștii sunt mai bine înarmați și cred că ar putea învinge palestinienii.

Spre sfârșitul anului 2009, în urma unei decizii a guvernului israelian de a îngheța orice construcție israeliană în Cisiordania pentru o perioadă de 10 luni, au fost efectuate mai multe atacuri suspecte în Cisiordania, inclusiv incendierea unei moschei în orașul palestinian Yasuf , în timpul căruia au fost pulverizate graffiti pe o clădire care spunea „Pregătiți-vă pentru preț”. De Shin Bet estimările amploarea grupului făptuitorul variază: calcului cifră care de la câteva sute până la aproximativ 3.000 de oameni să pună în aplicare politica de eticheta de preț, în timp ce o analiză recentă stabilește cifra la câteva zeci de indivizi susținute câteva sute de activiști de dreapta . Marea majoritate a coloniștilor resping astfel de acțiuni, spun oficialii Shin Bet. Făptașii sunt organizați în mici celule bine strânse și bine organizate.

Un raport sumar din 2009 publicat de poliția israeliană a declarat că în 2009 a existat o scădere a acestor tipuri de atacuri. Potrivit unui raport al Oficiului pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare (OCHA) publicat în noiembrie 2009, dacă Israelul ar începe evacuarea așezărilor din Cisiordania, 248.700 de palestinieni care trăiesc în 83 de comunități ar fi expuși acestei politici, dintre care 22 de comunități cu 75.900 de locuitori ar fi la risc ridicat.

Potrivit lui Yesh Din, care a monitorizat o selecție de incidente în decurs de 4 ani, poliția din Israel nu a depus niciun rechizitoriu în urma a 69 de cazuri care includeau operațiuni de preț, în care mii de măslini au fost arși între 2005 și 2009.

Potrivit Reuters , a existat o creștere de 57% a unor astfel de atacuri în primele șapte luni din 2011. Nu au fost încă depuse acuzații împotriva suspecților în caz de incidente de preț. În septembrie 2011, Shin Beit a sfătuit guvernul să rețină finanțarea unui yeshiva , Od Yosef Chai, în așezarea Yitzhar , pe baza rapoartelor de informații, conform cărora rabinii săi încurajează studenții să atace arabii, inclusiv atacurile cu „prețuri”.

Atacurile cu prețuri au fost făcute pe locurile sfinte creștine. Răspuns la unul din Abația Adormirii de pe Muntele Sion la începutul lunii octombrie 2012, rabinul Gilad Kariv a comentat: „Această epidemie de prețuri amenință să devină o parte de rutină a vieții publice israeliene, provocând daune morale, sociale și internaționale. nu a reușit să facă față fenomenului, trebuie să facă din aceasta o prioritate mult mai mare decât până acum. " În decembrie 2012, doi tineri îmbrăcați în yarmulke , unul candidat la serviciul de securitate Shin Bet, au distribuit fluturași, promovând atacuri de preț împotriva palestinienilor, la un centru de inducție al IDF din Tel Hashomer . IDF a emis o declarație prin care condamna propaganda politică în cadrul armatei, centrul a fost notificat și distribuirea pliantelor oprită.

Daniel Byman și Natan Sachs, care scriu pentru revista internațională a Consiliului pentru relații externe , afirmă că incendierea și distrugerea copacilor nu aparțin aceleiași categorii și nu sunt moral echivalente cu atentatul sinucigaș, deși precum și politicieni israelieni precum Moshe Ya'alon , definesc aceste acte de vandalism ca o formă de terorism . În iunie 2013, potrivit lui Zehava Gal-On , Cabinetul israelian a fost presat, în ciuda recomandării procurorului general în sens contrar, pentru a defini autorii acestor atacuri drept membri ai „organizațiilor interzise”, spre deosebire de „grupările teroriste”. Implicațiile sunt semnificative, deoarece apartenența la acesta din urmă implică pedepse cu închisoarea de până la 20 de ani, în timp ce „organizațiile interzise” riscă doar confiscarea bunurilor lor și, conform definiției, membrii arestați ai grupurilor de activiști cu prețuri pot evita urmărirea penală.

Acuzații de atacuri de preț

Coloniștii au afirmat uneori că palestinienii taie copaci pe propriul lor teren și dau vina pe coloniști.

În 2011, doi băieți din satul arab Beit Zarzir au recunoscut că au pulverizat svastici și „Moarte arabilor” pe pereții școlii lor. În mai 2011, poliția israeliană a arestat mai mulți membri ai familiei israeliano-arabe Bakri din Jaffa sub suspiciunea că a complotat uciderea unui imam în moscheea Hassan Bek din Jaffa, din cauza unui conflict de afaceri. Crima a fost menită să apară ca un atac de „preț” efectuat de activiștii de dreapta israelieni.

Coloniștii israelieni au fost acuzați de un fermier arab că și-a adunat oile într-o zonă groasă de perii și a dat foc tufișurilor, arzându-i în viață cele 12 oi însărcinate. Această afirmație a fost susținută de grupul israelian pentru drepturile omului B'Tselem și raportată de Agenția Palestiniană de Știri Ma'an și de ziarul israelian Haaretz . Poliția a pus sub semnul întrebării descrierea fermierului despre coloniștii religioși care purtau calote care conduceau o mașină în Sabat, deoarece majoritatea evreilor ortodocși nu conduc în această zi. Scriind Caroline Glick în The Jerusalem Post, a raportat că fermierul a recunoscut ulterior că a pierdut controlul asupra unui incendiu care era responsabil pentru pagube. Rețeaua de presă israeliană, Arutz Sheva , a declarat că acest incident a expus tactica stângașilor de a accepta afirmațiile arabe și de a-i acuza în mod fals pe evrei.

Doi elevi beduini în vârstă de 15 ani din Beit Zarzir au mărturisit, după ce au fost arestați în martie 2012, responsabilitatea lor de a deteriora o școală pentru elevi arabi și evrei și de a pulveriza pe peretele școlii, „Moartea arabilor”, „preț” , "și" "Holocaustul pentru arabi".

În februarie 2013, poliția din Israel a investigat un incident în satul Qusra , unde șase mașini au fost vandalizate. Ulterior, un palestinian a fost arestat.

În ianuarie 2014, lângă Eli , un colonist a spus că i-a fotografiat pe palestinieni tăind un măslin. Un raport ulterior despre Ma'an News a învinuit „coloniștii” pentru incident.

Coloniștii evrei organizează un fals atac palestinian

În iulie 2013, un colonier israelian a fost arestat de poliție pentru organizarea unui atac de „preț” asupra propriei sale mașini. În timp ce își vizita familia în cartierul Kiryat Moshe din Ierusalim, el a sunat la poliție pentru a se plânge că cineva i-a tăiat anvelopele mașinii și l-a stropit cu graffiti arabi care scria „măcelărește evreii” ( itbah al-Yahud ). Anchetele au condus la recunoașterea faptului că el însuși era responsabil pentru pagube, iar motivația pentru acest act a fost „sensibilizarea” cu privire la actele de prețuri arabe efectuate împotriva evreilor.

Investigațiile poliției

Guvernul israelian a înființat un grup de lucru național, care face parte din unitatea de poliție de elită Lahav, pentru a coordona investigațiile și a aduna informații despre aceste atacuri. Alocate 80 de posturi, unitatea de infracțiuni cu prețuri le-a ocupat, după 18 luni, cu 30 de polițiști, doar pentru operațiuni în Cisiordania.

După ce mai multe moschei au fost incendiate în 2011, toți suspecții detaliați ulterior au fost eliberați ulterior, deoarece ofițerii de aplicare a legii au întâmpinat dificultăți în obținerea probelor împotriva lor. Dan Halutz , fost șef al Statului Major al Forțelor de Apărare din Israel, în iunie 2012, a comentat la Radio Armatei că autoritățile nu fac suficient pentru a contracara vandalismul „de preț” sau ceea ce el a numit „antiterorism”. "Dacă am vrea, le-am putea prinde și când vom dori, vom face", a adăugat el.

Liderul opoziției din Knesset , Shelly Yachimovich , a comentat la mijlocul lunii iunie, după un nou atac de reducere a anvelopelor asupra vehiculelor palestiniene care

"Nu este logic ca Israelul, care este binecuvântat cu inteligență și capacități operaționale care sunt printre cele mai bune din lume, nu poate prinde un grup extremist care provoacă pagube de nedescris".

Ca răspuns la astfel de acuzații, un ofițer Shin Bet a declarat că găsirea vinovaților pentru incidentele de preț este extrem de dificilă, deoarece tinerii din vârful dealului care se cred că se află în spatele multor vandalisme sunt mai greu de pătruns și recrutat ca informatori decât a fost cazul cu Hamas și Militanții Jihadului Islamic . În ianuarie 2014, în urma unui incident în care un grup de vandali dintr-o așezare ilegală lângă Esh Kodesh au fost capturați de sătenii palestinieni și predați către IDF, Uri Misgav a scris că „cea mai puternică armată din Orientul Mijlociu împreună cu securitatea Shin Bet serviciul, cu toată eficiența sa, nu a reușit să stăpânească „miliția de coloniști considerată responsabilă pentru aceste atacuri„ în toți acești ani lungi ”.

În februarie 2015, Curtea Districtuală din Lod a condamnat un colonist din West Bank, Binyamin Richter, pentru un atac de ură inspirat rasial, pentru ceea ce a considerat un atac de „preț” în 2013. Richter a fost condamnat la 3 ani închisoare și i-a ordonat să compenseze proprietarii proprietății deteriorate în valoare de 3.900 USD.

În ianuarie 2016, caporalul Elad Sela, un soldat al Brigăzii Etzion din așezarea Bat Ayin , care fusese arestat în martie 2015, a fost condamnat la 3 ani și 9 luni închisoare pentru transmiterea unor informații secrete activiștilor cu prețuri în legătură cu viitoarele operațiuni IDF.

Recurs legal

În 2006, Curtea Supremă a Israelului a adoptat o decizie conform căreia statul era obligat să „dedice forță de muncă pentru protecția proprietății palestiniene, trebuie să deschidă o anchetă imediată când sunt primite rapoarte de hărțuire și să trimită patrule de către forțele de securitate pentru a localiza astfel de activități . " Într-un caz recent, familia Amour a dat în judecată despăgubiri după plantația de măslini de lângă at-Tuwani , iar așezările Ma'on și Havat Ma'on au fost supuse unui asalt la preț. Vandalii necunoscuți au tăiat 120 de copaci în 2006; un alt copac a fost doborât și gardul distrus în 2011; iar la 9 mai 2013, jumătate din copaci au fost tăiați și a fost lăsat un slogan: „Prețul este sătul de hoți - responsabilitate reciprocă” și „salutări de la Eviatar”. După ce cererile inițiale de acțiune din partea Administrației civile au fost ignorate, familia a depus o cerere de despăgubire pe bază de neglijență. Statul a răspuns la petiție susținând că cea mai mare parte a vina se joacă cu reclamantul, deoarece familia Amour nu a luat măsurile adecvate pentru a preveni incidentul. În plus, a spus că actele vandalilor nu au fost sancționate de statul Israel. IDF investighează problema.

Reacțiile israeliene

Reacții oficiale israeliene

Președintele israelian Shimon Peres : "Este inconștient că un evreu ar dăuna ceva sfânt pentru o altă religie ... Nu vom permite extremiștilor și infractorilor să submineze nevoia de a trăi împreună în mod egal în egalitate și respect reciproc". Octombrie 2011

Politica „prețului” a fost, de asemenea, denunțată de premierul israelian Benjamin Netanyahu și de mulți oameni din spectrul politic din Israel. Fostul membru Knesset și liderul coloniștilor Hanan Porat a condamnat, de asemenea, politica privind prețurile. „Răspunsul la„ preț ”este imoral”, a spus Porat. "Este nemaiauzit că trebuie să arzi viile și câmpurile arabilor. Este imoral ... și conferă legitimitate celor care sunt interesați să submineze problema avanpostului. Este o chestiune foarte gravă".

Rabinul șef Ashkenazi al Israelului, Yona Metzger , a vizitat o moschee în Yasuf 2009 pentru a-și exprima repulsia față de ideea atacurilor cu prețuri și pentru a livra un Coran imamului local. El a fost escortat de forțele de securitate israeliene și de poliția palestiniană și, deși imamul l-a întâmpinat, el și escortele sale au fost aruncate cu pietre la ieșirea din sat.

Arderea unei moschei în orașul beduin Tuba-Zangariyye la 3 octombrie 2011 a șocat pe israelieni, deoarece mulți beduini, inclusiv cei din acest sat, servesc în armata israeliană. Președintele israelian Shimon Peres , însoțit de cei doi rabini șefi ai Israelului, a vizitat moscheea și, după ce a analizat daunele, a declarat că este „plin de rușine”. Peres a mai declarat că arderea moscheii este „un act neevreu”. În denunțarea atacului, el a adăugat: "Este inconștient că un evreu ar dăuna ceva sfânt pentru o altă religie ... Nu vom permite extremiștilor și infractorilor să submineze nevoia de a trăi împreună în mod egal în egalitate și respect reciproc".

În timpul vizitei, rabinul-sef sef al Israelului , Shlomo Amar , și rabinul-șef Ashkenazi, Yona Metzger , au condamnat împreună actul și au transmis un mesaj de reconciliere locuitorilor satului. Amar a spus că a văzut ca datoria lui să dea un exemplu personal pentru respectul pe care trebuie să-l arăți locurilor sfinte diferitelor religii. El subliniază faptul că, în absența dovezilor, fapta nu ar fi fost comisă de evrei, iar încercarea de a atribui fapta activiștilor cu prețuri ar putea fi de fapt o calomnie . El a adăugat, de asemenea, că, dacă incendiarul era de fapt evreu - era supus unor legi evreiești ale lui Dinei Rodef . Scrisul Dan Margalit pentru ziarul pro-guvernamental Israel Hayom în ianuarie 2014 a întrebat „de ce vocea liderilor mișcării de așezare și a rabinilor săi principali a tăcut”.

Reacțiile publicului israelian

Danny Dayan , președinte al Consiliului Yesha : „politica de prețuri este un dezastru moral și tactic ... Este în opoziție cu valorile morale evreiești și dăunează întreprinderii de decontare. s-ar aștepta ca Netanyahu să condamne utilizarea excesivă a forței și a armelor la ferma Gilad ".

Amos Oz i- a numit pe autorii infracțiunilor de ură cu prețuri „ neo-naziști evrei ”.

Conducerea coloniștilor a „condamnat cu înverșunare” atacurile „prețului” împotriva palestinienilor sau a forțelor de securitate israeliene. Un editorial Haaretz și-a exprimat scepticismul față de declarațiile Yesha, afirmând că răspunsul condamnării la un episod anterior a fost marcat de „șoc simulat și ipocrit”. . Unii lideri de coloniști care și-au exprimat public opoziția față de unele incidente legate de prețuri includ Danny Dayan , președintele Consiliului Yesha și Pinhas Wallerstein, fost secretar general al Consiliului Yesha.

Elyakim Haetzni , un avocat israelian, activist pro-așezare și fost politician de dreapta, a scris că prețul este „un termen înfuriat atât din punct de vedere al moralității, cât și al logicii” și l-a numit „o metodă disprețuitoare”.

Fostul primar al lui Kedumim, Daniella Weiss , despre care se pare că înalții personalități politice și militare ar fi fost în spatele multor violențe ale coloniștilor clasificate drept acțiuni de preț după evacuarea Beit HaShalom , este înregistrat ca respingând politica, spunând că a deviat coloniștii de la ceea ce ea a considerat a fi cea mai importantă sarcină a lor - înființarea de rulote și corturi suplimentare pentru a revendica tot mai multe vârfuri de deal în Cisiordania. Ea a declarat că singura acțiune „de preț” acceptabilă pentru ea este înființarea unui nou avanpost ca răspuns la fiecare avanpost care fusese demolat de autoritățile israeliene.

Potrivit unui sondaj Ynet -Gesher efectuat în martie 2011, s-a constatat că 46% dintre israelieni consideră că atacurile „de preț” sunt justificate într-o anumită măsură. O defalcare a atitudinilor între respondenții naționaliști religioși și ultra-ortodocși a arătat că o mare majoritate susțin astfel de atacuri cu prețuri, 70% dintre evreii naționaliști ortodocși și 71% religioși chestionați justificând politica. Ori Nir of Peace Now a evaluat sondajul ca indicând un sprijin semnificativ pentru acțiunile violente în rândul publicului israelian, totuși a estimat că este probabil ca momentul sondajului să influențeze opiniile respondenților. Israelienii erau încă sub influența masacrului familiei Fogel , când cinci membri ai familiei evreiești, inclusiv copii mici, au fost masacrați în paturile lor în Sabat. Un sondaj ulterior, realizat în noiembrie 2011 de Universitatea din Tel Aviv , a constatat că 88% dintre israeliții evrei s-au declarat contrari atacurilor „de preț”, 38% considerând că răspunsul guvernului la atacuri este „prea ușor” și un altul 38% consideră că răspunsul este adecvat. Restul de 13% au considerat răspunsul statului „prea dur”. În unele cazuri, coloniștii israelieni au susținut că palestinienii și activiștii de stânga au organizat atacuri de „preț” ca mijloc de provocare, în încercarea de a pătări imaginea coloniștilor evrei din Cisiordania.

Într-o analiză din 2011, Zeev Sternhell susține că, deși marea majoritate din Israel este dezgustată de aceste atacuri, iar dreapta se distanțează de acele moschei care ard, există puține dovezi că acestea condamnă hărțuirea zilnică a palestinienilor de către coloniști. „Huliganii cu preț” sunt, susține el, „avangarda întregului colonizator al mișcării de așezare” și „amintesc tot mai mult de fenomenele din Europa din perioada interbelică”.

Reacții în rândul rabinilor israelieni

Rabinul Haim Drukman : „„ Eticheta de preț ”este oribilă, șocantă, antievreiască și anti-morală”

Potrivit lui Haaretz , oficialii Shin Bet cred că marea majoritate a coloniștilor resping atacurile cu prețuri atât din motive morale, interzicând vătămarea persoanelor nevinovate, cât și din cauza interdicției halachice care au avut loc astfel de acțiuni, și din motive practice, din cauza fricii că astfel de acte sunt de fapt dăunătoare mișcării de așezare din Cisiordania .

Rabinii care și-au exprimat public opoziția includ Yuval Cherlow , Haim Druckman , Nahum Rabinovich , Shlomo Aviner , Aharon Lichtenstein , Yaakov Medan , Eliakim Levanon, Avichai Rontzki , Menachem Froman , Ron Kronish, Benny Lau, Samuel Reiner și Haim Navon.

Potrivit jurnalistului israelian Nadav Shragai , nu există niciun lider sau rabin israelian care să susțină în mod deschis această politică, totuși unii dintre tinerii activiști care desfășoară aceste acte sunt studenți ai rabinilor Yitzchak Ginsburgh , David Dudkavich și Yitzhak Shapira , care conduc „ Od Yosef Chai " Yeshiva în așezarea israeliană Yitzhar . Într-un interviu acordat lui Galei Tzahal în februarie 2010, Ginsburgh a cerut în mod explicit să se abțină de la violența împotriva palestinienilor. Shapira, în timp ce solicită o „acerbă apărare” a avanposturilor, responsabilizează IDF pentru atmosfera în care sunt întreprinse astfel de acte și pentru implementarea unei politici de prețuri împotriva yeshiva. Shapira, care a cerut atacuri de represalii împotriva palestinienilor, a fost arestat în ianuarie 2010 pentru presupusa sa implicare în incendierea unei moschei palestiniene. El a negat orice implicare și a fost eliberat din cauza lipsei de probe.

După un atac incendiar asupra unei moschei Cisiordaniei în 2010, șase rabini proeminenți din așezarea din apropiere Gush Etzion au vizitat moscheea pentru a livra noi copii ale Coranului care fusese ars.

În iulie 2011, poliția a anunțat că va pune sub semnul întrebării rabinii proeminenți Dov Lior și Ya'akov Yosef cu privire la aprobarea cărții lui Yitzhak Shapira și a lui Yosef Elitzur, Torat Hamelech (Torah's King), care susține că uciderea non-evreilor este acceptabilă ca parte a un război religios, a constituit o incitare. Oficialii de securitate au declarat că cartea ar putea fi folosită de coloniști pentru a justifica atacurile retributive ale palestinienilor.

Potrivit știrilor ynet, în 2011, Ministerul Educației israeliene a decis să închidă liceul Dorshei Yehudcha Yeshiva și să rețină fonduri de la yeshiva Od Yosef Chai din cauza implicării elevilor în violența împotriva palestinienilor și a forțelor de securitate. Cele două yeshive cu sediul în Yitzhar erau conduse de rabinul Yitzchak Ginsburgh. Directorul general al Ministerului Educației, Dr. Shimshon Shoshani, a criticat aspru instituțiile, scriind că „studenții sunt implicați în numeroase acte violente împotriva rezidenților palestinieni și a forțelor de securitate, inclusiv în timpul orelor de studiu de la yeshiva. activități violente și merg până acolo încât să incite elevii la acest tip de activitate. " Membru al Knesset, Michael Ben-Ari ( Uniunea Națională ), a declarat că închiderea yeshiva constituie „capitulare față de teroarea de stânga”.

Rabinul lui Har Brakha , Eliezer Melamed , care, potrivit lui Chaim Levinson din Haaretz , este considerat unul dintre rabinii coloniștii cei mai extremi, și-a folosit rubrica săptămânală din ziarul Basheva pentru a denunța politica privind prețurile. El a scris: „Nu aspirăm la răzbunare privată, ci la răzbunare de stat condusă de Forțele de Apărare ale Israelului și de toate sistemele de guvernare”.

Potrivit rabinului Barry Leff de la ONG-ul israelian Rabini pentru drepturile omului , politica de prețuri este interzisă de halacha (legea religioasă evreiască). Citând Cartea Deuteronomului 24:16, el scrie că Tora interzice în mod clar pedeapsa secundară, pedepsind pe altcineva decât infractorul. Mai mult, potrivit lui Leff, atunci când făptașii atacă o moschee, o casă a lui Dumnezeu, aceștia sunt, de asemenea, vinovați de încălcarea principiului bal tashchit , de a nu efectua distrugerea fără voie, precum și a păcatului lui Chillul Hashem , profanarea lui Dumnezeu. Nume.

Reacții

palestinian

Un purtător de cuvânt al Autorității Palestiniene , Ghassan Khatib , a declarat că atacurile coloniștilor israelieni asupra terenurilor agricole palestiniene nu sunt „întâmplări întâmplătoare” și că sunt „condonate și susținute de guvernul israelian” care oferă coloniștilor „impunitate deplină și protecție armată în timp ce distruge pământul palestinian ".

Un rezident al lui Abu Ghosh , Jawdat Ibrahim, care a scris o opinie pentru Ynet ca răspuns la tăierea anvelopelor a 22 de mașini din propriul său oraș în iunie 2013, a scris că este bizar faptul că statul Israel a reușit să-i prindă pe dușmanii statul în operațiuni în străinătate, totuși nu a putut aresta „grupul de punkii locali” care terorizează arabii cu vandalismul lor. Astfel de acte sunt, în opinia sa, „rezultatul direct” al observațiilor rasiste ale politicienilor israelieni, umilirea arabilor de către poliție și oficialii din birourile guvernamentale și atmosfera generală pe care o creează aceste atitudini. Răspunsul orașului său, el a afirmat că va fi diferit: „Aici, în Abu Ghosh, implementăm o politică de„ preț ”de un alt tip: oriunde distrug huliganii, vom construi; orice murdărie ar lăsa în urmă, o vom curăța. nu îi vom lăsa să distrugă coexistența pe care am muncit atât de mult să o menținem atât de mulți ani. "

creştin

În 2014, după Centrul Notre Dame din Ierusalim, sediul local al bisericii romano-catolice , a fost șters cu cuvinte în ebraică care spuneau „Moarte arabilor și creștinilor și tuturor celor care urăsc Israelul”, iar un înalt oficial catolic a primit o scrisoare prin care amenință ucide-l și pe alți clerici catolici din Israel, Fouad Twal , cel mai în vârstă cleric al Vaticanului în Israel, a spus: „Actele nestăvilite de vandalism otrăvesc atmosfera, atmosfera de coexistență și atmosfera de colaborare, numind prețul că atacă acte de„ teroare. "El a spus că autoritățile israeliene fac un efort insuficient pentru a aduce făptașii în fața justiției.

"Acest val de acțiuni extremiste de teroare este cu siguranță o preocupare gravă pentru toate persoanele rezonabile", a spus Twal. "Guvernul Israelului trebuie să fie îngrijorat, pentru că este foarte rău pentru imaginea statului Israel în străinătate. Este, de asemenea, o problemă asupra democrației pe care Israel și-o atribuie".

Internaţional

  •  SUA -
    • La 9 septembrie 2011, guvernul SUA a condamnat atacurile recente de „preț” din Cisiordania și a cerut arestarea vinovaților.
    • În noiembrie 2011, Oficiul Organizației Națiunilor Unite pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare (OCHA) din teritoriile palestiniene a publicat un raport privind violența coloniștilor împotriva palestinienilor din Cisiordania, care a arătat creșteri semnificative începând cu 2010 și 2009. Raportul a acoperit nu numai daunele fizice palestinienilor, dar și daune materiale, precum impactul măslinilor dezrădăcinați, tractoare deteriorate sau oi ucise. Aceste incidente includ atacuri asupra palestinienilor și a proprietăților lor ca mijloc de descurajare a autorităților israeliene de la demontarea „micilor așezări satelitare construite fără autorizație oficială, multe pe terenuri palestiniene private”, la care raportul se referă la „așa-numitul preț” etichetați „strategia”. Raportul afirmă că 90% dintre plângerile depuse la poliția israeliană de către palestinieni de violență a coloniștilor au fost închise fără acuzații.
    • În august 2012, Statele Unite au definit atacurile drept „incidente teroriste”.

Vezi si

Referințe

linkuri externe