Dreptul statului (Statele Unite) - State law (United States)

În Statele Unite , legea statului se referă la legea fiecărui stat american separat .

Cele cincizeci de state sunt separate suverani , cu propriile lor constituții de stat , guvernele de stat și instanțele de stat . Toate statele au o ramură legislativă care promulgă statutele statului, o ramură executivă care promulgă reglementări de stat în temeiul autorizației statutare și o ramură judiciară care aplică, interpretează și răstoarnă ocazional atât statutele și reglementările statului, cât și ordonanțele locale. Statele își păstrează puterea plenară de a adopta legi care să acopere orice nu este împiedicat de Constituția federală, de statutele federale sau de tratatele internaționale ratificate de Senatul federal . În mod normal, instanțele supreme de stat sunt interpretii finali ai instituțiilor statului și ai dreptului statului, cu excepția cazului în care interpretarea lor în sine prezintă o problemă federală, caz în care o decizie poate fi atacată la Curtea Supremă a SUA prin intermediul unei cereri de cerere de certificat . Legile statului au divergut dramatic în secolele de după independență, în măsura în care Statele Unite nu pot fi privite ca un singur sistem juridic (în ceea ce privește majoritatea tipurilor de legi aflate în mod tradițional sub controlul statului), ci în schimb ca 50 de sisteme separate de drept penal . dreptul familiei , dreptul de proprietate , dreptul contractual , dreptul penal , și așa mai departe.

Majoritatea cazurilor sunt litigiate în instanțele de stat și implică reclamații și apărări în temeiul legilor statului. Într-un raport din 2012, Centrul Național pentru Proiectul de Statistică al Curților de Stat a constatat că instanțele de stat au primit 103,5 milioane de dosare nou depuse în 2010, care constau în 57,8 milioane de cazuri de trafic, 20,4 milioane de cazuri penale, 19,0 milioane de cauze civile, 5,9 milioane de cauze naționale cazuri de relații și 1,9 milioane de cazuri pentru minori. În 2010, instanțele de apel de stat au primit 272.795 de cazuri noi. Spre comparație, toate instanțele districtuale federale din 2010 au primit împreună doar aproximativ 282.000 de cauze civile noi, 77.000 de cauze penale noi și 1,5 milioane de cauze de faliment, în timp ce instanțele federale de apel au primit 56.000 de cauze noi.

Sistemele juridice de stat

Diversitatea interstatală

Legea majorității statelor se bazează pe dreptul comun al Angliei; excepția notabilă este Louisiana , a cărei drept civil se bazează în mare parte pe legislația franceză și spaniolă . Trecerea timpului a dus la extinderea, anularea sau modificarea dreptului comun al instanțelor și legislativelor statului; ca rezultat, legile oricărui stat dat diferă invariabil de legile statelor sale surori. Astfel, așa cum s-a menționat mai sus, SUA trebuie considerate ca fiind 50 de sisteme separate de drept penal, dreptul familiei, dreptul proprietății, dreptul contractual, dreptul penal etc. (În plus, Districtul Columbia și teritoriile federale au, de asemenea, propriile lor sisteme juridice separate, similare sistemelor juridice de stat, deși nu se bucură de suveranitatea statului.)

Un exemplu tipic al diversității dreptului statului contemporan este testul juridic pentru găsirea unei datorii de îngrijire , primul element necesar pentru a continua un proces pentru neglijență (baza majorității proceselor de vătămare corporală ). Un articol din 2011 a constatat că 43 de state utilizează un test de echilibrare multifactor care constă de obicei din patru până la opt factori, dar există 23 de încarnări diferite, deoarece atât de puține state folosesc exact același test, iar consolidarea acestora într-o singură listă are ca rezultat 42 de factori unici. Bineînțeles, legile diferitelor state intră frecvent în conflict între ele, ceea ce a dat naștere unui imens corp de legi care reglementează conflictul de legi din Statele Unite .

Diversitatea legislației statului american a devenit pentru prima dată o problemă notabilă la sfârșitul secolului al XIX-lea, cunoscută sub numele de Epoca aurită , când comerțul interstatal era alimentat de tehnologii noi, precum telegraful , telefonul , vaporul și calea ferată . Mulți avocați din timpul epocii aurite s-au plâns de modul în care diversitatea și volumul legislației statului au împiedicat comerțul interstatal și au introdus complexitate și inconveniente în practic orice tranzacție interstatală (comercială sau de altă natură). Această frustrare răspândită a fost evidentă la înființarea Asociației Baroului American în 1878; unul dintre scopurile fondatoare inițiale ale ABA a fost promovarea „uniformității legislației în întreaga Uniune”. Au existat trei reacții majore la această problemă, dintre care niciuna nu a reușit complet: codificarea, actele uniforme și Retratările.

Codificare

Titlu folio din Statutele generale din Connecticut , revizuirea din 1838 (publicat în 1839).

Statele Unite, cu excepția Louisianei , au moștenit inițial un sistem de drept comun în care legea nu a fost organizată și retratată astfel încât să poată fi identificată ca (1) relevantă pentru o anumită problemă juridică și (2) în vigoare în prezent. Procesul de organizare a legii, numit codificare, a fost împrumutat din dreptul civil prin eforturile avocatului american David Dudley Field . La rândul său, Field s-a bazat pe o lucrare fundamentală timpurie (dar complet nereușită) a filosofului juridic englez Jeremy Bentham , care a inventat de fapt verbul „a codifica” pentru procesul de elaborare a unui cod legal. Cea mai timpurie încercare de codificare a avut loc în Massachusetts, cu o publicație din 1648.

Astăzi, toate statele, în afară de Pennsylvania, au finalizat procesul de codificare a tuturor legilor lor statutare generale în coduri legale .

În mod firesc, există multă diversitate în structura codurilor de stat, reflectând diversitatea legii statutare pe care au fost construite. Codurile din New York sunt cunoscute sub numele de „Legi”. California și Texas pur și simplu le numesc „Coduri”. Alte state utilizează termeni precum „Codul [denumirii statului]”, „Statute revizuite” sau „Statute compilate” pentru compilațiile lor. California, New York și Texas utilizează coduri separate pentru fiecare subiect; Codul din Maryland a fost, din 2016, complet recodificat din articole numerotate în articole numite; practic toate celelalte state și guvernul federal folosesc un singur cod împărțit în titluri numerotate sau alte diviziuni de nivel superior. Louisiana este un hibrid unic prin faptul că are cinci coduri specifice subiectului și un set de Statute revizuite pentru orice altceva. Un amendament anti-corupție din 1864 slab redactat la constituția Pennsylvania a împiedicat legislativul său să înceapă o codificare cuprinzătoare până în 1970 (după ce Constituția statului a fost în cele din urmă modificată pentru a adăuga excepția necesară în 1967).

Avantajul codificării este că odată ce legislativul statului se obișnuiește să scrie noi legi ca modificări la un cod existent, codul va reflecta de obicei sentimentul democratic cu privire la ceea ce este legea actuală (deși întregul stat al legii trebuie întotdeauna să fie constatat de revizuirea jurisprudenței pentru a determina modul în care judecătorii au interpretat un anumit statut codificat).

În schimb, în ​​jurisdicțiile cu statut necodificat, precum Regatul Unit , determinarea legii poate fi un proces mai dificil. Trebuie să ne întoarcem la cea mai veche lege relevantă a Parlamentului și apoi să identificăm toate actele ulterioare care au modificat legea anterioară sau care au modificat-o direct. De exemplu, atunci când Marea Britanie a decis să creeze o Curte Supremă din Regatul Unit , parlamentarii au trebuit să identifice fiecare act referitor la Camera Lorzilor care era încă o lege bună și apoi să modifice toate aceste legi pentru a se adresa Curții Supreme.

În majoritatea statelor americane, anumite domenii ale legii, în special legea contractelor și a delictelor, continuă să existe în primul rând sub forma jurisprudenței, sub rezerva doar a modificărilor și perfecționărilor statutare limitate. Astfel, de exemplu, nu există un statut în majoritatea statelor pe care să le puteți consulta pentru răspunsuri pe probleme de bază, cum ar fi elementele esențiale ale unui contract. Mai degrabă, trebuie să consultați jurisprudența, cu toată complexitatea și dificultatea pe care o implică.

Excepțiile majore includ statele California, Montana, Dakota de Nord și Dakota de Sud, precum și teritoriul Guam, toate acestea adoptând în mare măsură codul civil propus de Field, deși a fost respins în mod repetat și niciodată adoptat de statul său natal, New York. Idaho a adoptat parțial porțiunile contractuale din codul civil al lui Field, dar a omis secțiunile delictuale. Georgia și-a inițiat propria codificare completă independentă de Field, care a dus la adoptarea celui mai vechi strămoș al modernului Cod oficial al Georgiei, adnotat în 1861. După cum Field a recunoscut cu întârziere într-un articol din 1889, codul Georgiei a fost adoptat înainte de codul său civil, dar nu era conștient de proiectul de codificare Georgia din cauza defalcării comunicațiilor interstatale care a precedat războiul civil american .

În unele state, codificarea este adesea tratată ca o simplă reformulare a dreptului comun, în măsura în care obiectul statutului respectiv în cauză a fost acoperit de un anumit principiu de drept comun al judecătorilor. California este renumită pentru o abordare confuză a interpretării și aplicării statutelor codificate: „Judecătorii din California au rătăcit între construcția expansivă și construcția tradițională strictă, persistând în fiecare punct intermediar - uneori toate în cursul aceleiași opinii.” În alte state, există o tradiție de respectare strictă a textului simplu al codurilor.

Acte uniforme

Eforturile diferitelor organizații de a crea acte uniforme au avut doar parțial succes. Cele două organizații de conducere sunt Institutul American de Drept (ALI) și Comisia Uniformă de Drept (ULC), cunoscută anterior sub numele de Conferința Națională a Comisarilor pentru Legile Uniforme de Stat (NCCUSL).

Actele uniforme sunt propuse de organizații private, cum ar fi ULC, pentru a acoperi domenii de drept guvernate în mod tradițional de state, unde ar fi util să existe un set consistent de reguli în diferite state. Cele mai reușite și influente acte uniforme sunt Codul comercial uniform (un proiect comun ALI-ULC) și Codul penal model (de la ALI).

Cu toate acestea, actele uniforme pot deveni legea unui stat numai dacă sunt adoptate de fapt de legiuitorul statului. Multe acte uniforme nu au fost niciodată luate de legislativele statului sau au fost adoptate cu succes doar într-o mână de state, limitându-le astfel utilitatea.

Retratări

La înființarea sa în 1923, ALI și-a lansat imediat cea mai ambițioasă și mai cunoscută întreprindere: crearea Retratărilor legii, care sunt utilizate pe scară largă de către avocați și judecători din Statele Unite pentru a simplifica sarcina de identificare și rezumare a statutului actual al drept comun. În loc să enumere citate lungi și plictisitoare ale unor cazuri vechi care s-ar putea să nu se potrivească foarte bine (pentru a invoca principiile de multă vreme presupuse conținute în acele cazuri) sau să citeze un tratat care poate reflecta punctul de vedere al unuia sau a doi autori, pot cita pur și simplu o secțiune de retratare (care ar trebui să reflecte consensul comunității juridice americane) pentru a se referi la un anumit principiu de drept comun.

Retratările sunt adesea urmate de instanțele de stat cu privire la aspectele de primă impresie într-un anumit stat, deoarece afirmă corect tendința actuală urmată de majoritatea statelor în această problemă. Cu toate acestea, Retratările sunt doar o autoritate convingătoare. Aceasta înseamnă că instanțele de stat (în special la nivel de apel) pot și s-au abătut de la pozițiile de retratare cu privire la o varietate de probleme.

Probleme de drept civil

O mare parte din dreptul Louisiana este derivat din dreptul civil francez și spaniol, care provine din istoria sa ca colonie atât a Franței, cât și a Spaniei. Puerto Rico , o fostă colonie spaniolă, este, de asemenea, o jurisdicție de drept civil a Statelor Unite. Cu toate acestea, legea penală a ambelor jurisdicții a fost în mod necesar modificată de influențele dreptului comun și de supremația Constituției federale.

Mai mult, Puerto Rico este, de asemenea, unic prin faptul că este singura jurisdicție americană în care limba de lucru zilnică a procedurilor judiciare, a statutelor, a regulamentelor și a jurisprudenței este spaniola . Toate statele, guvernul federal și majoritatea teritoriilor folosesc engleza americană ca limbă de lucru. Unele state, cum ar fi California, oferă anumite formulare de instanță în alte limbi (chineză, coreeană, spaniolă, vietnameză) pentru confortul imigranților și al cetățenilor naturalizați. Dar legea americană, astfel cum a fost elaborată prin legi, reglementări și jurisprudență, este întotdeauna în limba engleză, avocații sunt așteptați să susțină și să treacă examenul de avocatură în engleză, judecătorii aud argumentele orale, supraveghează procesele și emit ordine de la bancă în engleză și mărturie iar documentele originare în alte limbi sunt traduse în engleză înainte de a fi încorporate în dosarul oficial al unui caz.

Multe state din sud-vest, care au fost inițial teritoriul mexican, au moștenit mai multe trăsături unice din legea civilă care guvernează când făceau parte din Mexic. Aceste state includ Arizona , California, Nevada , New Mexico și Texas. De exemplu, aceste state au toate un sistem de proprietate comunitară pentru proprietatea persoanelor căsătorite ( Idaho , Washington și Wisconsin au adoptat și sisteme de proprietate comunitară, dar nu le-au moștenit dintr-un sistem anterior de drept civil care guvernează statul). Un alt exemplu de influență a dreptului civil în aceste state poate fi văzut în Codul civil din California , unde legea contractelor este tratată ca parte a legii obligațiilor .

Multe dintre statele occidentale , inclusiv California, Colorado , New Mexico, Texas și Wyoming, utilizează un sistem de alocare a drepturilor la apă cunoscut sub numele de doctrină de însușire prealabilă , care derivă din dreptul civil spaniol. Fiecare stat a modificat doctrina pentru a se potrivi propriilor sale condiții și nevoi.

Vezi si

Referințe