Uniunea Patriotică (Columbia) - Patriotic Union (Colombia)
Uniunea Patriotică Unión Patriótica
| |
|---|---|
 | |
| Președinte | Aída Avella |
| Fondat | 28 mai 1985 |
| Sediu | Bogotá , Columbia |
| Aripa tineretului | Uniunea Tineretului Patriotic |
| Ideologie | Post-marxism Socialism Socialism democratic Social-democrație Bolivarianism Patriotism |
| Poziția politică | Aripa stanga |
| Afilierea națională | Lista Decenței |
| Afilierea regională | Forumul din São Paulo |
| Culori | Galben , verde |
| Camera Reprezentanților |
0/166 |
| Senat |
1/102 |
| Steagul partidului | |
 | |
| Site-ul web | |
partido-up 
| |
Uniunea Patriotică sau UP (în limba spaniolă : Unión Patriótica ) este de stânga columbian partid politic . A fost fondată de FARC și Partidul Comunist Colombian în 1985, ca parte a negocierilor de pace pe care gherilele le-au purtat cu administrația conservatoare Belisario Betancur . Partidul a fost supus violenței politice din partea domnilor drogurilor, a paramilitarilor și a agenților forțelor de securitate la mijlocul anilor 1980, ducând la declinul său final, dispariția virtuală și exterminarea.
După septembrie 2002, UP nu mai avea statut de reprezentant formal și legal ca partid politic, totuși, în iulie 2013, Consiliul de Stat din Columbia i-a redat statutul său politic, facilitând membrilor săi să candideze la funcții.
Origini
Conform documentelor interne ale FARC din a șaptea conferință a gherilei din 1982, FARC a intenționat inițial să creeze un grup de celule ale partidului clandestin care să fie ramura sa politică în scopuri de recrutare și propagandă ideologică, păstrând în același timp forța armată intactă, cel puțin inițial. , ca parte a „combinației tuturor formelor de luptă”. În teorie, pe măsură ce FARC a dezvoltat o nouă formă de structură a armatei („Armata Populară”, Ejército del Pueblo sau EP), ar putea în cele din urmă să înconjoare orașele cu coloanele sale armate, sprijinind celulele urbane și mișcările de masă decisiv pentru a prelua în cele din urmă puterea.
Când au început negocierile cu administrația Betancur după o amnistie din 1982, s-a declarat încetarea focului în octombrie 1984. Încetarea focului a fost inițial respectată de ambele părți, dar FARC în ansamblu nu s-a demobilizat sau nu a renunțat direct la lupta armată. ca mijloc de rezolvare a problemelor Colombiei. UP a fost fondată în mai 1985 și mai mulți membri proeminenți ai FARC au fost printre fondatorii originali ai partidului, precum și membri ai Partidului Comunist Colombian (PCC). Aproape un deceniu mai târziu, spre începutul anilor 1990, PCC și-a încheiat afilierea cu FARC, iar actuala structură politică a FARC a devenit un organism separat, cunoscut sub numele de Partidul Comunist Clandestin din Columbia .
În anii 1980, ideologia UP a fost deschis comunistă și marxistă , dar principala platformă a constat inițial în promovarea sa ca alternativă legală și democratică la cele două partide politice columbiene principale, conservatorii și liberalii . Militanții UP s-au concentrat, de obicei, pe propunerea și implementarea soluțiilor la problemele comunităților sărace, mai degrabă decât să se bazeze exclusiv pe o muncă ideologică strict riguroasă (deși acest lucru a fost făcut și acolo unde este cazul).
Odată cu demisia oficială a lui Jacobo Arenas , în noiembrie 1985, UP l-a ales intern pe Jaime Pardo drept candidat la președinție.
În august 1986, Consiliul Electoral Național a recunoscut UP ca mișcare politică.
Istorie
Negocierile de pace cu guvernul au oferit atât FARC, cât și noul UP un profil mediatic înalt pe care gherilele și ideile lor nu le-au mai experimentat până acum, apărând în cronici la radio, televiziune și ziare. Pe măsură ce UP a făcut campanie, treptat, mulți independenți, stângaci și alte sectoare sociale și politice s-au alăturat partidului, schimbându-și în cele din urmă atenția de la ceea ce a fost perceput ca un vehicul FARC la un actor politic mai independent, care nu este direct responsabil față de secretariatul gherilei și de fapt, într-un conflict direct cu acesta pe unele puncte.
Opiniile diferite au existat în interiorul UP de-a lungul existenței sale. În general, membrii unor sectoare mai ortodoxe din cadrul UP tindeau să susțină mai deschis activitățile FARC atât din punct de vedere moral, cât și din punct de vedere material, în timp ce sectoarele mai neortodoxe, deși deseori justifică și existența gherilelor ca o consecință a inegalităților sociale, a încercat să stabilească o linie mai clară de distincție între FARC și UP.
UP a avut un succes electoral mixt. La alegerile generale din 1986 (în timpul cărora alegerea indirectă a primarilor, guvernatorilor și a altor posturi era încă valabilă), se aștepta să obțină 5% din voturi, dar a primit 1,4%. Acest lucru a fost suficient pentru a obține 5 locuri în Senat și 9 în Camera Reprezentanților la nivel național și 14 deputați, 351 de consilieri și 23 de primari municipali la nivel local. Rezultate care, în ciuda limitărilor lor, erau în acel moment fără precedent pentru un terț non-mainstream, de la înălțimea Alianței Populare Naționale din anii 1970.
Jaime Pardo , în calitate de candidat al UP, a ocupat locul al treilea în cursa prezidențială din mai 1986, cu aproximativ 350.000 de voturi, 4,5% din total.
La alegerile din martie 1988 (când alegerea populară directă a primarilor, guvernatorilor și alții a fost introdusă și pusă în aplicare în mod formal), UP nu și-a îndeplinit încă o dată așteptările inițiale, dar a fost considerat încă de unii observatori drept al patrulea partid politic cel mai votat în Columbia, obținând 14 din 1.008 primării. Observatorii au menționat că alegerile au conferit UP jurisdicția legală asupra forțelor de poliție și militare din raioanele locale cu activitate puternică a FARC.
Declin și exterminare
Până în 1987, conducerea partidului a început să fie decimată treptat, dar din ce în ce mai mult, decimată de atacurile violente și asasinatele comise de stăpânii drogurilor, grupurile proto- paramilitare și unii membri ai forțelor armate ale guvernului care au acționat împreună cu cele de mai sus, cu ceea ce mulți observatori consideră că toleranța pasivă (și, în unele cazuri, presupusa colaborare) a instituției politice tradiționale bipartite.
Jaime Pardo însuși a fost asasinat de un tânăr de 14 ani la 11 octombrie 1987, care ulterior a fost ucis și el. Comandantul drogurilor José Gonzalo Rodríguez , cunoscut și sub numele de „mexicanul”, a fost aparent implicat în crimă ca sponsor. Ziarul Partidului Comunist a publicat un raport în care ar fi legat membrii armatei columbiene de José Gonzalo Rodríguez.
Tot în 1987, încetarea focului dintre FARC și guvernul columbian s-a prăbușit treptat din cauza luptelor de gherilă regională și armată care au creat o situație în care fiecare încălcare a încetării focului a făcut-o nulă în fiecare locație, până când a devenit practic inexistentă.
În 1988, UP a anunțat că peste 500 dintre membrii săi, inclusiv Jaime Pardo și 4 congresmeni, au fost asasinați până în prezent. În urmă cu șase luni care au precedat alegerile din martie 1988, oamenii armați neidentificați au atacat mai mult de 100 de candidați locali ai UP. Un raport din aprilie 1988 al Amnesty International acuza că membrii armatei și guvernului columbian vor fi implicați în ceea ce se numea o „politică deliberată de crimă politică” a militanților UP și a altor persoane. Guvernul liberal al lui Virgilio Barco a negat cu tărie această acuzație.
În această perioadă, la mijlocul anilor 1980 până la începutul anilor 1990, violența mortală a fost îndreptată și împotriva politicienilor de masă, precum candidatul oficial liberal la președinție Luis Carlos Galán la 18 august 1989, candidatul la președinția M-19 Carlos Pizarro la 26 aprilie, 1990, ministrul justiției Rodrigo Lara la 30 aprilie 1984 și alții. Liberalul Ernesto Samper a fost rănit în timp ce îl saluta pe Jose Antequera, liderul Union Patriotica care a fost ucis la 3 martie 1989, Ernesto Samper a supraviețuit atacului, iar Jose Antequera a murit. Numeroase mașini bombe și explozivi au fost, de asemenea, activate în mod regulat în mai multe orașe importante din Columbia, inclusiv în capitala Bogotá , lăsând sute de morți și răniți.
În timp ce unele investigații au fost deschise și unii dintre oamenii armați și militari implicați au fost capturați și condamnați, majoritatea crimelor comise în acești ani nu au fost niciodată soluționate și majoritatea celor responsabili din punct de vedere intelectual nu au fost niciodată pedepsiți, indicând un grad ridicat de impunitate judiciară care continuă să ciuma Columbia modernă.
Acesta a fost susținut de către unele dintre persoanele responsabile, cum ar fi ASC lui Carlos Castaño (care a publicat o carte în care el a admis participarea sa la multe dintre aceste evenimente și a regretat aparent o serie de acțiuni sale), că ei credeau că UP nu era altceva decât un front al FARC, pentru a încerca să raționalizeze violența. Potrivit multor observatori, o astfel de situație nu fusese strict adevărată de mult timp, iar FARC în sine a început ulterior să se distanțeze mai mult de grup în mijlocul vărsării de sânge. Unii consideră, de asemenea, că aripa politică a FARC a suferit atât o lovitură fizică, cât și mentală în această perioadă.
Numărul exact al victimelor nu este clar. De obicei, este o cifră acceptată să afirme că se presupune că aproximativ 2.000 până la 3.000 dintre membrii săi au fost uciși (cele mai înalte estimări neoficiale și neconfirmate, utilizate în mod ilegal de FARC și un număr mic de analiști, vorbesc despre 5.000 sau mai mulți).
Doi candidați la președinție au fost uciși, plus opt congresmeni, 70 de consilieri, zeci de deputați și primari, sute de sindicaliști, lideri comuniști și țărăniști și un număr de militanți nestabili.
Reprezentanții legali oficiali ai unui număr parțial de victime ale UP au prezentat Comisiei Interamericane pentru Drepturile Omului (CIDH) un număr concret de decese de aproximativ 1.163 , dintre care 450 (38%) au fost atribuite direct grupurilor paramilitare. Defalcarea restului nu a fost specificată public.
Liderul partidului UP și candidatul la președinție pentru alegerile din 1990, Bernardo Jaramillo Ossa , a fost asasinat la 22 martie 1990.
La alegerile legislative din 1991, UP a ales 3 congresmeni și a ales doar un senator, Manuel Cepeda la alegerile din 1994. Până atunci, UP însuși și mulți dintre liderii săi de atunci (cum ar fi candidatul la președinție Jaramillo și senatorul Cepeda, ucis mai târziu în 1994), în ciuda valului de violență declanșat împotriva lor, au respins violența și au continuat să insiste pentru o negociere soluționare pentru a pune capăt conflictului din Columbia.
Bernardo Jaramillo , membru pe tot parcursul vieții al Partidului Comunist, a asistat la moartea tovarășilor săi și a criticat deschis pozițiile atât ale FARC, cât și ale guvernului columbian, din cauza a ceea ce el considera ca fiind intoleranța reciprocă și lipsa de disponibilitate de a face compromisuri pentru pace. Promovase intrarea UP în Internaționala Socialistă , acțiune care aparent nu era binevenită de FARC și de Partidul Comunist Colombian de la acea vreme. El credea că odată cu sfârșitul Războiului Rece , social-democrația a fost singura modalitate eficientă de a rezolva problemele Colombiei și nu revoluția armată.
La 11 februarie 2010, Alberto Romero, fost director al DAS (Serviciul de Securitate Colombian), a fost acuzat că este legat de crimă, împreună cu Carlos Castaño .
Moştenire
FARC-EP și simpatizanții săi au folosit ulterior în mod repetat distrugerea UP ca argument puternic pentru a justifica lupta armată împotriva statului columbian și pozițiile sale asumate pe care mulți din stânga columbiană și internațională le consideră radicale. FARC consideră oficial că exterminarea UP a fost un semn clar de intoleranță guvernamentală, terorism de stat și imposibilitatea acțiunii politice legale în Columbia.
Mai mulți dintre criticii FARC cred că, în ciuda vărsării de sânge nejustificabile, este discutabil dacă astfel de poziții sunt în întregime o consecință a eșecului UP. Unii cred că, cel puțin parțial, baza lor a făcut parte din strategiile ideologice și politice preexistente ale FARC. În plus, membrii partidelor legale de stânga din Columbia modernă, cum ar fi Polul Democratic Independent , în timp ce sunt încă supuși amenințărilor și asasinărilor țintite pentru care acuză paramilitarii susținuți de membri individuali ai forțelor armate ale statului, au declarat că lupta politică legală pentru care UP a luptat și în cele din urmă a murit nu ar trebui renunțată în favoarea utilizării armelor, care extinde doar ciclul violenței.
Majoritatea membrilor stângii columbiene și a victimelor supraviețuitoare, cu toate acestea, tind să fie de acord că statul columbian ar trebui să ofere o soluție adecvată a crimelor, acordând despăgubiri victimelor, punând în aplicare un grad de pedeapsă judiciară celor responsabili și, cel mai important, asigurând o revelație publică a întregului adevăr despre această chestiune.
Dacă nu face acest lucru, așa cum nu a fost încă cazul, atunci tribunalele sau organizațiile internaționale, precum CIDH, ar trebui să îi atribuie responsabilitatea corespunzătoare. Din aceste motive, mulți sunt sceptici și extrem de critici față de negocierile de demobilizare pe care administrația lui Álvaro Uribe le întreține cu AUC, deoarece se tem că ar putea duce la impunitate nejustificată.
UP, printre alte partide minore care pierduseră voturi în ultimii ani, și-a pierdut oficial statutul de reprezentant legal ca partid politic ( personería jurídica ) în septembrie 2002 după alegerile naționale din acel an, datorită aplicării noilor legi electorale care condiționează astfel un statut (sau recâștigarea acestuia) fie la semnarea unei petiții cu 50.000 de semnături, fie la obținerea unui anumit procent minim de voturi. Unii membri UP continuă să se identifice ca atare în cadrul Frontului social și politic .
Posibile acțiuni / reparații legale
La 4 februarie 2004, vicepreședintele Francisco Santos a anunțat că statul columbian a ajuns la un acord oficial cu ONG-ul Reiniciar , care reprezintă o serie de victime aparținând UP și Partidului Comunist, care și-au prezentat cazurile în fața CIDH mai devreme. În plus față de aproximativ 1.163 de victime ale omuciderilor, 120 de dispariții forțate , 43 de supraviețuitori din atacuri și peste 250 de victime ale amenințărilor au fost reprezentate de ONG.
Acordul ar însemna că statul columbian a acceptat că este obligat din punct de vedere legal să înceapă un compromis final cu victimele, care ar trebui să ofere o anchetă a infracțiunilor și sancțiunea judiciară pentru cei responsabili, pe lângă un anumit grad moral și economic. reparaţie. Observatorii critici au menționat că negocierile guvernului cu paramilitarii ar putea fi contrare acestui compromis, dacă nu sunt tratate corespunzător.
Incidentul a fost sponsorizat de OEA , în urma căruia statul este teoretic obligat să se conformeze acestuia la fel de mult ca la orice tratat internațional, ca alternativă la orice decizie directă a CIDH. Anunțul aparent nu a primit prea multă presă la momentul respectiv, iar evoluțiile ulterioare, dacă există, nu au fost făcute publice încă. Vicepreședintele Santos a declarat că speră să se ajungă la o soluție înainte ca mandatul guvernului să se încheie în 2006.
Referințe
linkuri externe
- Site oficial
- CORPORACIÓN PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS - REINICIAR Reiniciar.org (ONG columbian) (în spaniolă)
- Víctimas del Genocidio Politico contra Unión Patriótica Desaparecidos.org (în limba spaniolă)
- Cronologia BBC - Columbia
- BBC - cei mai puternici rebeli din Columbia
- Columbia 1993 raport CIDH Comisia interamericana pentru drepturile omului (în spaniolă)
- FARC - Crimele de stat în Columbia (în spaniolă)
