Favorit -Favourite

Un favorit ( engleza britanică ) sau favoritul ( engleza americană ) era însoțitorul intim al unui conducător sau al unei alte persoane importante. În Europa post-clasică și modernă timpurie , printre alte vremuri și locuri, termenul a fost folosit pentru indivizi cărora le-a delegat o putere politică semnificativă de către un conducător. A fost mai ales un fenomen din secolele al XVI-lea și al XVII-lea, când guvernul devenise prea complex pentru mulți conducători ereditari fără un mare interes sau talent pentru el, iar instituțiile politice încă evoluau. Între 1600 și 1660 au existat succesiuni deosebite de miniștri favoriți atotputernici în mare parte din Europa, în special în Spania, Anglia, Franța și Suedia.

Termenul este uneori folosit și de scriitorii care doresc să evite termeni precum „ amantă regală ”, „prieten”, „însoțitor” sau „amant” (de ambele sexe). Câțiva favoriți au avut relații sexuale cu monarhul (sau soțul monarhului), dar sentimentele monarhului față de favorit variau de la simpla credință în abilitățile favoritului până la diferite grade de afecțiune și dependență emoțională și, uneori, includeau chiar și infatuarea sexuală.

Termenul are un element încorporat de dezaprobare și este definit de Oxford English Dictionary ca „Unul care se ridică nejustificat în favoarea unui prinț”, citând pe Shakespeare : „Like favorites/ Made proud by Princes” ( Mult gălăgie despre nimic , 3.1 .9).

Creșteri și scăderi de favorite

Ducele de Buckingham de către atelierul lui Rubens

Preferiții aveau inevitabil tendința să atragă invidia și disprețul restului nobilimii , iar monarhii erau uneori obligați de presiunea politică să-i destituie sau să-i execute; în Evul Mediu, nobilii se răzvrăteau adesea pentru a pune mâna pe un favorit și a-l ucide. O relație prea strânsă între monarh și favorit a fost văzută ca o încălcare a ordinii naturale și a ierarhiei societății. Întrucât mulți favoriți aveau personalități extravagante, „exagerate”, ei au condus adesea calea către propria lor cădere prin comportamentul lor neplăcut. Pe măsură ce opiniile nobiliștilor și burgheziei au crescut în importanță, ei prea adesea nu le-au plăcut foarte mult favoriții. Antipatia din toate clasele ar putea fi deosebit de intensă în cazul favoriților care au fost ridicati din medii umile, sau cel puțin minore, prin favoarea regală. Titlurile și moșiile erau de obicei date cu generozitate favoriților, care erau comparați cu ciupercile pentru că au apărut brusc peste noapte, dintr-un pat de excremente . Favoritul regelui, Piers Gaveston , este o „ciupercă crescută de noapte” (ciupercă) pentru inamicii săi în Edward al II-lea al lui Christopher Marlowe .

Căderile lor ar putea fi și mai bruște, dar după aproximativ 1650, execuțiile au avut tendința de a face loc unei retrageri liniștite. Preferații care veneau din nobilimea superioară, cum ar fi Leicester , Lerma , Olivares și Oxenstierna , erau adesea mai puțin supărați și au durat mai mult. Miniștrii favoriți de succes aveau, de obicei, nevoie de rețele ale propriilor favoriți și rude care să-i ajute să ducă la îndeplinire lucrarea guvernamentală – Richelieu avea „creaturile” sale, iar Olivares „hechurasurile” sale. Oxenstierna și William Cecil , care au murit amândoi în funcție, și-au antrenat cu succes fiii pentru a-i urma.

Adesea, favoritul nu poate fi distins cu ușurință de administratorul regal de succes, care în vârful copacului avea nevoie cu siguranță de favoarea monarhului, dar termenul este folosit în general pentru cei care au intrat pentru prima dată în contact cu monarhul prin viața socială a curtea, mai degrabă decât afacerile politicii sau administrației. Personalități precum William Cecil și Jean-Baptiste Colbert , a căror ascensiune accelerată în rândurile administrative datorează mult relațiilor lor personale cu monarhul , dar care nu au încercat să se comporte ca mari ai nobilimii, au avut, de asemenea, adesea succes. Elisabeta I l -a avut pe Cecil Secretar de Stat și mai târziu Lord Înalt Trezorier din momentul în care a urcat pe tron ​​în 1558 și până la moartea sa, 40 de ani mai târziu. Ea a avut relații mai colorate cu câțiva curteni; cel mai durabil și intim a fost cu Robert Dudley, conte de Leicester , care a fost și un politician de frunte. Abia în ultimul ei deceniu, poziția soților Cecil, tată și fiu, a fost contestată de Robert Devereux, al 2-lea conte de Essex , când a încercat fatal o lovitură de stat împotriva mai tânărului Cecil .

Cardinalul Wolsey a fost o figură care a urcat prin ierarhia administrativă, dar apoi a trăit extrem de ostentativ, înainte de a cădea brusc de la putere. În Evul Mediu în special, mulți favoriți regali au fost promovați în biserică, exemple englezești incluzând Sfinții Dunstan și Thomas Becket ; Episcopii William Waynflete , Robert Burnell și Walter Reynolds . Cardinalul Granvelle , ca și tatăl său, a fost un ministru habsburgic de încredere, care a trăit măreț, dar nu era cu adevărat un favorit, parțial pentru că cea mai mare parte a carierei lui a fost petrecută departe de monarh.

Cardinalul Richelieu , unul dintre cei mai de succes din epoca de aur a favoritului

Unii favoriți proveneau din medii foarte umile: Archibald Armstrong , bufonul lui James I al Angliei i-a înfuriat pe toți ceilalți la curte, dar a reușit să retragă un om bogat; spre deosebire de Robert Cochrane , un pietrar (probabil unul senior, mai degrabă un arhitect decât un artizan ) care a devenit conte de Mar înainte ca nobilii scoțieni să se revolte împotriva lui și să-l spânzureze pe el și pe alți favoriți născuți ai lui James al III-lea al Scoției . Olivier le Daim , frizerul lui Ludovic al XI-lea , a dobândit un titlu și importante comenzi militare înainte de a fi executat sub acuzații vagi aduse de nobili la scurt timp după moartea stăpânului său, fără știrea noului rege. S-a susținut că cariera lui le Daim a fost originea termenului, deoarece favori (cuvântul francez) a apărut pentru prima dată în timpul morții sale, în 1484. Privado în spaniolă era mai veche, dar mai târziu a fost înlocuit parțial de termenul valido ; în spaniolă, ambii termeni erau mai puțin derogatori decât în ​​franceză și engleză. Spania a avut o succesiune de validos în timpul domniilor lui Filip al II-lea , Filip al III-lea și Filip al IV-lea .

Asemenea ascensiuni de la poziții ușoare au devenit progresiv mai grele pe măsură ce secolele au progresat; una dintre ultimele familii capabile să depășească prăpastia din ce în ce mai mare dintre slujitori și nobilime a fost cea a valetului lui Ludovic al XIV-lea , Alexandre Bontemps , ai cărui descendenți, deținând funcția încă trei generații, s-au căsătorit în multe familii mari, inclusiv în cele din urmă inclusiv pe cei extinși. familia regală însăși. John Brown al reginei Victoria a venit mult prea târziu; devotamentul monarhului și capacitatea de a-și teroriza gospodăria nu au dus la aproape nicio creștere a poziției sociale sau economice.

Declin

În Anglia, posibilitatea de a acorda putere politică unui favorit a fost redusă de importanța crescândă a Parlamentului . După ce „ciuperca” Buckingham a fost asasinată de John Felton în 1628, Carol I s-a adresat lui Thomas Wentworth, primul conte de Strafford , care fusese lider al opoziției parlamentare față de Buckingham și rege, dar devenise susținătorul său după ce Charles a făcut concesii. Prin urmare, Strafford poate fi numit favorit în sensul obișnuit, chiar dacă relația lui cu Charles a devenit foarte strânsă. Era și dintr-o familie bine înființată, cu relații puternice. După câțiva ani la putere, Strafford a fost pus sub acuzare de un Parlament acum foarte ostil față de el. Când acest proces a eșuat, a trecut un act de lege pentru executarea lui fără proces și a pus suficientă presiune asupra lui Charles încât, spre regretul său ulterior, Charles a semnat-o, iar Strafford a fost executat în 1641. Au existat mai târziu miniștri favoriți în Anglia, dar știau că numai favoarea monarhului nu era suficientă pentru a conduce și majoritatea aveau și cariere în Parlament.

Prințul Grigori Potemkin

În Franța, mișcarea a fost în direcția opusă. La moartea cardinalului Mazarin în 1661, Ludovic al XIV-lea, în vârstă de 23 de ani, a hotărât că se va conduce singur și nu a permis delegarea puterii către miniștri care marcaseră ultimii 40 de ani. Monarhia absolută inițiată de cardinalul Richelieu , predecesorul lui Mazarin, urma să fie condusă de însuși monarhul. Louis a avut mulți miniștri puternici, în special Jean-Baptiste Colbert , în domeniul finanțelor, și François-Michel le Tellier, marchizul de Louvois , armata, dar direcția generală nu a fost niciodată delegată și niciun ministru francez ulterior nu a egalat niciodată puterea celor doi cardinali. .

Habsburgii spanioli nu erau capabili de atâta energie, dar când Olivares a fost succedat de nepotul său, Luis Méndez de Haro , ultimul valido adevărat , controlul guvernării într-o singură pereche de mâini fusese deja slăbit.

În literatură

Favoritele au fost subiectul multor dezbateri contemporane, unele dintre ele implicând un anumit pericol pentru participanți. Au existat un număr mare de piese englezești pe acest subiect, printre cele mai cunoscute fiind Edward al II-lea al lui Marlowe, în care Piers Gaveston este un personaj principal, și Sejanus His Fall (1603), pentru care Ben Jonson a fost chemat în fața Consiliului Privat , acuzat. a „Poperiei și trădarii”, deoarece piesa a fost susținută de dușmanii săi că conține aluzii la curtea contemporană a lui Iacob I al Angliei . Sejanus , a cărui carieră sub Tiberius a fost descrisă în mod viu de Tacitus , a făcut obiectul a numeroase lucrări în toată Europa. Shakespeare a fost mai precaut și, cu excepția lui Falstaff , foarte dezamăgit de speranța lui de a deveni favorit, și a cardinalului Wolsey în Henric al VIII-lea , el nu acordă părți majore favoriților.

Francis Bacon , aproape un favorit însuși, și-a dedicat o mare parte din eseul său Despre prietenie subiectului, scriind ca politician în ascensiune sub Elisabeta I:

Este un lucru ciudat să observăm cât de mare o pun marii regi și monarhi asupra acestui fruct al prieteniei, despre care vorbim: Atât de mare, cum îl cumpără, de multe ori, în pericolul propriei lor siguranțe și măreție. Căci prinții, în ceea ce privește distanța dintre averea lor de cea a supușilor și slujitorilor lor, nu pot culege acest fruct, decât (pentru a se face capabili de el) ei ridică unele persoane ca să fie, parcă, tovarăși și aproape egali cu ei înșiși, care de multe ori sortează la inconvenient. Limbile moderne le dau unor astfel de persoane numele de favoriți , sau privadoes ... . Și vedem clar că aceasta a fost făcută, nu numai de prinți slabi și pasionați, ci de cei mai înțelepți și mai politici care au domnit vreodată; care de multe ori s-au alăturat unora dintre slujitorii lor; pe care amândoi i-au numit prieteni și au permis altora să-i numească în același mod; folosind cuvântul care este primit între oameni privați.

Lordul Macaulay a scris în 1844 despre vechiul tutore al lui George al III -lea, John Stuart , care a devenit prim-ministru : „El era un favorit, iar favoriții au fost întotdeauna odioși în această țară. Niciun simplu favorit nu a mai fost în fruntea guvernului încă din pumnalul lui Felton ajunsese în inima ducelui de Buckingham”.

Studiul subiectului

În 1974 , Jean Bérenger și-a publicat Annales , cel mai semnificativ studiu comparativ pe acest subiect. Potrivit lui Bérenger, succesul simultan al miniștrilor favoriți în mai multe monarhii ale secolului al XVII-lea nu a fost o coincidență, ci a reflectat unele schimbări care aveau loc la acea vreme. Lucrarea lui JH Elliot și Lawrence Brockliss (care a rezultat în colecția de eseuri The World of the Favorite ), întreprinsă pentru a explora problema prezentată de Bérenger, a devenit cea mai importantă tratare comparativă a acestui subiect.

Favorite notabile

Execuția lui Hugh, cel mai tânăr Despenser, dintr -un manuscris al lui Froissart .
Sarah Churchill, ducesa de Marlborough purtând simbolul biroului și autorității sale: cheia de aur. Sir Godfrey Kneller , 1702
Manuel de Godoy , Príncipe de la Paz, portret de Goya .

Amantele

Vezi si

Note

Referințe

  • Adams, Simon: Leicester and the Court: Essays in Elizabethan Politics Manchester UP 2002 ISBN  0719053250
  • JH Elliott și LWB Brockliss, eds, The World of the Favorite , 1999, Yale UP, ISBN  0-300-07644-4