Armate verzi - Green armies

Armatele Verzi
„Armatele verzi” foloseau adesea culori verzi și negre, precum și combinațiile celor două.
Lideri	Ivan Klyopov ( Livny ) Nestor Makhno ( Zaporizhzhia ) Danylos Terpylo ( Trypillia ) Nikifor Grigoriev ( Kherson ) Alexander Antonov ( Tambov )
Date de funcționare	1918-1921
Motive	Sfârșitul comunismului de război și politica de rechiziționare .
Regiuni active	În toată Rusia , Siberia și Ucraina
Ideologie	Agrarism Facțiuni anti-bolșeviste : socialism agrar Anarhism Socialism revoluționar
Poziția politică	Aripa stanga
Adversari	Bolșevici Rusia Sovietica Mișcarea Albă Statul rus
Bătălii și războaie	Răscoala lui Livny Tambov Rebeliunea Revolta Pitchfork Revoluția din sudul Rusiei Intervenție

The Green Armatele ( Rusă : Зеленоармейцы ), de asemenea , cunoscut sub numele de Armata verde (Зелёная Армия) sau Verzii (Зелёные), au fost armate țărănești grupuri care au luptat împotriva tuturor guvernelor din Războiul civil rus de la 1917 la 1922. Armatele verzi au fost semi - au organizat miliții locale care s- au opus bolșevicilor , albilor și intervenționistilor străini și au luptat pentru a-și proteja comunitățile de rechiziții sau represalii efectuate de terți. Armatele verzi erau neutre din punct de vedere politic și ideologic, dar uneori asociate cu Partidul Socialist-Revoluționar . Armatele verzi au avut cel puțin sprijin tacit în toată Rusia . Cu toate acestea, baza lor principală, țărănimea, au fost în mare măsură reticenți să întreprindă o campanie activă în timpul războiului civil rus și, în cele din urmă, s-au dizolvat în urma victoriei bolșevice din 1922.

fundal

Harta Republicii Populare Ucrainei între mai și noiembrie 1918 , sub Hetmanate (verde deschis). Cercurile portocalii marchează locațiile principalelor rebeliuni țărănești. Crimeea și Kuban sunt sub controlul Armatei Albe . Principalele porturi ale Mării Negre sunt ocupate de intervenția franceză .
De asemenea, puteți vedea a doua republică poloneză și ofensivele sale în vest ucrainean (albastru închis), Republica Populară Belarusă (albastru deschis), Republica Populară Ucraineană de Vest (verde lămâie), Regatul României și încercările lor expansioniste spre vest (maro) , Imperiul Austro-Ungar pe marginea prăbușirii (galben), Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă cu atacurile sale din nord (roșu), Lituania (roz) și cazacii Don (verde închis).

Țărănimea rusă a trăit două războaie împotriva statului rus, produsul revoluțiilor care s-au încheiat cu victoria statului: 1905-1907 și 1917-1922 . La începutul anului 1918 , Partidul Bolșevic controla doar câteva orașe, „insule bolșevice unice în mijlocul unui ocean țărănesc” care nu doreau să predea roadele muncii lor și să se supună oricărei autorități externe.

Conflictul dintre orașe și o zonă rurală a fost una dintre marginile principale ale războiului civil. Această rezistență a fost interpretată de mulți ca o simplă expresie a „anarhiei sociale” care exista în țară. Influența comunistă asupra țăranilor și muncitorilor a fost neglijabilă. Ei controlau niște sovietici, dar fără putere coercitivă asupra majorității populației, care se opunea lor într-un mod pasiv și dezorganizat.

Între sfârșitul anului 1917 și începutul anului 1918 nu a existat nicio opoziție serioasă față de comuniști, care controlau centrul Rusiei , Baku și Tașkent . Singura forță de opoziție a fost Armata Voluntară (rusă: Добровольческая армия ), de abia 3.000 de oameni, organizată încă în sudul Rusiei . Toate speranțele albe erau pe câștigarea cazacilor Don și Kuban , inițial mai interesați să obțină propria independență. La rândul lor, Ucraina și Finlanda se aflau în proces de independență, dar albii nu și-ar recunoaște niciodată secesiunea, pentru a câștiga acele populații. Numai violenta represiune bolșevică împotriva cazacilor de la începutul anului 1918 a făcut posibilă cucerirea lor pentru cauza lor.

După Revoluția din octombrie , noile autorități bolșevice au stabilit comunismul de război . Acest sistem a încercat să desființeze toate întreprinderile private , să maximizeze controlul statului asupra distribuției și pieței externe, să naționalizeze toată industria grea, să solicite surplusul agricol și să impună un sistem universal de raționare pentru a concentra întreaga economie pe sprijinirea efortului de război. A fost un mod de a lupta cu adversarii lor pe „frontul de acasă”. Printre noile măsuri a fost trimiterea de oficiali la fermele din centrul Rusiei pentru a colecta provizii pentru Armata Roșie și a începe construcția economiei socialiste, prin orice mijloace necesare. Scopul a fost rechiziționarea de cereale , vite și cai , recrutarea tinerilor în armată și pedepsirea satelor suspectate că adăpostesc dezertori. Prima reacție a fermierilor a fost să le îngroape cerealele, să le hrănească vitelor sau să le distileze clandestin în alcool . Ca răspuns, comuniștii au organizat o adevărată „armată de aprovizionare” de 80.000 de oameni însărcinați cu rechiziționarea forțată a excedentelor de cereale. Jumătate erau muncitori șomeri din Petrograd, care căutau un salariu fix și să păstreze o parte din pradă. Restul erau criminali, alți șomeri și foști soldați. Au format trupe nedisciplinate, cunoscute sub numele de prodotriady (în rusă : продотряды ), care nu au ezitat să fure rezerve vitale, semințe și alte bunuri de la țărani. Politica de rechiziție a fost numită „ Prodrazvyorstka ” (în rusă : Продразвёрстка ) și a făcut parte din comunismul de război. Prodotriady a văzut o creștere a numărului membrilor lor uciși: 2.000 în 1918, 5.000 în 1919 și 8.000 în 1920. bolșevicii razbunat prin arderea satelor, confiscând efectivele de animale și de executare țărani cu sutele. Mulți au fost acuzați că sunt kulak, dar majoritatea erau fermieri săraci, cei mai vulnerabili la o recoltă slabă. Populațiile au fugit în păduri fără nimic de pierdut și s-au alăturat rebelilor pentru a apăra „revoluția țărănească locală”. Astfel, ceea ce în majoritatea cazurilor a început ca mici revolte împotriva rechizițiilor, răspunsul incompetent și brutal al comuniștilor locali s-a transformat în mari rebeliuni.

Primele colectivizări au generat, de asemenea, o mare rezistență datorită transferurilor forțate și noilor moduri de viață care au fost impuse populațiilor, deja cu dificultăți serioase de supraviețuire. Multe unități și inspectori și-au depășit puterile, jefuind case și ucigând săteni. Au reprimat dur orice semn de disconfort. Toate acestea au contribuit la resentimente răspândite împotriva noului regim. Bolșevicii au înțeles că trebuie să controleze aprovizionarea cu cereale. Pentru a nu depinde de micii fermieri, au încercat să fondeze Kolkhoz (cooperative) și Sovkhoz (ferme de stat). O altă sursă de respingere a țăranilor de către bolșevici a fost abolirea Comitetelor Țăranilor Săraci sau komitety bednoty (în rusă : Комитеты Бедноты ) în decembrie 1918 , dar Lenin a prevăzut o rezistență acerbă și a mărit dimensiunea prodotriilor și a crescut cerința de impozitare. . În sezonul următor, au fost rechiziționate aproximativ 242 de milioane de pud în cereale.

Obiective

La izbucnirea Revoluției din februarie , cele mai importante partide politice erau Partidul Social Revoluționar , Menșevici și Kadets . Primii doi controlau majoritatea sovietelor țării , cu excepția celor din Petrograd și Moscova ; al treilea erau liberali cu sprijinul unor sectoare moderate care doreau să mențină libertățile câștigate odată cu revoluția. Menșevicii au pierdut rapid sprijinul multor sovietici, cu excepția Caucazului și în special în Republica Democrată Georgia , în timp ce influența bolșevică a crescut rapid. Între timp, țăranii erau copleșitor de favorabili postulatelor SR. În unele cazuri, la fel ca în Siberia de Vest, în 1920-1921, țăranii rebeli și-au început revoltele fără nicio propunere sau plan mai complex decât răsturnarea bolșevicilor (în consecință, bolșevicii care au căzut în mâinile lor au fost asasinați și clădirile guvernamentale sau ale partidului au fost distruse). Doar pe măsură ce unele mișcări de succes au devenit mai complexe și mai largi din punct de vedere teritorial, Verzii au prezentat un program politic, o adaptare a ideilor SR.

Rusia s-a polarizat rapid în 1917. Foarte curând, masele mari ale populației erau în favoarea unor grupuri revoluționare chiar mai extremiste, dar mai mici și mai puțin organizate decât bolșevicii, anarhiștii și SR-urile de stânga , pe care Lenin îi va reprima în curând: „Țara muncitorilor iar țăranii săraci sunt de o mie de ori mai mult la stânga decât Chernov și Tsereteli și de o sută de ori mai mult la stânga decât noi. " Marele Război îi încurajase doar pe țărani și pe muncitori să urmeze o cale revoluționară, din același motiv, una dintre propunerile lui Lenin era aceea de a transforma „războiul imperialist” într-un „război civil”.

Distribuție agricolă

Verzii au fost conduși de idealul „diviziunii negre” a SR, „o împărțire a tuturor pământurilor în funcție de numărul de guri care trebuie hrănite în fiecare familie”, nu pentru naționalizarea și colectivizarea pământurilor bolșevicilor. În ochii lui Lenin nu exista nimic socialist în legătură cu această măsură, planul SR ar fi de a stabili capitalismul în mediul rural, de a îmbunătăți calitatea vieții țăranilor și de a pune capăt sclaviei. Potrivit lui, nu era altceva decât un slogan burghez, la fel ca „ pământ și libertate ”, să apelezi la masele rurale ignorante. O altă sursă de opoziție din partea populației față de bolșevici a fost „modul de viață al sistemului feudal al liderilor comunisti”, cu luxurile, jafurile și impunitatea în fața mizeriei și a represiunii poporului.

Ideologia Verzilor era foarte uniformă, reprezenta aspirațiile comune ale revoluției țărănești din Rusia și Ucraina. Au vrut să recâștige autoguvernarea menținută până în 1918, să pună mâna pe pământurile nobilimii, să-și vândă liber produsele pe piață și să-și guverneze comunitățile cu sovietici aleși de ei. Țăranii au respins preponderența pe care noul stat o câștiga. La patru ani după revoluția lor țărănească au văzut cum sovietele lor țărănești au trecut de la a fi autonome la a fi simple organe ale statului, propriile exploatații agricole mici au fost înlocuite de mari colectivizări de stat, fructele muncii lor rechiziționate și pământurile luate de la nobilime acum trecut la Stat. Din acest motiv, au acceptat propunerile SR: sfârșitul guvernării bolșevice, redistribuirea terenurilor și sfârșitul războiului civil. Opoziția lor față de bolșevici s-a datorat, mai mult decât unui plan politic sau unei alternative, dorinței de a-și elibera pământurile. Interesați de apărarea intereselor locale, aceste mișcări au adoptat o poziție defensivă: nu vor merge la Moscova, ci vor să scape de influența ei.

Respingerea albilor

Harta Europei în 1919 . După tratatele de la Brest-Litovsk și Versailles . Înainte de tratatele de la Trianon , Riga și Kars . Teritoriile independente din Polonia , Ucraina , statele baltice , Belarus , Finlanda , Armenia , Georgia , Azerbaidjan și republicile cazacilor din cazacii Don , Kuban și Terek .

Verzii au fost întotdeauna ostili albilor, motiv pentru care răscoalele lor împotriva roșilor au devenit masive doar după ce au asigurat înfrângerea albilor. Mulți ofițeri albi au pierdut tot ce aveau sau puteau moșteni în revoluția țărănească din 1917. Au căutat răzbunare împotriva oricărui simbol al schimbării și au întors timpul. Nu ar recunoaște niciodată noile realități naționale sau revoluția agrară.

Una dintre principalele cauze ale înfrângerii albe a fost identificată de oameni cu restabilirea vechiului regim, în principal datorită tratamentului pe care ofițerii și oficialii lor l-au acordat țăranilor. Fiind prea ancorat în trecut, dorind pur și simplu să se întoarcă la vremurile de dinaintea revoluției, să se răzbune pe țărani pentru că și-au pierdut pământurile și a refuzat să efectueze reformele radicale cerute de circumstanțe nu ar putea profita de ostilitatea ruralul spre roșii și câștigă-l pentru cauza lor. Nu au încercat niciodată să reformeze proprietatea funciară și acest lucru a fost decisiv într-o țară cu o majoritate rurală precum Rusia. De aceea, mulți țărani s-au temut că albii vor restabili drepturile nobilimii rurale asupra pământului, determinându-i să piardă profiturile obținute în revoluția agricolă din 1917. În fața acestei frici, mulți țărani s-au alăturat roșilor atunci când albii au avansat districtele Orel și Moscova în 1919. Fuseseră cei care câștigaseră cel mai mult pământ de la nobilime. Potrivit politicienilor SR, dacă Kolchak nu ar fi restabilit drepturile proprietarilor de terenuri, el ar fi câștigat sprijinul fermierilor din Ural și Volga .

Jefuirile și masacrele provocate de cavaleria cazacă au contribuit, de asemenea, la întoarcerea țării împotriva avansului lor în 1919. Denikin s-a dovedit a fi incapabil să le conțină și pe acestea. Cele mai bune trupe albe erau din Kuban, Don și Caucaz, deoarece cazacii erau principala sursă de oameni și resurse pentru albi, deși atunci când și-au dat seama că Denikin a fost învins au vrut să se întoarcă la casele lor în masă și să negocieze propria lor autonomie cu comuniștii. În ciuda tuturor, Denikin a abrogat drepturile sindicatelor și a returnat fabricile foștilor lor proprietari, câștigând ura muncitorilor. Albii au știut să răspundă acestei opoziții în creștere doar cu mai multă teroare. La fel ca Kolchak, Denikin nu a reușit să-și creeze propria structură de guvernare locală, din cauza căreia a recurs la represiune pentru a încerca să mobilizeze populația și resursele acesteia sub controlul său, ceva decisiv în orice război civil modern sau total, când înainta asupra sovieticilor. teritoriul, dar teroarea s-a dovedit a nu fi suficientă - pe lângă risipirea resurselor. Când ajutorul militar al aliaților lor occidentali a fost redus, soldații albi au fost nevoiți să jefuiască pentru provizii, câștigând ura populației din teritoriile cucerite.

În cele din urmă, nu au dedicat suficientă atenție propagandei, deoarece pentru ei, țăranii aveau datoria de a sluji în armatele lor și, dacă nu făceau acest lucru, îi puteau pedepsi, nu s-au gândit niciodată să-i convingă. Pe de altă parte, bolșevicii au știut să folosească simbolismul revoluției pentru a spune că au apărat-o și se proclamă apărători ai micilor fermieri. Paradoxal, mulți comandanți albi au așteptat o revoltă populară împotriva bolșevicilor pentru a obține victoria, dar, de obicei, cea mai mare parte a populației era ostilă ambelor părți și indiferentă față de cine a câștigat războiul. Wrangel a fost singurul general alb care a realizat greșeala. Știa că războiul nu va fi câștigat fără reforme radicale care să-i pună pe țărani, muncitori și minorități naționale. Dar subordonații săi din Crimeea s-au comportat ca o armată de ocupație, săvârșind tot felul de arbitrari și instituționalizând corupția.

Cooperarea cu alte grupuri

Verzii au colaborat de mai multe ori cu alte grupuri de opoziție, precum anarhiști și SR, într-un efort mai strategic decât ideologic împotriva roșilor. Dezertorii albi și-au unit cauza și au ajuns să conducă trupe de țărani, care au servit ca pretext pentru bolșevici să exagereze relațiile dintre cele două elemente. Mai probabil să urmeze retorica agresivă și promisiunile de răzbunare violentă, țăranii au avut tendința de a respinge liderii cu obiective pur politice sau mai moderate, adică orice apropiat al Guvernului provizoriu rus din 1917. „Ei preferă să ducă un război disperat și singur proprii, mai degrabă decât să-i ajute pe opresorii trecutului [albii] să-i învingă pe opresorii prezentului [roșii]. ”

Instruire

O rețea sindicală a apărut în sate, înlocuind sovieticii și ajutând la aprovizionarea rebelilor. Fiecare sat era responsabil pentru mobilizarea, hrănirea și echiparea propriilor unități. Biserica și SR-urile locale, în principal din stânga, au fost esențiale în organizarea mișcărilor. De exemplu, în Siberia de Vest , SR-urile au condus revoltele și, deși exista o autoritate centrală în Tobolsk , avea un control redus asupra teritoriului liber bolșevic și, în esență, fiecare volost era autoguvernat. Mișcarea siberiană a demonstrat un nivel ridicat de organizare și chiar a instalat o administrație în orașele pe care le-a capturat (gherilele din Tambov nu au putut să pună mâna pe orașe, dar au creat și o rețea administrativă complexă în mediul rural); dimpotrivă, makhnoviștii erau prezenți atât în ​​mediul rural, cât și în orașe, au organizat o anumită administrație și i-au lăsat să se conducă aproape complet, datorită naturii anarhiste a acestei mișcări.

La începutul anului 1920, când victoria roșie a fost practic asigurată după înfrângerea armatelor lui Anton Denikin , Nikolai Yudenich și Aleksandr Kolchak , rechiziționarea continuă a devenit nejustificată. Numeroase contingente de soldați țărănești au refuzat să reprime răscoalele verzi și au dezertat, formându-și propriile gherile „verzi” în păduri. În 1919-1921, majoritatea gherilelor erau dezertori, inclusiv liderii, mulți veterani ai luptei împotriva albilor. A existat, de asemenea, „puțină bătaie albă” care a luptat până în 1922, dar „mai degrabă o piedică permanentă decât o amenințare reală”. Oficial, două milioane și jumătate de soldați au fost demobilizați în 1921, mulți întorcându-se la casele lor s-au alăturat Verzilor, înrăutățind situația guvernului - erau doar două sute cincizeci de mii doar la Tambov.

Cu toate acestea, până atunci, atât Verzii, cât și Negrii nu puteau decât să viseze să distrugă Armata Roșie, un adevărat „gigant militar”, deși forțele lor armate, subminate de dezertări, nu au ajuns niciodată la cifre oficiale. Au susținut; bolșevicii încercaseră să realizeze idealul revoluționar francez al unei „națiuni în arme” și nu reușiseră. Puțin peste un milion de soldați roșii la sfârșitul anului 1918, trei milioane în 1919, cinci în milioane la sfârșitul anului 1920 și, în cele din urmă, șase milioane în 1921. Au fost în principal țărani recrutați cu forța. Între comuniști a existat o rezistență la recrutarea masivă de țărani. Pentru mulți, armata lor de muncitori loiali ar deveni o forță în mare parte alcătuită dintr-un element străin și ostil față de ei, un posibil inamic. Potrivit istoricului britanic Orlando Figes , la punctul culminant al războiului civil Lenin a căutat siguranță în număr, sub forma unei armate mai bine organizate, dar mai mici, disciplinată, echipată și aprovizionată în mod optim și care a exercitat o presiune mai mică cerând mai puține rechiziții sau taxe și provocând mai puține rebeliuni țărănești. De asemenea, ei ar exercita o presiune mai mică asupra lucrătorilor din fabrică. Mai mult, nu ar fi alcătuit în principal din țărani, ci mai degrabă muncitori, mai loiali și motivați să lupte pentru roșii.

Dezertarea masivă ca fenomen care a afectat întreaga Armată Roșie indică faptul că țărănimea nu a vrut să servească în ea. Mulți au dezertat pentru a se întoarce la fermele lor sau pentru a participa la recoltă - de aceea numărul de dezertări a variat în funcție de anotimpuri. În timpul anului 1918, peste un milion de soldați au dezertat, în anul următor cifra a crescut la două milioane, iar în 1921 erau aproape patru milioane. Între 1919 și 1920, trei milioane de oameni au dezertat. În 1919, acești „dezertori verzi” fugari numărau mai mult de un milion în teritoriul aflat sub controlul bolșevic doar și, deși câteva mii au continuat să slujească albi, majoritatea au luptat în zone împădurite, lângă propriile case, atacând autoritățile de pe ambele părți. Detașamentele au fost trimise în satele din apropierea frontului de luptă și familiile suspectate că adăpostesc dezertorii au fost pedepsite cu amenzi, confiscarea animalelor sau ferma lor, luarea de ostatici, împușcarea conducătorilor și chiar arderea unor sate întregi. Comisiile speciale însărcinate de cheka cu urmărirea lor au capturat cinci sute de mii de dezertori în 1919 și șase sute până la opt sute de mii în 1920. Mii au fost împușcați, iar familiile lor au fost deportate, dar 1,5 până la 2 milioane au evitat capturarea.

Dezertările în masă au început mult mai devreme, de la ofensiva Kerensky la Revoluția din octombrie, două milioane de soldați și-au abandonat pozițiile și s-au întors la casele lor. Armata țaristă de zece milioane de oameni puternici fusese învinsă de pacifism în rândurile sale și de slăbiciunea instituțiilor sale. și milioane s-au întors la fermele lor. În același an, 1917, a fost decretată o demobilizare masivă. Mulți dintre acești dezertori erau țărani, „Armata Imperială era o armată țărănească”, care se numeau marxiști, deși nu știau nimic despre ideologie. „ Șanțurile lor bolșeviste reflectau mai presus de toate o aspirație pentru pace, împărtășită de combatanții tuturor țărilor implicate timp de trei ani în cele mai mortale și totale războaie”. Mai mult de două milioane de tovarăși au pierit luptând împotriva Imperiilor Centrale. Mulți au sprijinit bolșevicii în 1917 pentru că au promis pacea, dar din moment ce partidul nu și-a respectat promisiunea, țăranii au fost foarte reticenți să fie recrutați. În timpul războiului civil, dorința de pace în fața prea multor ani de conflict a determinat multe comunități să se declare „republici neutre” pentru a împiedica armatele roșii sau albe să intre pe teritoriile lor.

Este posibil ca roșii să nu adune niciodată mai mult de jumătate de milion de „soldați echipați” la un moment dat. După capturarea Kazanului , după o luptă de cinci zile, bolșevicii au încetat să se retragă și au început să culeagă succese datorită centralizării comandamentului și a recruților în masă. A trebuit să facă față dezertărilor în masă între iunie 1919 și iunie 1920 , două milioane șapte sute de mii de oameni au fost recrutați, dar toți au părăsit, cu excepția a șaizeci de mii de soldați. În august 1920 , roșii nu aveau mai mult de șapte sute de mii de combatanți, mai puțin de cinci sute de mii activi, cu două milioane două sute cincizeci de mii ca rezerviști în pregătire, trei sute nouăzeci și una de mii în unități de rezervă și o sută cincizeci- nouă mii în unități de muncă, răniți, bolnavi sau dezertori. Verzii au fost întotdeauna mai numeroși decât albii. În cifre concrete, Yudenich a comandat 30.000 de albi, Kolchak 120.000 și Denikin în jur de 150.000; prin comparație, Verzii au numărat peste o jumătate de milion în 1919. Potrivit serviciilor de informații occidentale, în septembrie acel an bolșevicii rezistau cu 120.000 de soldați în Ural (frontul de est), 180.000 în regiunea Cernozem (frontul de sud), 35.000 în Pskov (frontul de nord) și 130.000 în Belarus (frontul de vest). În iulie 1918, existau între 40 și 50 de mii de „combatanți internaționali”, compuși din stânga chineză , română , poloneză , cehă și austro - ungară , fără a include pușcașii letoni .

Forțele bolșevice erau slabe din punct de vedere militar, după cum s-a dovedit după bătălia de la Varșovia , unde proiectul lui Lenin de a extinde revoluția la Berlin sau Budapesta și apoi mai spre vest prin invazia militară a fost în cele din urmă infructuos. Occidentalii au dorit să înconjoare Rusia cu o centură care să împiedice extinderea în continuare a ideilor de stânga, o Polonia independentă puternică a fost esențială în acest plan și aceasta a fost una dintre cauzele războiului polono-sovietic : mai întâi încurajarea expansionismului polonez spre est, după ce s-a alimentat naționalismul rus de care bolșevicii au știut să profite și, în cele din urmă, l-au motivat pe Lenin să încerce să rupă această centură și să îngrozească noua ordine fondată la Versailles . Soldații roșii nu au putut învinge armata poloneză nou-născută și nu au avut nicio șansă cu țările industriale infinit mai puternice din Europa centrală și occidentală. Acest lucru l-ar determina pe Lenin să adopte teza socialismului într-o singură țară , astfel încât „ bolșevismul național a fost adevăratul învingător al războiului civil”.

În cadrul acestei Armate Roșii, s-au remarcat unitățile speciale ale Cheka și „trupele de apărare internă ale Republicii”, cu două sute de mii de membri în 1921, acestea fiind principalele organe represive ale regimului sovietic în naștere. Datorită numărului mic de soldați obișnuiți la dispoziția tuturor părților, armatele care se aflau pe câmpurile de luptă rusești erau foarte mici - zeci de mii în cele mai mari bătălii - comparativ cu cele folosite în Primul Război Mondial . Voluntarii erau puțini și nedisciplinați, forțând comandanții sovietici să recruteze țărani, un grup social în care liderii lor nu aveau încredere. Aceștia trebuiau, de asemenea, să crească presiunea rechizițiilor, ceea ce a contribuit doar la formarea de noi gherile țărănești.

Conducere

Pe lângă înregistrările sovietice ale activității lor de opoziție, există foarte puține informații personale despre liderii verzi, descriși drept „bărbați care au acționat și nu au scris” din cauza analfabetismului larg răspândit și a naturii spontane a mișcării lor (85% din populație era analfabetă în 1917 ). Pentru a construi forțe substanțiale, un individ motivat ar conduce un grup de soldați prin mediul rural, înrolând locuitorii satului și dezertorii din Armata Roșie pe parcurs. Liderii intrau într-un sat și făceau un anunț, folosind mesaje simple și obiective vagi și reacționare în retorica lor pentru a trezi entuziasm. De multe ori au exagerat slăbiciunea bolșevică și victoriile opoziției ca mijloc de a-i convinge pe ascultători să se alăture. Păstrând obiectivele simple, recrutarea nediscriminată și starea de spirit optimistă, liderii verzi au reușit să provoace în țărani un sentiment că ar putea să facă o bifă semnificativă în puterea bolșevică. Aceștia au obținut, de asemenea, sprijinul muncitorilor dezamăgiți urbani și feroviari , care „fugiseră înapoi în sate” și i-au informat pe țărani despre condițiile oribile de muncă ale industriei în curs de dezvoltare. Printre acești atamani s-au numărat Aleksandr Antonov , Nikifor Grigoriev , Danylo Ilkovych Terpylo și Nestor Makhno .

Constituenți, conducere și obiective

În ciuda încercărilor sovietice de a asocia armatele verzi cu conducerea albă , o astfel de desemnare accentuează prea mult aspectele politice ale mișcării. În sens larg, armatele verzi erau manifestări spontane ale nemulțumirii țărănești, mai degrabă decât ale oricărei ideologii specifice. Până în 1920, bolșevicii obținuseră victoria asupra albilor. Soldații țărani ai Armatei Roșii, revoltați de perspectiva continuării opresiunii violente a propriei clase în interesul noului guvern, au părăsit și s-au consolidat în grupuri în păduri , ducând în cele din urmă la desemnarea lor „verde”. În timp ce aceste grupuri s-au opus în primul rând bolșevicilor, au făcut-o deseori fără să aibă în vedere un plan sau o formă alternativă de guvernare; mai degrabă, au vrut pur și simplu să scape de peisajul rural de influența bolșevică prin orice mijloace necesare.

Războaiele țărănești

Revoltele au variat foarte mult între ele, cu toate acestea, sovieticii au avut tendința să le clasifice în două categorii principale: bunt , o revoltă specifică, scurtă, cu puțini participanți; și vostante , o insurecție a mii de țărani, capabili să cucerească orașele și să-și ofere un program politic coerent, de obicei de tip social-revoluționar, ca la Tambov, sau anarhist, ca armatele țărănești din Makhno.

Primele revolte

Printre mișcările inițiale ar fi rebeliunea de la Livny , ușor înăbușită în august 1918 . De asemenea, este inclusă Răscoala Izhevsk – Votkinsk din acel an și ceea ce este considerat primul vostante adevărat , rebeliunea Chapan , care a izbucnit pe malurile Volga, în districtele Karsun , Syzran , Sengilei și Stavropol în 1919.

Trebuie menționat că cazacii Kuban și Don și triburile din Caucaz s-au ridicat în 1920, formând propriile lor gherile țărănești. Acesta din urmă a ajuns la peste 30.000 de rebeli în armă. Au rămas foarte activi până în vara anului următor, când vor fi înfrânți definitiv, deși micile petreceri verzi din Kuban, Don și Siberia de Vest au rămas active până în 1923 . Mai târziu, în 1924 , va avea loc o ultimă revoltă n a câmpului Georgia nr. A fost repede și dur reprimată.

Atamani ucraineni

Danylo Ilkovych Terpylo a condus o răscoală țărănească naționalistă ucraineană caracterizată prin pogromuri antisemite . El a venit să controleze zona rurală a provinciei Kiev , dar nu și marile orașe, și a avut 20.000 de adepți înarmați.

O altă mișcare verde a fost scurta rebeliune a lui Nikifor Grigoriev , ataman din Kherson și a lui Yuriy Tyutyunnyk . Grigoriev a fost un lider oportunist care a știut să schimbe părțile atunci când i se potrivea.

Răscoale siberiene

Harta Rusiei europene între 1918 și 1921. În galben granița zonelor controlate de bolșevici în noiembrie 1918; în albastru avansurile maxime ale albilor în timpul anului 1919; iar în roșu granițele sovietice din 1921.

Amiralul Kolchak a făcut greșeala fatală de a câștiga animozitatea țăranilor dornici de reformă agricolă prin restabilirea drepturilor proprietarilor de terenuri. Problema s-a agravat la începutul anului 1919. Kolchak a recurs la teroare pentru a-i potoli. Cu spatele său slăbit de uzura gherilelor, regimul alb nu a putut opri avansul bolșevic, care, pe de altă parte, știa cum să adauge partizanii locali la forțele sale oriunde înainta.

La începutul anului 1920 a izbucnit „ răscoala Pitchfork ”, condusă de „Armata Vulturilor Negri” și răspândită prin câmpurile Kazan , Simbirsk și Ufa . Cu toate acestea, reacția rapidă bolșevică a adus anihilarea lor în luna următoare.

Între începutul anului 1921 și sfârșitul anului 1922, a avut loc rebeliunea vest-siberiană , cea mai mare răscoală verde și poate cea mai puțin studiată, atât în ​​ceea ce privește numărul rebelilor, cât și în ceea ce privește dimensiunea geografică.

Revoluția makhnovistă

Una dintre cele mai cunoscute și mai organizate dintre aceste mișcări a fost Revoluția Makhnovistă condusă de anarhiștii ucraineni Nestor Makhno , Fedir Shchus și Simon Karetnik . Mișcarea sa a fost comparabilă doar cu cea a lui Tambov datorită amplorii și organizării sale. În câțiva ani, partizanii makhnovisti au luptat împotriva germanilor și austro-ungurilor , naționaliștilor Petliura , o intervenție condusă de francezi la Berdyansk și au fost ținte ale lui Denikin, Wrangel și bolșevici.

Rebeliunea Tambov

Probabil cea mai cunoscută mișcare verde este rebeliunea care a izbucnit pe 19 august 1920 în micul oraș Khitrovo, ca respingere a cererilor de hrană din regiunea Tambov și care s-a răspândit rapid în Penza , Saratov și Voronej . Aceasta a fost înfrântă în iunie 1922 odată cu moartea liderului său, Aleksandr Antonov .

Tactică

Deși poate fi dificil să se distingă armatele verzi de alte forme de tulburări țărănești, acestea au fost marcate de conducere concentrată și unități distincte, afișând un nivel de organizare mai înalt decât majoritatea răscoalelor țărănești. De exemplu, armata verde a lui Aleksandr Antonov din Tambov avea un personal medical, brigăzi de întărire și un sistem complex de comunicare și informații care angajează femei, copii și vârstnici. Mișcări ecologice notabile s-au dezvoltat și în regiunile Novgorod , Tula , Ryazan , Tver , Voronezh , Kostroma , Syzran , Gomel , Kursk , Bryansk și Oryol , printre multe altele. Estimările forțelor verzi au variat de la câteva sute la cincizeci și mii de luptători. În afară de armele pe care dezertorii roșii le-au adus, verzii au sustras materiale de război de la soldații bolșevici învinși, de la clădirile de aprovizionare bolșevice și de la garnizoanele abandonate ale fostei armate imperiale rusești . Aceștia au incitat la rezistența armată la instituțiile bolșevice din satele și orașele din apropiere, lăudându-se cu victorii țărănești și recrutând noi soldați, uneori cu forța. Au format trupe de gherilă, care au condus un război de gherilă extrem de mobil , atacând sistemele de comunicații bolșevice, fabricile , căile ferate și fabricile. De asemenea, au organizat detașamente comparabile numeric cu roșii, în Siberia de Vest erau chiar capabili să le înfrunte în câmp deschis. Țăranii aveau permanent nevoie de puști și mitraliere moderne, decisive pentru război, fiind oricum obligați să le obțină. Mulțimile au asaltat orașele, jefuind și arzând birourile partidului, sovieticul local, posturile de poliție, instanțele și centrele de propagandă. Fermele colective au fost distruse. Unelte, animale, cereale rechiziționate, mori, fabrici, fabrici de bere și brutării au fost redistribuite. Această pretenție de proprietate populară a servit verzilor pentru a obține sprijinul populației. Dacă țăranii i-au copleșit cu succes pe bolșevici, ei i-au pedepsit cu cruzime pe soldați și oficiali, mutilând adesea corpuri, torturând familiile sau îngropând în viață victimele .

Nu mai mult de 6.000 de oameni, distribuiți în mod egal, au luptat în primele bătălii dintre albii lui Lavr Kornilov și Roșii lui Rudolf Sivers . Datorită numărului mic de bărbați implicați și a micului teritoriu afectat, este dificil să numim acest lucru chiar și un război civil. Pe parcursul întregului prim an de război au existat doar lupte și dueluri de artilerie cu armate mici sau forțe partizane, mai preocupate de obținerea proviziilor. Teritoriul a schimbat continuu mâinile, nu au existat linii frontale sau poziții fixe. În bătăliile decisive din 1919, ei au mobilizat țărănimea cu forța, pentru a lupta în armate mari cu sute de mii de oameni care se confruntă unul pe celălalt pe fronturi de sute de kilometri și susținuți cu arme grele.

Activitățile lor preferate includeau aruncarea în aer a podurilor, tăierea liniilor telegrafice și ridicarea căilor ferate în încercarea de a paraliza comunicațiile și mișcările roșilor. Au preferat să se plimbe în timpul zilei, veghind asupra dușmanilor săi și atacând noaptea. Au refuzat definitiv să lupte în aer liber, ascunzându-se în dealuri și păduri pentru a ambuscada și a se retrage rapid. Mobilitatea lor mai mare a compensat absența lor totală de artilerie. În Siberia de Vest și Rusia Centrală, tactica lor de gherilă a fost ajutată de terenul împădurit al taiga . Când au fost înfrânți, s-au amestecat cu populația civilă sau au fugit pe cai furnizați de localnici.

Verzii au format o mulțime de țărani cu saboți din scoarță de tei , s-au înarmat cu ceea ce au găsit: bețișoare , furci , tridente , șalău , sape , topoare și bâte . Într-o măsură mai mică, de asemenea, arme de foc, cum ar fi puști , carabine , puști de vânătoare , pistoale și puști . De asemenea, mulți verzi au luptat sub steaguri roșii, simboluri ale revoluției însușite ulterior de comuniști.

Primele unități mici trimise de bolșevici pentru a le supune au fost ușor înfrânte și practic nu au făcut altceva decât să le dea mai multe arme. Multe unități bolșevice, în special în 1918, nu aveau pregătire și disciplină, dispersându-se după primele lovituri. Pentru fiecare soldat roșu în luptă, alți opt erau inactivi din cauza bolii sau a lipsei de pregătire, îmbrăcăminte sau muniție. Albii erau mai disciplinați și mai numeroși și mai bine pregătiți. Când bolșevicii au fost obligați să se retragă dintr-o regiune prin hărțuire de gherilă, au avut tendința de a lua ostatici în orașe și de a-i executa odată ce au fost în siguranță pe teritoriul aflat sub stăpânirea lor. Pe de altă parte, Reds nu a ezitat să le suprime cu mitraliere , tancuri , mașini blindate , trenuri blindate , grele de tunuri , avioane de observare și gaze otravă resturile din arsenalele Marelui Război . Pe lângă inundarea zonelor rebele cu trupe și propagandă. Rapid, comuniștii au aflat că: „Armatele convenționale, oricât de bine înarmate, sunt slab echipate pentru a lupta împotriva unei armate țărănești bine sprijinite”. O lecție pe care o vor învăța din nou mult mai târziu în Afganistan .

Răspuns bolșevic

Guvernul bolșevic a încercat să construiască un anti-revoluționar , anti-comuniste imagine pentru armatele verzi. Oficialii comuniști provinciali au anunțat localnicii că armatele verzi constituiau o subsecțiune a mișcării albe ticăloase, în ciuda faptului că armatele verzi erau, în general, la fel de ostile față de albi ca și roșii. Bolșevicii au exagerat, de asemenea, influența kulakilor în armatele verzi, care au fost, fără îndoială, implicați, dar cu greu forța motrice a mișcării.

Aceste răscoale masive, care au zguduit puterea sovietică în estul Ucrainei , Tambov și Siberia în 1919 - 1921 , au implicat peste 100.000 de gherile și milioane de susținători țărani. În cuvintele lui Vladimir Lenin , a fost o „mare criză politică internă”, prima din istoria sovietică . Aceste rebeliuni au fost recunoscute de Lenin ca fiind „mult mai periculos decât toate forțele Denikin , Yudenich și Kolceak combinate“ , așa cum a proclamat pe 8 Martie Aprilie , anul 1921 , în discursul său de deschidere , la data de 10 Congres al Partidului .

Războiul civil din Rusia a fost în general analizat ca un conflict între roșii ( bolșevici ) și albi ( regaliști ). În realitate, dincolo de confruntările militare dintre Armata Roșie și diferitele unități care alcătuiau o armată albă destul de heteroclită , cel mai important lucru a fost ceea ce s-a întâmplat în spatele celor mai importante linii de front.

Bolșevicii au crezut inițial că pot învinge cu ușurință verzii, tratându-i ca pe o cauză fără speranță atât în propaganda lor , cât și în strategiile lor militare. În loc să concentreze atenția armată asupra verzilor în ansamblu, roșii au tratat fiecare armată țărănească ca pe un caz specific de neliniște, suprimând dur și supărând în continuare populația țărănească. În momentul în care Vladimir Lenin și bolșevicii au realizat puterea mișcării verzi, aceasta devenise o amenințare socială și militară serioasă pentru puterea bolșevică. Micile unități trimise pentru a le supune de multe ori au fost dezertate, așa că au fost înlocuite de o combinație de teroare în masă, propagandă și inundarea zonelor rebele cu trupe. Unii cercetători cred că mișcarea verde a forțat indirect Partidul Comunist să-și schimbe strategia economică în 1921 (vezi Noua politică economică ) și, cu toate acestea, în timp ce verzii au contribuit cu siguranță la schimbările politicii bolșevice, amploarea influenței lor este deschisă dezbaterii. Este mult mai puțin contestabil faptul că Noua politică economică - alături de creșterea precipitațiilor - a înăbușit mișcarea verde prin îmbunătățirea condițiilor rurale și a deteriorat astfel fundația armatelor verzi pentru recrutare cu succes - nemulțumirea țăranilor. Până în vara anului 1922, pe măsură ce bolșevicii își obțineau victoria în războiul civil, trupele verzi au dispărut. Decesul acestor mișcări a fost cauzat în mare parte de foametea din 1921-1922 , care a afectat în total 29 de milioane de oameni și a ucis aproximativ cinci milioane, fiind principala armă a regimului pentru a recâștiga controlul asupra multor provincii. Teroarea nemiloasă și-a jucat rolul în suprimarea revoltelor, dar arma principală a fost foamea.

În opinia anarhiștilor: „Trăsătura psihologică de bază a bolșevismului este realizarea voinței sale prin eliminarea violentă a tuturor celorlalte voințe, distrugerea absolută a întregii individualități, până la punctul în care devine un obiect neînsuflețit”. Mulți oficiali comuniști locali au văzut că ordinele de rechiziție și-au înfometat propriul popor, dar „bunul tovarăș a făcut ceea ce i s-a spus; a fost încântat să lase toate gândurile critice în seama Comitetului Central”. Aceasta a fost disciplina susținută de partid. În mod ironic, mulți ofițeri bolșevici erau copiii țăranilor educați în școlile militare țariste. Cu mintea deschisă la ieșirea din lumea rurală îngustă, au respins mentalitatea părinților și bunicilor și nu au ezitat să-și reprime propriul popor.

Rezistența cazacilor a dus la o acerbă campanie de decosacare , din 1919-1920, în care au fost reprimați cu intenția clară de a-i elimina „ca grup social” - prima dintre numeroasele represiuni din istoria sovietică. Bărbații au fost împușcați, femeile și copiii deportați, casele lor arse și terenurile lor repopulate cu coloniști non-cazaci. În timpul guvernelor Lenin și Stalin, pentru a dezvolta economic teritorii și a pedepsi popoarele potențial separatiste, numeroase comunități au fost înfometate, deportate și înlocuite de coloniști ruși. Prin urmare, rezistența și genocidul cazacilor au fost numiți de conducătorii bolșevici înșiși drept „Vendée sovietică”. Lenin a recunoscut pentru a imita tactica plănuite de François Babeuf , inventatorul moderne comunismului , care a planificat „populicide“ din Vendée , care a găsit punctul culminant în „ coloanele infernale “.

Teroarea Roșie a fost mult mai sistematic, pe scară largă și eficientă decât Teroarea albă . Orice opoziție, reală sau potențială, a fost reprimată fără milă, dând tonul viitoarelor războaie civile din secolul al XX-lea. Populația închisorii din Chekas era „o versiune redusă a societății în sine”, cuprindea tot felul de oameni și nu exista nicio familie care să nu fi suferit arestarea sau dispariția unui membru. Teroarea împotriva muncitorilor începuse în 1918 și a atins punctul culminant în 1921, odată cu subjugarea Kronstadt . Potrivit mai multor lideri bolșevici, teroarea declanșată de Lenin a fost consecința firească a preluării violente a puterii și a respingerii sale a democrației. Singurii aliați ai bolșevicilor au fost SR-urile de stânga , deși numai la început, deoarece mai târziu au fost și ele reprimate în urma Răscoalei SR de Stânga . Potrivit anarhiștilor, ambii au căutat să subjugă poporul prin stat.

Lenin a ordonat, de asemenea, ca Partidul Bolșevic să fie curățat pentru a scăpa de elemente potențial neloiale sau inutile. În paralel, a existat o creștere exorbitantă a partidului, distanțând bazele de liderii săi. Prima purjare a avut loc în vara anului 1918, a doua în primăvara anului 1919 și a treia în vara anului 1920, concentrându-se pe tovarășii de origine țărănească sau nerusească. Partidul nu a inspirat loialitate și oamenii l-au lăsat în mod voluntar în valuri.

Motivele eșecului

În afară de răspunsul bolșevic, o serie de aspecte interne ale mișcării verzi au dus la eșecul acesteia. Activitatea ecologică se ridica adesea la violență fără un scop real dincolo de uciderea comuniștilor și întreruperea activității lor economice și politice. Astfel, armatele s-au mutat rar în afara regiunii geografice inițiale. Când verzii au cucerit orașe sau sate, nu s-au instalat politic, lăsând teritoriul să fie preluat ulterior de bolșevici. În același timp, multe miliții țărănești erau slab organizate și nu aveau o mai mare coordonare militară sau politică între ele, ceea ce făcea dificilă exploatarea nemulțumirii pe scară largă, împiedicând „cea mai mare parte sau toată Rusia țărănească care se revoltă” să răstoarne noul regim. . Mai mult, a existat o mare tensiune în cadrul bandelor, care includea adesea țărani agrari, kulaci, muncitori și albi, mulți cu resentimente preexistente unul față de celălalt. Armatele verzi erau subfinanțate, cu resurse scăzute și depășite de Armata Roșie (care, în ciuda defectelor sale, avea o mai bună organizare și moral ca urmare a unor victorii mai mari și mai frecvente).

Războiul civil a provocat peste zece milioane de morți din cauza luptelor, terorii, ciumelor și în special foametei, care a durat aproximativ jumătate, iar alte câteva milioane au emigrat, afectând în principal bărbați adulți. Alte zece milioane de persoane nu s-au născut ca urmare a scăderii natalității, conform estimărilor demografice. Potrivit demografului american Frank Lorimer, între 1914 și 1926, au murit aproximativ două milioane de militari și paisprezece milioane de civili, dintre care nouă până la zece milioane au fost victime directe sau indirecte ale revoluției. Omologul său sovietic, Boris Tsezarévich Urlanis, a vorbit despre opt milioane. Mai mulți soldați roșii au murit din cauza variolei , holerei , tifoidei și bolilor venerice decât în ​​luptă. Potrivit lui Urlanis, 300.000 de roșii, albi și polonezi au murit în luptă, dar mai mult de 450.000 de boli. Potrivit istoricului Evan Mawdsley, epidemiile au decimat populația rusă. În 1917, s-au numărat 63.000 de decese cauzate de tifos și febră tifoidă , în 1919 au fost 890.000 și în 1920 încă 1.044.000. La aceasta se adaugă cota de vieți pe care dizenteria , holera și Ispanka le- au luat în anii 1918-1919, astfel încât cifra a depășit probabil trei milioane pe baza datelor despre mortalitatea infantilă extrem de mare. Aproximativ șapte milioane de orfani au fost lăsați să colindă pe străzi, trăind din subvenții, jafuri și prostituție. Mulți au fost recrutați ulterior în armată pentru a deveni soldați și represori ai stalinismului . În mod ironic, așa au primit educație, îmbrăcăminte și mâncare și au stabilit relații copil-părinte cu ofițerii lor.

Noua politică economică

În lipsă de hrană și combustibil, Petrograd a fost abandonat de majoritatea populației sale. Din cele două milioane de locuitori ai săi în 1918, abia cinci sute de mii au rămas în 1920. Milioane s-au întors în mediul rural pentru a obține alimente, aglomerând gările. Lipsa combustibilului, criza economică și imposibilitatea reparării mașinilor au cauzat prăbușirea acestor transporturi. Primii care au făcut acest lucru au fost acei țărani care ajunseseră în orașe cu câțiva ani în urmă sau cei care încă aveau legături strânse cu satele lor natale. La rândul lor, sătenii primeau migranți cu legături de rudenie sau care cunoșteau anumite meserii (dulgheri sau fierari), dar nu și restul. Mulți erau muncitori ale căror fabrici închiseră, alții migrau doar pentru a schimba obiecte fabricate cu alimente și a reveni în orașe, mergeau în brigăzi înarmate cu trenuri furate, devenind incontrolabile pentru autoritățile bolșevice. În plus, mulți oficiali feroviari erau foarte corupți; trenurile care ieșeau din fermele încărcate cu alimente au fost jefuite de mulțimile flămânde până când au fost golite înainte de a ajunge în orașe. Acest lucru a contribuit doar la aruncarea transportului în haos și paralizarea industriei, majoritatea lucrătorilor petrecându-și cea mai mare parte a timpului realizându-și propriile produse și apoi schimbându-le cu mâncare în călătorii lungi.

Astfel, în 1920 cea mai mare parte a Rusiei rurale se afla în puterea micilor fermieri rebeli, în timp ce autoritățile bolșevice controlau orașele doar cu volost . Anul următor, comuniștii închiși în orașe au văzut comunicările întrerupte și industria a fost paralizată, deoarece muncitorii au intrat în grevă din cauza aprovizionării nule cu cereale către orașe. Întrucât nu aveau alimente care să-i încurajeze să muncească, bolșevicii au răspuns lipsindu-le de puținele rații pe care le-au primit, încarcerându-le sau chiar împușcându-le dacă nu îndeplineau cotele de producție. Proteste mari ale muncitorilor au izbucnit în Petrograd , Moscova și alte orașe, în „o ultimă încercare disperată de a o doborî”, provocând rebeliunea de la Kronstadt . Depunerea ulterioară a dus la reprimarea acerbă a SR și menșevici, partide strâns legate de organizarea protestelor.

În cele din urmă, aceasta a fost cauza abandonării comunismului de război și a adoptării Noii politici economice (NEP): „După ce i-am învins pe albi, care erau susținuți de nu mai puțin de opt puteri occidentale, bolșevicii s-au predat țărănimii. ” Comunismul de război adusese dezertări masive și blocarea aprovizionării de către țărănime și era clar că „problema națională era, de asemenea, ipso facto și problema țărănească”, la urma urmei, 85% dintre ruși trăiau în zonele rurale. Această schimbare nu era nimic mai mult decât o „abatere temporară” în mintea tuturor, posibil mai mult de un deceniu în mintea lui Lenin și cu singurul scop de a reconstrui Rusia. Piața va fi întotdeauna reglementată și ar fi treptat socializată de stat.

Bolșevicii au căutat o modalitate de a pune capăt sprijinului popular pentru verzi. Sarea și produsele manufacturate au fost oferite satelor care au adoptat o rezoluție prin care se declara rebelii „bandiți”, știind că aceștia din urmă îi vor ataca în represalii. Gherilele le-au ajutat în munca lor. Mulți infractori li s-au alăturat și s-au dedicat jafului și violului, câștigând ura oamenilor.

La sfârșitul războiului, populațiile urbane mari au fost dezintegrate și industria a dispărut aproape, au rămas doar micii proprietari rurali. În 1921, odată cu hotărârea războiului civil, republicile sovietice numărau 75 de milioane de etnici ruși și 65 de milioane de alte popoare, inclusiv 30 de milioane de vorbitori de limbi turcești sau iraniene . Dintre aceștia, 112 milioane erau țărani , adică era o țară predominant rurală.

Foamete

Anul 1921 în mediul rural rusesc a fost caracterizat de secete, înghețuri extreme și vânturi puternice de primăvară care au smuls solul vegetal și au distrus recoltele începătoare. Ca să înrăutățească lucrurile, au urmat plagi de lăcuste și șoareci, iar recolta din sezonul precedent fusese teribilă, atât de mult încât știau că, dacă vor livra tot ce cerea prodotriady, știau că vor muri de foame, fiind forțați să se răzvrătească. Cu toate acestea, comunismul de război a avut rolul său în dezastru. Confruntați cu rechiziții, țăranii au preferat să cultive mai puțin pământ, doar cât să supraviețuiască. Confruntați cu aproape inexistența excedentelor, bolșevicii au început să-și ia rezervele vitale, susținând că au ascuns mai multe. Erau obișnuiți cu recolte slabe și le depășeau păstrând rezerve comunale, dar pentru a evita rechizițiile și-au redus producția la simpla supraviețuire, lăsându-i extrem de vulnerabili la condițiile meteorologice nefavorabile. Astfel, regiunile cele mai afectate de foametea din 1921-1922 suferiseră cel mai mult din cauza rechizițiilor din 1918-1921. Regiunile cele mai disputate în război, cu schimbări constante ale frontului, au fost și mai ruinate.

Foamea i-a făcut să mănânce iarbă, buruieni, frunze, mușchi, scoarță de copac, învelitori de acoperiș și făină din ghinde, rumeguș, noroi și balegă de cal. Ei și-au devorat animalele și au vânat câini, pisici și rozătoare. Mulți au căzut în canibalism, mâncând carne de oameni care muriseră deja. Mulți chiar și-au mâncat copiii și rudele morți. Pe măsură ce foametea i-a exterminat încet pe locuitorii bazinelor râurilor Volga , Kama și Don , din Ural , Bashkortostan , Kazahstan , Siberia de Vest și sudul Ucrainei , autoritățile bolșevice au dispus ca mii care au încercat să se salveze fugind în orașe să fie obligați să se întoarcă în câmpurile, susținând că duc cu ele boli contagioase. De asemenea, au ordonat exportul unei cantități mari de cereale din Ucraina către Volga , alimentând o regiune afectată și deteriorând în continuare o alta. Intenția a fost de a pedepsi țărănimea ucraineană pentru rezistența lor la noul regim, așa cum a făcut Stalin din nou în anii 1930.

Harta zonei afectate de foametea rusească din 1921-1922 .

Din rușine, guvernul bolșevic nu a recunoscut foametea decât în iulie 1921 . La cererea lui Maxim Gorky , unul dintre cei mai respectați scriitori ruși ai timpului său, Herbert Hoover a organizat ajutorul internațional prin intermediul Administrației Americane de Ajutor (ARA). Gorky a organizat Pomgol (Помгол), prescurtarea pentru Помощь голодающим, „Ajutorarea foametei”. Condițiile ARA au fost eliberarea tuturor cetățenilor americani în închisorile bolșevice și neamestecul autorităților comuniste în acordarea ajutorului. Moscova a acceptat. Odată asigurat ajutorul internațional, Lenin a ordonat arestarea tuturor membrilor Pomgol pe 27 august , cu excepția membrilor proeminenți precum Gorky, sub acuzația de contrarevoluție . Mulți au fost exilați sau alungați în zone cu acces restricționat din interiorul Rusiei.

În vara anului 1922 ARA a hrănit unsprezece milioane de oameni pe zi și a adus medicamente, haine, unelte și semințe care erau esențiale pentru realizarea a două mari recolte din 1922 și 1923, scoțând Rusia din foamete. În schimb, comisia centrală coruptă și ineficientă creată de Lenin a ajutat la mai puțin de trei milioane. Recunoștința guvernului bolșevic s-a tradus în acuzații către ARA de a încerca să-i discrediteze, să-i spioneze și să-i împuște, intervenind în operațiunile lor, cercetându-le convoaiele, oprindu-le trenurile, furând provizii și arestând membrii echipelor de asistență. Cu toate acestea, ajutorul SUA nu a fost anulat până când nu s-a făcut public că, în plină foamete, guvernul comunist a continuat să exporte milioane de tone de cereale proprii în străinătate, scuzându-se de la cumpărarea de echipamente industriale și agricole. ARA și-a încheiat operațiunile în iunie 1923 . Numai bolșevicii au scris o scurtă notă formală de mulțumire, Gorki a fost mult mai recunoscător într-o scrisoare lungă către Hoover.

În ciuda eforturilor, aproximativ cinci milioane de oameni au murit. Foametea a marcat sfârșitul revoluției .

Colectivizarea și reluarea conflictului

În imposibilitatea de a guverna pașnic țara sau de a produce bunuri fabricate cu care să facă comerț, bolșevicii au recurs la terorizare și luarea cu forța a roadelor muncii lor. Aceasta a început un „război civil ascuns” între țărănime și nașterea statului bolșevic, caracterizat de mii de revolte și revolte mari și mici. După încheierea conflictului, a existat un armistițiu tensionat între țărănime și stat, dar statul s-a întors mai târziu cu colectivizarea .

Pe de 10 Martie Aprilie , anul 1923 , Lenin a suferit un accident vascular cerebral treia lui. De atunci, și mai ales după moartea sa din 24 ianuarie următoare , lupta pentru a-l succeda ca lider incontestabil al URSS s-a intensificat. Acest lucru a împiedicat pe scurt regimul să se concentreze asupra reprimării și exploatării țărănimii. Astfel, țăranii au putut să își redistribuie pământurile, să fie liberi să consume și să facă comerț cu fructele muncii lor. Au reconstruit rețelele comerciale care au fost sparte din 1914 și s-au autoguvernat în conformitate cu tradițiile fiecărui sat. Prezența statului a fost redusă la minimum. Cu toate acestea, acest calm nu a mascat decât tensiunea dintre statul represiv și societatea mai largă. În acei ani, terorismul de stat a avut tendința de a fi concentrat în zonele periferice ale URSS, cum ar fi Caucazul și Asia Centrală , zone recent supuse culturii non-ruse și cu o lungă tradiție de rezistență la Moscova.

Primii etnografi sovietici care au vizitat satele din jurul Moscovei au simțit că merg la Amazon . Au fost oameni care „au trăit ca și cum ar fi prinși în Evul Mediu”. O societate de viață arhaică și patriarhală, în care se credea vrăjitoria, timpul era împărțit după anotimpuri și festivaluri religioase în loc de luni, cu ritualuri și superstiții păgâne, bătăi de soții, lege tumultuoasă, lupte cu pumnii și zile de beție. Încă înainte de revoluție, elitele urbane vedeau peisajul rural ca pe un mediu „deosebit de obscurantist” în care magia, riturile religioase și obiceiurile dădeau teroare și confort oamenilor. O jumătate de milion de soldați s-au alăturat Partidului Comunist după război, aducând ideologia comunistă în satele lor în anii 1920. Bolșevicii și NEP au modernizat viața satului cu linii electrice , spitale , teatre , cinematografe și biblioteci . De asemenea, au adus îngrășăminte chimice, semințe încrucișate și instrumente moderne. Producția de lactate și culturile exclusive pentru piață s-au generalizat, care înainte de revoluție erau activități exclusive ale nobilimii. A existat un schimb sporit de produse, instrumente și animale cu orașe, în plus față de credit. Cooperativele dintre țărani au crescut, de asemenea: „cu instinctele sale mici, superstițiile și atașamentul față de tradiție, ar fi desființată de aceste ferme socialiste”. Un tânăr literat s-a născut în rândul țărănimii mult mai ambițioase decât părinții lor, sfidați în fața autorității bătrânilor și a religiei, erau mai individualiști. Partidul și-a bazat influența asupra țării. Mulți tineri au căutat în ea calea de a scăpa de viața plictisitoare din mediul rural și au ajutat la organizarea colectivizării staliniste, totul pentru a rupe cu vechile moduri de viață. Satele nu erau împărțite între bogați și săraci, așa cum credeau bolșevicii, ci între bătrâni și tineri.

La sfârșitul deceniului bolșevicii au încercat să centralizeze puterea. Au recurs la reducerea numărului de sovietici din mediul rural, dar acest lucru a lăsat multe sate fără nicio autoritate în 1929, făcând imposibilă colectarea impozitelor sau aplicarea legilor. Micii proprietari rurali fuseseră întăriți decisiv de revoluție și, ca o consecință a războiului civil, majoritatea satelor erau conduse de propria comunitate. Statul a ajuns în orașe doar cu volost . Stalin și-a dat seama că, cu cât NPE a durat mai mult, cu atât a crescut distanța dintre planurile regimului și impotența sa în fața țărănimii, până când nu au putut face nimic împotriva „ kulakilor ”, adică a proprietarilor mici și mijlocii. Era mai bine să mergem mai departe și să reluăm războiul civil cu un avantaj. Abia în 1927 , după ce a izgonit, deplasat sau eliminat principalii săi adversari și a rămas în siguranță ca șef, Stalin a pus capăt „utopiei țărănești” bazată pe „eserovschina” sau „mentalitatea socialistă revoluționară”. În acel an, o intervenție mai mare a statului asupra producției agricole a început cu o puternică represiune politică , în ciuda fricii unor lideri de un nou război. Aceasta a dus la scăderea producției, provocând o „criză a recoltei”, care a servit ca pretext pentru Stalin să inițieze colectivizarea.

Nu a existat nicio rezistență din partea țărănimii până la confruntările împotriva colectivizării staliniste, exproprierea vitelor și închiderea bisericilor. Acest lucru a lovit în mod deosebit în 1930, două milioane și jumătate de săteni participând la 14.000 de revolte, revolte și demonstrații în masă în acel an. Acestea afectează în principal Cernozem , Caucazul de Nord și Ucraina de Vest (în special zonele de frontieră cu Polonia și România ), regiuni care au ajuns să nu fie controlate de guvern. Aproximativ cinci milioane au fugit din Kolkhoz în regiunile menționate mai sus și Kazahstan. Dar această nouă mișcare nu putea să se federeze sau să se organizeze ca cea precedentă, nu aveau lideri capabili sau cadre politice (decimate în timpul războiului civil), trebuiau să lupte cu furci și topoare (armele de foc au fost rechiziționate progresiv în anii 1920) și regimul a reacționat prea rapid.

Vezi si

• Mișcarea Basmachi
• Gărzile Negre , o fracțiune anarhică a Războiului Civil Rus, cunoscută sub numele de „Armata Neagră”
• Armata Revoluționară Insurecționară din Ucraina , cunoscută și sub numele de Makhnovchina și Armata Neagră.
• Rebeliunea Kronstadt
• Revolta SR stânga

Referințe

Bibliografie

linkuri externe

• „Partidul socialist-revoluționar a apelat la guvernul bolșevic, iulie 1919” . Universitatea din Anglia de Est . Arhivat din original la 26 decembrie 2007 . Accesat la 06.06.2008 .
• Operațiuni militare britanice 1919-1939 de Brian Watson. Adus la 10 iunie 2008.
• Verzi (ЗЕЛЁНЫЕ) . Marea Enciclopedie Sovietică .