Teoria circumscripției - Circumscription theory
| Parte dintr- o serie pe |
|
Antropologia politică și juridică |
|---|
| Antropologia socială și culturală |
Teoria circumscriere este o teorie a rolului războiului în formarea de stat în antropologie politică , creată de antropologul Robert Carneiro . Teoria a fost rezumată într-o frază de Schacht: „În zonele de teren agricol circumscris, presiunea populației a dus la război care a dus la evoluția statului”. Cu cât este mai circumscrisă o zonă agricolă, susține Carneiro, cu atât mai repede se unifică politic.
Schița teoriei
Teoria începe cu câteva presupuneri. Războiul de obicei dispersează oamenii, mai degrabă decât să-i unească. Circumscripția mediului are loc atunci când o zonă de teren agricol productiv este înconjurată de o zonă mai puțin productivă, cum ar fi munții, deșertul sau marea. Aplicarea agriculturii extinse ar aduce profituri în scădere severă.
Dacă nu există circumscripție de mediu, atunci pierzătorii dintr-un război pot migra din regiune și se pot stabili în altă parte. Dacă există circumscripție de mediu, atunci pierzătorii din război sunt obligați să se supună cuceritorilor lor, deoarece migrația nu este o opțiune și populațiile cuceritului și ale cuceritorului sunt unite. Noua organizație de stat se străduiește să atenueze presiunea populației prin creșterea capacității productive a terenurilor agricole, de exemplu, prin cultivarea mai intensivă folosind irigații.
Dezvoltarea stării primare și secundare
Dezvoltarea primară a statului a avut loc în cele șase state inițiale din Valea Nilului, Peru, Mesoamerican, Valea Râului Galben China, Valea Râului Indus și Mesopotamia. Dezvoltarea secundară a statului a avut loc în state care s-au dezvoltat din contactul cu statele deja existente. Dezvoltarea primară a stării a avut loc în zone cu circumscripție de mediu.
Presupunerea, conform ipotezei Carneiro, este că intensificarea agriculturii și coordonarea socială și constrângerea necesare pentru atingerea acestui scop au fost un rezultat al războiului în care populațiile învinse nu s-au putut dispersa; coordonarea coercitivă necesară pentru producția sporită a excedentului este, sub ipoteza lui Carneiro, un factor cauzal în originile statului. De exemplu, văile fluviale muntoase din Peru care coboară spre coasta Pacificului au fost grav circumscrise mediului. Populațiile amazoniene ar putea întotdeauna să disperseze și să mențină un contact rar cu alți vecini potențial ostili, în timp ce populațiile de coastă andine nu ar putea.
Critică
Teoria lui Carneiro a fost criticată de „școala de stat timpurie” olandeză apărută în anii 1970 în jurul antropologului cultural Henri JM Claessen , pe motiv că se pot găsi dovezi contrare considerabile teoriei lui Carneiro. Există, de asemenea, cazuri de medii circumscrise și culturi violente care nu au reușit să dezvolte state, de exemplu în văile înguste de pe munte din Papua Noua Guinee sau în coastele nord-vestice ale Pacificului din America de Nord. De asemenea, de exemplu, formarea unor state timpurii din Africa de Est, Sri Lanka și Polinezia nu se potrivesc cu ușurință cu modelul lui Carneiro. Prin urmare, școala lui Claessen a dezvoltat un „model complex de interacțiune” pentru a explica formarea timpurie a statului, în care factori precum ecologia, structurile sociale și demografice, condițiile economice, conflictele și ideologia devin aliniate în moduri care favorizează organizarea statului.
Dezvoltare și revizuire ulterioară
Teoria a fost aplicată de atunci în multe alte contexte, unii susținând că poate fi aplicată la nivel global. De atunci, Carneiro și-a revizuit teoria în diferite moduri. El a susținut că concentrarea populației poate acționa ca un impuls de nivel inferior pentru conflictul tribal decât circumscripția geografică. El a susținut, de asemenea, că, pe lângă necesitățile de cucerire, un motiv mai important pentru crearea șefilor a fost creșterea șefilor de război care își folosesc loialiștii militari pentru a prelua un grup de sate și a deveni șefi primordiali .
Referințe
Bibliografie
- Carneiro, RL (1970). „O teorie a originii statului”. Știință . 169 (3947): 733-738. Bibcode : 1970Sci ... 169..733C . doi : 10.1126 / science.169.3947.733 . PMID 17820299 . S2CID 11536431 .
- Carneiro, RL Musa Istoriei și Știința Culturii . New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2000.
- Lewellen, Ted C. 1992. Antropologia politică: o introducere , ediția a doua. Westport Connecticut, Londra: Bergin și Garvey, pp. 54–55.
- Claessen, HJ M, Schimbare structurală; evoluția și evoluționismul în antropologia culturală . Leyden: CNWS, 2000