Denzil Holles, primul baron Holles -Denzil Holles, 1st Baron Holles

Dreptul Onorabil Lordul Holles JP , PC
Denzil Holles, circa 1643
Ambasadorul Angliei în Franța
În funcție 1663–1666
Precedat de	Ralph Montagu
urmat de	Henry Jermyn
Custos Rotulorum din Dorset
În funcție 1660–1680
Precedat de	Francis Cottington
urmat de	John Digby
Consiliul Privat al Angliei
În funcție 1660–1676
Membru al Parlamentului pentru Dorchester
În funcție, februarie 1628 – aprilie 1661
Precedat de	James Gould
urmat de	John Churchill
Membru al Parlamentului pentru Mitchell
În funcție, februarie 1624 – martie 1625
Precedat de	Sir Richard Carew
urmat de	Henry Sandys
Detalii personale
Născut	Denzil Holles 31 octombrie 1598 Londra
Decedat	17 februarie 1680 (1680-02-17)(81 de ani) Londra
Loc de odihnă	Westminster Abbey
Naţionalitate	Engleză
Partid politic	Whig parlamentar
Soție(i)	(1) Dorothy Ashley (1626–1641) (2) Jane Shirley (1642–1666) (3) Esther le Lou (1666-moartea sa)
Copii	Francisc
Alma Mater	Christ's College, Cambridge
Ocupaţie	Politician
Serviciu militar
Suport	Anglia
Rang	Colonel
Unitate	Regimentul de picior al colonelului Denzil Holles
Bătălii/războaie	Primul război civil englez asediul castelului Sherborne , bătălia de la Edgehill

Denzil Holles, primul baron Holles PC (31 octombrie 1598 – 17 februarie 1680) a fost un om de stat englez, cel mai bine amintit ca fiind unul dintre cei cinci membri a căror tentativă de arestare a lui Carol I în ianuarie 1642 a declanșat primul război civil englez .

Când luptele au început în august, Holles a ridicat un regiment parlamentar care a luptat la Edgehill înainte ca acesta să fie aproape distrus la Brentford în noiembrie 1642. Aceasta a marcat sfârșitul carierei militare a lui Holles și a devenit liderul „Partidul Păcii” parlamentar, cei care au favorizat. un acord negociat cu regele. Conservator social dintr-o familie bogată, a ajuns să vadă radicalii politici precum Levellers și independenții religioși precum Oliver Cromwell ca fiind mai periculoși decât regaliștii .

După victoria în Primul Război Civil englez , el a condus pe cei care s-au opus lui Cromwell și susținătorilor săi și a fost unul dintre cei unsprezece membri suspendați în iunie 1647. Rechemat înainte de cel de-al doilea război civil englez din iunie 1648, a fost exclus din nou de Pride's Purge. în decembrie și a plecat în exil înainte de a primi acasă în 1654. După restaurarea din 1660, Carol al II- lea l-a numit baron Holles și ambasador în Franța între 1663 și 1666, numire care s-a dovedit a eșuată.

Holles a devenit treptat parte a opoziției Whig , susținând Test Act din 1673 și excluderea în 1679 a moștenitorului catolic, James, Duce de York . A murit în februarie 1680 și a fost înmormântat la Westminster Abbey . Un biograf și-a rezumat cariera spunând: „...reușit în aproape tot ceea ce a întreprins în mod privat, (a fost) fără succes în aproape tot ce a întreprins public, (în timp ce) parlamentarismul său pasionat a fost constant contraproductiv”.

Detalii personale

Născut la 31 octombrie 1598, Denzil Holles a fost al doilea fiu supraviețuitor al lui John Holles, primul conte de Clare (c. 1564–1637) și al soției sale Anne Stanhope (1576–1651). A avut patru frați care au trăit până la vârsta adultă; Arabella (1594–1631), care s-a căsătorit cu Thomas Wentworth, primul conte de Strafford , John Holles, al doilea conte de Clare (1595–1666), Francis (1604–1622) și Eleanore (decedată în 1681).

În 1626, Holles s-a căsătorit cu Dorothy Ashley; înainte de moartea ei în 1640, au avut patru copii, dintre care doar Francisc (1627–1690) a supraviețuit până la vârsta adultă. S-a recăsătorit cu Jane Shirley în 1642, apoi la șase luni după moartea ei, în martie 1666, s-a căsătorit pentru a treia oară, cu Esther le Lou; ambele căsătorii au fost fără copii.

Carieră; înainte de 1640

John Holles, primul conte de Clare ; „un tată amar și dezamăgit”

John Holles era un proprietar bogat, cu proprietăți substanțiale în Nottinghamshire și Cornwall ; în 1616, el a cumpărat o baronie pentru suma enormă de atunci de 10.000 de lire sterline și o regat pentru 5.000 de lire sterline în 1624. În ciuda acestor cheltuieli, cariera sa politică a fost în mare parte neîmplinită și Denzil Holles a fost descris drept „fiul mai tânăr furios al unui om amar și amar. tată dezamăgit”.

Din 1611 până în 1615, Holles a fost educat la Christ's College, Cambridge , unde se pare că a devenit prieten cu viitorul Carol I , urmat de o pregătire juridică la Gray's Inn . El a petrecut 1618 și 1619 călătorind în Europa și în 1624 a fost ales deputat pentru Mitchell , aproape de moșiile familiei Cornish. A avut un impact redus asupra acestui Parlament, care a fost dizolvat când James I a murit în martie 1625.

Holles era prezbiterian și, la fel ca mulți puritani , s-a opus cu tărie la politica pro-spaniolă dusă de Carol I și de favoritul său, Buckingham ; fratele său mai mare, John, a fost ginerele mercenarului protestant englez Horace Vere și a servit cu el în Războiul de 80 de ani , la fel ca și fratele său mai mic Francis. După expediția dezastruoasă pe Insula Ré din 1627, Holles i-a scris lui Thomas Wentworth că „din moment ce Anglia era Anglia, nu a primit o lovitură atât de dezonorantă”.

În 1628 , a fost ales pentru Dorchester , unde socrul său a avut o influență semnificativă. El a jucat un rol proeminent în organizarea sprijinului pentru petiția de drept și, la 2 martie 1629, a fost unul dintre cei care l-au forțat pe Președinte să continue să stea, împiedicând astfel Charles să dizolve Parlamentul. O săptămână mai târziu, Charles a dizolvat Parlamentul, ducând la unsprezece ani de guvernare personală , în care a încercat să recâștige tot terenul pierdut. Holles, Sir John Eliot și alți șapte au fost urmăriți penal de Camera Star și amendați; eliberat pe cauțiune în octombrie, Holles a petrecut cea mai mare parte a următorului deceniu în obscuritate.

Carieră; 1640 până la 1642

Charles încearcă să-i aresteze pe cei cinci membri , ianuarie 1642; o re-imaginare a epocii victoriane

Înfrângerea din războaiele episcopale din 1639 și 1640 l- a forțat pe Charles să recheme Parlamentul, iar Holles a fost ales pentru Dorchester atât în ​​Parlamentul scurt , cât și în cel lung . La scurt timp după adunarea Camerei Comunelor , a fost prezentată petiția Root and Branch , semnată de 15.000 de londonezi; au cerut expulzarea episcopilor și încetarea „ practicilor catolice ” în Biserica Angliei .

Mulți le-au considerat semne pe care Charles era pe cale să semneze o alianță cu Spania catolică , inclusiv cu ambasadorii francezi și venețieni ; acest lucru a făcut ca încetarea controlului său asupra politicii să fie vitală nu doar pentru Anglia, ci și pentru cauza protestantă europeană în general.

Întrucât respectul pentru instituția monarhiei a prevenit atacurile directe asupra lui Carol, alternativa a fost să-i judece pe „sfetnicii răi”; în decembrie, Parlamentul a început punerea sub acuzare a lui Laud și Strafford, fostul cumnat al lui Holles. Deși Holles îl privea cu ostilitate pe Arhiepiscopul Laud , relația sa cu Strafford însemna că nu a fost implicat în urmărirea sa și a încercat să împiedice executarea lui în mai 1641. În schimb, a jucat un rol proeminent în negocierile cu Covenanters scoțieni care au dus la Tratatul de la Londra în August.

Comunele au adoptat reforme constituționale, inclusiv Actele Trienale și abolirea Camerei Stelelor , despre care episcopii au asigurat că au fost respinse de Camera Lorzilor ; când Comunele au răspuns cu Legea de excludere a episcopilor , au blocat și asta.

Spre deosebire de colegii săi, Holles s-a opus episcopilor, nu din motive religioase, ci pentru că s-a opus rolului lor în Lords; întrucât erau și responsabili de cenzură, înlăturarea lor a dus la o explozie în tipărirea de pamflete, cărți și predici, susținând adesea principii religioase și politice radicale. Mulți prezbiteriani erau conservatori sociali și, în iunie 1641, Holles a cerut restricții pentru a preveni „această mare tulburare înainte de a ajunge la un nivel și un grad mai înalt”.

Izbucnirea rebeliunii irlandeze din octombrie a adus problemele la un cap, deoarece, deși atât Charles, cât și Parlamentul au susținut strângerea de trupe pentru a o suprima, niciunul nu a avut încredere în celălalt controlul lor. Holles l-a ajutat pe John Pym să redacteze Grand Remonstrance , prezentată lui Charles la 1 decembrie 1641; aceasta a condus la crearea unui partid regalist separat , condus de cei precum Edward Hyde, primul conte de Clarendon, care a simțit că Parlamentul căuta acum prea multă putere. Tulburările au culminat în perioada 23-29 decembrie cu revolte larg răspândite conduse de ucenicii londonezi și, ca urmare, episcopii au încetat să participe la Parlament.

Sherborne

Edgehill

Southam

Dorchester

Northampton

Oxford

Londra

class=notpageimage|

sudul Angliei; locații cheie de la 1642 la 1644

La 30 decembrie, John Williams , Arhiepiscopul de York și alți unsprezece episcopi, au semnat o plângere, contestând legalitatea oricăror legi adoptate de lorzi în timpul excluderii lor. Conduși de Holles, Comunele au susținut că îl invitau pe rege să dizolve Parlamentul și să comită astfel o trădare; toţi doisprezece au fost arestaţi.

La 4 ianuarie 1642, Charles a încercat să-i aresteze pe cei cinci membri , inclusiv pe Holles, dar a eșuat și a părăsit Londra, însoțit de parlamentari regaliști precum Clarendon și membri ai lorzilor; aceasta s-a dovedit o greșeală tactică majoră, deoarece i-a oferit Pym majorități în ambele camere.

Cu ambele părți pregătindu-se pentru ostilități, Holles a fost numit în Comitetul de siguranță la 4 iulie 1642 și a ajutat la organizarea miliției din Dorset înainte de a se întoarce la Londra pentru a ridica un regiment de infanterie. În august, a mărșăluit pentru a se alătura armatei parlamentare principale care se adună la Northampton și la 23 august a luat parte la una dintre primele încălcări ale războiului de la Southam , înainte de a se alătura unui atac nereușit asupra castelului Sherborne la începutul lunii septembrie. La Edgehill , în octombrie, regimentul său a ajutat la prevenirea unei ruine parlamentare, înainte de a fi în mare măsură distrus chiar lângă Londra, la Brentford , pe 9 noiembrie.

Carieră; 1643 până la 1659

Oliver Cromwell c.  1649 ; ostilitatea față de Cromwell a devenit o componentă cheie a filozofiei politice a lui Holles

Ca mulți alții, Holles fusese reticent să meargă la război, ceea ce i-a divizat familia; vărul său , Gervase Holles, a servit în armata regalistă, în timp ce o altă rudă, William Holles, a fost ucis în afara Oxfordului în martie 1644. Deși nu era prezent la Brentford, contemporanii au sugerat că pierderile suferite de regimentul său au fost unul dintre motivele pentru care Holles a devenit membru de frunte al Parlamentului. „Partidul Păcii”. Acest lucru a provocat o ruptură cu Pym, care credea că Charles trebuia învins militar, deoarece nu și-a respectat niciodată angajamentele pe care le considera forțate.

În mai 1643, a fost descoperit un complot organizat de Edmund Waller , un moderat de conducere și văr al lui John Hampden și William Waller , comandantul Armatei Asociației de Vest. Conspiratorii intenționau să preia controlul Londrei, să-l aresteze pe Pym și alți lideri ai „Partidului Război” și apoi să negocieze cu regele. Deși probabil conștient de plan, Holles a evitat arestarea, dar dezvăluirea a întărit opinia în Parlament împotriva unui acord de pace. În același timp, victoriile regaliste din 1643 l-au făcut pe Charles să nu fie dispus să negocieze până când războiul s-a întors împotriva lui la sfârșitul anului 1644; Holles a reprezentat Parlamentul din noiembrie 1644 până în ianuarie 1645 în negocierile de la Uxbridge , dar acestea au făcut puține progrese.

Noua Armată Model formată în aprilie 1645 a jucat un rol crucial în înfrângerea lui Charles, care s-a predat în mai 1646 armatei scoțiene din afara Newark . Cu toate acestea, a fost dominată de independenți religioși precum Oliver Cromwell , căruia Holles s-a opus violent, în timp ce mulți membri aparțineau unor grupuri politice radicale, cum ar fi Levellers . Drept urmare, prezbiterianii atât din Anglia, cât și din Scoția au considerat Noul Model ca fiind mai periculos decât regaliștii.

Comitetul pentru Ambele Regate care a condus războiul a fost dizolvat în ianuarie 1647 și înlocuit de Comitetul Derby House, dominat de Holles și aliații săi. În schimbul a 400.000 de lire sterline, scoțienii l-au predat pe Charles Parlamentului în februarie, iar el a fost ținut la Holdenby House , păzit de trupe sub conducerea colonelului Edward Rossiter , un deputat presbiterian care s-a căsătorit mai târziu cu nepoata lui Holles, Arabella. Până în martie 1647, Noului Model i se datorau salarii de peste 3 milioane de lire sterline, iar Parlamentul a ordonat-o Irlandei , afirmând că numai cei care au acceptat să meargă vor fi plătiți. Când reprezentanții lor au cerut plata integrală pentru toate în avans, a fost desființată, dar armata a refuzat să se conformeze.

La începutul lunii iunie, Consiliul Armatei l-a îndepărtat pe Charles din Holdenby House și ia prezentat termenii lor pentru o înțelegere politică, pe care el a respins-o. Susținută de miliția londoneză dominată de presbiteriani , majoritatea moderată din Parlament a cerut acum ca acesta să fie invitat la Londra pentru discuții ulterioare. De teamă că va fi restaurat fără concesii semnificative, soldații comandați de Cromwell și Thomas Fairfax au intrat în oraș pe 7 august și au cerut înlăturarea celor considerați lideri ai opoziției. Cunoscut ca cei unsprezece membri , Holles a fost în fruntea listei și, deși nu au fost expulzați oficial până pe 26 ianuarie, a evadat imediat în Normandia .

Pride's Purge , decembrie 1648; Parlamentarii considerați ostili armatei li se interzice intrarea, inclusiv Holles

Când a început cel de-al doilea război civil englez în aprilie 1648, Parlamentul a restabilit cei unsprezece membri. Holles s-a întors la Londra în august și, deși regaliștii au fost din nou înfrânți, a continuat să negocieze cu Charles, care a rezistat în continuare concesiilor. Când agenții au interceptat comunicările de la Charles către susținătorii săi spunându-le să nu țină cont de orice înțelegere pe care l-ar putea încheia, armata a emis o „remonstranță”, susținând că discuțiile ulterioare erau inutile. Cu toate acestea, la 5 decembrie, Holles a propus continuarea discuțiilor, pe care Parlamentul le-a aprobat cu 129 de voturi la 83. Aceasta a dus la epurarea Mândriei a doua zi, când parlamentarii care votaseră în favoarea au fost arestați de trupe în timp ce încercau să intre în Cameră; preavertizat, Holles a evadat din nou la Caen , în Franța.

În exil, Holles a refuzat o ofertă a lui Carol al II-lea de a deveni secretar de stat . El nu a luat parte la cel de-al treilea război civil englez din 1651 , deși unii dintre slujitorii săi ar fi fost implicați în a ajuta la planificarea unei revolte în Londra care să coincidă cu invazia scoțiană. În martie 1654, el a acceptat oferta lui Cromwell de amnistie pentru exilații prezbiteriani și s-a întors acasă în Dorset.

Carieră; 1660 și după

Moartea lui Cromwell în septembrie 1658 și demisia fiului său Richard în mai 1659 au paralizat guvernul Commonwealth și s-au încheiat cu Restaurarea . În aprilie 1660, Holles a fost ales pentru Dorchester în Parlamentul Convenției și a făcut parte din delegația trimisă la Haga pentru a-l invita oficial pe Charles să se întoarcă. O sugestie este că aceasta a fost parțial pentru a-l scoate din cale, din cauza dezacordurilor în cadrul Convenției cu privire la termeni; Moderații parlamentari precum Holles au vrut să restabilească monarhia pe baza Tratatului de la Newport din 1648, în timp ce regaliștii au cerut revenirea la anii 1630. În cele din urmă, majoritatea reformelor din 1641 au fost păstrate, dar episcopii au fost restituiți lorzilor și Bisericii Angliei.

Holles la bătrânețe

Charles l-a numit pe Holles în Consiliul Privat pe 5 iunie și l-a numit Custos Rotulorum din Dorset , în timp ce a fost și unul dintre cei treizeci și patru de comisari numiți să judece regicidele în septembrie și octombrie. Creat baronul Holles de Ifield în aprilie 1661, a devenit membru al lorzilor, apoi ambasador în Franța în iulie 1663; acesta nu a fost un succes, deoarece insistența sa asupra unui protocol strict i-a înfuriat pe francezi și Carol a recurs la comunicarea cu Ludovic al XIV-lea al Franței prin alte părți.

El a fost rechemat în ianuarie 1666, când Franța sa alăturat celui de-al doilea război anglo-olandez ca aliat al Republicii Olandeze ; pe 14 noiembrie, diaristul Samuel Pepys a înregistrat „Sir George Carteret îmi spune... Lordul meu Holles fusese cu el și plângea să se gândească în ce stare suntem căzuți”. În aprilie 1667, a făcut parte din delegația engleză trimisă să negocieze Tratatul de la Breda cu olandezii; discuțiile s-au prelungit până când umilirea raidului olandez de pe Medway, în iunie, l-a determinat pe Clarendon să-l instruiască să accepte termenii pentru a „calma mințile oamenilor” și a „elibera pe rege de o povară... îi este greu de suportat” .

În ciuda faptului că a fost împotriva războiului, Clarendon a fost condamnat la exil pentru eșecul său, un act pe care Pepys l-a descris drept „puternic sărac cred, la fel și toți ceilalți”. Holles a argumentat împotriva ei, iar casa lui din Convent Garden a devenit un loc de întâlnire pentru liderii opoziției, inclusiv asociatul său de mult timp, Lord Shaftesbury . El i-a îndemnat pe Lorzi să voteze împotriva Conventicles Act 1670 și, la fel ca mulți din Parlament, a considerat alianța Angliei cu Franța și implicarea în cel de-al treilea război anglo-olandez din 1672 până în 1674 ca pe o trădare a cauzei protestante.

La începutul anului 1673, politica engleză a fost și mai mult destabilizată de perspectiva unui monarh catolic, când moștenitorul lui Charles și fratele mai mic, James, Ducele de York, și- a confirmat public convertirea, iar pentru următoarele 18 luni, un mic grup de colegi conduși de Holles și Shaftesbury. l-a atacat în Lords. Acest lucru s-a schimbat în 1675, când temându-se că Parlamentul era pe cale să adopte noi măsuri împotriva catolicilor și a dizidenților englezi , James a propus grațiere pentru oricine condamnat în temeiul Conventicles Act. Acest lucru i-a câștigat inițial sprijinul de la Holles, până când Charles i-a cerut să retragă ideea.

Holles s-a alăturat apoi lui Shaftesbury pentru a se opune Actului Test Oath Act din 1675, care impunea membrilor să depună un jurământ de nerezistență în fața Coroanei. A făcut acest lucru pe motiv că Charles nu avea dreptul să ceară astfel de măsuri, deoarece acestea erau „contrare legii”, dar cererile sale de restricții asupra monarhiei au fost resentite de rege. În „The British Constitution Consider'd”, publicat în 1676, Holles a susținut că prorogarea Parlamentului pentru mai mult de un an este contrară statutului și a cerut noi alegeri parlamentare pentru a garanta responsabilitatea. El a susținut că acest lucru ar atenua îngrijorarea publicului cu privire la mișcările lui Carol către un guvern arbitrar și amestecul francez în afacerile engleze, determinat de dorința lui Ludovic al XIV-lea pentru „ monarhie universală ”.

Drept urmare, el a fost demis din Consiliul Privat, înainte de a fi restabilit în timpul complotului popist din 1679, când Charles a căutat să ajungă la oponenții săi. În timpul crizei de excludere , o perioadă de tulburări politice declanșate de încercările de a-l exclude pe James din succesiune, el l-a susținut pe Halifax , care a fost dispus să-i permită să reușească cu limitări stricte, mai degrabă decât pe Shaftesbury, care dorea să-l îndepărteze complet. Cu toate acestea, până acum își pierduse în mare măsură influența anterioară și, în opinia unui biograf, devenise „un om din vremea lui”. A murit la 17 februarie 1680 și a fost înmormântat la Westminster Abbey patru zile mai târziu.

Publicaţii

Pe lângă „Memorii”, care acoperă perioada de la primul său exil în 1647, el a scris o serie de pamflete. Lucrările publicate includ:

• Cazul declarat cu privire la justiția Casei Semeni în punctul de apel (1675)
• Cazul declarat al jurisdicției Camerei Lorzilor în materie de impoziții (1676)
• Scrisoare a unui gentleman către prietenul său prin care se arată că episcopii nu trebuie să fie judecători în Parlament în Casele Capital (1679)
• Lord Holles his Remains, fiind o a doua scrisoare către un prieten cu privire la judecata Episcopilor în Parlament...
• O relație adevărată a acuzației nedreapte a unor domni francezi (1671)
• Constituția britanică luată în considerare (1676)
• Memoriile lui Denzil, Lord Holles, din anul 1641 până în 1648 (publicat în 1699, scris în 1647–1648)

Note

Referințe

Surse

• Arnold-Baker, Charles (1996). The Companion to British History (2015 ed.). Routledge. ISBN 978-1138928831.
• Battlefield Trust. „Regimentul de picior al lui Denzil Holles” . Traseele Brentford și Turnham Green Battlefield . Preluat la 21 ianuarie 2021 .
• Proiectul BCW. „Regimentul de picior al colonelului Denzil Holles” . Proiectul BCW . Preluat la 13 ianuarie 2021 .
• Crawford, Patricia (1980). Denzil Holles, 1598–1680: Un studiu al carierei sale politice . Royal Historical Society. ISBN 978-0901050526.
• Donagan, Barbara (2008). „Waller, Sir William”. Oxford Dictionary of National Biography (ed. online). Presa Universitatii Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/28561 . (Este necesar un abonament sau calitatea de membru al bibliotecii publice din Marea Britanie .)
• Ferris, John (2010). HOLLES, Denzil (1598-1680), din Dorchester Friary, Dorset și Damerham, Wilts in The History of Parliament: House of Commons 1604–1629 . CUPĂ . Preluat la 13 ianuarie 2021 .
• Firth, Charles Harding (1891). „Holles, Denzil”  . În Lee, Sidney (ed.). Dicţionar de biografie naţională . Vol. 27. Londra: Smith, Elder & Co. pp. 162–166.
• Geyl, Pieter (1939). Orange & Stuart 1641–1672 (ed. 1969). a lui Oosthoek. ISBN 1842122266.
• Grayling, AC (2017). Democrația și criza ei . Publicațiile Oneworld. ISBN 978-1-78607-289-4.
• Harris, Tim (2014). Rebeliune: primii regi Stuart din Marea Britanie, 1567–1642 . OUP. ISBN 978-0-19-920900-2.
• Harris, Tim (2006). Restaurare; Carol al II-lea și regatele sale . Pinguin. ISBN 9780140264654.
• Helms, MW; Crosette, JS (1983). Rossiter, Edward (1618-69), din Somerby, Lincs în Istoria Parlamentului: Camera Comunelor 1660-1690 . Boydell & Brewer . Preluat la 8 februarie 2021 .
• Hutton, Ronald (2003). Efortul de război regalist 1642–1646 . Routledge. ISBN 9780415305402.
• Judecător. „Regimentul de picior al colonelului Denzil Holles” . Preluat la 13 ianuarie 2021 .
• Malcolm, Joyce Lee (1999). „Nu faceți greșit: Legea, libertatea și constrângerea regilor”. Studii britanice . 38 (2): 161–186. doi : 10.1086/386188 . JSTOR  175954 . S2CID  144810765 .
• Manganiello, Stephen (2004). Enciclopedia concisă a revoluțiilor și războaielor din Anglia, Scoția și Irlanda, 1639–1660 . Presă Sperietoare. ISBN 978-0810851009.
• Mansfield, Andrew (2021). „Conștiința hotărâtă a primului conte de Shaftesbury și constituționalismul aristocratic” . Jurnalul Istoric . 65 (4): 969–991. doi : 10.1017/s0018246x21000662 . S2CID  239706680 .
• Marsh, Bethany (2020). „Un război al cuvintelor; politică, propagandă și cenzură în timpul războaielor civile”. Istoria Astăzi . 70 (B).
• Miller, John (1978). Iacob al II-lea; Un studiu în regalitate . Menthuen. ISBN 978-0413652904.
• Morrisll, John (2004). „Holles, Denzil, primul baron Holles”. Oxford Dictionary of National Biography (ed. online). Presa Universitatii Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/13550 . (Este necesar un abonament sau calitatea de membru al bibliotecii publice din Marea Britanie .)
• OLL Libertatea. „Shaftesbury se opune proiectului de lege de testare fără rezistență în fața Camerei Lorzilor ca un pas către un guvern „absolut și arbitrar” (1675)” . OLL Liberty Fund . Preluat la 27 ianuarie 2021 .
• Pepys. „Miercuri 14 noiembrie 1666” . Preluat la 24 ianuarie 2021 .
• Pepys, Samuel (1983). Latham, R; Mathews, W (eds.). Jurnalul lui Samuel Pepys, volumul VIII . Bell și Hyman. ISBN 978-0713515510.
• Cei unsprezece membri. „Cei unsprezece membri” . Proiectul BCW . Preluat la 24 ianuarie 2021 .
• Epurarea Mândriei. „Epurarea mândriei” . Proiectul BCW . Preluat la 24 ianuarie 2021 .
• Rees, John (2016). Revoluția Leveler . Verso. ISBN 978-1784783907.
• Royle, Trevor (2004). Războiul civil: Războaiele celor trei regate 1638–1660 . Abac. ISBN 978-0-349-11564-1.
• Seddon, PR (2004). „Holles, John, primul conte de Clare”. Oxford Dictionary of National Biography (ed. online). Presa Universitatii Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/13554 . (Este necesar un abonament sau calitatea de membru al bibliotecii publice din Marea Britanie .)
• Spurr, John (1998). Puritanismul englez, 1603-1689 . Palgrave. ISBN 978-0333601884.
• Wedgwood, CV (1958). Războiul Regelui, 1641–1647 (ed. 1983). Pinguin Classics. ISBN 978-0-14-006991-4.
• Westminster Abbey. „Familia Holles; Francisc (1604-1622)” . Westminster Abbey . Preluat la 21 ianuarie 2021 .
• Wood, AC (1936). „Familia Holles”. Tranzacții ale Societății Regale Istorice . 19 : 145–165. doi : 10.2307/3678690 . JSTOR  3678690 . S2CID  161655080 .

Bibliografie

• Samuel Rawson Gardiner , Istoria Angliei (1883–1884) și Istoria Marelui Război Civil (1893)
• Lord Clarendon , History of the Rebellion , editat de William Dunn Macray
• Yorke, Philip Chesney (1911). „Holles, Denzil Holles, baron”  . Enciclopaedia Britannica . Vol. 13 (ed. a 11-a). p. 611–614.