Politica externă a lui William Ewart Gladstone - Foreign policy of William Ewart Gladstone

Politica externă a lui William Ewart Gladstone se concentrează în primul rând pe politica externă britanică în timpul celor patru premieri ai lui William Ewart Gladstone . De asemenea, ia în considerare pozițiile sale de cancelar al trezoreriei și de lider al opoziției liberale. El a sprijinit puternic și a urmat de obicei sfaturile miniștrilor săi de externe, Lord Clarendon, (1868-70) , Lord Granville, (1870-1874, 1880–1885) și Earl Rosebery (1886, 1892-1894).

În calitate de prim-ministru 1868–74, 1880–85, 1886, 1892–94 și lider de lungă durată al Partidului Liberal , Gladstone a fost mult mai puțin înclinat spre imperialism decât Disraeli și a căutat pacea ca cel mai înalt obiectiv al politicii externe. Cu toate acestea, istoricii au criticat dur politica externă a lui Gladstone în timpul celui de-al doilea minister al său. Paul Hayes spune că „oferă una dintre cele mai interesante și uimitoare povești despre confuzie și incompetență în afacerile externe, de neegalat în istoria politică modernă până în zilele lui Gray și, mai târziu, Neville Chamberlain ”. Gladstone s-a opus „lobby-ului colonial” care a împins lupta pentru Africa . Termenul său a văzut sfârșitul celui de-al doilea război anglo-afgan în 1880, primul război boer din 1880-1881 și izbucnirea războiului (1881-1899) împotriva Mahdi din Sudan .

Principiile politicii externe

În 1879, când a ieșit din funcție, a explicat „politicile corecte ale politicii externe”. Acestea au inclus păstrarea păcii, iubirea pentru libertate și respectarea drepturilor egale ale tuturor națiunilor. Cel mai faimos Gladstone și-a exprimat politicile și condițiile privind asuprirea napoletanilor în 1851, a bulgarilor în 1876 și a armenilor oprimați de turci. În 1879, în campania Midlothian, a atacat conducerea lui Disraeli, subliniind principiul moral simplu prin abordarea sa religioasă tipică:

Amintiți-vă drepturile sălbaticului așa cum îl numim noi. Amintiți-vă că ... sfințenia vieții umane în satele de deal din Afganistan printre zăpezile de iarnă este la fel de inviolabilă în ochiul Dumnezeului Atotputernic, pe cât poate fi a voastră. Amintiți-vă că ... dragostea reciprocă nu este limitată de țărmurile acestei insule, nu este limitată de granițele civilizației creștine, că aceasta trece pe întreaga suprafață a pământului și îmbrățișează cel mai rău, împreună cu cel mai mare, în sfera sa nemăsurată.

În calitate de cancelar al fiscalului, el a adoptat politici care au avut impact asupra politicii externe. El a fost un susținător principal al comerțului liber și al tarifelor mici. Bugetul Gladstone din 1860 a fost introdus la 10 februarie, împreună cu Tratatul Cobden – Chevalier între Marea Britanie și Franța, care ar reduce tarifele între cele două țări. Acest buget „a marcat adoptarea finală a principiului liberului schimb, că impozitarea ar trebui percepută numai în scopuri de venituri și că orice taxă de protecție, diferențială sau discriminantă ... ar trebui să fie dislocată”. La începutul anului 1859, existau 419 îndatoriri. Bugetul din 1860 a redus numărul taxelor la 48, 15 taxe constituind majoritatea veniturilor. Pentru a finanța aceste reduceri ale impozitării indirecte, impozitul pe venit, în loc să fie abolit, a fost ridicat la 10d. pentru venituri peste 150 GBP și la 7d. pentru venituri peste 100 GBP. În calitate de cancelar al trezoreriei în timpul războiului, el a insistat asupra creșterii impozitelor și a nu împrumuta fonduri pentru a plăti războiul. Scopul era de a-i întoarce pe britanicii bogați împotriva războaielor scumpe. Marea Britanie a intrat în războiul din Crimeea în februarie 1854, iar Gladstone și-a prezentat bugetul pe 6 martie. Gladstone a trebuit să mărească cheltuielile cu armata și s-a luat un vot de credit de 1.250.000 de lire sterline pentru a trimite o forță de 25.000 pe front. Deficitul pentru acest an ar fi de 2.840.000 GBP (venituri estimate 56.680.000 GBP; cheltuieli estimate 59.420.000 GBP). Gladstone a refuzat să împrumute banii necesari pentru corectarea acestui deficit și, în schimb, a majorat impozitul pe venit la jumătate, de la șapte pence la zece pence-jumătate de lire sterline (de la 2,92% la 4,38%). Până în mai era nevoie de încă 6.870.000 de lire sterline pentru război, iar Gladstone a ridicat impozitul pe venit de la jumătate de penny la jumătate de penny în lire sterline pentru a strânge 3.250.000 de lire sterline. Băuturile spirtoase, malțul și zahărul au fost impozitate pentru a strânge restul banilor necesari. El a proclamat:

Cheltuielile unui război sunt verificarea morală pe care i-a plăcut Atotputernicului să o impună ambiției și poftei de cucerire inerente atât de multor națiuni ... Necesitatea de a îndeplini de la an la an cheltuielile pe care le presupune este o salutară. și verificare sănătoasă, făcându-i să simtă despre ce este vorba și făcându-i să măsoare costul beneficiului pe care îl pot calcula

Comerț cu opiu

Comercianții britanici au dezvoltat o afacere extrem de profitabilă de a cumpăra opiu în India britanică și de a-l vinde pe piața din China. Când guvernul chinez a încercat să-l închidă, ministrul de externe Lord Palmerston a trimis în Marina Regală. A folosit forța brută pentru a redeschide piața în 1840. Gladstone, a cărei soră în acel moment era dependentă de opiu, a fost revoltată. El a susținut moțiunea lui Robert Peel de a denunța comerțul și sprijinul guvernului. Gladstone, un aliat în vârstă de 30 de ani al coaliției Peel și Whig, a susținut că guvernul chinez are dreptul să oprească comercianții britanici, din cauza:

obstinație în a persista cu acest trafic infam și atroc .... Justiția, în opinia mea, este cu ei; și în timp ce ei, păgânii, barbarii semi-civilizați îl au de partea lor, noi, creștinii luminați și civilizați, urmărim obiecte care diferă atât de dreptate cât și de religie ... Un război mai nedrept în originea sa sau calculat în progresul său pentru a acoperi țara cu o rușine permanentă, nu știu și nu am citit despre ... [pavilionul nostru] a devenit un pavilion pirat pentru a proteja un trafic infam.

Votul de cenzură al lui Peel împotriva gestionării de către guvern a războiului cu opiu a fost învins în Camera Comunelor printr-un vot de 262 pentru și 271 împotrivă. El a repetat opinii când a izbucnit al doilea război cu China în 1857. Nu a spus nici o glorie în lupta cu China - era mai mult ca a face război femeilor și copiilor. Baza comerțului britanic de acolo era nedreptatea și asta nu avea să facă niciodată. Marea Britanie ar trebui să fie ghidată de principiile îndurării, păcii și dreptății față de China. Gladstone a fost pe partea câștigătoare a acestui vot, alături de Disraeli.

Relațiile cu Palmerston

Deși Gladstone a slujit sub Lord Palmerston în mai multe funcții, cele două personalități foarte puternice s-au ciocnit profund. Mai ales în politica externă, fiecare om îl considera pe celălalt drept un demagog periculos. Pentru Gladstone, Palmerston era un șovinist care a entuziasmat în mod deliberat opinia publică împotriva adversarilor străini. Palmerston a simțit că religiozitatea Gladstone și declarațiile de principiu sincere erau o chestiune de entuziasm religios excesiv sau excesiv. Palmerston a fost enervat de faptul că Gladstone a reușit atât de mult să folosească entuziasmul, pasiunea, simpatia și simplitatea și să construiască sprijin public, mai ales atunci când a fost în afara biroului. Amândoi au sprijinit Italia și au lucrat împreună la această problemă, dar au fost separați pe probleme de armată, marină și finanțe. Gladstone era micul englez care credea în conciliere internațională și pace și își construia baza pe oamenii de afaceri din clasa mijlocie care cereau taxe și economie scăzute în cheltuielile guvernamentale. Gladstone în calitate de cancelar al trezoreriei (1852–1855 și 1859–1866) a încercat în mod repetat să reducă bugetele navale și militare. În contrast dramatic, Palmerston era un aventurier în politica externă care cerea ca Anglia să fie respectată și temută în fiecare capitală străină, o politică care cerea o navală regală scumpă pregătită pentru acțiune. Cei doi bărbați nu au fost de acord în mod fundamental cu privire la moralitatea aplicată afacerilor externe, cheltuielilor de apărare, precum și problemelor religioase și reformei democratice.

Fiecare dintre ei a folosit publicațiile de corespondență diplomatică din British Blue Books ca un mijloc de a-și disemina punctele de vedere în politica externă și de a obține sprijin parlamentar și public. Acestea au fost publicate sub conducerea Gladstone, au fost mai restrânse decât cele de sub Palmerston.

Prim-ministru 1868–1874

Cabinetul lui Gladstone din 1868, pictat de Lowes Cato Dickinson . Folosiți un cursor pentru a vedea cine este cine.

Când Gladstone și-a început primul minister la 1 decembrie 1868, atenția sa sa concentrat asupra problemelor interne și a problemei irlandeze. Odată cu căderea guvernului conservator în 1869, Gladstone a înființat un liberal puternic și l-a numit pe George Villiers, Lord Clarendon, (1800-70) ca ministru al său de externe. Lord Clarendon a avut ani de experiență diplomatică ca whig, dar a rupt cu conservatorii. El a declarat că politica sa externă nu se va schimba în esență, dar a fost prudent în relațiile europene. John Bloomfield , ambasador în Austria, 1860-71, a ținut Londra la curent cu privire la Austria, Franța și Prusia și a avertizat despre riscul războiului dintre Franța și Prusia. El a indicat amenințările franceze împotriva Belgiei, pe care Marea Britanie a fost obligată să o apere prin tratat. Marea Britanie a intervenit diplomatic pentru a ușura situația tensionată dintre Prusia și Austria.

Principala problemă internațională remarcabilă a fost relațiile cu Statele Unite în urma Războiului Civil American și amenințarea emergentă a Frăției Catolice Irlandeze Fenian cu sediul în Statele Unite de a ataca Canada într-un efort eșuat de a face Irlanda independentă. Raidurile lor au fost fiasco-uri și nu au cauzat probleme internaționale. Mult mai gravă a fost cererea Washingtonului de plată britanică a pierderilor pe care le-a suferit marina comercială americană din mâinile atacatorilor construiți în Marea Britanie. Problema a fost soluționată prin arbitraj internațional, prin care Londra a plătit 15,5 milioane de dolari.

În ceea ce privește Imperiul Britanic, au existat mici mișcări în Asia și Africa care, pentru moment, au cerut o atenție minimă de la Gladstone. El s-a opus expansiunii în Pacificul de Sud și Peninsula Malay, deși a fost acordată atenție insulelor Fiji și creșterii influenței britanice în Malaya. Lupta pentru ca Africa să caracterizeze anii 1880 și încă nu a început. Marea Britanie avea mici exploatații de coastă atât în est, cât și în vest, iar un război reușit împotriva ashanților a dus la achiziționarea de terenuri pe coasta de aur . Diamantele au fost descoperite în Africa de Sud, crescând dramatic importanța economică a regiunii. Un nivel de tensiune între boeri și britanici în Africa de Sud a crescut încet.

Germania

Afacerile europene au apărut curând în prim plan, întrucât Prusia, sub cancelarul Otto von Bismarck , a învins Danemarca într-un război complicat, precum și Imperiul Austro-Ungar. Războiul dintre Prusia și Franța se apropia, iar opinia publică britanică a considerat Franța agresorul și, în general, a sprijinit Germania. Regina Victoria avea legături germane foarte puternice și era foarte ostilă Franței. Gladstone i-a spus reginei că este important ca Marea Britanie să nu acționeze singură în intervențiile în afacerile europene, ci să acționeze numai în concert cu alte puteri. El nu cunoștea afacerile europene și nu arăta niciun interes să intervină. Pe măsură ce tensiunile au crescut între Berlin și Paris, Gladstone a luat o poziție puternică care avertizează ambele părți, în special Franța, împotriva unei invazii a Belgiei. Niciuna dintre părți nu a avut astfel de planuri și ambele au promis că vor onora neutralitatea belgiană.

Gladstone s-a supărat pe răpirea germană a Alsacei-Lorenei din Franța în 1871, fără să dea loc locuitorilor. Opinia publică britanică și chiar regina au fost de acord cu el. Cu toate acestea, în anii 1870 și 1880, în afară de alarma falsă „războiul la vedere” din 1875 , Marea Britanie și Germania erau de obicei de acord asupra problemelor europene. Ambele au făcut din aceasta o prioritate ridicată pentru păstrarea păcii; ambii erau suspicioși cu privire la ambițiile Franței și Rusiei. Bismarck a ridiculizat încrederea liberală a lui Gladstone într-un concert al Europei, precum și eforturile sale de a promova democrația în Marea Britanie și de a pune capăt politicii de putere din străinătate. Bismarck a văzut propria sa manipulare a politicii de putere ca fiind cea mai bună garanție a păcii, fără să-și dea seama cum Kaiser William al II-lea va folosi abuziv puterea germană după 1890.

Înainte de a pleca la război, Bismarck aranjase neutralitatea Rusiei. Rusul a profitat acum prin renunțarea la dispozițiile Tratatului de la Paris (1856) care i-au neutralizat forțele navale de pe Marea Neagră. Gladstone era supărat că Rusia acționează singură în respingerea oricăror dispoziții ale tratatului. El a convocat o conferință care s-a întrunit la Londra, din noiembrie 1870 până în martie 1871. A recunoscut faptul realizat de Rusia, dar a reafirmat opiniile puternice ale Gladstone cu privire la sfințenia tratatelor. Conferința a afirmat oficial ca „principiu esențial al legii națiunilor că nici o Puterea nu se poate elibera de angajamentele tratatului și nici nu poate modifica prevederile acestuia, decât cu acordul Puterilor contractante prin intermediul unui acord amiabil”.

Cardwell reformează armata

De Reformele Cardwell au fost o serie de reforme ale armatei britanice întreprinse de către secretarul de stat pentru război Edward Cardwell între 1868 și 1874 , cu sprijinul lui Gladstone. De obicei, Gladstone a acordat o atenție redusă afacerilor militare, dar era dornic de eficiență și de reducere a costurilor. În 1870, el a impus schimbările majore ale Parlamentului în organizarea armatei. Uimitorul triumf al Prusiei asupra Franței în războiul franco-prusian a dovedit că sistemul prusac de soldați profesioniști cu arme actualizate era cu mult superior sistemului tradițional de domni-soldați pe care îl folosea Marea Britanie. Cea mai importantă dintre reformele lui Caldwell au fost Legea de înrolare a armatei din 1870, Legea privind reglementarea forțelor din 1871 și schema de localizare din 1872. Au oferit fundamentul pentru armata victoriană târzie: serviciu scurt, o rezervă și un sistem regimental cuprinzător pe baza depozitului local. El a făcut și alte reforme, cum ar fi abolirea biciuirii în timp de pace, o creștere a salariilor și o oarecare îmbunătățire a condițiilor de viață. În 1871 a început primele manevre la scară largă.

Reformele nu au fost radicale; fuseseră de ani buni și Gladstone a profitat de momentul pentru a le adopta. Scopul era centralizarea puterii biroului de război , abolirea cumpărării comisiilor de ofițeri și crearea forțelor de rezervă staționate în Marea Britanie prin stabilirea unor termene scurte de serviciu pentru înrolați. De departe, elementul controversat a pus capăt sistemului de cumpărare. Familiile bogate de tineri ofițeri au investit milioane de lire sterline în comisioane și când un bărbat a fost promovat și-a vândut comisionul junior pentru a ajuta la plata comisiei superioare mai scumpe. Legislația din Commons ar rambursa ofițerilor prețul total de achiziție. Cu toate acestea, măsura a fost înfrântă, după care guvernul a anunțat că toate achizițiile au fost abolite, distrugând astfel valoarea tuturor acestor comisioane. Camera Lorzilor a adoptat legislația de remediere și cheltuielile finale efectuate de ofițeri au fost rambursate, dar achiziția nu a fost niciodată restabilită.

Aceste reforme au început să transforme forțele britanice într-o forță imperială eficientă capabilă să lupte împotriva unei armate europene moderne. Înfrângerea guvernului Gladstone în 1874 l-a scos pe Cardwell din funcție, dar reformele sale au rămas la locul lor în ciuda încercărilor Armatei Regulare de a le aboli și a reveni la situația veche confortabilă și familiară de după 1815. Principalul obstacol fuseseră obiecțiile de la dispariția Companiei Britanice a Indiilor de Est și a executanților săi, care doreau să-și mențină propria instituție militară, și de „ morții ”, ofițeri superiori care se opuneau aproape oricărei reforme de principiu. Arhii conservatori erau conduși de comandantul-șef al forțelor , prințul George, ducele de Cambridge , care a fost vărul reginei Victoria și șeful armatei între 1856 și 1895.

Istoricii armatei britanice au lăudat, în general, reformele Cardwell ca un pas esențial către modernizarea completă. Ei subliniază că Lordul Cambridge a blocat multe alte reforme, cum ar fi adoptarea unui sistem de stat major, pionierat de armata prusiană de succes.

Cu toate acestea, o minoritate de istorici, în special specialiști politici, au criticat natura limitată a reformelor. Theodore Hoppen spune că aceste reforme au fost:

în cel mai bun caz parțial, în cel mai rău ineficient .... Niciun departament de planificare nu a fost înființat și niciun șef de stat major nu a fost numit pentru a stabili scopul și strategia armatei în ansamblu, deoarece politicienii, funcționarii publici și soldații s-au dovedit a fi reticenți să ia în serios ideea că Marea Britanie ar putea fi din nou implicată într-un război european la scară largă.

Prim-ministru 1880–1884 și 1885

Granville în calitate de ministru de externe

Lord Granville a fost secretar de externe (1870–1874 și 1880–1885). Politica sa externă gladstoniană bazată pe răbdare, pace și nicio alianță a menținut Marea Britanie liberă de războaiele europene. A adus relații mai bune cu Statele Unite și a fost inovator în susținerea dorinței lui Gladstone de soluționare a litigiilor de pescuit britanico-americane și a conflictelor din Războiul Civil cu privire la crucișătoarele confederate construite în Marea Britanie, precum Alabama , prin arbitraj internațional în 1872. De exemplu, - în disputa disputa de apă a insulei San Juan în Puget Sound , care fusese lăsată ambiguă în Tratatul Oregon din 1846 pentru a salva relațiile și a obține un tratat care să rezolve diferențele primare, a fost arbitrat de împăratul german și în 1872. Relațiile americane până în lume ca model pentru modul de soluționare a disputelor în mod pașnic, Granville a contribuit la crearea unei descoperiri în relațiile internaționale.

Războiul franco-prusac din 1870 a izbucnit în câteva zile după ce Granville, în Camera Lorzilor, a citat opinia subsecretarului permanent ( Edmund Hammond ) că „el nu a cunoscut niciodată o atenuare atât de mare în afacerile externe”. Rusia a profitat de situație pentru a denunța clauzele Mării Negre ale Tratatului de la Paris , iar protestul lordului Granville a fost ineficient. În 1871 a fost convenită o zonă intermediară între Rusia asiatică și Afganistan între el și Șuvalov ; dar în 1873 Rusia a pus stăpânire pe Hanatul Khiva , în zona neutră, iar lordul Granville a trebuit să accepte agresiunea (Vezi și: Marele joc ).

Când conservatorii au intrat la putere în 1874, Granville a renunțat la funcția de ministru de externe. Rolul său pentru următorii șase ani a fost de a critica politica externă „spirituală” a lui Disraeli și de a-și apăra propriile metode mai flexibile. S-a întors la biroul de externe în 1880, doar pentru a găsi un spirit anti-britanic care se dezvoltă în politica germană, de care metodele temporizatoare ale liderilor liberali erau în general neputincioase.

Probleme spaniole

În perioada 1865-76, Marea Britanie a căutat să calmeze Peninsula Iberică. Problemele erau multe: Spania a încercat să se unească cu Portugalia; în Spania a existat certuri interne asupra tronului; iar Franța și Germania s-au certat cu privire la succesiunea spaniolă din 1870. Mai mult, a existat o criză „Război-în-vedere” din 1875, probleme în Maroc, intoleranță religioasă și problemele obișnuite ale comerțului, pe care negustorii britanici au dominat-o. Londra s-a opus unirii Spaniei și Portugaliei, deoarece dorea să păstreze Portugalia ca un aliat loial cu locația sa strategică în Atlantic. Marea Britanie deținea Gibraltar, dar nu era încă o bază pe deplin satisfăcătoare. Încercările nereușite de după septembrie 1868 de a găsi un succesor al reginei Isabella care să-i satisfacă pe francezi, germani, portughezi, austrieci, italieni și spanioli i-a ținut pe diplomații britanici ocupați cu mișcările de pace în multe capitale. Cu ajutorul britanic, Spania a cedat încet controlul Marocului Franței. Intoleranța anti-protestantă spaniolă i-a tulburat pe comercianții și bancherii britanici, așa că Spania a atenuat intoleranța religioasă. În cea mai mare parte, diplomații britanici au reușit să dezamorseze tensiunile și să apere interesele britanice în peninsulă.

Imperiul Otoman

După 1800 Imperiul Otoman s-a slăbit constant din punct de vedere militar și și-a pierdut majoritatea exploatațiilor în Europa (începând cu Grecia) și în Africa de Nord, începând cu Egiptul. Marele său dușman era Rusia, în timp ce principalul său susținător era Marea Britanie.

Pe măsură ce secolul al XIX-lea a progresat, Imperiul Otoman a devenit mai slab, iar Marea Britanie a devenit din ce în ce mai mult aliatul și protectorul său principal, luptând chiar cu Războiul Crimeii din anii 1850 pentru a-l ajuta împotriva atacurilor rusești. Acel război a protejat otomanii cu costuri mari în viețile britanice. Trei lideri britanici au jucat roluri majore. Lordul Palmerston , care în perioada 1830–1865 considera Imperiul Otoman o componentă esențială în echilibrul puterii, a fost cel mai favorabil față de Constantinopol. William Gladstone în anii 1870 a încercat să construiască un Concert al Europei care să susțină supraviețuirea imperiului. În anii 1880 și 1890, Lord Salisbury a avut în vedere o dezmembrare ordonată a acesteia, astfel încât să reducă rivalitatea dintre puterile mai mari. Conferința de la Berlin despre Africa din 1884 a fost, cu excepția Conferinței avortate de la Haga din 1899, ultimul mare summit politic internațional dinaintea anului 1914. Gladstone a stat singur în susținerea unei acțiuni concertate în loc de acțiuni individuale în ceea ce privește administrația internă a Egiptului, reforma imperiului otoman. și deschiderea Africii. Bismarck și Lord Salisbury au respins poziția lui Gladstone și au fost mai reprezentativi pentru consens. Gladstone a abandonat politica otomană a lui Salisbury; a retras consulii militari; și a nesocotit mai multe garanții britanice la Poartă. Nu a întors Cipru.

„Izolare splendidă” și Afganistan

„ Izolare splendidă ” a fost sloganul folosit pentru a caracteriza politica britanică de a opera fără alianțe. Cel mai grav moment a venit în primăvara anului 1885, când rușii i-au învins pe afgani de-a lungul frontierei lor. În ceea ce britanicii numeau „ Marele joc ”, Londra se temea că Rusia va invada Afganistanul și va amenința India din nord. Gladstone a obținut un vot de credit din partea Parlamentului, în pregătirea unui război cu Rusia. Strategia sa a fost de a trimite Marina Regală prin Strâmtoarea în Marea Neagră și a amenințat Rusia. Cu toate acestea, oficialii otomani, puternic susținuți de toate puterile europene, au refuzat să permită trecerea. A fost cea mai formidabilă manifestare a ostilității continentale față de Marea Britanie între zilele lui Napoleon și cele ale lui Hitler. Cu toate acestea, Rusia nu a avut niciun interes în cucerirea Afganistanului și această tensiune a fost soluționată în mod pașnic, iar Afganistanul a rămas un stat tampon.

Preluarea Egiptului, 1882

Gladstone a preluat controlul Egiptului în 1882; destinat ca temporar, a durat până în anii 1950. Evenimentul decisiv a apărut din războiul anglo-egiptean , care a dus la ocuparea britanică a Egiptului timp de șapte decenii, chiar dacă Imperiul Otoman și-a păstrat proprietatea nominală până în 1914. Franța a fost grav nemulțumită, după ce a pierdut controlul asupra canalului pe care l-a construit și finanțat. și visase de zeci de ani. Germania, Austria, Rusia și Italia - și, desigur, Imperiul Otoman însuși - au fost toate supărate de intervenția unilaterală a Londrei. Marea Britanie a insistat mereu că Poarta era încă suverană și că ocuparea Egiptului era temporară. O preluare completă a Egiptului, transformarea acestuia într-o colonie britanică precum India a fost mult prea periculoasă pentru că ar fi semnalul pentru care puterile să se grăbească să pradă prada Imperiului Otoman, cu un război major, probabil un rezultat. Istoricul AJP Taylor spune că acesta "a fost un eveniment extraordinar; într-adevăr, singurul eveniment real din relațiile internaționale dintre bătălia de la Sedan și înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez". Taylor subliniază impactul pe termen lung:

Ocuparea britanică a Egiptului a modificat echilibrul puterilor. Nu numai că a oferit securitatea britanicilor pentru ruta lor către India; le-a făcut stăpâni în Mediterana de Est și Orientul Mijlociu; a făcut inutil ca aceștia să stea în prima linie împotriva Rusiei la Strâmtoare ... Și astfel a pregătit calea Alianței franco-ruse zece ani mai târziu.

Gladstone și Partidul său Liberal aveau reputația unei puternice opoziții față de imperialism, așa că istoricii au dezbătut mult timp explicația pentru această inversare bruscă a politicii. Cel mai influent a fost studiul lui John Robinson și Ronald Gallagher, Africa and the Victorians (1961), care s-a axat pe Imperialismul comerțului liber și a fost promovat de Școala de istoriografie din Cambridge. Ei susțin că nu a existat un plan liberal pe termen lung în sprijinul imperialismului, dar necesitatea urgentă de a acționa pentru a proteja Canalul Suez a fost decisivă în fața a ceea ce părea a fi un prăbușire radicală a legii și ordinii, iar o revoltă naționalistă s-a concentrat pe expulzând europenii, indiferent de daunele pe care le-ar face comerțului internațional și Imperiului Britanic. Decizia Gladstone a venit împotriva relațiilor tensionate cu Franța și a manevrării „bărbaților la fața locului” în Egipt. Critici precum Cain și Hopkins au subliniat necesitatea protejării sumelor mari investite de finanțatorii britanici și obligațiunile egiptene, minimizând în același timp riscul pentru viabilitatea Canalului Suez. Spre deosebire de marxiști, aceștia subliniază interesele financiare și comerciale „gentleman”, nu capitalismul industrial, pe care marxiștii îl consideră întotdeauna central. Mai recent, specialiștii din Egipt au fost interesați în primul rând de dinamica internă a egiptenilor care produc revolta Urabi eșuată .

Prim-ministru 1892–1894

În decembrie 1893, o moțiune de opoziție a cerut extinderea Marinei Regale. Gladstone s-a opus creșterii cheltuielilor publice pentru estimările navale, în tradiția liberalismului de liber schimb din cariera sa politică anterioară de cancelar. Reducerile de impozite ale Gladstone fuseseră facilitate de economiile navale; actul său final de demisie (1894) a fost precipitat de incapacitatea sa de a prelungi perioada economiei navale când a descoperit că aproape toți colegii săi susțineau extinderea Marinei Regale. Gladstone și-a dat demisia din funcție, din motive de sănătate, la 2 martie 1894 și a fost succedat de lordul Rosebery .

Vezi si

Note

Lecturi suplimentare

Aldous, Richard. Leul și unicornul: Gladstone vs Disraeli (2007).
Anderson, MS The Eastern question, 1774-1923: A study in international relations (1966).
Beeler, John F. Politica navală britanică în era Gladstone-Disraeli, 1866-1880 (Stanford UP, 1997).
Blake, Robert. Disraeli (1967)
Cain, Peter J. „Radicalism, Gladstone and the Liberal Critique of Disraelian 'Imperialism'” în Duncan Bell (ed.), Victorian Visions of Global Order: Empire and International Relations in Nineteenth-Century Political Thought (2007), pp. 215 -38.
Ceadel, Martin. Gladstone and a Liberal Theory of International Relations 'în Peter Ghosh și Lawrence Goldman, (eds), Politics and Culture in Victorian Britain: Essays in Memory of Colin Matthew (2006), pp. 74-94
Charmley, John. Izolare splendida? Marea Britanie și echilibrul puterii, 1874-1914 (1999)
Faught, C. Brad. „Un prim-ministru imperial? WE Gladstone și India, 1880–1885”. Jurnalul Societății Istorice 6.4 (2006): 555-578.
Fitzmaurice, baronul Edmond George Petty-Fitzmaurice. Viața lui Granville George Leveson Gower: al doilea conte Granville, KG, 1815-1891 . Vol. 2. Longmans, Green, 1905. [online]
Gopal, S. „Gladstone și întrebarea italiană”. Istoria 41 # 141 (1956): 113–21. în JSTOR
Hamer, D. A, Politica liberală în epoca lui Gladstone și Rosebery: un studiu în conducere și politică (1972).
Langer, William L. Diplomația imperialismului: 1890-1902 (ediția a II-a 1950), o istorie diplomatică standard a Europei
Jenkins, Roy . Gladstone: A Biography (2002)
Knaplund, Paul. Gladstone and Britain's Imperial Policy (1966) online
Knaplund, Paul. Gladstone's Foreign Policy (1935) online
Lowe, CJ Imperialistii reticenți; Politica externă britanică, 1878-1902 (1967)
Magnus, Philip M. Gladstone: O biografie (1954) online
Matthew, HCG „Gladstone, William Ewart (1809–1898)”, Oxford Dictionary of National Biography, (2004; ediție online, mai 2006.
Matthew, HCG Gladstone, 1809–1874 (1988); Gladstone, 1875–1898 (1995) complet online
- Matthew, Gladstone: 1809–1898 (1997) este o versiune integrală cu un singur volum. pe net
Matthew, HCG Imperialistii liberali (Oxford UP, 1973).
Medlicott, WN "Gladstone and the Turks" History (1928) 13 # 50 pp. Online
Morley, John (1903). Viața lui William Ewart Gladstone . Londra și New York: Macmillan and CO. Limited și The Macmillan Company. volumul I ; volumul II , volumul III .
Mowat, RC „De la liberalism la imperialism: cazul Egiptului 1875–1887”, Jurnalul istoric, 16 # 1 (1973), pp. 109-124. pe net

Mulligan, William. „Decizii pentru Imperiu: revizuirea ocupației Egiptului din 1882”. English Historical Review 135.572 (2020): 94-126.
Mulligan, William. „Gladstone și primatul politicii externe”, în William Mulligan și Brendan Simms (eds), The Primacy of Foreign Policy in British History, 1660-2000: How Strategic Concerns Shaped Modern Britain (2010), pp. 181-96.
Quinault, Roland. „Gladstone și sclavie”. Jurnalul istoric 52.2 (2009): 363-383. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X0900750X
Quinault, Roland. „Afganistanul și politica externă morală a lui Gladstone”. History Today, (Dec 2002) 52 # 12 pp: 28-35.
Saab, Ann Pottinger. Icoană reticentă: Gladstone, Bulgaria și clasele muncitoare, 1856-1878 (Harvard UP, 1991).
Sandiford, Keith A, P. „WE Gladstone și mișcările liberal-naționaliste”. Albion 13.1 (1981): 27-42.
Schreuder, DM Gladstone și Kruger: Guvernul liberal și „dominația” colonială, 1880–85 (1969).
Schreuder, DM „Gladstone and Italian unification, 1848–70: the making of a liberal?”, The English historical review , (1970) vol. 85 (n. 336), pp. 475-501. în JSTOR
Seton-Watson, RW Disraeli, Gladstone și întrebarea estică: un studiu în diplomație și politica de partid (1935).
Shannon, Richard. Gladstone: Peel's Inheritor, 1809-1865 (1985), Gladstone: Heroic Minister, 1865-1898 (1999), o biografie științifică vol. 1 online
Shannon, Richard. Criza imperialismului, 1865–1915 (1976), pp. 76–100, 142–98.
Shannon, Richard. Gladstone and the Bulgarian Agitation 1876 (1963)
Stansky, Peter. Gladstone, un progres în politică (1979) pp 48-68, 121-141.
Steele, David. „Trei prim-miniștri britanici și supraviețuirea Imperiului Otoman, 1855–1902”. Studii din Orientul Mijlociu 50.1 (2014): 43-60.
Taffs, Winifred. Ambasador la Bismarck Lord Odo Russell (1938) on-line
Thornton, AP „Afganistan în diplomația anglo-rusă, 1869-1873” Cambridge Historical Journal (1954) 11 # 2 pp: 204-218 online .
Ward, AW și GP Gooch, eds. Istoria Cambridge a politicii externe britanice, 1866-1919. Vol. 3 (1923) online
Whitehead, Cameron Ean Alfred. „The Horrors Bulgarian: culture and the international history of the Great Eastern Crisis, 1876-1878” (Disertație de doctorat, Universitatea British Columbia, 2014) online
Yildizeli, Fahriye Begum. „WE Gladstone and British Policy Towards the Ottoman Empire”. (Disertație de doctorat, Universitatea din Exeter, 2016) online .

Istoriografie

Sf. Ioan, Ian. The Historiography of Gladstone and Disraeli (Anthem Press, 2016) 402 pp extras

Surse primare

Bourne, Kenneth, ed. Politica externă a Angliei victoriene, 1830-1902 (1970)
Gladstone, William E. Midlothian Speeches 1879 with an Introduction by MRD Foot, (New York: Humanities Press, 1971) online
Guedalla, Philip , ed. Gladstone and Palmerston: Being the Correspondence of Lord Palmerston with Mr. Gladstone, 1851-1865 (1928)
Guedalla, Philip, ed. Queen And Mr. Gladstone (1933) online
Knaplund, Paul, ed. „Scrisori de la Ambasada Berlinului, 1871-1874, 1880-1885”. în Raportul anual al Asociației istorice americane pentru anul 1942 Volumul II (1944) online
Matthew, HCG și MRD Foot, eds. Jurnale Gladstone. Cu procesele verbale ale cabinetului și corespondența prim-ministru (13 vol; vol. 14 este indicele; 1968-1994); include jurnale, selecții importante din procesele verbale ale cabinetului și corespondența politică cheie.
Partridge, Michael și Richard Gaunt, eds. Lives of Victorian Political Figures Part 1: Palmerston, Disraeli and Gladstone (4 vol. Pickering & Chatto. 2006) reedită 27 de broșuri originale pe Gladstone.
Ramm, Agatha, ed. Corespondența politică a lui Gladstone și Lord Granville 1876-1886. (2 vol. 1962; retipărit în 1 vol. 1998) online
Temperley, Harold și LM Penson, eds. Fundamentele politicii externe britanice: De la Pitt (1792) la Salisbury (1902) (1938), surse primare pp 88-304 online
Tollemache, Lionel A. (1898). Discuții cu domnul Gladstone (1 ed.). Londra: Edward Arnold . Accesat la 13 octombrie 2017 - prin Internet Archive..

linkuri externe

„„ Ororile bulgare ”: moștenirea bulgară a lui Gladstone” 29 decembrie 2009 , interviu cu profesorul Michael Meltev
- Documentarul „Mr. Gladstone and the Horrors” de Michael Meltev 2009

Languages

In other projects