Istoricul și utilizarea votului instantaneu - History and use of instant-runoff voting
Votarea instantanee ( IRV ) este o metodă de vot utilizată la alegerile cu un singur loc cu mai mult de doi candidați. În loc să voteze doar pentru un singur candidat , alegătorii din alegerile IRV pot clasa candidații în ordinea preferințelor. Buletinele de vot sunt calculate inițial pentru cea mai bună alegere a fiecărui elector, candidații pierzători sunt eliminați, iar buletinele de vot pentru candidații pierzători sunt redistribuite până când un candidat este cea mai mare alegere rămasă a majorității alegătorilor. Când câmpul este redus la două, a devenit o „eliminare instantanee” care permite o comparație a primilor doi candidați cap la cap.
IRV mai cunoscut în afara SUA ca vot alternativ sau vot preferențial , a fost conceput în jurul anului 1870 de către arhitectul american WR Ware . Astăzi, la nivel național se folosește alegerea Camerei Reprezentanților australieni , a Parlamentului național din Papua Noua Guinee , a președintelui Irlandei și a președintelui Indiei . În Australia este folosit și pentru alegerile la adunările legislative ( camerele inferioare ) din toate statele și teritoriile, cu excepția Tasmaniei și a Teritoriului Capitalei Australiene , și pentru Consiliul Legislativ Tasmanian ( camera superioară ).
IRV este utilizat, de asemenea, o serie de alegeri municipale în Australia, Statele Unite , Regatul Unit și Noua Zeelandă . Datorită relației sale cu sistemul de vot unic transferabil (STV), IRV este utilizat pentru alegeri parțiale și alegeri cu un singur câștigător (cum ar fi alegerile pentru președintele Irlandei ) în unele jurisdicții care utilizează STV pentru alegerile parlamentare ordinare, cum ar fi ca Republica Irlanda și Scoția .
IRV este cunoscut sub diferite nume în diferitele țări în care este utilizat. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de „vot alternativ”, „vot alegere clasificată ” și „vot preferențial”, deși IRV este doar unul dintre numeroasele sisteme de vot clasificate (sau preferențiale) .
Istorie
Această metodă a fost luată în considerare de Condorcet încă din 1788, deși numai pentru a o condamna, pentru capacitatea sa de a elimina un candidat preferat de majoritatea alegătorilor.
Vot Instant-scurgere se bazează pe unic transferabil Vot sistem electoral , dezvoltat de Hill în 1819, Hare în 1857, și Andrae în 1855. Spre deosebire de IRV, Transferabile vot unic a fost conceput ca o formă de reprezentare proporțională care implică mai multe scaune circumscripții , iar astăzi STV este utilizat în mai multe țări, inclusiv Australia, Republica Irlanda și Malta .
Este, de asemenea, cunoscută sub numele de metoda lui Ware, după William Robert Ware , fondatorul școlilor de arhitectură de la Massachusetts Institute of Technology (MIT) și Universitatea Columbia, care, în timp ce descria sistemul transferului unic transferabil în 1871, a menționat că să fie utilizat pentru alegerile cu un singur câștigător. IRV a fost adoptat pentru Camera Reprezentanților din Australia în 1918 și a fost folosit pentru alegerea președintelui Irlandei de la înființarea funcției în 1937. A fost introdus în Fiji în 1999 și în Papua Noua Guinee în 2007.
Utilizare după țară
Australia
IRV (în Australia numit vot preferențial) a fost introdus pentru alegerile Camerei Reprezentanților din Australia după alegerile secundare ale lebedelor din octombrie 1918, când partidul conservator de țară , reprezentând micii fermieri, a împărțit votul non- muncist în zonele țării conservatoare, permițând forței de muncă candidații să câștige la un vot pe primul loc, apoi la locul său. Guvernul naționalist conservator al lui Billy Hughes a introdus votul preferențial pentru a permite partidelor Coaliției să prezinte candidați în aceleași electorate fără a pune în pericol locurile Coaliției. A fost folosit pentru prima dată la alegerile parțiale corangamite din 14 decembrie 1918 și la nivel național la alegerile din 1919 . Votul preferențial a continuat să beneficieze coaliția până la alegerile din 1990 , când pentru prima dată guvernul laborist Bob Hawke a obținut un beneficiu net din votul preferențial.
Buletinele de vot sunt marcate cu ordinea preferințelor: 1, 2, 3 etc. Numărarea buletinelor de vot are loc și atunci când niciun candidat nu primește mai mult de 50% din primul vot de preferință (candidații cu numărul unu), candidatul cu cele mai puține voturi de primă preferință sunt eliminate și voturile acelui candidat sunt distribuite celorlalți candidați. Procesul continuă până când un candidat acumulează 50% plus un vot, sau o majoritate simplă. Numărarea va continua până la finalitate, ceea ce duce la ceea ce se numește votul preferat de două partide, care exprimă preferința de vot a electoratului echivalentă cu o alegere de 2 persoane a celor mai populari doi candidați. Majoritatea alegerilor pentru consiliu (guvernul local) folosesc de asemenea metoda, la fel ca și alegerile pentru camera inferioară din patru state ( New South Wales , South Australia , Victoria și Western Australia ), singura casă a unui stat ( Queensland ) și a unui teritoriu ( nordul Teritoriu ) și camera superioară a altui stat ( Tasmania ).
Un studiu al alegerilor federale din 2007 a constatat că fiecare electorat al Camerei Reprezentanților avea cel puțin patru candidați, iar numărul mediu de candidați era de șapte. 76 de candidați depindeau de preferințele de a câștiga, ceea ce reprezenta mai mult de jumătate din cei 150 de câștigători.
Votul preferențial este utilizat pentru majoritatea alegerilor de stat și locale din Australia, dar uneori cu vot preferențial opțional, unde alegătorilor li se permite să își limiteze numărul de clasamente. Australian Senatul , casele superioare ale patru state (New South Wales, Australia de Sud, Victoria si Western Australia), camera inferioară a unui stat (Tasmania) și singura casa a Teritoriului Australian Capital , utilizați votul unic transferabil .
Canada
Sub denumirea de „vot preferențial” sau „vot de eliminare” sau vot alternativ , IRV a fost utilizat în alegerile generale din Columbia Britanică din 1952 și 1953 . IRV a fost adus de coaliția de guvernământ formată din partidele liberale și conservatoare pentru a obține avantaje față de creșterea CCF. Dar alegerile nu au funcționat așa cum se așteptau partenerii coaliției.
Provincial, Columbia Britanică a folosit un amestec de metode de vot pentru a-și alege membrii Adunării Legislative (MLA): districtele cu un singur membru care folosesc districtele prim-trecut și cele cu mai mulți membri, folosind votul în bloc. Alegerile din BC de la crearea provinciei până la alegerile din 1990 au avut loc sub o combinație de districte cu mai mulți membri și cu un singur membru, tipurile de districte fiind adesea schimbate înainte și înapoi de la o alegere la alta. De-a lungul a aproape toată istoria BC, scaunele au fost ocupate de alegeri pluraliste. Singurele excepții au fost alegerile din 1952 și 1953 în care s - a folosit votul instant .
Prin anii 1940, provincia a fost guvernată de o coaliție a Partidului Conservator Columbia Britanică (conservatorii) și a Partidului Liberal Columbia Britanică (liberalii). Niciunul dintre partide nu a avut suficient sprijin electoral pentru a forma singur guvernul, iar coaliția le-a permis acestor partide să mențină stânga de centru Federația Cooperativă a Commonwealth-ului (CCF) în afara puterii.
Până în anii 1950, coaliția începuse să se destrame, rezultând ca conservatorii și liberalii să fie nevoiți să candideze separat, sub propriile lor bannere de partid. Cu toate acestea, pentru a încerca să împiedice alegerea CCF, unul dintre ultimele acte ale guvernului de coaliție a fost introducerea sistemului de vot alternativ (cunoscut astăzi în SUA drept vot instantaneu ), care a fost implementat pentru alegerile generale din 1952 . IRV a fost adus chiar și în districtele cu mai multe locuri prin inovația că fiecare loc va fi ocupat de concursuri separate, două sau chiar trei buletine de vot și concursuri separate într-un district.
În fiecare concurs dintr-un district, mai degrabă decât să voteze pentru un candidat marcând un "X" pe buletin, un elector a clasat candidații care participă la concurs plasând numere lângă numele lor pe buletin. (Ei ar putea clasa cât mai puțini sau oricâți candidați doreau.) Candidatul marcat cu 1 a primit votul în primul număr. În primul număr, dacă un candidat a primit majoritatea primelor preferințe marcate de alegători, acel candidat a fost declarat ales fără efectuarea transferurilor de vot. Dacă nu, candidatul cu cele mai puține voturi a fost renunțat și buletinele de vot ale candidatului au fost realocate celorlalți candidați pe baza celor două opțiuni marcate pe buletinele de vot. Această procedură a fost repetată din nou și din nou, dacă este necesar, până când un candidat a primit majoritatea voturilor.
Rezultatul utilizării acestei metode de vot (plus un comportament de vot complet diferit de către mulți alegători ai BC) a fost alegerea neașteptată a suficienți deputați ai partidului de credit social din Columbia Britanică (SoCreds), pentru a forma un guvern minoritar , CCF formând opoziția oficială . Liberalii BC au fost reduși la șase membri în Legislativ . Conservatorii (care și-au schimbat numele partidului în „Conservatori progresivi” în tandem cu omologii lor federali ) au fost reduși la patru.
Guvernul minorității SoCred a durat doar nouă luni înainte de a pierde un vot în Legislativ și trebuind convocate alegeri. Votul alternativ a fost din nou angajat la aceste alegeri generale. De data aceasta, rezultatul a fost o majoritate SoCred.
După aceste a doua alegeri IRV, SoCreds au abolit sistemul de vot preferențial și au readus provincia la sistemul tradițional mixt al provinciei de votare în blocuri în circumscripții cu mai mulți membri și concursuri FPTP în districtele cu un singur membru. Schimbarea înapoi a beneficiat partidul guvernamental prin crearea unui număr mare de voturi irosite și o largă posibilitate de reclamație. În cele din urmă, în anii 1980, acest sistem nedrept a fost abandonat din cauza unor critici ample, iar provincia a adoptat un sistem consistent de FPTP în districtele cu un singur loc. La următoarele alegeri, mulți susținători ai CCF au ales ca a doua alegere Partidul de Credit Social relativ necunoscut , un partid minor care nu deținuse niciodată locuri în legislatura Columbia Britanică. Partidul de credit social a obținut o victorie supărată la alegerile din 1952 , câștigând 19 locuri în legislatura de 48 de membri, la 18 pentru CCF, 6 pentru liberali și 4 pentru conservatori. Socredii au format un guvern minoritar de scurtă durată până la alegerile din 1953 , în care au câștigat majoritatea locurilor (28 din 48). După alegerile din 1953, partidele liberale și rebotezate au fost reduse la terțe părți din provincie, iar guvernul a reintegrat primul post.
IRV a fost folosit și pentru alegerile provinciale din Alberta (1926–1955 în districtele rurale) și Manitoba (1927–1953) în afara Winnipeg (cu excepția Sf. Bonifaciu din 1949 și 1953). IRV a fost, de asemenea, utilizat în alegerile parțiale provinciale în aceste două provincii între 1924 și 1955.
IRV nu a fost niciodată folosit pentru alegerile federale.
IRV a fost folosit pentru a alege primarii în alegerile din oraș, când STV a fost folosit pentru a alege consilierii orașului. STV / IRV a fost utilizat în 20 de citări canadiene în secolul al XX-lea.
IRV este utilizat pentru anumite alegeri de partid și private din Canada, inclusiv astfel de alegeri la scară largă la Consiliul canadian de grâu , la alegerile de conducere 2006 Progressive Conservative Association of Alberta , unde a generat o participare ridicată și la alegerile din 2011 pentru conducerea Partidului Liberal Columbia Britanică . Partidul Liberal din Canada adoptase IRV cu o primară națională pentru alegerile sale de conducere.
În 2014, provincia Ontario a anunțat că municipalitățile vor avea opțiunea de a utiliza IRV pentru alegerile locale începând din 2018, iar legislația de autorizare a fost adoptată în 2016. Londra, Ontario a devenit primul oraș care a folosit votul cu alegere clasată în 2018, iar Cambridge și Kingston se va alătura în 2022.
Votarea instantanee este utilizată în totalitate sau parțial pentru a alege liderii celor mai mari trei partide politice federale din Canada : Partidul Liberal din Canada , Partidul Conservator din Canada și Noul Partid Democrat , deși Noul Partid Democrat folosește un amestec de vot IRV și exhaustiv , permițând fiecărui membru să aleagă un format sau altul pentru votul său (așa cum a fost folosit la alegerile lor pentru conducerea din 2017 ). În 2013, membrii Partidului Liberal al Canadei l-au ales pe Justin Trudeau ca lider al partidului prin IRV la alegerile naționale pentru conducere. Partidul Conservator a folosit IRV (unde fiecare dintre cele 338 de asociații de echitație ale partidului este ponderată în mod egal , indiferent de numărul de membri care au votat în fiecare călătorie) pentru a-l alege pe Erin O'Toole ca lider al partidului în 2020 , Andrew Scheer în 2017 și Stephen Harper în 2004 .
Partidul Verde din Canada , de asemenea alege liderul lor prin IRV.
Republica Cehă
IRV este folosit pentru a alege liderii partidului verde .
Hong Kong
IRV este utilizat pentru a alege un număr mic de circumscripții funcționale ale Consiliului legislativ din Hong Kong , toate având electorate foarte mici.
India
IRV este utilizat în numeroase medii colegiale electorale , inclusiv alegerea președintelui Indiei de către membrii Parlamentului Indiei și ai Vidhan Sabhas - legislativele de stat . Alegerile se desfășoară cu IRV, care în Constituția Indiei (articolul 55) se numește vot unic transferabil .
Irlanda
Toate alegerile publice din Republica Irlanda sunt descrise ca folosind votul unic transferabil sau „ reprezentarea proporțională prin intermediul votului unic transferabil”. În cazul alegerilor cu un singur câștigător, STV se reduce la IRV, deși nici „votul instant secundar”, nici „votul alternativ” nu este un nume utilizat în mod obișnuit în Irlanda. Toate circumscripțiile electorale pentru Dáil , Seanad , europarlamentar și alegerile locale sunt cu mai mulți membri (STV). Alegerile cu câștigător unic (IRV) includ: toate alegerile prezidențiale ; alegeri parțiale Dáil cu un post vacant unic ; toate alegerile parțiale Seanad; și trei dintre cele șapte circumscripții electorale Údarás na Gaeltachta (1999-2012). Dáil alege un Taoiseach (prim-ministru) prin moțiune majoritară , dar din 2016 își alege Ceann Comhairle (vorbitor) prin vot IRV. Autoritățile locale își aleg cathaoirleach-ul (președintele) prin vot exhaustiv , vot non-instant. Local Government Act 2019 prevede masuri pentru introducerea primarilor aleși în mod direct; documentul de propunere detaliat al guvernului implică utilizarea IRV pentru a le alege. Referendumul din Irlanda necesită în prezent o întrebare binară da / nu; în 2018 , Adunarea cetățenilor a recomandat să permită referendumuri cu alegeri multiple, cu rezultatul stabilit prin IRV.
În timp ce majoritatea alegerilor din Republica Irlanda utilizează votul unic transferabil (STV), în concursurile cu un singur câștigător, acest lucru se reduce la IRV. Acesta este cazul în toate alegerile prezidențiale și în alegerile parțiale ale grupului Seanad și în majoritatea alegerilor parțiale ale Dáil. În cazul rar al mai multor posturi vacante simultane într-o singură circumscripție electorală Dáil , poate fi organizată o singură alegere parțială STV; pentru panourile Seanad, au loc mai multe alegeri parțiale ale IRV.
Noua Zeelandă
Vot unic transferabil (STV), o variantă cu mai multe locuri de IRV, este folosit pentru toate alegerile consiliului de sănătate raionale. Începând din 2004, mai multe orașe din Noua Zeelandă și autorități locale au început să folosească STV pentru alegerile lor - inclusiv al doilea oraș ca mărime al națiunii și capitala Wellington și al cincilea oraș ca mărime Dunedin. În 2007, de exemplu, primarul din Wellington, Kerry Prendergast, i-a învins pe cei 10 rivali ai ei în runda a 9-a de numărare. Alte curse IRV contestate au inclus alegerile pentru primăria Dunedin din 2010 și alegerile pentru primăria din Wellington City din 2010 .
În referendumul din 1992 privind metoda de vot pentru alegerea membrilor Camerei Reprezentanților din Noua Zeelandă , votul alternativ a fost una dintre cele patru metode alternative disponibile (alături de MMP , STV și SM ). A ocupat locul al treilea dintre metodele alternative (înaintea SM) cu 6,6% din voturi. IRV, sub denumirea de vot preferențial , a fost una dintre cele patru alegeri de metode alternative prezentate în referendumul privind metoda de vot din 2011 , dar referendumul a dus la neo-zeelandezii să aleagă să-și păstreze în schimb metoda proporțională de reprezentare, în timp ce IRV a fost ultima cu 8,34%.
În septembrie 2013, șapte autorități sunt alese cu STV: Consiliul municipal Dunedin, Consiliul Greater Wellington, Consiliul districtului Kapiti Coast, Consiliul districtual Marlborough, Consiliul orașului Palmerston North, Consiliul municipal Porirua și Consiliul municipal Wellington. Wellington a susținut STV într-o măsură de vot din 2008. Secțiile cu mai mulți membri din aceste orașe folosesc STV.
Noua Zeelandă Partidul Muncii , în 2013 , a fost folosind IRV pentru a alege un nou lider de partid.
IRV (din nou sub denumirea de vot preferențial ) a fost utilizat la votul inițial al referendumurilor referitoare la pavilionul Noua Zeelandă 2015-2016 pentru ca alegătorii să își clasifice preferințele cu privire la cele cinci noi opțiuni de pavilion.
Papua Noua Guinee
O formă de IRV a fost utilizată pentru a alege membrii parlamentului de la ultimele alegeri de vot în pluralitate din 2002. Numit „vot preferențial limitat”, deoarece alegătorii sunt limitați la clasarea a trei candidați, sistemul a fost creditat cu reducerea violenței electorale într-un sistem politic extrem de fracturat. . IRV a fost folosit din 2003 pentru alegerile parlamentului național, unde alegătorii sunt limitați la clasarea a trei candidați.
Regatul Unit
IRV este utilizat în prezent în Regatul Unit pentru alegeri parțiale la Adunarea Irlandei de Nord și la adunările locale din Scoția , ambele folosind metoda votului unic transferabil de reprezentare proporțională în alegerile programate în mod regulat. Este utilizat în forma sa de vot contingent (numit și votul suplimentar ), pentru toate alegerile directe pentru primar în Anglia, inclusiv în Londra. Se folosește pentru ocuparea posturilor vacante din Camera Lorzilor, pentru alegerea liderilor democraților liberali și a Partidului Laburist și pentru multe alegeri private, inclusiv pentru cancelarul Universității Oxford și alegerile rectorale la Universitatea din Edinburgh. IRV a fost metoda electorală disponibilă pentru a selecta un europarlamentar înlocuitor prin alegeri pentru circumscripția din Irlanda de Nord a parlamentului european, cu toate acestea acum un partid poate coopta un înlocuitor fără a fi nevoie de o alegere parțială.
IRV a fost dezbătut energic în țară de la începutul secolului al XX-lea. În 1917, de exemplu, Conferința vorbitorului a susținut adoptarea IRV pentru 358 din cele 569 de circumscripții din Marea Britanie și a STV pentru restul; intenția sa era ca STV să fie utilizat în zonele urbane dens populate, dar, pentru a împiedica circumscripțiile electorale să fie prea mari, IRV ar fi utilizat în zonele rurale mai puțin populate. Deși Camera Comunelor a votat în favoarea propunerilor de cinci ori, Camera Lorzilor a respins-o până când efortul național a fost în cele din urmă abandonat în parlament.
În 1921, Legea cu privire la guvernul Irlandei a instituit două parlamente de guvernare în Irlanda - Parlamentul Irlandei de Nord și Parlamentul Irlandei de Sud - și în timp ce STV a fost utilizat pentru alegerile regulate pentru aceste organisme, IRV a fost folosit pentru alegerile parțiale. Această combinație de IRV și STV a fost utilizată în ceea ce este acum Republica Irlanda de atunci. Parlamentul Irlandei de Nord a continuat să utilizeze combinația până la sfârșitul anilor 1920, când a trecut la sistemul de pluralitate „ primul trecut ”. Cu toate acestea, STV pentru alegerile obișnuite și IRV pentru alegerile parțiale, au fost reintroduse și utilizate acolo pentru a alege adunările devolute încă din anii 1970.
IRV este denumit de obicei în Marea Britanie „Alternative Vote” sau „AV”. În 1998, Comisia Jenkins , însărcinată de guvern cu sugerarea unui sistem alternativ la pluralitate, a conceput un nou sistem numit Alternative Vote Plus (AV +) pentru alegerile în Parlamentul britanic . Aceasta a implicat o combinație de reprezentare proporțională a listei de partide și circumscripții electorale cu un singur loc alese în cadrul IRV. Cu toate acestea, nu a fost luată nicio măsură cu privire la raportul Comisiei.
În martie 2009, guvernul a anunțat că va organiza o anchetă cu privire la utilizarea IRV la viitoarele alegeri generale, iar în februarie 2010, Camera Comunelor a votat organizarea unui referendum național privind AV. Mandatul guvernului a expirat înainte ca această legislație să fie aprobată, dar în iulie 2010, noul ales vicepremier Nick Clegg a anunțat un referendum asupra AV, care a avut loc ulterior la 5 mai 2011. Propunerea ar fi afectat modul în care sunt aleși deputații în Camerei Comunelor britanice la Westminster. A fost doar al doilea referendum național care a avut loc vreodată în Regatul Unit și rezultatul referendumului a fost o respingere decisivă a adoptării votului alternativ cu o marjă de 67,9% la 32,1% dintre alegători la o participare națională de 42%. .
Statele Unite
Din 1912, IRV a fost adoptat și abrogat în diferite jurisdicții ale Statelor Unite .
Între 1912 și 1930, au fost implementate forme limitate de RCV (de obicei cu doar două clasamente) și abrogate în Florida , Indiana , Maryland , Minnesota și Wisconsin .
Din 2002, IRV a fost adoptat de mai mult de o duzină de orașe, cu unele adoptări în așteptarea implementării.
Jurisdicțiile care au implementat și apoi au abrogat IRV includ Ann Arbor, Michigan (1974–1976); Județul Pierce, Washington (2006-2009); Burlington, Vermont (2005–2010); Aspen, Colorado (2007-2010); și în Carolina de Nord (2006-2013).
Începând cu septembrie 2013, orașele americane care utilizează în prezent IRV pentru a alege cel puțin un birou includ Minneapolis, Minnesota ; Oakland, California ; St. Paul, Minnesota ; San Francisco, California ; Takoma Park, Maryland ; Berkeley, California ; San Leandro, California ; și Telluride, Colorado .
Sistemul IRV din San Francisco a fost contestat în instanța federală, dar un grup unanim al Curții de Apel SUA pentru Circuitul 9 a confirmat legea IRV din San Francisco, constatând că reclamantul nu a stabilit că sistemul electoral ales al orașului era neconstituțional.
Organizațiile private din SUA care utilizează IRV includ Premiile Hugo pentru science fiction, Academia de artă și științe cinematografice în selecția Oscarului pentru cea mai bună imagine și mai mult de cincizeci de colegii și universități pentru alegerile studenților.
Maine a devenit primul stat american care a aprobat IRV pentru alegerile sale primare și generale pentru guvernator, Senatul SUA, Camera SUA și legislatura statului la un referendum din 2016. Curtea supremă de stat a decis că această metodă de votare este neconstituțională pentru alegerile generale de stat, dar această hotărâre nu a afectat alegerile primare și federale. Legiuitorul de stat a încercat să abroge IRV pentru toate alegerile, cu excepția cazului în care constituția de stat a fost modificată, dar această abrogare a fost suspendată de o petiție de veto populară. Alegerile primare din iunie 2018 au folosit ambele IRV pentru a determina candidații la partid, iar prima întrebare din Maine a fost adoptată, ceea ce a blocat abrogarea. Democratul Jared Golden a devenit primul candidat la Congres din Statele Unite care a câștigat alegeri generale ca rezultat al IRV, învingându-l pe republicanul în exercițiu Bruce Poliquin în turul al doilea tur de scrutin pentru al doilea district congresional din Maine în 2018 . În viitor, IRV va fi utilizat și pentru alegerile primare pentru alegerile federale și numai pentru alegerile primare pentru birourile de stat. Un proiect de lege adoptat în august 2019 va face din Maine primul stat care folosește IRV la alegerile generale prezidențiale din 2020 , dar utilizarea în primarele prezidențiale a fost amânată până în 2024.
Șase state au planificat să folosească RCV în primarele prezidențiale ale Partidului Democrat din 2020 : Alaska, Hawaii, Kansas și Wyoming pentru toți alegătorii; Iowa și Nevada pentru alegătorii absenți. În loc să elimine candidații până la alegerea unui singur câștigător, alegerile alegătorilor ar fi realocate până când toți candidații rămași vor avea cel puțin 15%, pragul pentru a primi delegații la convenție.
Alegeri desfășurate în cadrul IRV
Țări și regiuni
| Țară | Ani de utilizare | Note |
|---|---|---|
| Australia | 1918 – prezent | Din 1949, metoda votului unic transferabil a fost utilizată pentru alegerile legislative ale Camerei Superioare. Votarea instantanee este folosită pentru alegerile pentru camera inferioară. |
| Canada | Folosit integral sau parțial pentru a alege liderii celor mai mari trei partide politice federale din Canada : Partidul Liberal din Canada , Partidul Conservator al Canadei și Noul Partid Democrat , deși Noul Partid Democrat folosește un amestec de IRV și exhaustiv vot , permițând fiecărui membru să aleagă un format sau altul pentru votul său. | |
| Fiji | 1998 – prezent | |
| Hong Kong | 1998 – prezent | Votarea instantanee este utilizată numai în cele mai mici 4 dintre cele 29 de circumscripții funcționale din Hong Kong . Denumit oficial vot preferențial de eliminare, sistemul este identic cu votul instantaneu. |
| Papua Noua Guinee | 2007 – prezent | Între 1964 și 1975, Papua Noua Guinee a folosit un sistem care a permis alegătorilor opțiunea de a clasa candidații. În prezent, alegătorii pot clasa doar primele trei opțiuni. |
| Statele Unite | 2020 | În primarele lor din 2020 , mai multe state au folosit o formă de eliminare instantanee în primarele Partidului Democrat. |
| Zimbabwe | 1979–1985 | A fost folosit doar pentru candidații albi |
Provincii sau state federale
| Provincie / stat | Țară | Ani de utilizare | Note |
|---|---|---|---|
| Alaska | Statele Unite | 2022 | Aprobat de alegătorii din Alaska în 2020 prin măsură de vot . |
| Alberta | Canada | 1924–1956 | În districtele din afara Edmonton și Calgary (cu excepția Medicine Hat în 1926) |
| British Columbia | Canada | 1952–1954 | BC avea un amestec de districte cu un singur loc și două locuri. IRV în două districte de scaune a fost realizat prin fiecare scaun fiind ocupat printr-un concurs separat și un alegător din district votând în ambele concursuri. |
| Maine | Statele Unite | 2018 – prezent | Aprobată inițial de către alegătorii din Maine ca referendum pentru votul din 2016 pentru înlocuirea sistemului First Past The Post la nivel de stat, o lege de stat din 2017 a încercat să întârzie implementarea votului cu alegere clasată până în 2021, pentru a acorda timp pentru modificarea constituției statului. Susținătorii au depășit întârzierea cu un referendum de veto popular din 2018 , care a primit majoritatea voturilor, asigurându-se că votul cu alegere clasificată va fi utilizat pentru viitoarele alegeri primare și federale. |
| Manitoba | Canada | 1924–1955 | În districtele din afara Winnipeg (cu excepția Sf. Bonifaciu în 1949 și 1953) |
| New South Wales | Australia | 1929 – prezent | Din 1978, NSW a folosit metoda votului unic transferabil pentru a decide alegerile legislative ale Camerei Superioare. IRV (vot preferențial opțional) a fost utilizat pentru alegerile pentru camera inferioară din 1981. Aceasta înseamnă că un alegător poate numeri toți candidații cu preferința lor sau se poate opri la un singur candidat. |
| Carolina de Nord | Statele Unite | 2006–2013 | O lege de stat în 2006 a stabilit votul instantaneu pentru anumite alegeri judiciare, până când o lege din 2013 a abrogat practica. |
| Teritoriul nordic | Australia | Numai în 1980 | |
| Ontario | Canada | 2018 – prezent | În 2016, guvernul provincial a adoptat proiectul de lege 181, Legea de modernizare a alegerilor municipale, care permitea municipalităților să adopte votul clasat în alegerile municipale. La alegerile din 2018 , primele desfășurate în conformitate cu noua legislație, orașul Londra a folosit votarea clasificată, în timp ce orașele Kingston și Cambridge au organizat referendumuri cu privire la adoptarea buletinelor de vot clasate pentru următoarele alegeri municipale din 2022. |
| Queensland | Australia | 1962 – prezent | Votul preferențial complet a fost utilizat din 1962-1992 și din 2016. |
| Sudul Australiei | Australia | 1929 – prezent | Doar casa inferioară. |
| Tasmania | Australia | 1909 – prezent | Doar casa superioară. |
| Victoria | Australia | 1911 – prezent | Doar casa inferioară; pe deplin preferențială din 1916. |
| Australia de Vest | Australia | 1907 – prezent | Doar casa inferioară; pe deplin preferențială din 1912. |
Municipii
| Oraș / oraș | Ani de utilizare | Note |
|---|---|---|
| Ann Arbor, MI | Numai în 1975 | |
| Aspen, CO | Doar în 2009 | |
| Berkeley, CA | 2010 – prezent | |
| Burlington, VT | 2005–2010; 2021 – prezent | Abrogat pentru alegerile pentru primărie după alegerile din 2009 ; în 2021 un referendum l-a restabilit pentru alegerile consiliului orașului. |
| Hendersonville, NC | 2007–2013 | parte a unui program pilot la nivel de stat , neautorizat în 2013 |
| Londra, Ontario | 2018 - prezent | |
| Memphis, TN | 2011 – prezent | |
| Minneapolis, MN | 2009 – prezent | |
| New York, NY | 2021 – prezent | Se aplică numai primarelor și alegerilor speciale pentru birourile municipale |
| Oakland, CA | 2010 – prezent | |
| Portland, ME | 2011 – prezent | |
| San Francisco, CA | 2004 – prezent | |
| San Leandro, CA | 2010 – prezent | |
| Santa Fe, NM | 2018 – prezent | |
| Sf. Pavel, MN | 2011 – prezent | |
| Takoma Park, MD | 2006 – prezent | |
| Telluride, CO | 2011 – prezent |