Drepturile omului în Australia - Human rights in Australia

Drepturile omului în Australia au fost dezvoltate în mare măsură sub democrația parlamentară australiană prin legi în contexte specifice (mai degrabă decât o decizie abstractă de drepturi independentă ) și protejate de instituții precum sistemul judiciar independent și Înalta Curte , care pun în aplicare dreptul comun , Constituția australiană și diverse alte legi ale Australiei și ale statelor și teritoriilor sale . Australia are, de asemenea, un organism legal independent pentru drepturile omului, Comisia australiană pentru drepturile omului, care investighează și conciliază plângerile și, în general, promovează drepturile omului prin educație, discuții și raportări.

Drepturile universale de vot și drepturile la libertatea de asociere , libertatea religiei și libertatea de discriminare sunt protejate în Australia. În coloniile australiene au fost printre primele entități politice din lume să acorde vot universal bărbăția (anii 1850) și vot pentru femei (anii 1890). Australia contemporană este o democrație liberală și moștenitorul unui amplu program multicultural de imigrație post -al doilea război mondial în care au fost interzise formele de discriminare rasială .

În calitate de membru fondator al Organizației Națiunilor Unite , Australia a asistat la elaborarea Declarației Universale a Drepturilor Omului și este semnatară a diferitelor tratate internaționale pe tema drepturilor omului . Australia este singura țară democratică din lume fără o declarație națională de drepturi de un fel. Rasismul în Australia urmărește atât atitudinile istorice și contemporane ale comunității rasiste, cât și neconformitatea politică și presupusa neglijență guvernamentală cu privire la standardele drepturilor omului ale ONU și incidentele din Australia.

O problemă continuă a drepturilor omului în Australia este moștenirea maltratării indigenilor australieni , care sunt disproporționat de poziția socioeconomică defavorizată, au o durată de viață mai scurtă și alcătuiesc un număr disproporționat de mare de persoane încarcerate, primind astfel niveluri disproporționat de mari de plată a asistenței sociale precum și angajarea preferențială și plasamentul educațional terțiar în sectoarele de stat. În 2016-2017, cheltuielile directe estimate pe persoană au fost de 44.886 USD pentru australienii aborigeni și insulele strâmtorii Torres, ceea ce a fost de aproximativ dublu față de rata pentru australienii non-indigeni (22 356 USD).

Surse de drepturi

Întrucât Australia nu are o Declarație de drepturi pentru a pune în aplicare toate drepturile internaționale ale omului, unele state și-au implementat propriile carti. De exemplu, în Queensland, în Victoria și în ACT. Ca atare, există alte surse de drepturi pentru a proteja drepturile în Australia (Constituția, prin statut, drept comun și prin punerea în aplicare a tratatelor internaționale).

Constituția australiană

Drepturile omului sunt protejate conform Constituției australiene în mai multe moduri:

Autodeterminarea este protejată de crearea unui sistem de guvernare responsabilă ales de oameni sub forma Parlamentului australian ;
Secțiunea 41 prevede dreptul la vot;
Secțiunea 51 (xxiii) interzice recrutarea civilă în legătură cu serviciile medicale și dentare;
secțiunea 51 (xxxi) împuternicește Commonwealth-ul să achiziționeze proprietăți numai „în condiții juste”;
Secțiunea 80 prevede dreptul la un proces cu juriu pentru infracțiuni care pot fi acuzate;
Secțiunea 92 protejează libertatea de comerț interstatal, comerț și comunicare între state;
Secțiunea 116 interzice Comunității să adopte legi care să stabilească religia, să impună respectarea religioasă sau să solicite un test religios pentru calificarea în funcții publice;
Secțiunea 117 interzice discriminarea pe baza reședinței statului.

În plus, ca urmare a anumitor implicații și principii structurale, Constituția protejează indirect drepturile omului prin mai multe mijloace, inclusiv:

O libertate implicată de comunicare politică cu privire la probleme guvernamentale și politice;
Cerința ca pedeapsa (și, cu unele excepții, închisoarea) să apară numai în temeiul unei hotărâri judecătorești, care rezultă din separarea puterilor ;
O cerință ca instanțele să fie independente și imparțiale față de executiv și legislativ;
Dreptul de a contesta legalitatea acțiunilor guvernamentale pentru erori jurisdicționale , chiar și atunci când legislația intenționează să împiedice controlul judiciar.

Statute

Drepturile omului sunt protejate prin diferite acte normative într-o mare varietate de contexte specifice. De exemplu, există statutele care prescriu și reglementează puterile poliției, utilizarea informațiilor personale, înregistrarea secretă a convorbirilor, tratamentul egal la cumpărarea de bunuri și servicii, drepturile consumatorilor și multe alte legi.

Drept comun

Legea comună a Australiei protejează drepturile în mod indirect prin diferite cauze de acțiune (cum ar fi contractul, delictul și drepturile de proprietate). De asemenea, dreptul comun protejează drepturile omului prin principii de interpretare legală. Un exemplu se găsește în declarația Gleeson CJ conform căreia se presupune că nu intenția Parlamentului de a înlătura un drept sau drepturi fundamentale ale omului, cu excepția cazului în care o astfel de intenție este conturată și manifestată printr-un limbaj clar. Acest lucru este cunoscut ca principiul legalității, care acționează ca un strat suplimentar de protecție a drepturilor omului împotriva legislației vagi sau ambigue. Mai mult, fostul judecător șef din New South Wales , James Spigelman , a întocmit o listă cu o serie de acte privative de drept pe care legea comună le presupune că legiuitorul nu intenționează fără o formulare clară, inclusiv modificarea retrospectivă a drepturilor și obligațiilor, încălcarea libertății personale, interferarea cu libertatea de circulație sau de exprimare, restricționarea accesului la instanțe, interferarea cu drepturile de proprietate dobândite și negarea corectitudinii procedurale.

În plus, există diverse principii de drept comun care oferă anumite protecții, cum ar fi privilegiul profesional juridic și privilegiul împotriva autoincriminării.

Legile internaționale privind drepturile omului în Australia

Australia a semnat diferite tratate și convenții internaționale cu privire la drepturile omului. Australia a fost de acord să fie obligată prin următoarele tratate:

Deși Australia este semnatarul acestor drepturi, drepturile acordate în tratate sunt aplicabile numai în Australia dacă se stabilește legislația internă. De exemplu, Legea privind discriminarea rasială din 1975 (Cth), pune în aplicare Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială și Legea privind discriminarea sexuală din 1984 (Cth), prevede unele dintre drepturile subliniate în Convenția privind eliminarea tuturor formelor discriminării împotriva femeilor.

Cu toate acestea, un alt mod în care drepturile prevăzute într-un tratat pot fi văzute în legislația australiană este acela în care dispozițiile unui tratat fac deja parte din legislația internă (de exemplu, Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități poate fi văzută ca fiind încorporată în dreptul intern prin dispoziții similare în Legea privind discriminarea cu handicap din 1992 (Cth)).

Comisia australiană pentru drepturile omului

Comisia australiană pentru drepturile omului (AHRC) (cunoscută anterior sub numele de Comisia pentru drepturile omului și egalitatea de șanse) este un organism statutar național independent al guvernului australian . Înființată în conformitate cu Legea australiană a Comisiei pentru drepturile omului din 1986 (Cth), este responsabilă pentru investigarea presupuselor încălcări în temeiul legislației australiene împotriva discriminării.

Aspectele care pot fi investigate de Comisie includ discriminarea pe motive de vârstă , rasă , culoare sau etnice de origine, demonizare rasială , sex , hărțuirea sexuală , orientarea sexuală , identitatea de gen , starea intersexuală , starea civilă sau o relație, reală sau potențială sarcină , alăptarea sau dizabilitatea .

Cu toate acestea, protecția drepturilor omului are câteva limitări semnificative. De exemplu, drepturile omului vor depăși adesea alte bunuri publice, deoarece se bucură prima facie ; drepturile omului pot fi încălcate în anumite circumstanțe sau motive precum urgența sau securitatea națională; drepturile omului sunt protejate în diferite state (ACT și Victoria) prin legislație. Cu toate acestea, nu poate fi implementat și nici nu se poate aplica la nivel federal.

Drepturi civile și politice

Libertate de exprimare

Conform Constituției australiene, există o libertate implicată de comunicare politică cu privire la aspecte guvernamentale și politice.

Unele restricții privind exprimarea politică există în Australia, inclusiv legile privind defăimarea , denigrarea rasială și disprețul Parlamentului.

În 2015, comisarul anti-discriminare din Tasmania a constatat că Biserica Catolică și arhiepiscopul de Hobart aveau un „caz de răspuns” în temeiul legislației tasmaniene antidiscriminare pentru promovarea viziunii catolice a căsătoriei. Candidatul la Verzii australieni Martine Delaney a adus problema Comisiei. ABC a raportat că acest caz „a ridicat îngrijorări cu privire la libertatea de exprimare înainte de o dezbatere națională privind căsătoria între persoane de același sex”.

În 2007, parlamentarul Lee Rhiannon de la Verzii australieni a trimis comentariile făcute de un cardinal catolic australian care se opune cercetării celulelor stem embrionare comisiei de privilegii parlamentare din Noua Țară a Țării Galilor pentru că se presupune că este în „disprețul parlamentului”. Cardinalul a fost eliberat de acuzație și a descris acțiunea ca pe o „încercare neîndemânatică de a reduce libertatea religioasă și libertatea de exprimare”.

Drepturi de vot

Parlamentul din New South Wales este cel mai vechi parlament din Australia . Primele alegeri au avut loc în 1843.

Australienii au obținut drepturile de vot cu zeci de ani înainte ca majoritatea celorlalte națiuni occidentale . În coloniile australiene a acordat votul universal din anii 1850 și în 1895 femeile din Australia de Sud a realizat dreptul la vot atât și reprezintă Parlamentul , care să permită Catherine Helen Spence să fie primul care să stea ca un candidat politic în 1897. După Federația DIRECTIVEI în 1901, a fost adoptată Legea privind franciza din 1902 , acordând dreptul la vot bărbaților și femeilor. Cu toate acestea, legea restricționează și voturile pentru „ nativi ”, cu excepția cazului în care erau deja înscriși. Aceste restricții au fost aplicate în mod neuniform și au fost relaxate după cel de-al doilea război mondial, drepturile depline fiind restabilite prin Commonwealth Electoral Act 1962 .

În 1856, a fost introdus un scrutin secret inovator în Victoria, Tasmania și Australia de Sud, în care guvernul a furnizat hârtie de vot care conține numele candidaților și alegătorii ar putea alege în mod privat. Acest sistem a fost adoptat în întreaga lume, devenind cunoscut sub numele de „ Buletinul de vot australian ”. Utilizarea reprezentării proporționale prin vot unic transferabil (STV) și vot majoritar instant instant (IRV) în multe camere superioare și inferioare ale statului / teritoriului, precum și în Senatul federal și, respectiv, în Camera Reprezentanților . Aceste caracteristici democratice sunt confirmate de clasamentele din Freedom House , Democracy Index și Polity IV , precum și de procesele, procedurile și conduita fiind reglementate de comisiile electorale federale și de stat .

Drepturile femeilor

Așa cum s-a menționat mai sus, votul pentru femei a fost acordat în 1902 și drepturile de proprietate în 1897. Prima femeie aleasă în orice parlament australian a fost Edith Cowan , în Adunarea legislativă din vestul Australiei în 1921. Dame Enid Lyons , în Camera Reprezentanților din Australia și senatorul Dorothy Tangney a devenit prima femeie din Parlamentul Federal în 1943. În 1971, senatorul Neville Bonner a devenit primul australian aborigean care a stat în Parlamentul federal . Rosemary Follett a fost aleasă ministru șef al teritoriului capitalei australiene în 1989, devenind prima femeie aleasă pentru a conduce un stat sau teritoriu. În 2010, Julia Gillard a devenit prima femeie prim-ministru al Australiei .

Sufrageta sud-australiană Catherine Helen Spence (1825–1910).

Până în 2010, oamenii din cel mai vechi oraș al Australiei, Sydney , aveau lideri de sex feminin care ocupau toate funcțiile politice majore de deasupra lor, cu Clover Moore în funcția de primar, Kristina Keneally în funcția de premier al New South Wales, Marie Bashir în calitate de guvernator al New South Wales, Julia Gillard în calitate de prim-ministru, Quentin Bryce în calitate de guvernator general al Australiei și Elisabeta a II-a în calitate de regină a Australiei .

Australia are legi care interzic sexul, sexul, orientarea sexuală, starea civilă, alăptarea și discriminarea în timpul sarcinii, asigurând accesul egal la servicii (cum ar fi concediul parental, educația și îngrijirea copiilor), promovarea drepturilor de reproducere (prin asistență medicală universală și legile privind drepturile de reproducere) , interzicerea hărțuirii sexuale , violul conjugal , mutilarea genitală feminină , căsătoria copiilor și legalizarea divorțului fără culpă .

Rolul femeilor în armata australiană a început să se schimbe în anii '70. În 1975, care a fost Anul internațional al femeilor, șefii de serviciu au înființat un comitet pentru a explora oportunitățile de participare sporită a femeilor la armată. Acest lucru a condus la reforme care au permis femeilor să se angajeze în serviciul activ în roluri de sprijin, sarcina nefiind motivul pentru încetarea automată a locului de muncă și modificarea dispozițiilor privind concediul.

În ciuda faptului că a fost integrat în armată, au existat încă restricții privind serviciul feminin. FAD a primit o scutire de la Legea privind discriminarea sexuală atunci când a fost introdusă în 1984, astfel încât să poată menține restricții bazate pe gen împotriva femeilor care lucrează în poziții de luptă sau legate de luptă, ceea ce a limitat femeile la 40% din pozițiile din FAD. Ca urmare a penuriei de personal la sfârșitul anilor 1980, restricția împotriva femeilor în funcții legate de luptă a fost eliminată în 1990, iar femeilor li s-a permis pentru prima dată să servească în nave de război, escadrile de luptă RAAF și multe posturi în armată. Cu toate acestea, femeile au fost interzise de la poziții care implică lupte fizice și nu au putut să servească în unități de infanterie, blindate, artilerie și inginerie din armată și poziții de scufundare și apărare la sol în RAN și, respectiv, RAAF.

La 27 septembrie 2011, ministrul apărării, Stephen Smith, a anunțat că femeilor li se va permite să îndeplinească roluri de luptă în prima linie până în 2016. Femeile au devenit capabile să candideze pentru toate posturile, altele decât rolurile forțelor speciale din armată, la 1 ianuarie 2013; este planificat ca această restricție rămasă să fie eliminată în 2014 odată cu stabilirea standardelor fizice necesare pentru service în aceste unități. Femeile vor fi recrutate direct în toate pozițiile de luptă de la începutul anului 2016.

Pedeapsa capitală

Ultima utilizare a pedepsei cu moartea în Australia a fost în Victoria în 1967. Ronald Joseph Ryan a fost spânzurat la închisoarea Pentridge la 3 februarie 1967 pentru uciderea unui gardian al închisorii, George Hodson. Cu toate acestea, criminologul australian, Gordon Hawkins , directorul Institutului de Criminologie al Universității Sydney, se îndoiește că Ryan a fost vinovat.

Pedeapsa capitală a fost abolită oficial pentru infracțiuni federale prin Legea din 1973 privind abolirea pedepsei cu moartea . Diferitele state au abolit pedeapsa capitală în diferite momente, începând cu Queensland în 1922 și terminând cu New South Wales în 1985.

Persoanele cu dizabilități

Discriminarea împotriva persoanelor cu dizabilități în diferite contexte este interzisă prin Legea privind discriminarea cu handicap din 1992 (Cth) ( DDA ). Legea face ilegală tratarea unei persoane cu handicap mai puțin favorabile sau omiterea de a face ajustări rezonabile pentru aceasta, în contextul angajării, educației, spațiilor disponibile publicului, furnizarea de bunuri și servicii, cazare, cluburi și asociații și altele contexte. Plângerile formulate în temeiul DDA sunt adresate Comisiei australiene pentru drepturile omului .

Guvernul australian a solicitat Comisiei de productivitate să evalueze eficacitatea DDA, iar Comisia și-a publicat concluziile în 2004. Comisia a constatat că, deși există încă loc de îmbunătățire, în special în ceea ce privește reducerea discriminării în domeniul ocupării forței de muncă, DDA a fost în general rezonabil de eficientă . Comisia a constatat că persoanele cu dizabilități au mai puține șanse să termine școala, să aibă o calificare TAFE sau universitară și să fie angajate. Este mai probabil să aibă un venit sub medie, să beneficieze de o pensie, să locuiască în locuințe publice și în închisoare. Venitul personal mediu pentru persoanele cu dizabilități este de 44% din venitul altor australieni.

Schema Națională de Asigurări pentru persoanele cu handicap , este un program de asistenta medicala initiat de guvernul australian . Proiectul de lege a fost introdus în parlament în noiembrie 2012. În iulie 2013, prima etapă a schemei naționale de asigurare a persoanelor cu dizabilități (pe atunci numită DisabilityCare Australia) a început în Australia de Sud, Tasmania, regiunea Hunter din New South Wales și zona Barwon din Victoria, în timp ce Teritoriul Capitalei Australiene a început în iulie 2014.

La 15 septembrie 2020, Human Rights Watch a publicat un raport care examinează riscul grav de auto-vătămare și deces pentru deținuții cu condiții de sănătate mintală. Rapoartele mass-media între 2010 și 2020 au constatat că aproximativ 60% dintre adulți, care au murit în închisorile din Australia de Vest, aveau dizabilități, inclusiv condiții de sănătate mintală. Dintre cei 60 la sută, 58 la sută au murit din cauza lipsei de sprijin, sinucideri sau după ce au devenit ținta violenței, unde jumătate dintre aceste decese au fost deținuți aborigeni și din insulele strâmtorii Torres .

Tratamentul anumitor grupuri și minorități

Australieni indigeni

Bunăstarea australienilor indigeni este o problemă continuă în Australia.

Există o diferență semnificativă în sănătate între australienii indigeni și ne-indigeni. În 2010-2012, speranța de viață estimată la naștere pentru bărbații aborigeni și insulele strâmtorii Torres a fost de 69,1 ani, iar pentru femei de 73,7 ani. Aceasta a fost cu 10,6 ani mai mică decât speranța de viață a bărbaților neindigeni și cu 9,5 ani mai mică decât cea a femeilor neindigene. Un studiu realizat în 2006 de Institutul australian de sănătate și bunăstare a arătat că 70% din populația aborigenă moare înainte de vârsta de 65 de ani, comparativ cu 20% din ne-indigeni australieni. În plus, rata sinuciderilor în rândul australienilor aborigeni este de aproape trei ori mai mare (la 4,2%) decât media națională (1,5%).

Cortul Aboriginal Ambasada înființat în Canberra de activist pentru drepturile agitând indigene australieni.

Rădăcinile stării actuale pot fi urmărite de tratamentul istoric al populației aborigene și de deposedarea terenurilor care au avut loc în urma colonizării europene a Australiei , unde o combinație de boli, pierderea de terenuri (și, prin urmare, resurse alimentare) și violență au decimat populația aborigenă. . Mai târziu, din anii 1830, guvernele coloniale au înființat birourile acum controversate ale Protectorului Aborigenilor într-un efort de a evita maltratarea popoarelor indigene și de a conduce politica guvernamentală față de acestea. Bisericile creștine din Australia au căutat să convertească aborigenii și au fost adesea folosite de guvern pentru a efectua politici de bunăstare și asimilare .

Criza Caledon Bay din 1932-4 a văzut din ultimele incidente de violență de frontieră , care a început atunci când Spearing braconierilor japonezi care au fost molestează Yolngu femei a fost urmată de uciderea unui polițist. Pe măsură ce criza s-a desfășurat, opinia națională s-a învârtit în spatele aborigenilor implicați și a fost lansat primul apel în numele unui indigen australian la Înalta Curte din Australia . În altă parte, în această perioadă, activiști precum Sir Douglas Nicholls își începeau campaniile pentru drepturile aborigene în cadrul sistemului politic australian stabilit și era conflictului de frontieră închisă.

În 1962, Guvernul Menzies e Actul Commonwealth electoral , cu condiția ca toate australienii indigene ar trebui să aibă dreptul de a se înscrie și de vot la alegerile federale (înainte de aceasta, oamenii indigene din Queensland, Australia de Vest și unele pe teritoriul de Nord au fost excluse de la vot dacă nu erau foști militari). Guvernul Holt, succesor, a numit Referendumul din 1967, care a eliminat clauza discriminatorie din Constituția Australiei, care excludea australienii aborigeni de la recensământ - referendumul a fost unul dintre puținele care au fost susținute în mod covârșitor de electoratul australian (peste 90% au votat „da” ").

Din anii 1960, scriitorii australieni au început să reevalueze ipotezele europene despre Australia aborigenă - cu lucrări care includ istoria istorică a lui Geoffrey Blainey Triumph of the Nomads (1975) și cărțile istoricului Henry Reynolds .

Statuia militantului pentru drepturile aborigene Sir Doug Nicholls , Parliament Gardens, Fitzroy, Victoria

De la sfârșitul anilor 1960 s-a dezvoltat o mișcare pentru drepturile funciare aborigene . La mijlocul anilor 1960, unul dintre primii absolvenți aborigeni de la Universitatea din Sydney , Charles Perkins , a ajutat la organizarea plimbărilor de libertate în părți din Australia pentru a expune discriminarea și inegalitatea. În 1966, oamenii Gurindji din stația Wave Hill (deținută de Grupul Vestey ) au început acțiunile de grevă conduse de Vincent Lingiari în căutarea unei remunerații egale și a recunoașterii drepturilor funciare.

De Whitlam de muncă și Fraser Liberale guvernele a instigat Legea drepturilor funciare Aboriginal 1976 , care, în timp ce se limitează la teritoriul de Nord , a afirmat „inalienabil“ titlu nativ unor terenuri tradiționale. În 1985, guvernul Hawke a returnat proprietatea asupra lui Uluru (cunoscută anterior sub numele de Ayers Rock) poporului autohton local Pitjantjatjara.

Australienii indigeni au început să își asume reprezentarea în parlamentele australiene în anii 1970. În 1971, Neville Bonner, al Partidului Liberal, a fost numit de Parlamentul din Queensland pentru a înlocui un senator în retragere, devenind primul aborigen din Parlamentul Federal. Bonner a fost înapoiat ca senator la alegerile din 1972 și a rămas până în 1983. Hyacinth Tungutalum al Country Liberal Party în Teritoriul de Nord și Eric Deeral de la National Party of Queensland, au devenit primii indigeni aleși pe teritoriul și legislativele statului în 1974. În 1976, Sir Douglas Nicholls a fost numit guvernator al Australiei de Sud , devenind primul aborigen care deține funcții de vice-regal în Australia. Aden Ridgeway din democrații australieni a ocupat funcția de senator în anii '90, dar nicio persoană indigenă nu a fost aleasă la Camera Reprezentanților, până la liberalul de vest australian Ken Wyatt , în august 2010.

Avocat și activist pentru drepturi, Noel Pearson din Cape York .

În 1992, Înalta Curte din Australia a pronunțat hotărârea în cazul Mabo , recunoscând titlul nativ . În același an, prim-ministrul Paul Keating a declarat în discursul său de la Redfern Park că coloniștii europeni sunt responsabili pentru dificultățile pe care comunitățile aborigene australiene le-au continuat să se confrunte. În 1999, Parlamentul a adoptat o moțiune de reconciliere elaborată de prim-ministrul John Howard și de senatorul aborigen Aden Ridgeway, numind maltratarea indigenilor australieni drept cel mai „capitol pătat din istoria noastră națională”.

Înainte de convocarea alegerilor federale din 2007 , prim-ministrul de atunci, John Howard, a revizuit ideea organizării unui referendum pentru a căuta recunoașterea australienilor indigeni în Constituție (guvernul său a încercat mai întâi să includă recunoașterea popoarelor aborigene în Preambulul Constituția într-un referendum din 1999). Opoziția laburistă a susținut inițial ideea; cu toate acestea, Kevin Rudd a retras acest sprijin chiar înainte de alegeri.

În 2007, prim-ministrul John Howard și ministrul afacerilor indigene, Mal Brough, au lansat răspunsul de urgență la teritoriul nordic . Ca răspuns la Raportul „ Copiii mici sunt sacri ” despre acuzațiile de abuz asupra copiilor în rândul comunităților indigene din teritoriu, guvernul a interzis alcoolul în comunitățile prescrise din teritoriul de nord; a pus în carantină un procent din plățile sociale pentru achiziționarea de bunuri esențiale; a trimis polițiști și personal medical suplimentar în regiune; și a suspendat sistemul de permisiuni pentru accesul la comunitățile indigene. Politica a fost menținută în mare măsură sub guvernele Rudd și Gillard .

Printre militanții contemporani pentru drepturile indigene au fost incluși: politicienii federali Ridgeway și Wyatt, avocatul Noel Pearson ; academician Marcia Langton ; și australienii anului Lowitja O'Donoghue (1984), Mandawuy Yunupingu (1992), Cathy Freeman (1998) și Mick Dodson (2009). În 2016, în Parlamentul Federal al Australiei existau cinci indigeni care serveau .

Un raport anual numit „ Închiderea decalajului ” este prezentat parlamentului de către biroul prim-ministrului și al cabinetului și detaliază decalajul diferitelor fațete ale vieții care afectează în mod disproporționat persoanele aborigene și insulele strâmtorii Torres, comparativ cu neindigenii, inclusiv educația, speranța de viață. , mortalitatea infantilă, ocuparea forței de muncă, locuințe și justiție penală. Cu toate acestea, în ciuda unui deceniu de acțiuni, decalajul speranței de viață continuă să crească, doar marginal, dacă există îmbunătățiri în alte sectoare ale afacerilor indigene și, potrivit Oxfam, „li se refuză în continuare același acces la aceste servicii pe care persoanele neindigene le consideră de la sine” .

La 30 octombrie 2019, Ken Wyatt, ministrul australienilor indigeni din guvernul Morrison , a anunțat începerea unui „proces de co-proiectare” menit să ofere o voce indigenă guvernului. Senior Advisory Group (SAG) este co-prezidat de profesorul Tom Calma AO , cancelarul Universității din Canberra , și de profesorul dr. Marcia Langton , prev . Asociat la Universitatea din Melbourne , și cuprinde un total de 20 de lideri și experți din întreaga țară. Au existat unele scepticism cu privire la procesul de la început, cu critica că nu a onora Declarația Uluru din Inima " motiv de a«plimbare cu noi într - o mișcare a poporului australian pentru un viitor mai bun». Potrivit Michelle Grattan , „... este de remarcat faptul că îl numește mai degrabă o„ voce către guvern ”decât o„ voce către parlament ””. Primul ministru Scott Morrison a respins propunerea din Declarația Uluru de a introduce o voce către parlament în constituția australiană ; în schimb, vocea va fi consacrată în legislație. Guvernul a mai spus că va organiza un referendum în cursul actualului său mandat privind recunoașterea populației indigene în constituție „în cazul în care se va ajunge la un consens și ar trebui să aibă succes”.


Jurisdicție	Drepturile funciare	Tratament egal de drept	Tratament egal de facto	Dreptul la autodeterminare	Reparații	Tratat
Australia						(În prezent se desfășoară în Victoria)

Imigranți și solicitanți de azil

Australia este o națiune de imigranți cu un program de migrație multi-etnic de lungă durată.

Din punct de vedere istoric, din anii 1890 până în anii 1950, țara a aderat la politica White Australia , care a interzis sau a împiedicat în mod efectiv persoanele de origine non-europeană să emigreze în Australia . Politica a fost demontată de guverne succesive după cel de-al doilea război mondial , iar din anii 1970 guvernele succesive au susținut oficial multiculturalismul .

Intrarea fostului IRPC Woomera.

Australia este semnatară a Convenției privind refugiații și o componentă a programului australian de imigrare este dedicată asigurării protecției refugiaților . Majoritatea refugiaților primiți de Australia sunt identificați și îndrumați de UNHCR . Programul umanitar special oferă în continuare refugiu persoanelor supuse „discriminării substanțiale care echivalează cu încălcarea gravă a drepturilor omului în țara lor de origine” și care sunt susținute de un proponent din Australia. În 2009-2010 au fost acordate în total 13.770 de vize pentru aceste categorii. Cifra anuală a rămas aproximativ stabilă între anii 2004–2010 și a acceptat solicitanți din țări precum Myanmar, Irak, Bhutan, Afganistan și șase țări africane.

Cu diferite grade de succes, guvernele australiene recente au încercat să descurajeze sosirile neautorizate ale persoanelor care solicită statutul de refugiat în Australia, menținând un sistem de detenție obligatorie pentru procesarea persoanelor care sosesc fără viză. În 1992, Australia a adoptat o politică prin care guvernul australian ar putea reține orice persoană din țară fără o viză valabilă . În 1994, detenția „cetățenilor ilegali” a fost obligatorie. La sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000, aceste sosiri neautorizate, denumite în mod popular „ oameni cu barca ”, au fost transferate la una dintre facilitățile de detenție a imigrației australiene de pe continentul australian sau la Insula Manus sau Nauru ca parte a Soluției Pacificului . Aceste politici de procesare offshore și detenție obligatorie au atras critici. În 2014, Comisia australiană pentru drepturile omului a publicat un raport, care a constatat că multe drepturi de bază prezentate în Convenția privind drepturile copilului au fost refuzate copiilor care trăiesc în detenție pentru imigrație.

Regimul australian de imigrație a atras furia Consiliului Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului pentru „abuzuri masive [...] ale migranților ilegali”, prin suspendarea habeas corpus-ului , separarea familiilor, detenția pe termen nelimitat a migranților ilegali și centre de recepție / medicale inadecvate. și în timp ce Australia „rămâne în discuții active” cu Refugiații și componentele migrației sigure, ordonate și regulate ale Pactelor globale privind migrația , prim-ministrul Morrison a declarat că pactul „va slăbi în mod fundamental protecția puternică a frontierei Australiei” și nu o va semna. Legile privind evacuarea medicală (Medevac) au fost adoptate de parlament de atunci. Cu toate acestea, legile Medevac au devenit un punct de dispută, deoarece centrul local Medevac din Kangaroo Point , Brisbane a declanșat proteste în masă după ce a devenit un centru de detenție care a reținut refugiați în Brisbane de mai bine de șapte ani.

Oameni LGBTI

Persecuția istorică

Înainte de contactul european, nu existau pedepse legale sau sociale cunoscute pentru angajarea în activități homosexuale. Sexul pare să fi fost un subiect foarte deschis în rândul indigenilor . În rândul poporului Arrernte , jocurile sexuale erau deosebit de omniprezente, chiar și în rândul copiilor mici care ar juca „mame și tați” într-un sens foarte literal. De obicei, ei imitau actele sexuale pe care le-au văzut părinții și ceilalți adulți. Aceste acte par să fi fost săvârșite indiferent de sex. Tradițiile de „băieți-soții” existau și în cazul în care băieții tineri, de obicei cu vârsta de 14 ani, aveau să servească drept slujitori intimi ai bărbaților mai în vârstă până când ajungeau la vârsta inițierii, moment în care tânărul avea penisul subincizat . Indigenii nu aveau viziunea tipică occidentală despre heterosexualitate și homosexualitate.

Ca parte a Imperiului Britanic , coloniile australiene au moștenit legi anti-homosexualitate, cum ar fi Buggery Act din 1533 . Aceste prevederi au fost menținute în legile penale de sodomie adoptate de parlamentele coloniale din secolul al XIX-lea și ulterior de parlamentele de stat după Federație . Activitatea sexuală de același sex între bărbați a fost considerată o infracțiune capitală , rezultând în executarea persoanelor condamnate pentru sodomie până în 1890.

Diferite jurisdicții au început treptat să reducă pedeapsa cu moartea pentru sodomie la închisoare pe viață , Victoria fiind ultimul stat care a redus pedeapsa în 1949. Dezbaterea comunitară despre decriminalizarea activității homosexuale a început în anii 1960, cu primele grupuri de lobby Fiicele Bilitisului , Reforma legii homosexuale Societatea și campania împotriva persecuției morale s-au format în 1969 și 1970.

Decriminalizarea

În octombrie 1973, fostul prim-ministru John Gorton a înaintat o moțiune în Camera federală a reprezentanților că „în opinia acestei camere, actele homosexuale între adulții consimțiți în privat nu ar trebui să fie supuse legii penale”. Toate cele trei partide majore au primit votul conștiinței și moțiunea a fost adoptată cu 64 de voturi pentru și 40 de voturi:

Cu toate acestea, moțiunea lui Gorton nu a avut niciun efect juridic, deoarece legalitatea homosexualității era o chestiune pentru guvernele de stat și teritoriu. Pe o perioadă de 22 de ani, între 1975 și 1997, statele și teritoriile și-au abrogat treptat legile privind sodomia, pe măsură ce sprijinul pentru reforma legii homosexuali a crescut.

Noiembrie 1978: susținătorii Grupului de Solidaritate Gay desfășoară activități în Sydney CBD pentru a protesta împotriva Inițiativei Briggs , care ar fi interzis efectiv profesorii homosexuali și lesbieni din statul american California .

Cu toate acestea, sub conducerea premierului Don Dunstan , drepturile LGBT din Australia de Sud s-au extins, iar Australia de Sud a devenit prima jurisdicție care a dezincriminat activitatea homosexuală masculină la 17 septembrie 1975, cu dezincriminarea Teritoriului Capitalei Australiene , propusă pentru prima dată în 1973, aprobată de Fraser Guvernul federal cu efect de la 04 noiembrie 1976. Victoria a urmat la 23 decembrie 1980, cu toate că o „solicitarea în scopuri imorale“ , a adăugat dispoziție de către conservatori a văzut hărțuirea de către poliție continuă în această stare timp de câțiva ani.

Alte jurisdicții pentru decriminalizarea homosexualității masculine au fost Teritoriul de Nord (începând cu 4 octombrie 1983), New South Wales (22 mai 1984) și (după patru încercări eșuate) Australia de Vest (7 decembrie 1989). În schimbul dezincriminării, conservatorii australieni occidentali au cerut o vârstă mai mare de consimțământ și o dispoziție antiprozelitistă similară cu secțiunea 28 din Regatul Unit , ambele de când au fost abrogate.

Queensland a legalizat activitatea de același sex masculin cu efect din 19 ianuarie 1991 după ce guvernul național de lungă durată a pierdut puterea.

Guvernul tasmanian a refuzat să-și abroge legea privind sodomia, ceea ce a condus la cazul Toonen împotriva Australiei , în care Comitetul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite a decis că legile privind sodomia încalcă Pactul internațional privind drepturile civile și politice . Refuzul continuu al Tasmaniei de a abroga legea contravențională l-a determinat pe Guvernul Keating să adopte Legea 1994 privind drepturile omului (conduită sexuală) , care legaliza activitatea sexuală între adulții consimțiți în toată Australia și interzicea legile care interferau în mod arbitrar cu conduita sexuală a adulților în privat.

În cazul Croome v Tasmania din 1997 , Rodney Croome a depus cereri la Înalta Curte din Australia pentru a abate legea tasmaniană anti-homosexualitate ca fiind incompatibilă cu legea federală; după ce nu a reușit eliminarea problemei, guvernul tasmanian a dezincriminat homosexualitatea la 1 mai 1997, devenind ultima jurisdicție australiană în acest sens.

La sfârșitul anului 2010, Guvernul Muncii Gillard a anunțat că întreprinde o revizuire a legilor federale anti-discriminare, cu scopul de a introduce un act unic de egalitate care să includă orientarea sexuală și identitatea de gen. În 2011, guvernul a introdus noi linii directoare care să permită persoanelor de sex și sex diverse să înregistreze genul lor preferat în pașapoarte.

În martie 2013, Mark Dreyfus a introdus proiectul de lege privind amendamentul la discriminarea sexuală (orientare sexuală, identitate de gen și statut intersexual), iar la 25 iunie 2013, Parlamentul federal australian a adoptat-o cu sprijin copleșitor în ambele case. Sex Discriminarea Amendamentul (orientare sexuală, identitate de gen și Intersex Statut) Act 2013 a devenit lege de la Royal Assent trei zile mai târziu , de către guvernatorul general . A intrat în vigoare de la 1 august 2013, făcând discriminarea persoanelor lesbiene , gay , bisexuale , transgender și, pentru prima dată în lume, a persoanelor intersexuale , ilegală la nivel național. Furnizorii de îngrijiri în vârstă care sunt deținute de grupuri religioase nu vor mai putea exclude persoanele din serviciile de îngrijire pentru vârstnici pe baza statutului lor de relații LGBTI sau de același sex. Cu toate acestea, școlile și spitalele private bazate pe religie sunt scutite de dispozițiile privind identitatea de gen și orientarea sexuală. Nu există scutiri religioase pe baza statutului intersexual.

Conținutul legilor referitoare la egalitatea persoanelor LGBT este rezumat în următorul tabel:

Jurisdicție	Căsătoria între persoane de același sex	Statutul relațiilor de facto	Starea relațiilor înregistrate	Vârsta egală a consimțământului	Legislație anti-discriminare	Adopție și creșterea copilului	Recunoașterea părinților pe certificatul de naștere	Acces la fertilitate (de exemplu, FIV și / sau surogatie)	Dreptul de a schimba sexul legal fără intervenția chirurgicală de realocare a sexului
Australia	(din 2017)	(dreptul familiei)	( Acoperit de legea statului / teritoriului ; schemele disponibile de înregistrare a relațiilor non-căsătorie variază)	(acoperit de legea statului / teritoriului)	( Modificarea discriminării sexuale (orientarea sexuală, identitatea de gen și statutul intersexual), Legea 2013 )	(dreptul familiei)	(dreptul familiei)	/ (legislația familiei) WA interzice sarcina maternă pentru cuplurile de același sex.	(2013 în conformitate cu Orientările guvernului australian privind recunoașterea sexului și a genului ; altfel acoperite de legislația statului / teritoriului )

Jurisdicție	Schema de expungere implementată	Apărarea împotriva panicii gay abolită	Terapia de conversie interzisă	Legea anti-denigrare	Dreptul de a schimba sexul legal fără intervenția chirurgicală de realocare a sexului
ACT	(2015)	(2004)
NSW	(2014)	(2014)			(Necesită o intervenție chirurgicală de realocare a sexului )
NT	(2018)	(2006)
QLD	(2018)	(2017)	(Din 2020)		(Necesită o intervenție chirurgicală de realocare a sexului )
SA	/ (2013; se poate aplica pentru a fi înregistrat ca fiind condamnat cheltuit , nu expulzat)	(2020)
TAS	(2018)	(2003)
VIC	(2015)	(2005)		(Bill în așteptare)
WA	(2018)	(2008)	(Propus)

Oameni intersexuali

Australia a fost prima țară care a efectuat o anchetă parlamentară cu privire la intervenții medicale involuntare sau constrânse la persoane intersexuale în octombrie 2013, dar raportul nu a fost pus în aplicare.

Un caz din 2016 al Tribunalului Familiei care autoriza o gonadectomie și o intervenție chirurgicală consecventă asupra unui copil mic a atras comentarii publice pentru dezvăluirea acelor intervenții medicale, raționalele lor și o clitorectomie și labiaplastie anterioare .

În martie 2017, organizațiile comunitare din Australia și Noua Zeelandă au lansat o cerere comună de reformă legală, inclusiv incriminarea intervențiilor medicale intersexabile amânabile asupra copiilor, încetarea clasificării juridice a sexului și acces îmbunătățit la sprijinul egal.

Jurisdicție	Integritatea fizică și autonomia corporală	Reparații	Protecția anti-discriminare	Accesul la documentele de identificare	Acces la aceleași drepturi ca și ceilalți bărbați și femei	Modificarea documentelor de identificare M / F	A treia clasificare a sexului sau a sexului
Australia			(2013 pentru protecția federală)	(Federal)	(Scutiri privind sportul)	(Politicile variază în funcție de jurisdicție)	(Înscrieți-vă la nivel federal, politicile de stat / teritoriu variază)

Referințe

linkuri externe

Site-ul web al Comisiei australiene pentru drepturile omului
NSW Council for Civil Liberties
Consultarea Națională a Drepturilor Omului
Campania pentru egalitate (grup de susținere a căsătoriei între persoane de același sex)
Confidențialitatea în legislația australiană

Languages

In other projects