Eforturi de schimbare a orientării sexuale - Sexual orientation change efforts

Eforturile de schimbare a orientării sexuale ( SOCE ) sunt metode utilizate în încercările de a schimba orientarea sexuală a persoanelor homosexuale și bisexuale în heterosexualitate . Ele pot include tehnici comportamentale, tehnici comportamentale cognitive, tehnici psihanalitice, abordări medicale, abordări religioase și spirituale și, în unele părți ale lumii, acte de violență sexuală („ viol corectiv ”Potrivit grupului de lucru al Asociației Psihiatrice Americane cu privire la răspunsurile terapeutice adecvate orientării sexuale, „Consensul de lungă durată al științelor comportamentale și sociale și al profesiilor de sănătate și sănătate mintală este că homosexualitatea și bisexualitatea sunt în sine variații normale și pozitive ale orientarea sexuală umană "și" Nu există studii cu rigoare științifică adecvată pentru a concluziona dacă SOCE-ul recent funcționează sau nu pentru a schimba orientarea sexuală a unei persoane. "Cercetările nu au reușit în mod constant să ofere nicio bază empirică sau științifică pentru a le considera ca tulburări sau anomalii.

Există o mulțime de dovezi de cercetare care indică faptul că a fi homosexual, lesbian sau bisexual este compatibil cu sănătatea mintală normală și cu adaptarea socială. Din acest motiv, principalele organizații profesionale din domeniul sănătății mintale nu încurajează indivizii să încerce să-și schimbe orientarea sexuală. Într-adevăr, astfel de intervenții sunt suspectate din punct de vedere etic, deoarece pot fi dăunătoare bunăstării psihologice a celor care le încearcă; observațiile clinice și auto-rapoartele indică faptul că mulți indivizi care încearcă fără succes să-și schimbe orientarea sexuală se confruntă cu o suferință psihologică considerabilă. Din aceste motive, nicio organizație profesională majoră în domeniul sănătății mintale nu a sancționat eforturile de a schimba orientarea sexuală și practic toate au adoptat declarații politice care avertizează profesia și publicul cu privire la tratamentele care pretind să schimbe orientarea sexuală. Colegiul Regal al Psihiatrilor împărtășește preocuparea atât a Asociației Americane de Psihiatrie, cât și a Asociației Americane de Psihologie, că pozițiile susținute de organisme precum Asociația Națională pentru Cercetare și Terapie a Homosexualității (NARTH) din Statele Unite nu sunt susținute de știință și că așa - numite tratamente ale homosexualității, recomandate de NARTH, creează un cadru în care prejudecățile și discriminarea pot înflori.

SOCE au fost controversate din cauza tensiunilor dintre valorile deținute de unele organizații de dreapta bazate pe credință, pe de o parte, și cele deținute de organizațiile pentru drepturile LGBT , organizațiile pentru drepturile omului și drepturile civile și alte organizații bazate pe credință. ca organizații profesionale și științifice, pe de altă parte. Unii indivizi și grupuri, spre deosebire de cercetarea științifică globală și de consens, au promovat ideea homosexualității ca simptomatic al defectelor de dezvoltare sau deficiențelor spirituale și morale și au susținut că SOCE, inclusiv psihoterapia și eforturile religioase, ar putea modifica sentimentele și comportamentele homosexuale. Astfel de eforturi sunt potențial dăunătoare, deoarece prezintă opinia că orientarea sexuală a tinerilor lesbieni, gay și bisexuali este o boală sau o tulburare mentală și adesea încadrează incapacitatea de a schimba orientarea sexuală cuiva ca un eșec personal și moral. Mulți dintre acești indivizi și grupuri păreau să fie încadrați în contextul mai larg al mișcărilor politice religioase conservatoare care au susținut stigmatizarea homosexualității din motive politice sau religioase.

Istorie

Încercările medicale de a schimba homosexualitatea au inclus tratamente chirurgicale, cum ar fi histerectomia , ovariectomia , clitoridectomia , castrarea , vasectomia , chirurgia nervului pudic și lobotomia . Metodele bazate pe substanțe au inclus tratamentul hormonal , tratamentul șocului farmacologic și tratamentul cu stimulente sexuale și depresive sexuale. Alte metode au inclus terapia de aversiune, reducerea aversiunii la heterosexualitate, tratamentul cu electroșoc, terapia de grup, hipnoza și psihanaliza.

Richard von Krafft-Ebing

Richard von Krafft-Ebing a fost un psihiatru germano-austriac și unul dintre fondatorii sexologiei științifice. Prima sa lucrare sistematică despre patologia sexuală a fost publicată în 1877 într-o revistă germană de psihiatrie. Opera sa influentă, Psychopathia Sexualis, a fost publicată în 1886. Au urmat numeroase ediții extinse în limba germană și au fost traduse pe scară largă. Krafft-Ebing a devenit un susținător al modelului de boală al homosexualității.

Secțiunea IV din Psychopathia Sexualis , „Patologie generală“, a discutat despre homosexualitate în „Diagnosticul, prognoza și terapia instinctului sexual antipatic”. Krafft-Ebing credea că homosexualitatea poate fi înnăscută sau dobândită. În opinia sa, ar putea fi tratată uneori prin prevenirea masturbării și vindecarea nevrozelor „care rezultă din condițiile neigienice ale vieții sexuale”, dar aceste metode ar funcționa numai în cazuri rare „în care instinctul sexual antipatic dobândit nu a progresat mult” și, prin urmare, ar fi de obicei ineficient chiar și atunci când homosexualitatea nu era înnăscută. Krafft-Ebing credea că hipnoza este, prin urmare, „singurul mijloc de mântuire” în majoritatea cazurilor. El a declarat că știe doar un singur caz în care auto-hipnoza sa dovedit a fi de succes și că sugestia hipnotică a unei alte persoane era de obicei necesară pentru a schimba homosexualitatea.

Krafft-Ebing a scris despre această metodă că „... obiectul sugestiei posthipnotice este de a elimina impulsul către masturbare și sentimentele homosexuale și de a încuraja emoțiile heterosexuale cu un sentiment de virilitate”. Krafft-Ebing a descris trei cazuri în care credea că s-a dovedit satisfăcător, scriind că „par să ofere o dovadă că chiar și cele mai grave cazuri de inversiune sexuală congenitală pot fi benefice prin aplicarea hipnotismului”. El a avertizat totuși că „numai atunci când hipnotismul produce somnambulism profund, se poate spera la rezultate durabile”.

El a respins castrarea ca leac pentru homosexualitate și internarea persoanelor gay în aziluri, cu excepția cazurilor care implică infracțiuni sexuale. Krafft-Ebing a avertizat că succesul sau eșecul tratamentelor pentru homosexualitate nu au dovedit nimic despre cauzele sale. El a apărat dreptul pacienților de a primi un astfel de tratament. Krafft-Ebing a criticat mai multe obiecții la tratamentul medical al homosexualității, inclusiv acuzațiile că ar fi ineficient și că a oferit o oportunitate „persoanelor contaminate de a-și propaga perversiunile”. În opinia sa, medicii aveau datoria de a oferi un astfel de tratament dacă acesta era solicitat.

El și-a încheiat discuția despre metodele de vindecare a homosexualității remarcând că „în majoritatea cazurilor, pacientul este destul de mulțumit când devine neutru din punct de vedere sexual și, în aceste condiții, abilitățile medicale au oferit un serviciu deosebit atât societății, cât și individului însuși”. Edițiile ulterioare ale Psychopathia Sexualis au inclus un număr crescut de autobiografii ale persoanelor gay care au arătat clar că nu doresc să-și schimbe orientarea sexuală.

Statusul curent

În ultimele două decenii ale secolului al XIX-lea, o perspectivă diferită a început să predomine în cercurile medicale și psihiatrice , judecând un astfel de comportament ca indicativ al unui tip de persoană cu o orientare sexuală definită și relativ stabilă . La sfârșitul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, modelele patologice ale homosexualității erau standard.

În 1992, Organizația Mondială a Sănătății a înlocuit clasificarea homosexualității ca boală mintală cu diagnosticul homosexualității ego-distonice. Guvernul britanic a urmat în 1994, urmat de Ministerul Sănătății în Federația Rusă în 1999 și Societatea chineză de Psihiatrie în 2001.

Administratorii Asociației Americane de Psihiatrie (APA) votaseră anterior în unanimitate (13 la 0, cu două abțineri) eliminarea homosexualității ca tulburare din secțiunea Devianță sexuală a Manualului de diagnosticare și statistic al tulburărilor mentale , DSM-II în 1973 Această decizie a fost confirmată oficial de 58% din membrii APA în 1974, care au votat pentru înlocuirea diagnosticului cu o categorie mai ușoară de „tulburări de orientare sexuală”. În acel moment, APA a subliniat că eliminarea homosexualității de pe lista tulburărilor psihiatrice nu înseamnă că este „normală” sau la fel de valoroasă ca heterosexualitatea. De asemenea, au afirmat că metodele moderne de tratament permit homosexualilor interesați să-și schimbe orientarea sexuală cu un grad semnificativ de succes.

În 1980 DSM-III a înlocuit „tulburarea orientării sexuale” cu „homosexualitatea ego-distonică” care, în 1986, a fost ștearsă din DSM-III-R. APA clasifică acum suferința persistentă și marcată cu privire la orientarea sexuală a unei persoane în Tulburările sexuale nespecificate altfel .

Nicio organizație profesională majoră din domeniul sănătății mintale nu a sancționat eforturile de a schimba orientarea sexuală și practic toate au adoptat declarații de politici care avertizează profesia și publicul cu privire la tratamentele care pretind să schimbe orientarea sexuală. Acestea includ American Psychiatric Association, American Psychological Association, American Counselling Association, National Association of Social Workers din SUA, Royal College of Psychiatrists, Australian Psychological Society și Pan American Health Organization .

Motive pentru care oamenii caută să schimbe orientarea sexuală

Grupurile politice de dreapta creștină au comercializat schimbarea orientării sexuale direct către consumatori . În 1998, aceste grupuri, inclusiv Family Research Council și American Family Association au cheltuit 600.000 de dolari pentru promovarea terapiei de conversie .

Majoritatea oamenilor care încearcă să-și schimbe orientarea sexuală provin din medii religioase conservatoare. Respondenții au indicat că dorința lor provine din valori morale sau sociale, care pot fi independente de religia lor. Mulți oameni spun, de asemenea, că doresc să rămână fideli unui soț sau doresc să se angajeze într-o căsătorie de sex opus.

Mulți oameni pot căuta să-și schimbe orientarea sexuală ca o modalitate de a evita comportamentele pe care le percep ca fiind asociate cu homosexualitatea, cum ar fi non-monogamia. Deoarece sexul anal prezintă un risc mai mare de infectare cu HIV și alte infecții cu transmitere sexuală decât sexul vaginal, unii bărbați caută să-și schimbe orientarea sexuală pentru a reduce șansele de a contracta o infecție cu transmitere sexuală.

Un articol din Jurnalul de Etică al Asociației Medicale Americane susține că clinicienii care îngrijesc adolescenții se confruntă cu o „provocare comună” a părinților care caută intervenții pentru a schimba orientarea sexuală a copiilor lor adolescenți. Articolul afirmă că adolescenții sunt din ce în ce mai confortabili în a-și dezvălui atracția de același sex față de părinții lor din cauza „schimbării generaționale a punctelor de vedere ale orientării sexuale” datorată parțial acceptării tot mai mari a drepturilor LGBT și a căsătoriei între persoane de același sex.

Un grup de lucru APA a constatat că oamenii au căutat adesea SOCE din cauza (a) lipsei altor surse de sprijin social; (b) dorința de a face față activ și (c) accesul la metodele de explorare și reconstrucție a identității de orientare sexuală . American Psychological Association afirmă că hărțuirea și abuzul, precum și presiunea din partea familiei, colegii și grupuri religioase ignoranți cu privire la și de prejudecăți împotriva homosexualității, poate cauza niveluri ridicate de stres emoțional pentru persoanele LGB. Aceste presiuni pot determina oamenii să se simtă forțați să încerce să-și schimbe orientarea sexuală. Alți cercetători au descoperit că presiunea socială joacă un rol cheie în dorința unei persoane de a-și schimba sexualitatea.

Metode

Terapia comportamentală

Vezi și: Terapie aversivă

Tipurile de terapie comportamentală utilizate pentru schimbarea orientării sexuale includ terapia de aversiune , sensibilizarea sub acoperire și desensibilizarea sistematică. Terapia cu aversiune asociază stimulii negativi cu imaginile homoerotice și stimulii pozitivi cu imaginile heteroerotice. O serie de experimente din 1966 au apărut promițătoare, iar practica a devenit populară, dar atunci când rapoartele s-au dovedit a fi eronate, aceasta a căzut din favoare. Din 1994, Asociația Psihologică Americană a declarat că terapia de aversiune este o practică periculoasă care nu funcționează, dar este încă în uz în unele țări.

Bioenergetica

Bioenergetica este o tehnică terapeutică dezvoltată de Alexander Lowen și John Pierrakos , care au fost studenți ai Wilhelm Reich . Acesta a fost folosit pentru a încerca să convertească persoanele gay la heterosexualitate de către Richard Cohen , care a fost numit unul dintre cei mai mari practicanți ai terapiei de conversie din America. Cohen ține pacienții de sex masculin în poală cu pacientul îndoit în poziția fetală și susține, de asemenea, metode care să strige sau să trântești o pernă cu o rachetă de tenis.

Terapia de conversie

Articol principal: Terapia de conversie

American Psychological Association definește o terapie de conversie sau terapia reparatorie ca terapie care vizează schimbarea orientării sexuale. American Psychiatric Association afirmă că terapia de conversie sau terapia reparativă este un tip de tratament psihiatric „bazat pe presupunerea că homosexualitatea în sine este o tulburare mentală sau se bazează pe presupunerea a priori că un pacient ar trebui să-și schimbe orientarea homosexuală sexuală”. Terapia de conversie cuprinde eforturile profesioniștilor din domeniul sănătății mintale de a transforma lesbienele și bărbații homosexuali în heterosexualitate și că tehnicile includ psihanaliza , terapia de grup , terapia reparativă și implicarea în ministere ex-gay precum Exodus International . Condiționarea aversivă care implică șocuri electrice sau medicamente care provoacă greață a fost practicată înainte de 1973, la fel ca terapia sexuală , deși există unele rapoarte de tratamente aversive prin practică fără licență încă din anii '90.

Liniile directoare de etică ale marilor organizații din domeniul sănătății mintale din SUA variază de la declarații de avertizare cu privire la siguranța, eficacitatea și pericolele prejudecăților asociate terapiei de conversie ( American Psychological Association ) la recomandarea practicanților etici să se abțină de la utilizarea terapiei de conversie ( Asociația Americană de Psihiatrie ) sau să trimită pacienții altora care o fac ( American Counselling Association ). Poate fi dăunător dacă clientul este egosintonic și nu dorește să-și schimbe orientarea sexuală.

Ex-grupuri gay

Articol principal: Mișcarea ex-gay

Un grup de lucru comandat de APA a constatat că grupurile de foști homosexuali acționează ca niște grupuri de sprijin, în sensul că ajută la contracararea și amortizarea stresului minorității , a marginalizării și a izolării.

Majoritatea grupurilor de foști homosexuali se concentrează pe abținerea de la relațiile homosexuale mai degrabă decât pe o schimbare completă a orientării sexuale de la homosexual la heterosexual. Evergreen International a învățat că este puțin probabil ca terapia să poată șterge toate sentimentele homosexuale și nu susține nicio formă anume de terapie.

Terapia căsătoriei

Vezi și: Consiliere în relații

Persoanele cu o tulburare de relație sexuală au dificultăți în formarea sau menținerea unei relații din cauza orientării lor sexuale. Un număr semnificativ de bărbați și femei se confruntă cu conflicte legate de expresia homosexuală în cadrul unei căsătorii mixte . Oamenii pot apela la un terapeut în căsătorie pentru ajutor pentru a-și schimba orientarea sexuală. Deși o puternică identitate homosexuală a fost asociată cu dificultăți în satisfacția maritală, privirea activităților de același sex ca fiind compulsive a facilitat angajamentul față de căsătorie și de monogamie.

Metode religioase

Vezi și: Homosexualitate și religie

Unii oameni cu atracții homosexuale nedorite apelează la credința lor pentru ajutor. Unii creștini conservatori cred că homosexualitatea este rezultatul unei lumi sparte și că credința poate schimba orientarea sexuală. Unii spun că orientarea lor sexuală a fost schimbată prin ispășirea lui Isus Hristos .

Terapia sintonică

Terapia sintonică, o metodă dezvoltată de Robert Kronemeyer, s-a bazat parțial pe opera lui Wilhelm Reich .

Kronemeyer a respins câteva metode anterioare care au fost utilizate în încercările de a schimba homosexualitatea, inclusiv lobotomia , tratamentul cu electroșoc și realismul estetic .

Experimente naziste

Vezi și: Persecuția homosexualilor în Germania nazistă și Holocaustul și experimentarea umană nazistă

În timpul Holocaustului , aproximativ 5.000 până la 15.000 de bărbați homosexuali au fost închiși în lagărele de concentrare pe motiv că homosexualitatea masculină a fost considerată incompatibilă cu nazismul . Unii homosexuali închiși s-au confruntat cu experimentarea umană de către medicii naziști care au căutat să găsească un „leac medical” pentru homosexualitate. Nu au fost obținute cunoștințe științifice din aceste experimente.

La Buchenwald , medicul nazist Carl Værnet a efectuat experimente hormonale pe 12 bărbați homosexuali. El a făcut incizii în zona inghinală și a implantat un tub metalic care a eliberat testosteron pe o perioadă îndelungată, deoarece el credea că lipsa testosteronului este cauza homosexualității. Deși unii dintre bărbați au susținut că au devenit heterosexuali, rezultatele sunt în mare măsură nesigure, deoarece se presupune că mulți au declarat că au fost „vindecați” pentru a fi eliberați din lagăr. Cei care nu au prezentat îmbunătățiri au fost hotărâți a fi homosexuali „cronici” sau „incurabili”.

Efectele SOCE

Asociația Psihologică Americană a numit Grupul de lucru pentru răspunsuri terapeutice adecvate orientării sexuale pentru a revizui cercetările disponibile. Organizațiile ex-homosexuali și-au exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa reprezentării perspectivelor terapiei pro-reparative în cadrul grupului operativ, susținând în același timp că perspectivele terapiei anti-reparative sunt reprezentate pe larg.

Grupul de lucru a ajuns la următoarele constatări:

Studii recente ale participanților la eforturile de schimbare a orientării sexuale (SOCE) identifică o populație de indivizi care suferă de suferințe grave legate de atracții sexuale de același sex. Majoritatea acestor participanți sunt bărbați caucazieni care declară că religia lor este extrem de importantă pentru ei (Beckstead & Morrow, 2004; Nicolosi, Byrd, & Potts, 2000; Schaeffer, Hyde, Kroencke, McCormick și Nottebaum, 2000; Shidlo & Schroeder, 2002, Spitzer, 2003). Acești indivizi raportează că au urmărit o varietate de eforturi religioase și seculare menite să-i ajute să-și schimbe orientarea sexuală. Până în prezent, cercetarea nu a abordat pe deplin vârsta, sexul, identitatea de gen, rasa, etnia, cultura, originea națională, dizabilitatea, limba și statutul socio-economic în populația persoanelor aflate în dificultate.

Nu există studii cu rigoare științifică adecvată pentru a concluziona dacă SOCE recent funcționează sau nu pentru a schimba orientarea sexuală a unei persoane. Lucrări vechi riguroase din punct de vedere științific în acest domeniu (de exemplu, Birk, Huddleston, Miller și Cohler, 1971; James, 1978; McConaghy, 1969, 1976; McConaghy, Proctor și Barr, 1972; Tanner, 1974, 1975) au descoperit că orientarea sexuală (adică atracțiile erotice și excitația sexuală orientate către un sex sau altul sau ambele) nu s-ar putea schimba din cauza eforturilor concepute în acest scop. Unii indivizi păreau să învețe cum să-și ignore sau să-și limiteze atracțiile. Cu toate acestea, acest lucru era mult mai puțin probabil să fie adevărat pentru persoanele ale căror atracții sexuale au fost inițial limitate la persoanele de același sex.

Deși datele solide privind siguranța SOCE sunt extrem de limitate, unele persoane au raportat că au fost afectate de SOCE. Distresul și depresia au fost exacerbate. Credința în speranța schimbării orientării sexuale urmată de eșecul tratamentului a fost identificată ca fiind o cauză semnificativă a suferinței și a imaginii de sine negative (Beckstead & Morrow, 2004; Shidlo și Schroeder, 2002).

Deși nu există dovezi suficiente pentru a sprijini utilizarea intervențiilor psihologice pentru a schimba orientarea sexuală, unii indivizi și-au modificat identitatea orientării sexuale (adică apartenența la grup și afiliere), comportamentul și valorile (Nicolosi, Byrd și Potts, 2000). Au făcut-o într-o varietate de moduri și cu rezultate variate și imprevizibile, dintre care unele au fost temporare (Beckstead & Morrow, 2004; Shidlo și Schroeder, 2002). Pe baza datelor disponibile, afirmațiile suplimentare cu privire la semnificația acestor rezultate sunt neacceptate din punct de vedere științific.

Poziția organizațiilor profesionale pe SOCE

Organizația Mondială a Sănătății nu a ICD-10 , care este larg utilizat pe plan internațional în afara Americii de Nord ( în cazul în care se utilizează DSM-IV-TR), prevede că «orientarea sexuală în sine nu trebuie privit ca o tulburare». În schimb, listează orientarea sexuală ego-distonică ca o tulburare, diagnosticul pentru care este atunci când „identitatea de gen sau preferința sexuală (heterosexuală, homosexuală, bisexuală sau prepubertală) nu este pusă la îndoială, dar individul dorește ca aceasta să fie diferită din cauza tulburări psihologice și de comportament și pot solicita tratament pentru a-l schimba. " Cu toate acestea, Grupul de lucru care pregătește ICD-11 (care urmează să fie publicat în 2018) a raportat, în legătură cu aceasta și cu alte tulburări legate de orientarea sexuală clasificate în secțiunea F66, că nu există „nicio dovadă că [aceste clasificări] sunt utile din punct de vedere clinic "și a recomandat ștergerea secțiunii F66.

În 2012, Organizația Pan Americană a Sănătății (ramura nord-americană și sud-americană a Organizației Mondiale a Sănătății ) a lansat o declarație prin care avertizează împotriva „serviciilor care pretind să„ vindece ”persoanele cu orientări sexuale non-heterosexuale”, deoarece „nu au justificare medicală și reprezintă o amenințare gravă pentru sănătatea și bunăstarea persoanelor afectate ", și a menționat că" există un consens profesional că homosexualitatea este o variație normală și naturală a sexualității umane și nu poate fi privită ca o afecțiune patologică ". Organizația a cerut în continuare „guvernelor, instituțiilor academice, asociațiilor profesionale și mass-media să expună aceste practici și să promoveze respectul pentru diversitate”. În plus, aceștia au menționat că adolescenții au fost uneori forțați să participe involuntar la aceste terapii, fiind privați de libertate și, uneori, ținuți în izolare timp de câteva luni și că aceste constatări au fost raportate de mai multe organisme ale Organizației Națiunilor Unite . În plus, organizația a recomandat ca astfel de practici greșite să fie denunțate și supuse sancțiunilor și sancțiunilor în temeiul legislației naționale, deoarece acestea constituie o încălcare a principiilor etice ale îngrijirii sănătății și încalcă drepturile omului protejate de acordurile internaționale și regionale.

American Psychiatric Association „afirmă că atracțiile, sentimentele și comportamentele sexuale și romantice de același sex sunt variații normale și pozitive ale sexualității umane, indiferent de identitatea orientării sexuale; își reafirmă poziția că homosexualitatea în sine nu este o tulburare mentală și se opune portretizărilor sexuale. concluzionează că nu există dovezi suficiente pentru a sprijini utilizarea intervențiilor psihologice pentru a schimba orientarea sexuală; încurajează profesioniștii din domeniul sănătății mintale să evite denaturarea eficacității eforturilor de schimbare a orientării sexuale prin promovarea sau promiterea schimbării în orientarea sexuală atunci când oferă asistență indivizilor afectați de orientarea sexuală proprie sau a altora; concluzionează că beneficiile raportate de participanți la eforturile de schimbare a orientării sexuale pot fi obținute prin abordări care nu încearcă să schimbe orientarea sexuală; concluzionează că cunoștințele emergente n un tratament afirmativ multicultural competent oferă o bază pentru o practică adecvată bazată pe dovezi cu copiii, adolescenții și adulții aflați în dificultate sau care doresc să-și schimbe orientarea sexuală; sfătuiește părinții, tutorii, tinerii și familiile acestora să evite eforturile de schimbare a orientării sexuale care descriu homosexualitatea ca pe o boală mintală sau tulburare de dezvoltare și să caute psihoterapie, asistență socială și servicii educaționale care să ofere informații exacte despre orientarea sexuală și sexualitate, sprijin școlar și reducerea respingerii tinerilor minoritari sexuali; încurajează practicienii să ia în considerare preocupările etice prezentate în Rezoluția APA din 1997 privind răspunsul terapeutic adecvat orientării sexuale, în special următoarele standarde și principii: baze științifice pentru judecăți profesionale, beneficii și prejudicii, justiție și respectarea drepturilor și demnității oamenilor; încurajează practicienii să fie conștienți de faptul că vârsta, sexul, identitatea de gen, rasa, etnia, cultura, originea națională, religia, dizabilitățile, limba și statutul socio-economic pot interacționa cu stigmatul sexual și pot contribui la variații ale dezvoltării, exprimării identității orientării sexuale și experienţă; se opune denaturării și utilizării selective a datelor științifice despre homosexualitate de către indivizi și organizații care doresc să influențeze politicile publice și opinia publică și va lua un rol de lider în a răspunde la astfel de denaturări; sprijină diseminarea informațiilor științifice și profesionale exacte despre orientarea sexuală pentru a contracara prejudecățile care se bazează pe lipsa cunoștințelor despre orientarea sexuală; și încurajează grupurile de advocacy, oficialii aleși, profesioniștii din domeniul sănătății mintale, factorii de decizie politică, profesioniștii și organizațiile religioase și alte organizații să caute domenii de colaborare care pot promova bunăstarea minorităților sexuale. "

Asociația Americană de Psihiatrie afirmă, de asemenea: „Este posibil să se evalueze teoriile care raționalizează conduita terapiilor„ reparative ”și de conversie. În primul rând, acestea sunt în contradicție cu poziția științifică a Asociației Americane de Psihiatrie, care a susținut, din 1973, că homosexualitatea în sine nu este o tulburare mentală. Teoriile terapeuților „reparatori” definesc homosexualitatea fie ca o arestare a dezvoltării, o formă severă de psihopatologie sau o combinație a ambelor. În ultimii ani, practicanții remarcabili ai terapiei „reparative” au deschis au integrat teorii psihanalitice mai vechi care patologizează homosexualitatea cu credințele religioase tradiționale care condamnă homosexualitatea. Primele critici științifice ale teoriilor timpurii și credințele religioase care informează terapiile „reparative” sau de conversie au venit în primul rând de la cercetătorii de sexologie. Mai târziu, au apărut și critici din surse psihanalitice. a fost, de asemenea, un corp tot mai mare de gândire religioasă argumentând împotriva interpretărilor biblice tradiționale care condamnă homosexualitatea și care stau la baza tipurilor religioase de terapie „reparativă”.

Organizațiile de sănătate principale care critică încercările de a schimba orientarea sexuală includ American Medical Association , American Psychiatric Association , American Psychological Association , American Counselling Association , National Association of Social Workers , American Academy of Pediatrics , American Association of School Administrators, Federației americane a Profesorilor , Asociația Națională a Psihologilor School , Academia Americana de Asistenti medic, iar Asociația Națională Educație .

În Regatul Unit , Colegiul Regal al Psihiatrilor afirmă: „Colegiul Regal împărtășește preocuparea atât a Asociației Americane de Psihiatrie, cât și a Asociației Americane de Psihologie, care ocupă poziții susținute de organisme precum Asociația Națională pentru Cercetare și Terapie a Homosexualității (NARTH) în Statele Unite nu sunt susținute de știință. Nu există dovezi științifice solide că orientarea sexuală poate fi schimbată. În plus, așa-numitele tratamente ale homosexualității, recomandate de NARTH, creează un cadru în care prejudecățile și discriminarea pot înflori. Colegiul Regal de Psihiatri deține consideră că persoanele lesbiene, homosexuale și bisexuale ar trebui considerate ca fiind membri ai societății care au drepturi și responsabilități exact similare cu toți ceilalți cetățeni. "

În Australia , Australian Psychological Society afirmă: „Chiar dacă orientarea homosexuală nu este o boală mintală și nu există niciun motiv științific pentru a încerca conversia lesbienelor sau homosexualilor în orientare heterosexuală” există oameni care doresc să schimbe orientarea sexuală a propriei persoane sau a altei persoane . Potrivit APS, "tratamentele și rezultatele lor sunt slab documentate, iar durata de timp în care clienții sunt urmăriți după tratament este uneori prea scurtă pentru a fi o adevărată reflectare a rezultatului. În alte cazuri, s-a demonstrat că persoanele pot să fie ajutați să trăiască un stil de viață heterosexual, dar că orientarea lor sexuală rămâne neschimbată. " În plus, terapia de conversie poate provoca daune individului. Declarația de poziție a Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists privind SOCE menționează că discriminarea pe bază de orientare sexuală este interzisă de codul de etică al Colegiului și afirmă că „persoanele lesbiene, gay și bisexuale sunt în egală măsură membri ai societății care au drepturi și responsabilități exact similare cu toți ceilalți cetățeni. " Poziția oficială a Colegiului este că „nu sprijină utilizarea oricăror eforturi de schimbare a orientării sexuale” și prevede că „lucrătorii din domeniul sănătății [m] entale trebuie să evite denaturarea eficacității eforturilor de schimbare a orientării sexuale atunci când oferă asistență persoanelor aflate în dificultate orientarea sexuală proprie sau a altora. "

În China , psihiatria și psihologia occidentală au fost importate în timpul unei „mișcări de occidentalizare” la sfârșitul secolului al XIX-lea. La acea vreme, Occidentul privea homosexualitatea ca pe o tulburare mintală și aceasta a devenit punctul de vedere predominant și în China. În această perioadă, comportamentul sexual homosexual a fost motivul persecuției, o schimbare marcată față de atitudinea de acceptare generală (dar nu totală) găsită în China din secolul al XIX-lea. Aceste opinii au durat de-a lungul anilor 1970, în ciuda modelelor teoretice modificate de orientare sexuală în Occident, într-o perioadă în care guvernul chinez a deținut o politică „ușă închisă” privind informațiile despre sexualitatea umană. După 1980, informațiile au devenit mai disponibile și punctele de vedere au început să se schimbe. În 2000 și sub presiunea atât a APA cât și a ACA, Clasificarea chineză a tulburărilor mentale (CCMD-III) a declasificat homosexualitatea, dar a adăugat un diagnostic asemănător orientării sexuale ego-distonice . Încercările de a schimba orientarea sexuală sunt rare în China.

În India , specialiștii în psihiatrie și psihologie au „păstrat o tăcere aproape completă pe tema homosexualității”. O lucrare discută metodele de modificare a comportamentului utilizate pentru tratarea orientării sexuale a treisprezece pacienți homosexuali. Ei folosesc clasificarea OMS a orientării sexuale egodistonice , dar Uniunea Populară pentru Libertăți Civile raportează că medicii vor diagnostica adesea pacientul ca fiind egodistonic, chiar dacă pacientul este într-adevăr egosintonic .

În Italia , puține cercetări au fost efectuate în comunitatea de sănătate mintală cu privire la homosexualitate. Munca timpurie a avut tendința de a descrie homosexualitatea ca o patologie sau un arest de dezvoltare. Mai recent, atitudinile au început să se schimbe: „cu un decalaj de aproximativ zece ani, Italia a urmat ... atitudinile profesiilor americane de sănătate mintală față de homosexualitate”.

În Germania , instituția de psihiatrie, psihologie și sexologie de la începutul secolului al XX-lea considera homosexualitatea ca fiind patologică. Cu toate acestea, în urma vizibilității sporite a comunității homosexuale în timpul epidemiei de SIDA de la sfârșitul anilor 1980 și a declasificării homosexualității ca tulburare mentală în ICD-10, modelele non-patologice, mai degrabă decât patologice, au devenit mainstream.

Corpul psihiatric al Japoniei a eliminat homosexualitatea din lista sa de tulburări psihiatrice în 1995.

În Norvegia , o țară cunoscută pentru legislația sa puternică în domeniul drepturilor LGBT, trecerea de la o înțelegere patologică la nepatologică a homosexualității a început în anii 1970, după declasificarea APA din 1973. În 2000, Adunarea Generală a Asociației Norvegiene de Psihiatrie a votat în mod covârșitor pentru următoarea declarație de poziție privind terapia de schimbare a orientării sexuale:

Homosexualitatea nu este o tulburare sau boală și, prin urmare, nu poate fi supusă tratamentului. Un „tratament” cu singurul scop de a schimba orientarea sexuală de la homosexual la heterosexual trebuie să fie privit ca malpraxis etic și nu are loc în sistemul de sănătate.

Dezbate

Schimbarea sexualității a devenit extrem de politizată, iar dezbaterile care au urmat „au ascuns datele științifice punând sub semnul întrebării motivele și chiar caracterul indivizilor de ambele părți ale problemei”. Etica, eficacitatea, beneficiile și potențialul de dăunare al SOCE sunt în dezbatere amplă, atât în ​​literatura profesională, cât și în mass-media populară. S-au exprimat îngrijorări cu privire la forțarea oamenilor să facă SOCE împotriva voinței lor, cu privire la blocarea persoanelor care încearcă să-și schimbe orientarea sexuală să nu încerce să facă acest lucru și la modul în care promovarea SOCE afectează drepturile LGB.

Psychoanalytic Asociatia Americana spune Soce psihanalitice de multe ori provoacă dureri psihologice prin consolidarea homofobie internalizate . Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists a declarat că prejudiciul pe care îl pot provoca terapiile SOCE pentru indivizi, contribuția pe care o aduc la denaturarea homosexualității ca tulburare mintală și prejudecățile și discriminarea care pot înflori prin utilizarea unor astfel de terapii terapiile au condus toate organizațiile medicale majore să se opună utilizării eforturilor de schimbare a orientării sexuale ”.

Chuck Bright a scris că refuzul de a aproba o procedură care „a fost considerată lipsită de etică și potențial dăunătoare de către cei mai mulți medici și aproape orice organism profesional de reglementare a psihoterapiei nu poate fi identificată în mod justificat ca interzicând autodeterminarea clientului”. Unii comentatori, recomandând o poziție dură împotriva practicii, au găsit o terapie incompatibilă cu îndatoririle etice ale psihologului, deoarece „este mai etic să lăsați un client să continue să se lupte onest cu identitatea ei sau cu ea decât să colaboreze, chiar periferic, cu o practică care este discriminatoriu, opresiv și, în cele din urmă, ineficient în scopurile sale declarate. " Aceștia susțin că clienții care o solicită fac acest lucru din cauza presiunii sociale și a homofobiei internalizate , indicând dovezi că ratele de depresie, anxietate, abuz de alcool și droguri și sentimente de sinucidere sunt aproximativ dublate la cei care sunt supuși terapiei.

SOCE forțat

SOCE forțat a apărut în multe țări, inclusiv în Statele Unite și continuă să fie practicat în țări precum China, India și Japonia. Printre cazurile celebre se numără Alan Turing . Această practică este interzisă în cea mai mare parte a lumii, dar grupurile de drepturile omului s-au plâns că, în unele părți ale lumii, tratamentul este încă obligat pacienților care nu doresc.

În unul dintre puținele cazuri publicate din SUA care se ocupă de terapia de conversie, al nouălea circuit a abordat subiectul în contextul unei cereri de azil. Un cetățean rus „fusese reținut de miliția rusă, înregistrat la o clinică ca„ suspect de lesbiană ”și obligat să urmeze un tratament pentru lesbianism, precum„ droguri sedative ”și hipnoză”. Al nouălea circuit a susținut că tratamentele de conversie la care a fost supusă Pitcherskaia au constituit tortură mentală și fizică. Instanța a respins argumentul potrivit căruia tratamentele la care a fost supusă Pitcherskaia nu au constituit persecuție deoarece au fost destinate să o ajute, nu să o facă rău, afirmând că „legile drepturilor omului nu pot fi evitate prin simpla acțiune care torturează mental sau fizic în termeni binevoitori precum „vindecarea” sau „tratarea” victimelor. "

Au fost puține, dacă există, procese de neglijență medicală intentate pe baza terapiei de conversie. Laura A. Gans a sugerat într-un articol publicat în The Boston University Public Interest Law Journal că acest lucru se datorează „reticenței istorice a consumatorilor de servicii de sănătate mintală de a-i da în judecată pe îngrijitorii lor” și „dificultății asociate stabilirii elementelor ... cauzalitate și vătămare ... dată fiind natura intangibilă a problemelor psihologice. " Gans a sugerat, de asemenea, că o cauză delictuală de acțiune pentru provocarea intenționată de suferință emoțională ar putea fi durabilă împotriva terapeuților care folosesc terapia de conversie la pacienții care spun în mod specific că anxietatea sa nu provine din sexualitatea sa.

O altă preocupare este că pacienții care nu doresc, în special copiii, sunt obligați să intre în SOCE. Copiii se confruntă cu o presiune semnificativă pentru a se conforma normelor sexuale, în special din partea colegilor lor, și adesea nu au o protecție legală adecvată împotriva tratamentului coercitiv.

În 2005, Love In Action , un fost minister homosexual cu sediul în Memphis, a fost investigat de Departamentul de Sănătate din Tennessee și Departamentul de Sănătate Mentală și Dezabilități de Dezvoltare din Tennessee pentru furnizarea de consiliere și îngrijire a sănătății mintale fără licență și pentru tratarea adolescenților fără consimțământul lor. Au fost raportate că adolescenții au fost tratați cu forța cu terapie de conversie cu alte ocazii. Mai mulți cercetători legali susțin că părinții care își forțează copiii în programe agresive de terapie de conversie comit abuzuri asupra copiilor în conformitate cu diferite legi ale statului.

Unii susținători ai SOCE (cum ar fi NARTH) au vorbit în favoarea dreptului unui pacient de a respinge SOCE și de a îmbrățișa o identitate lesbiană, gay sau bisexuală . Richard A. Cohen , un susținător al terapiei de conversie, a spus: „Dacă cineva vrea să trăiască o viață gay, trebuie să fie respectat. Dacă cineva vrea să se schimbe și să iasă direct, și acesta trebuie respectat. adevărată toleranță, diversitate reală și egalitate pentru toți. "

SOCE voluntar

Gregory M. Herek , profesor de psihologie la Universitatea din California, Davis, a scris:

Puțini ar contesta faptul că orientarea sexuală a unor persoane se schimbă în timpul vieții. Într-adevăr, multe lesbiene și bărbați homosexuali declară că trăiesc ca heterosexuali înainte de a-și recunoaște sau dezvolta orientarea homosexuală. Întrebarea în cauză nu este dacă orientarea sexuală se poate schimba, ci dacă intervențiile pot fi concepute pentru a produce o astfel de schimbare.

Poziția avocaților SOCE

Alternative pozitive la homosexualitate , o coaliție de grupuri de foști homosexuali, susține dreptul indivizilor de a urmări o identitate non-homosexuală dacă aleg acest lucru, dreptul de a cunoaște informațiile pe care le oferă coaliția pentru a lua decizii în cunoștință de cauză și dreptul celor aflați în conflict de către atracția lor homosexuală de a-și determina propriile obiective în terapie. Aceștia pledează pentru compasiune și respect în mod special pentru foștii homosexuali și pentru cei care se află pe această cale și neutralitatea politicilor în crearea legilor care ar inhiba libertatea de exprimare pentru a discuta SOCE. Aceștia pretind accesul egal la forumurile publice pentru a-și exprima punctul de vedere, a-și împărtăși experiențele și pentru a crește gradul de conștientizare a modalităților de respingere a identității gay.

Promovarea SOCE

American Psychological Association și Royal College of Psychiatrists și-au exprimat îngrijorarea că pozițiile susținute de NARTH și Focus on the Family nu sunt susținute de știință și creează un mediu în care prejudecățile și discriminarea pot înflori. Coaliția Just the Facts, formată din Academia Americană de Pediatrie , Asociația Americană a Administratorilor Școlari , Asociația Americană de Consiliere , Federația Americană a Profesorilor , Asociația Americană de Psihologie , Asociația Americană a Consilierilor Școlari, Asociația Americană pentru Sănătatea Școlii , Fundația Interfaith Alliance, Asociația Națională a Psihologii școlari , Asociația Națională a Directorilor Școlii Gimnaziale , Asociația Națională a Asistenților Sociali , Asociația Națională a Educației și Asociația Asistenței Sociale a Școlii din America, în 2008 au publicat Just Facts About Sexual Orientation and Youth . În cadrul acestuia, ei și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că avansarea SOCE poate provoca daune sociale prin diseminarea punctelor de vedere inexacte despre orientarea sexuală.

Task Force-ul Național pentru Gay și Lesbiene a descris sprijinul recent pentru eforturile de schimbare a orientării sexuale drept „dreptul creștin reambalându-și campania anti-gay în termeni mai amabili și mai blânzi. Dreptul a trecut acum la o strategie de a accentua ... mișcarea ex-gay. În spatele acestei măști de compasiune, totuși, obiectivul rămâne același: să revină la protecția legală pentru persoanele lesbiene, gay, bisexuale și transgender ... "

Psihologul John Gonsiorek a spus că modul în care dreptul creștin a promovat SOCE este ipocrit. El a scris „unele instituții creștine conservatoare încurajează în mod activ condițiile sociale pentru a maximiza suferința pentru astfel de clienți cu privire la orientările lor sexuale, iar aceste instituții promovează simultan terapia de conversie ca soluție la această suferință”. Proeminentul fost gay Joe Dallas , în timp ce se opunea sexului homosexual, i-a chemat pe creștini să se pocăiască de ostilitatea lor față de homosexuali și să ajungă la ei: „Am găsit până astăzi că există o anumită furie pe care creștinii o exprimă adesea față de acest păcat pe care nu-l exprimă față de alte păcate - atât sexuale, cât și non-sexuale. Și asta este o problemă. Este un dezechilibru ".

Statut juridic

Unele jurisdicții au făcut-o ilegală sau consideră că este ilegal să se angajeze în eforturi de schimbare a orientării sexuale.

Australia

În 2016, Guvernul Victoria a anunțat că va legifera interzicerea tuturor terapiilor de conversie LGBTQI atât pentru adulți, cât și pentru minori. Legea privind reclamațiile privind sănătatea a primit aprobarea regală în mai 2016 și a intrat în vigoare la 1 februarie 2017. Permite comisarului pentru reclamații privind sănătatea să interzică practicienilor despre care s-au angajat terapii de conversie, dar numai pentru acțiunile care au avut loc după intrarea în vigoare a drumului. Ministrul victorian al Sănătății, Jill Hennessy, a declarat că legea permite oricărui profesionist din domeniul sănătății „descoperit să facă afirmații false și să acționeze într-un mod care pune în pericol sănătatea fizică, mentală sau psihologică, siguranța sau bunăstarea oamenilor, comisarul va putea interzice să le ofere astfel de servicii. " Legea este prima de acest gen din lume care interzice terapia de conversie pentru adulți și nu doar pentru minori. Supraviețuitorii și comentatorii au întrebat dacă legea merge suficient de departe, observând că multe grupuri sunt de natură religioasă și pornesc de la poziția că homosexualitatea este un păcat. Avocații pentru interzicerea terapiei de conversie au susținut că analizele trebuie să depășească practicile profesioniștilor din domeniul sănătății și să facă activități în sectorul consilierii nereglementate.

Terapia de conversie a devenit o problemă în timpul sondajului poștal din 2017 care a dus la legalizarea căsătoriei între persoane de același sex în Australia . Lyle Shelton , șeful de atunci al Christian Christian Lobby , a declarat că părinții ar trebui să aibă opțiunea de a-și trimite copiii la terapia de conversie homosexuală, atrăgând critici puternice, inclusiv din partea altor grupuri creștine. Shelton a criticat, de asemenea, legile victoriene ca „reducerea alegerii” și a susținut că alegerea părinților ar trebui respectată atunci când se decide ce este mai bine pentru copiii lor. La scurt timp după aceea, Australia de Vest și Teritoriul Capitalei Australiene au decis ambele să examineze adecvarea legilor lor în raport cu terapia de conversie.

O anchetă Fairfax Media din 2018 a raportat că au găsit aproximativ zece organizații diferite, inclusiv în Victoria, practicând o formă de terapie de conversie. Așa cum a spus reporterul, Farrah Tomazin: „în toată Australia, organizațiile care cred că oamenii LGBTI pot sau ar trebui să se schimbe lucrează din greu. Practicile de conversie sunt ascunse în bisericile și ministerele evanghelice, luând forma exorcismelor, grupurilor de rugăciune sau consilierii deghizate. ca prezență pastorală. Sunt prezenți și în unele școli religioase sau practicați în cabinetele private ale profesioniștilor din domeniul sănătății. Sunt expulzați printr-o rețea înfloritoare de cursuri și mentori în lumea fără frontiere a spațiului cibernetic, acoperită de terminologia „sinelui”. îmbunătățire ”sau„ vindecare spirituală ”. În urma acestui raport, premierul victorian Daniel Andrews l-a chemat pe premierul Malcolm Turnbull să sprijine ilegalizarea terapiei de conversie ca parte a strategiei naționale de sănătate mintală. Ministrul federal al Sănătății, Greg Hunt, a declarat că problema este una pentru state, deoarece nicio finanțare a Commonwealth-ului nu se îndreaptă spre eforturile de schimbare a orientării sexuale - deși „ideologia conversiei gay a fost împinsă în liniște în școli ca parte a programului de capelanie al guvernului federal ”. Legea victoriană din 2016 se aplică numai persoanelor care oferă servicii de sănătate și, prin urmare, nu prinde grupuri religioase și organizații caritabile „care spun că ajută persoanele atrase de același sex să trăiască în conformitate cu credința lor”. Chris, un supraviețuitor al terapiei de conversie, s-a alăturat lui Andrews pentru a cere guvernului federal să scoată în afara legii terapia de conversie, declarând că „rugându-mă pe gay să mă ucidă aproape”. El a stabilit o petiție change.org a doua zi după publicarea pentru prima dată a rezultatelor anchetei lui Tomazin, care a atras peste 12.000 de susținători în primele sale patru zile. Chris a cerut lui Turnbull și Hunt să acționeze pentru a scoate în afara legii terapia de conversie, declarând: "M-am rugat lui Dumnezeu să-l roage fie să mă vindece, fie să mă omoare. Eram atât de deprimat, încât am vrut să mor".

Brazilia

Din 1999 Brazilia a interzis patologizarea sau încercarea de tratare a orientării sexuale de către profesioniștii din domeniul sănătății mintale prin intermediul codului etic național (deși anularea corectă a registrului profesional ca pedeapsă tinde să fie menținută doar în cazurile în care sunt implicați minori sau persoane neconsimțitoare).

Încercările lui Marco Feliciano, un predicator evanghelic ales în funcția de președinte al Comisiei pentru drepturile omului din Camera Deputaților de a răsturna instituționalizarea judiciară a căsătoriei între persoane de același sex în Brazilia ca drept pentru toți cetățenii, precum și sprijin pentru un proiect de lege care ar fi anulat interdicția (ceea ce era cunoscut atunci drept proiect de lege „vindecarea homosexualilor”) a fost întâmpinată cu o puternică obiecție publică în valul protestelor din 2013 din Brazilia . Această dezbatere a urmat celei din 2007-2009 provocată de afacerea Rozangela Justino, în care un psiholog evanghelic din Rio de Janeiro care a suferit sancțiuni oficiale sub forma „cenzurii publice” după ce a promis că va vindeca homosexualitatea a comparat drepturile LGBT / mișcările sociale cu nazismul și a spus că militanții săi fac alianțe cu șefii asociației de psihologi din țară în încercarea sa de a implanta o „dictatură homosexuală” în țară, ceea ce a stârnit sprijinul sau temeiuri comune cu mai multe voci religioase și paleoconservatoare din țară (unele dintre care, chiar spunând că țara are politici „heterofobe”, spunând că Braziliei îi lipsește homofobia relevantă efectivă sau comparând homosexualitatea cu zoofilia).

Începând din 2013, doar 50% dintre brazilieni nu susțin căsătoria între persoane de același sex fiind legală și 57% dintre ei susțin legalitatea dreptului la adopție al cuplurilor de același sex în țară, în timp ce începând din 2008, peste 70% au susținut extinderea un amendament constituțional discutat în Senat care poate interzice în mod explicit orice discriminare bazată pe orientarea sexuală, toate acestea un număr mare de persoane exprimând public care erau / sunt în favoarea permisiunii eforturilor de schimbare a orientării sexuale - adesea sub un drept civil / individual discurs - a exprimat [adesea puternic] împotriva.

Canada

Manitoba

În mai 2015, Manitoba a devenit prima provincie din Canada care a interzis terapia de conversie a minorilor LGBT.

Ontario

Ontario a fost a doua provincie din Canada care a interzis terapia de conversie a minorilor LGBT. Actul 2015 privind afirmarea orientării sexuale și a identității de gen a primit acordul regal , la 4 iunie 2015, cu forță imediată , interzicând practica.

Ecuador

În noiembrie 2011, un grup activist ecuadorian, numit Fundación Causana, a început o petiție pe Change.org pentru a-l ruga pe ministrul sănătății ecuadorian să închidă peste 200 de „clinici ex-gay” ilegale. Grupul a susținut că clinicile abuzează și torturează pacienții într-un efort de a „vindeca homosexualitatea”. Clinicile vizau în primul rând lesbienele și operau sub masca de a fi centre de reabilitare a drogurilor. Cel puțin o pereche de părinți au descoperit abuzul și au cerut clinicii să-și elibereze fiica, Paola Ziritti, dar au fost refuzați. Ziritti a fost în cele din urmă eliberat după doi ani de detenție și a fost primul care a depus o plângere formală împotriva clinicilor.

În consecință, activiștii au solicitat guvernului să închidă clinicile, dar din august 2011, doar 27 au fost închise, în timp ce un număr de 207 de clinici a rămas deschis.

Pe 23 ianuarie 2012, petiția Change.org a fost închisă și marcată drept un succes cu 113.761 de semnături internaționale. Petiția a fost, de asemenea, actualizată cu o declarație din partea Fundacion Causana în care se citea:

După zece ani de strigăte, națiunea Ecuadorului - prin Ministerul Sănătății Publice - a luat un angajament cu organizațiile civice și societatea în general pentru a deconstrui convingerea că homosexualitatea este o boală și a dezrădăcina utilizarea torturii în aceste clinici. Mulțumim tuturor bărbaților și femeilor care au semnat petiția noastră. A fost neprețuit să avem acest sprijin pentru a începe să schimbăm această realitate.

Ministerul Sănătății Carina Vance Mafla , la scurt timp după aceea, a atacat trei clinici din vecinătatea orașului Quito și a salvat zeci de femei.

Uniunea Europeană

În martie 2018, parlamentul european a votat într-un vot istoric de 435 la 109 membri parlamentari pentru a opri terapiile de conversie în statele membre ale Uniunii Europene .

Malta

La 16 iunie 2015, ministrul Libertăților Civile, Helena Dalli, a anunțat că guvernul intenționează să introducă un proiect de lege care să interzică orientarea sexuală sau terapia de conversie a identității de gen asupra minorilor. La 15 decembrie 2015, Dalli a prezentat proiectul de lege pentru prima lectură în Parlament. Consultarea publică a proiectului de lege a fost lansată în aceeași zi și a durat până la 15 ianuarie 2016. Proiectul de lege a trecut în a doua lectură și etapa comisiei cu amendamente în noiembrie 2016, printr-un vot unanim . Apoi a trecut la a treia lectură și ulterior a fost semnat de președinte înainte de a intra în vigoare. MCP (Camera Psihologilor din Malta, MAP (Asociația Malteză de Psihiatrie), MACP (Malta Association for the Counselling Profession) și MAFT & SP (Malta Association of Family Therapy and Systemic Practice) și-au acordat sprijinul complet pentru proiectul de lege Interzicerea terapiei de conversie a devenit lege la 6 decembrie 2016, Malta devenind prima din Europa care a interzis-o.

Elveţia

La 13 martie 2016, deputatul conservator-democrat Rosmarie Quadranti a propus o moțiune parlamentară care ar interzice terapiile de conversie a minorilor LGBT.

Taiwan

La 3 ianuarie 2017, au fost introduse anumite reglementări pentru a interzice terapia de conversie a minorilor. Regulamentele nu au fost încă votate.

Regatul Unit

În 2013, mai multe organizații LGBT și un număr de membri ai Parlamentului au cerut guvernului să interzică terapia de conversie homosexuală.

În 2016, pe site-ul web al petițiilor Parlamentului Regatului Unit a fost lansată o petiție pentru „Oferirea terapiei de conversie gay ca infracțiune penală în Regatul Unit” . Când premierul britanic Theresa May a convocat alegerile generale din Marea Britanie din 2017 , petiția a fost închisă devreme. A adunat 35.046 de semnături ale obiectivului de 100.000 de semnături necesare pentru a duce dezbaterea în parlament.

În octombrie 2017, o biserică din Anfield din Liverpool a fost expusă printr-o anchetă Liverpool Echo pentru că s-a oferit să „vindece” persoanele gay prin intermediul unui program de trei zile de înfometare. Deputatul laburist Dan Carden a ridicat problema în Parlament, solicitând interzicerea legislativă a terapiilor de conversie, care „nu au loc în Marea Britanie din secolul XXI”.

În iulie 2018, guvernul britanic a anunțat că „se consultă cu privire la cea mai bună modalitate de a pune în aplicare o interdicție” ca parte a unei serii de măsuri care urmează să fie puse în aplicare pentru a îmbunătăți viața persoanelor gay și transgender în urma unui sondaj anterior realizat de guvern.

Statele Unite

Articol principal: Lista jurisdicțiilor SUA care interzic terapia de conversie

În august 2012, legislativul statului California a aprobat legislația care interzice furnizorilor de sănătate mintală să se angajeze în eforturi de schimbare a orientării sexuale cu minorii, pe care guvernatorul Jerry Brown le-a semnat în lege pe 29 septembrie 2012. Se aplică minorilor transgender, definind „eforturile de schimbare a orientării sexuale”. să includă „eforturi pentru schimbarea comportamentelor sau a expresiilor de gen”. Oponenții au contestat legea în fața instanței federale , iar pe 21 decembrie 2012, în cazul Pickup împotriva lui Brown , al nouălea circuit a emis o hotărâre de urgență care restricționează executarea. La 29 august 2013, al nouălea circuit a confirmat statutul. La 30 iunie 2014, Curtea Supremă a refuzat să audieze apelul în cauză.

În iunie 2013, legislativul din New Jersey a adoptat o legislație semnată în lege de guvernatorul Chris Christie în august 2013, ceea ce face ilegal să se angajeze în eforturi de schimbare a orientării sexuale cu minori. Legea, menită să se aplice minorilor transgender, definește „eforturile de schimbare a orientării sexuale” pentru a include „eforturile de a schimba comportamentele, identitatea de gen sau expresiile de gen”. În noiembrie 2013, un judecător federal a confirmat legea.

La 7 iunie 2014, aproximativ 8.000 de delegați la Convenția de stat a partidului republican din Texas din Fort Worth, Texas , au votat pentru a adăuga limbaj la platforma lor în sprijinul „terapiei reparatorii”:

Recunoaștem legitimitatea și eficacitatea consilierii, care oferă terapie reparativă și tratament pentru acei pacienți care caută vindecare și integritate din stilul lor de viață homosexual. Nici o lege sau ordin executiv nu trebuie impuse pentru a limita sau restricționa accesul la acest tip de terapie.

La 25 iunie 2015, un juriu din New Jersey a găsit organizația evreiască de terapie de conversie JONAH vinovată de fraudă a consumatorilor pentru că a promis că va putea schimba îndemnurile sexuale ale clienților săi și a stabilit practicile sale comerciale ca fiind neprevăzute.

Începând cu mai 2020, statele Rhode Island , Nevada , Connecticut , New Mexico , Vermont , California , New Jersey , Illinois , Oregon , Washington , Maryland , Hawaii , New Hampshire , Delaware , New York , Massachusetts , Maine , Colorado , Utah , Virginia , precum și Districtul Columbia și Puerto Rico au adoptat interdicții cu privire la eforturile de modificare a orientării sexuale cu minorii.

În decembrie 2015, Cincinnati, Ohio, cu un vot de 7–2, a devenit primul oraș din Statele Unite care a interzis terapia de conversie a minorilor LGBT.

Pe 8 iunie 2016, Miami Beach a votat interzicerea terapiei de conversie. Interdicția a fost sponsorizată de comisarul John Elizabeth Alemàn și a fost aprobată în unanimitate de comisia orașului. Miami Beach a devenit astfel primul oraș din Florida care a interzis utilizarea terapiei de conversie asupra minorilor LGBT.

La 1 august 2016, consiliul orașului Seattle a votat în unanimitate să interzică terapia de conversie a minorilor, făcându-l al treilea oraș din Statele Unite care face acest lucru.

Pe 14 decembrie 2016, Pittsburgh, Pennsylvania, a adoptat un proiect de lege cu un vot de 9-0, care interzice terapia de conversie pentru minori de la 1 ianuarie 2017.

La 24 decembrie 2016, Lake Worth, Florida interzice terapia de conversie pentru minori, printr-un vot de 6-0 pe 24 decembrie 2016 și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2017.

La 7 aprilie 2017, New Mexico a devenit al șaptelea stat american care interzice terapia de conversie a minorilor.

La 10 mai 2017, Connecticut a devenit al optulea stat american care interzice terapia de conversie a minorilor.

La 17 mai 2017, Nevada a devenit al nouălea stat american care interzice terapia de conversie a minorilor. Legea a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2018.

La 22 iulie 2017, Rhode Island a devenit al zecelea stat american care interzice terapia de conversie a minorilor.

Vezi si

Referințe

Bibliografie

linkuri externe