Războiul din Nagorno-Karabah 2020 - 2020 Nagorno-Karabakh war

Războiul din Nagorno-Karabakh din 2020 a fost un conflict armat în regiunea disputată din Nagorno-Karabakh și teritoriile înconjurătoare . Principalii combatanți au fost Azerbaidjanul , cu sprijinul Turciei și al grupurilor de miliții străine, pe de o parte și autoproclamata Republică a Artsakh și Armenia pe de altă parte. A fost ultima escaladare a unui conflict nerezolvat asupra regiunii , care este recunoscută la nivel internațional ca parte a Azerbaidjanului, dar parțial guvernată de Artsakh, un stat separatist cu o majoritate etnică armeană.

Ciocnirile au început în dimineața zilei de 27 septembrie 2020 de-a lungul liniei de contact Nagorno-Karabakh , care a fost stabilită în urma primului război Nagorno-Karabakh (1988-1994). Ca răspuns, Armenia și Artsakh au introdus legea marțială și mobilizarea totală , în timp ce Azerbaidjanul a introdus legea marțială, o instaurare de acoperire și mobilizare parțială. Turcia a oferit sprijin militar Azerbaidjanului, deși amploarea acestui sprijin a fost contestată. Se consideră că implicarea Turciei a fost o încercare de extindere a sferei sale de influență, atât prin creșterea poziției Azerbaidjanului în conflict, cât și prin marginalizarea influenței Rusiei asupra regiunii.

Luptele au început cu o ofensivă azeră , cu scopul principal de a revendica districtele mai puțin muntoase din sudul Nagorno-Karabakh, care erau mai ușor de luat decât interiorul bine fortificat al regiunii. Războiul a fost marcat de desfășurarea de drone , senzori, artilerie grea pe distanță mare și greve cu rachete , precum și de propagandă de stat și de utilizarea conturilor oficiale de social media în războiul de informații online . În special, utilizarea pe scară largă a dronelor din Azerbaidjan a fost considerată crucială în determinarea rezultatului conflictului. Numeroase țări și Națiunile Unite au condamnat cu tărie luptele și au solicitat ambelor părți să descalifice tensiunile și să reia negocierile semnificative fără întârziere. Trei încetări ale focului intermediate de Rusia, Franța și Statele Unite nu au reușit să oprească conflictul.

După capturarea lui Shusha , a doua cea mai mare așezare din Nagorno-Karabakh, a fost semnat un acord de încetare a focului între președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev , prim-ministrul Armeniei, Nikol Pashinyan , și președintele Rusiei, Vladimir Putin , încheind toate ostilități în zonă de la 00:00, 10 noiembrie 2020 Ora Moscovei . Președintele Artsakh, Arayik Harutyunyan , a fost de asemenea de acord să pună capăt ostilităților. Conform acordului, părțile în luptă au păstrat controlul asupra zonelor pe care le dețineau în Nagorno-Karabakh în momentul încetării focului, în timp ce Armenia a returnat Azerbaidjan teritoriile înconjurătoare pe care le ocupa în 1994. Azerbaidjanul va obține, de asemenea, comunicații de transport către exclava sa din Nakhchivan, care se învecinează cu Turcia și Iran . Aproximativ 2.000 de soldați ruși au fost desfășurați ca forțe de menținere a păcii de-a lungul coridorului Lachin dintre Armenia și Nagorno-Karabakh, pentru un mandat de cel puțin cinci ani. După sfârșitul războiului, un număr neconfirmat de prizonieri de război armeni ( prizonieri de război ) au fost ținuți captivi în Azerbaidjan și au existat rapoarte de maltratare. În ciuda solicitărilor pentru eliberarea imediată a acestora de către UE și organizațiile internaționale, Azerbaidjanul a depus acuzații penale împotriva lor. Armenia a depus un dosar împotriva Azerbaidjanului la Curtea Internațională de Justiție în septembrie 2021 prin care solicita aplicarea Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială , cu audieri în octombrie 2021 la Haga

Denumire

Războiul a fost denumit „al doilea război din Nagorno-Karabakh” și a fost numit „războiul de patruzeci și patru zile” atât în ​​Armenia, cât și în Azerbaidjan.

În Armenia și Artsakh, a fost numit „al doilea război Artsakh” ( armeană : Արցախյան երկրորդ պատերազմ , romanizat :  Arts'akhyan yerkrord paterazm ), „război patriotic” și „lupta pentru supraviețuire” ( armeană : Գոյամարտ , romanizat :  Goyamart ).

În Azerbaidjan, a fost numit „al doilea război Karabakh” (în azeră : İkinci Qarabağ müharibəsi ) și „război patriotic”. Guvernul azer a făcut referire la aceasta drept „operațiune pentru aplicarea păcii” și „operațiune contraofensivă”. Ulterior, a anunțat că a inițiat operațiuni militare sub numele de cod „Operațiunea Pumn de fier” (în azeră : Dəmir Yumruq əməliyyatı ).

fundal

Proprietatea teritorială a Nagorno-Karabahului este extrem de contestată între armeni și azerbaidieni. Actualul conflict își are rădăcinile în evenimentele următoare primul război mondial și astăzi regiunea este de jure o parte din Azerbaidjan, cu toate că o mare parte sunt de facto deținute de nerecunoscut pe plan internațional Republica Arțah , care este susținută de Armenia.

Era sovietică

În perioada sovietică , regiunea cu populație predominant armeană a fost guvernată ca o regiune autonomă în cadrul RSS Azerbaidjan . Pe măsură ce Uniunea Sovietică a început să se dezintegreze la sfârșitul anilor 1980, problema statutului Nagorno-Karabakh a reapărut și, la 20 februarie 1988, parlamentul din regiunea autonomă Nagorno-Karabakh a adoptat o rezoluție prin care solicita transferul oblastului din RSS Azerbaidjan către SSR. RSS armeană . Azerbaidjanul a respins cererea de mai multe ori, iar violența etnică a început la scurt timp după aceea, cu o serie de pogromuri între 1988 și 1990 împotriva armenilor din Sumgait , Ganja și Baku și împotriva azerbaidjanilor din Gugark și Stepanakert . După revocarea statutului autonom al Nagorno-Karabakh, la 10 decembrie 1991 a avut loc un referendum de independență în referendum . 99,8% dintre participanți au votat pentru. La începutul anului 1992, după prăbușirea Uniunii Sovietice, regiunea a coborât într-un război direct.

Primul război din Nagorno-Karabakh

Primul Nagorno-Karabah a dus la deplasarea de aproximativ 725.000 azerilor și 300,000-500,000 armeni din ambele Azerbaidjan și Armenia. Protocolul de la Bishkek din 1994 a pus capăt luptelor și a dus la câștiguri teritoriale armene semnificative: pe lângă controlul majorității Nagorno-Karabakh, Republica Artsakh a ocupat și districtele înconjurate de Azdam , Agdam , Jabrayil , Fuzuli , Kalbajar , Qubadli , Lachin și Zangilan . Condițiile acordului de la Bishkek au produs un conflict înghețat , iar încercările de mediere internațională de lungă durată pentru a crea un proces de pace au fost inițiate de Grupul Minsk al OSCE în 1994, principiile de la Madrid întrerupte fiind cea mai recentă iterație înainte de războiul din 2020. Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat patru rezoluții în 1993 solicitând retragerea „forțelor de ocupație“ din teritoriile din jurul Nagorno-Karabah, iar în 2008 Adunarea Generală a adoptat o rezoluție care cere retragerea imediată a forțelor de ocupație armene, deși copreședinți din grupul OSCE Minsk, Rusia, Franța și SUA, au votat împotriva acestuia.

Conflict înghețat

Timp de trei decenii, au avut loc multiple încălcări ale încetării focului, cea mai gravă fiind conflictul de patru zile din 2016, Nagorno-Karabakh . Sondajele au arătat că locuitorii din Nagorno-Karabakh nu doreau să facă parte din Azerbaidjan și, în 2020, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a anunțat planurile de a face din Shusha, un oraș cu semnificație istorică și culturală atât pentru armeni, cât și pentru azerbaidieni, noua capitală a Artsakh. În august al aceluiași an, guvernul Artsakh a mutat parlamentul țării la Shusha, escaladând tensiunile dintre Armenia și Azerbaidjan. Alte lupte au avut loc la granița dintre cele două țări în iulie 2020. Mii de azerbaidieni au demonstrat războiul împotriva Armeniei ca răspuns, iar Turcia și-a exprimat sprijinul ferm pentru Azerbaidjan. La 29 iulie 2020, Azerbaidjanul a desfășurat o serie de exerciții militare care au durat în perioada 29 iulie - 10 august 2020, urmate de exerciții suplimentare la începutul lunii septembrie cu implicarea Turciei. Înainte de reluarea ostilităților, au apărut acuzațiile potrivit cărora Turcia a facilitat transferul a sute de membri ai armatei naționale siriene din Divizia Hamza în Azerbaidjan. Guvernul Azerbaidjanului a negat implicarea luptătorilor străini.

Cursul conflictului

Prezentare generală

Conflictul a fost caracterizat de utilizarea pe scară largă a dronelor de luptă , în special de Azerbaidjan, precum și de baraje grele de artilerie , atacuri cu rachete și război de tranșee . De-a lungul campaniei, Azerbaidjanul s-a bazat puternic pe loviturile cu drone împotriva forțelor armene / Artsakh, provocând pierderi grele împotriva tancurilor armenești, artileriei, sistemelor de apărare aeriană și a personalului militar, deși unele drone azerice au fost doborâte. De asemenea, a inclus desfășurarea munițiilor cu dispersie , care sunt interzise de majoritatea comunității internaționale, dar nu de Armenia sau Azerbaidjan. Atât Armenia, cât și Azerbaidjanul au folosit muniții cu dispersie împotriva zonelor civile din afara zonei de conflict. O serie de atacuri cu rachete asupra Ganja, Azerbaidjan au provocat victime civile în masă, la fel ca atacurile de artilerie asupra Stepanakert , capitala Artsakh. O mare parte din populația lui Stepanakert a fugit în timpul luptei. Conflictul a fost însoțit de încercări coordonate de a răspândi conținut înșelător și dezinformare prin intermediul rețelelor sociale și pe internet.

Conflictul a început cu o ofensivă terestră din Azerbaidjan, care a inclus formațiuni blindate, susținute de artilerie și drone, inclusiv muniții care flutură . Trupele armene și Artsakh au fost forțate să se întoarcă de la prima lor linie de apărare în regiunile sud-estice și nordice ale lui Artsakh, dar au provocat pierderi semnificative formațiunilor blindate azere cu rachete antitanc ghidate și artilerie, distrugând zeci de vehicule. Azerbaidjanul a folosit intens dronele în greve împotriva apărărilor aeriene armene, eliminând 13 sisteme de rachete sol-aer cu rază scurtă de acțiune. Forțele azere au folosit drone pentru a izola și distruge sistematic pozițiile armenești / Artsakh. Dronele de recunoaștere ar localiza o poziție militară pe linia frontului și plasarea forțelor de rezervă, după care poziția ar fi bombardată împreună cu drumuri și poduri care ar putea fi utilizate de rezerve pentru a ajunge la poziție. După ce poziția armeană / Artsakh a fost extinsă și eliminată din armare, azerbaidjanii se vor deplasa în forțe superioare pentru a o copleși. Această tactică a fost folosită în mod repetat pentru a depăși treptat pozițiile armene și Artsakh. Trupele azere au reușit să obțină câștiguri limitate în sud în primele trei zile ale conflictului. În următoarele trei zile, ambele părți au schimbat în mare măsură focul din poziții fixe. În nord, forțele armene / Artsakh au contraatacat, reușind să recucerească teren. Cel mai mare contraatac al lor a avut loc în a patra zi, dar a suferit pierderi grele atunci când unitățile lor de armură și artilerie au fost expuse la drone de atac azer, muniții care zăboveau și drone de recunoaștere care aveau loc pentru artilerie azerbaidjană în timp ce manevrau în aer liber.

Azerbaidjanul a vizat infrastructura din întreaga Artsakh începând cu prima zi de război, inclusiv utilizarea de rachete de artilerie și muniții cu dispersie împotriva Stepanakert , capitala Artsakh, și o lovitură de rachete împotriva unui pod din coridorul Lachin care leagă Armenia de Artsakh. În a 6-a zi de război, Armenia / Artsakh au vizat Ganja pentru prima din patru ori cu rachete balistice , vizând nominal porțiunea militară a Aeroportului Internațional Ganja, dar lovind în schimb zonele rezidențiale. În dimineața zilei a șaptea, Azerbaidjanul a lansat o ofensivă majoră. Primul, al doilea și al treilea corp de armată al armatei azere, întărit de rezerviștii de la al patrulea corp de armată, au început un avans în nord, realizând unele câștiguri teritoriale, dar avansul azerului sa blocat.

Majoritatea luptelor s-au mutat ulterior spre sud, pe un teren relativ plat și subpopulat în comparație cu nordul muntos. Forțele azere au lansat ofensive către Jabrayil și Füzuli , reușind să străpungă liniile defensive multistratificate armene / Artsakh și să recucerească o porțiune de teritoriu deținută de trupele armene ca zonă tampon, dar luptele s-au oprit ulterior.

După bombardarea lui Martuni , autoritățile Artsakh au început să mobilizeze civili. Chiar înainte de ora 04:00 (00:00 UTC ) din 10 octombrie 2020, Rusia a raportat că atât Armenia, cât și Azerbaidjanul au convenit asupra unui încetare a focului umanitar după zece ore de discuții la Moscova (Declarația de la Moscova) și a anunțat că ambele vor intra „de fond” vorbește. După încetarea focului declarată, președintele Artsakh a recunoscut că Azerbaidjanul a reușit să obțină un anumit succes, mutând frontul adânc pe teritoriul Artsakh; prim-ministrul armean a anunțat că forțele armene au efectuat o „retragere parțială”.

Încetarea focului s-a prăbușit rapid și avansul azer a continuat. În câteva zile Azerbaidjanul a anunțat capturarea a zeci de sate de pe frontul de sud. O a doua încercare de încetare a focului la miezul nopții 17 octombrie 2020 a fost, de asemenea, ignorată. Azerbaidjanul a anunțat capturarea Jabrayil la 9 octombrie 2020 și a lui Füzuli la 17 octombrie 2020. Trupele azere au capturat, de asemenea, barajul Khoda Afarin și Podurile Khodaafarin . Azerbaidjanul a anunțat că zona de frontieră cu Iranul a fost pe deplin asigurată prin capturarea Agbend la 22 octombrie 2020. Forțele azere s-au îndreptat apoi spre nord-vest, înaintând spre coridorul Lachin , singura autostradă dintre Armenia și Nagorno-Karabakh, plasând-o în raza de artilerie. Potrivit lui Artsakh, un contraatac a respins elemente înainte ale forței azere și le-a împins înapoi. Rezistența armeană / Artsakh a reușit să oprească avansul azerului până la 25 de kilometri de coridorul Lachin până la 26 octombrie 2020. Trupele Artsakh care s-au retras în munți și păduri au început să lanseze atacuri de unități mici împotriva infanteriei și armurilor azere expuse și a forțelor armene a lansat o contraofensivă în apropierea frontierei îndepărtate de sud-vest între Armenia și Azerbaidjan. Pe 26 octombrie 2020, a intrat în vigoare o încetare a focului intermediată de SUA, dar luptele s-au reluat în câteva minute. Trei zile mai târziu, autoritățile Artsakh au declarat că forțele azere se aflau la 5 km (3,1 mi) de Shusha . La 8 noiembrie 2020, forțele azere au capturat Shusha , al doilea oraș ca mărime din Artsakh înainte de război, situat la 15 kilometri de Stepanakert , capitala republicii.

Deși cantitatea de teritoriu contestată a fost relativ limitată, conflictul a afectat regiunea mai largă, în parte datorită tipului de muniții desfășurate. Obiecte și rachete au aterizat în provincia Azerbaidjanului de Est , Iran , deși nu au fost raportate pagube, iar Iranul a raportat că mai multe vehicule aeriene fără pilot (UAV) au fost doborâte sau s-au prăbușit pe teritoriul său. Georgia a declarat că două UAV-uri s-au prăbușit în provincia Kakheti .

Acordul de încetare a focului

La 9 noiembrie 2020, după capturarea lui Shusha, a fost semnat un acord de încetare a focului de către președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, prim-ministrul Armeniei, Nikol Pashinyan, și președintele Rusiei, Vladimir Putin, încheind toate ostilitățile din zona conflictului Nagorno-Karabakh din 10 noiembrie 2020, 00:00 ora Moscovei. Președintele Artsakh, Arayik Harutyunyan, a fost de asemenea de acord să pună capăt ostilităților.

Conform condițiilor acordului, ambele părți beligerante urmau să facă schimb de prizonieri de război și corpurile celor căzuți. Mai mult, forțele armene trebuiau să se retragă din teritoriile ocupate de armeni din jurul Nagorno-Karabakh până la 1 decembrie 2020, în timp ce o forță de menținere a păcii, furnizată de Forțele Terestre Ruse și condusă de generalul-locotenent Rustam Muradov , cu puțin sub 2.000 de soldați va fi dislocată pentru o minimum cinci ani de-a lungul liniei de contact și coridorului Lachin care leagă Armenia de regiunea Nagorno-Karabakh. În plus, Armenia s-a angajat să „garanteze siguranța” comunicațiilor de transport între exclava Azerbaidjanului Nakhchivan și Azerbaidjanul continental în ambele direcții, în timp ce trupele de frontieră ale Rusiei (aflate sub Serviciul Federal de Securitate ) urmau să „exercite controlul asupra comunicațiilor de transport”.

La 15 decembrie 2020, după câteva săptămâni de încetare a focului, părțile au schimbat în cele din urmă prizonierii de război. Au fost schimbați 44 de prizonieri armeni și 12 azeri. Nu este clar dacă mai mulți prizonieri rămân în captivitate de ambele părți.

Acțiuni non-militare întreprinse de Armenia și Azerbaidjan

De la începutul conflictului, atât Armenia, cât și Azerbaidjanul au declarat legea marțială , limitând libertatea de exprimare . Între timp, o nouă lege a intrat în vigoare din octombrie 2020 în Armenia, care interzice acoperirea negativă a situației de pe front. Au fost raportate restricții cu privire la activitatea jurnaliștilor internaționali din Azerbaidjan, fără restricții corespunzătoare raportate în Nagorno-Karabakh.

Armenia

La 28 septembrie 2020, Armenia a interzis părăsirea țării bărbaților cu vârsta peste 18 ani înscriși în rezerva de mobilizare. A doua zi, a amânat procesul fostului președinte Robert Kocharyan și al altor foști oficiali acuzați în dosarul de neliniște postelectorală din 2008, din cauza unuia dintre inculpați, fostul ministru al Apărării al Armeniei, Seyran Ohanyan , care mergea la Artsakh în timpul conflictului .

La 1 octombrie 2020, Serviciul Național de Securitate Armean (NSS) a declarat că a arestat și acuzat un fost oficial militar armean de înaltă trădare pentru suspiciunea de spionaj pentru Azerbaidjan. Trei zile mai târziu, NSS a declarat că a arestat mai mulți cetățeni străini suspectați de spionaj. Protestând vânzările de arme israeliene către Azerbaidjan, Armenia și- a reamintit ambasadorul în Israel.

La 8 octombrie 2020, președintele armean , Armen Sarkissian , l-a demis pe directorul NSS. Ulterior, guvernul armean a întărit legea marțială și a interzis criticarea organelor de stat și „propaganda care vizează perturbarea capacității de apărare a țării”. În aceeași zi, Ministerul Apărării armean a anulat un Novaia Gazeta de acreditare jurnalistică corespondent lui, în mod oficial pentru intrarea Nagorno-Karabah , fără acreditare. La 9 octombrie 2020, Armenia și-a înăsprit legislația de securitate. La 21 octombrie 2020, Cabinetul de Miniștri armean a interzis temporar importul de bunuri turcești , decizia urmând să intre în vigoare la 31 decembrie 2020. A doua zi, parlamentul armean a adoptat o lege pentru anularea datoriilor soldaților armeni răniți în timpul ciocnirile și datoriile familiilor celor uciși.

La 27 octombrie 2020, președintele armean Armen Sarkissian a demis șeful departamentului de contraspionaj al Serviciului de securitate națională, generalul maior Hovhannes Karumyan și șeful de stat major al trupelor de frontieră ale Serviciului de securitate națională Gagik Tevosyan. La 8 noiembrie 2020, Sarkissian l-a demis din nou pe șeful interimar al Serviciului de securitate națională.

Începând cu 8 noiembrie 2020, un activist armean a fost amendat de poliție pentru postul său anti-război.

Azerbaidjan

La 27 septembrie 2020, autoritățile azere au restricționat accesul la internet la scurt timp după ce au început ciocnirile, declarând că este „pentru a preveni provocările armene la scară largă”. Guvernul a făcut o presiune vizibilă pentru a utiliza Twitter , care era singura platformă deblocată din țară. În ciuda restricțiilor, unii azerbaidieni au folosit încă VPN-uri pentru a le ocoli. Adunarea Națională a Azerbaidjanului a declarat o stare de asediu în Baku , Ganja , Goygol , Yevlakh și un număr de raioane de la miezul nopții , la 28 septembrie 2020, în conformitate cu ministrul de Interne, vilaietului Eyvazov . Azerbaijan Airlines a anunțat că toate aeroporturile din Azerbaidjan vor fi închise zborurilor regulate de pasageri până la 30 septembrie 2020. Parchetele militare din Fuzuli, Tartar, Karabakh și Ganja au început anchete penale de război și alte infracțiuni.

Tot pe 28 septembrie 2020, președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a emis un decret care autoriza o mobilizare parțială în Azerbaidjan. La 8 octombrie 2020, Azerbaidjan și-a reamintit ambasadorul în Grecia pentru consultări, în urma acuzațiilor armenilor din Grecia care au ajuns în Nagorno-Karabakh pentru a lupta împotriva Azerbaidjanului. Trei zile mai târziu, Serviciul de Securitate de Stat din Azerbaidjan (SSS) a avertizat împotriva unui potențial atac terorist susținut de armeni.

La 17 octombrie 2020, MoFA din Azerbaidjan a declarat că membru al Dumei de Stat Rusă din guvernul Rusiei Unite , Vitaly Milonov , a fost declarat persona non grata în Azerbaidjan pentru că a vizitat Nagorno-Karabakh fără permisiunea guvernului azer. La 24 octombrie 2020, la recomandarea Băncii Centrale a Azerbaidjanului , băncile membre ale Asociației Băncilor din Azerbaidjan au adoptat în unanimitate o decizie de anulare a datoriilor militarilor și civililor care au murit în timpul conflictului.

La 29 octombrie 2020, președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a emis un decret privind formarea oficiilor de comandant temporar în zonele în care forțele azere au preluat controlul în timpul conflictului. Conform decretului, comandanții vor fi numiți de Ministerul Afacerilor Interne , dar vor trebui să se coordoneze cu alte organe executive ale guvernului, inclusiv Ministerul Apărării , Serviciul de Frontieră de Stat , Serviciul de Securitate de Stat și ANAMA .

Până la 31 octombrie 2020, după ce a obținut controlul teritoriilor de la granița cu Iranul, Azerbaidjanul a stabilit controlul asupra a încă patru posturi de frontieră.

Până la 4 noiembrie 2020, șase activiști pentru pace din Azerbaidjan au fost chemați la audieri de către Serviciul de Securitate al Statului, din cauza activismului lor anti-război din Azerbaidjan.

La 12 decembrie, un decret al președintelui Aliyev a ridicat stingerea de timp care a fost impusă în septembrie.

Urmări

Armenia

La scurt timp după ce vestea despre semnarea acordului de încetare a focului a izbucnit în primele ore ale zilei de 10 noiembrie au izbucnit proteste violente în Armenia împotriva lui Nikol Pashinyan , susținând că este un „trădător” pentru că a acceptat acordul de pace. De asemenea, protestatarii au confiscat clădirea parlamentului prin ruperea unei uși metalice și l-au tras de pe o mașină pe președintele Adunării Naționale a Armeniei, Ararat Mirzoyan, și l-au bătut. Pe tot parcursul lunii noiembrie, numeroși oficiali armeni au demisionat din funcții, inclusiv ministrul armean al afacerilor externe, Zohrab Mnatsakanyan , ministrul apărării, David Tonoyan , șeful serviciului de control militar al aceluiași minister, Movses Hakobyan , și purtătorul de cuvânt al ministerului apărării al Armeniei, Artsrun Hovhannisyan .

După ce a fost semnat acordul de încetare a focului, președintele Armen Sarksyan a ținut o întâlnire cu Karekin II , unde amândoi au făcut un apel pentru a declara 22 noiembrie Ziua Comemorării Eroilor care au căzut pentru apărarea patriei în războiul de eliberare Artsakh. La 16 noiembrie, el a declarat că alegerile parlamentare rapide și demisia lui Pashinyan erau inevitabile, propunând ca un proces să fie supravegheat și gestionat de un „guvern de acord național” interimar.

La 10 decembrie, mass-media armeană a raportat că un cetățean azer a fost reținut noaptea lângă Berdavan, în provincia Tavush . S-a raportat că un civil azer a fost observat în Berdavan între orele 4:00 și 5:00 dimineața. Șeful executiv al Berdavan, Smbat Mugdesyan, a spus că NSS l-a luat și că nu știe alte detalii. Potrivit presei armene, a fost deschis un dosar penal împotriva cetățeanului reținut, suspectat de trecerea ilegală la frontiera de stat armeană . Numele azerului reținut nu a fost dezvăluit. Potrivit serviciului BBC azer , Ministerul Afacerilor Interne , Afacerilor Externe și al Apărării din Azerbaidjan a declarat că nu are informații despre incident.

La 12 decembrie, camioanele azere, însoțite de Comitetul Internațional al Crucii Roșii și de forțele de menținere a păcii ruse, au intrat pe David Bek în provincia Syunik din Armenia pentru a ridica cadavrele soldaților căzuți. Oficialii armeni au infirmat rapoartele mass-media ale vehiculelor azere care au intrat în Goris .

La 16 decembrie, membrii familiei soldaților armeni dispăruți s-au adunat în fața clădirii Ministerului Apărării din Armenia, cerând informații despre cei dragi. Nu li s-a permis accesul în clădire, iar reprezentanții armatei armene nu au dat niciun răspuns. A urmat o luptă, în timpul căreia membrii familiei soldaților armeni dispăruți au pătruns în clădire.

Azerbaidjan

Acordul de pace și sfârșitul războiului au fost văzute ca o victorie și au fost sărbătorite pe scară largă în Azerbaidjan. La 10 noiembrie 2020, mulțimile au fluturat steaguri la Baku după anunțarea acordului de pace. La 11 noiembrie, președintele Azerbaidjanului , Ilham Aliyev , la o întâlnire cu militarii azeri răniți care au luat parte la război, a declarat că vor fi stabilite noi ordine și medalii în Azerbaidjan și că a dat instrucțiuni adecvate cu privire la acordarea civililor și a militarilor care au arătat „eroism pe câmpul de luptă și în spate și s-au remarcat în acest război”. De asemenea, a propus numele acestor ordine și medalii. Aproximativ o săptămână mai târziu, la o sesiune plenară a Adunării Naționale a Azerilor, a fost supus spre discuție un proiect de lege privind modificările legii „Cu privire la stabilirea ordinelor și medaliilor Republicii Azerbaidjan”. Șaptesprezece noi ordine și medalii au fost stabilite în aceeași zi în prima lectură în conformitate cu proiectul de lege „Cu privire la stabilirea ordinelor și medaliilor Republicii Azerbaidjan”. La 12 noiembrie, Ministerul Afacerilor Interne din Azerbaidjan a declarat că a mutat departamentul de poliție Shusha , care anterior se afla în districtul tătar , în Shusha , în timp ce la 14 noiembrie, controlul rezervorului Sugovushan a fost transferat către Ministerul Azerului de Urgență Situații din partea armatei. La 15 noiembrie, Biserica Apostolică Armeană a susținut că Catedrala Ghazanchetsots a fost defăimată după ce forțele azere au preluat controlul asupra lui Shusha, determinând o declarație a Ministerului Armean de Externe denunțând actul; președintele azer Aliyev a emis o declarație în care spunea că bisericile creștine vor fi protejate. De asemenea, la 1 decembrie, primul ministru adjunct al culturii din Azerbaidjan, ministrul interimar Anar Karimov , a declarat pentru France24 că moștenirea culturală creștină a Karabakhului va fi protejată de guvern. Remarcând biserica armeană Sfântul Grigorie Iluminatorul din Baku , Karimov a subliniat că monumentele religioase creștine din Karabah au fost „moștenite de la strămoșii noștri”. La 14 ianuarie 2021, într-un interviu acordat agenției de presă azeri , Karimov a spus că monumentele creștine, inclusiv Catedrala Ghazanchetsots, vor fi restaurate de guvern.

La mijlocul lunii noiembrie, Aliyev și primul vicepreședinte al Azerbaidjanului , Mehriban Aliyeva , au vizitat districtele Fuzuli și Jabrayil , ambele fiind orașe fantomă aflate în ruină după ce forțele armene au ocupat-o în 1993. Aliyev a ordonat Agenției de Stat a Drumurilor Automobile din Azerbaidjan să construiască o nouă autostradă, începând de la Alxanlı , care va lega Fuzuli de Shusha . În Jabrayil, Aliyev a declarat că va fi elaborat un „nou plan general” pentru a reconstrui orașul. De asemenea, a vizitat podurile Khodaafarin , la granița cu Iranul. Potrivit economistului azer Toghrul Valiyev, reconstrucția completă a lui Jabrayil, Fuzuli, Zangilan și Gubadly , toate care practic nu mai au infrastructură, ar dura probabil 10 ani și ar costa aproximativ 15 miliarde de dolari. Potrivit șefului ONG-ului Uniunea Publică pentru Cercetări Umanitare, Avaz Hasanov, Azerbaidjanul va încerca, de asemenea, să atragă finanțare privată pentru reconstrucție. Între timp, Căile Ferate din Azerbaidjan și-au anunțat planurile de a reconstrui linia ferată care leagă Stepanakert de Yevlakh . La 18 noiembrie, deputatul azer Tahir Mirkishili a declarat că s-a format un consorțiu între Azergold deținută de stat și o companie străină pentru a extrage aur în Zangilan, Vejnəli și Kalbajar . De asemenea, PASHA Bank și Kapital Bank au anunțat că intenționează să deschidă noi sucursale în întreaga regiune. Între timp, organizatorii concursului de melodii Turkvision au declarat că explorează posibilitatea organizării versiunii concursului 2021 în Shusha.

La 23 noiembrie, unitățile Serviciului de Stat pentru Controlul Incendiilor din Ministerul Azerului pentru Situații de Urgență au început să funcționeze în mai multe districte din Karabakh controlate de Azerbaidjan. A doua zi, descoperirile arheologice din Peștera Azykh au fost aduse la Baku de către reprezentanții Serviciului de Securitate de Stat din Azerbaidjan și plasate în Fondul arheologic al Institutului de Arheologie și Etnografie al ANAS . La 25 noiembrie, Organizația Aviației Civile Internaționale (OACI) a aprobat includerea a încă șase aeroporturi azere în catalogul indexurilor spațiale internaționale, inclusiv aeroporturile Aghdam, Fuzuli și Stepanakert . Codurile acestor aeroporturi vor fi adăugate la ediția actualizată a registrului ICAO, care va fi publicată în decembrie. La 28 noiembrie, o mașină civilă a lovit o mină în Așağı Seyidəhmədli , în districtul Fuzuli, ucigând patru persoane, inclusiv redactorul-șef al ziarului Gaidish , presa mass-media a puterii executive a districtului Fuzuli. După aceea, Procuratura Generală din Azerbaidjan și Ministerul Afacerilor Interne au făcut apel la cetățeni să nu viziteze teritoriile nou achiziționate fără permisiunea necesară până când nu vor fi complet curățați de mine și alte dispozitive explozive.

27 septembrie și 10 noiembrie au fost declarate Ziua Memorială și respectiv Ziua Victoriei , deși data acesteia din urmă a fost schimbată la 8 noiembrie, deoarece s-a suprapus cu Ziua Memorială a lui Mustafa Kemal Atatürk în Turcia. De asemenea, a fost anunțat că noua stație din metrou Baku va fi numită 8 noiembrie la propunerea lui Aliyev. În aceeași zi, președintele Aliyev a semnat un decret privind înființarea Fundației YASHAT pentru a sprijini familiile celor răniți și uciși în timpul războiului, iar controlul general asupra gestionării fundației a fost transferat serviciului ASAN . La 2 decembrie, prin decretul președintelui azer, Ilham Aliyev, unii militari au fost eliberați din serviciul militar. În aceeași zi, Asociația Băncilor din Azerbaidjan a anunțat că datoriile bancare ale militarilor și civililor uciși în timpul războiului din Azerbaidjan vor fi anulate complet. A doua zi, ANAMA a anunțat că operațiunea de deminare a drumului către Madagiz a fost finalizată. În aceeași zi, un decret al lui Aliyev a dispus înființarea Complexului Memorial de Război Patriotic și a Muzeului Victoriei. La 4 decembrie, la ora 12:00 ( GMT + 4 ), ora locală, a avut loc un moment de reculegere în Azerbaidjan pentru a comemora soldații căzuți ai războiului. În acest sens, steagurile au fost coborâte în toată țara, iar traficul s-a oprit, în timp ce navele ancorate în Golful Baku , precum și mașinile au claxonat. La Moscheea Heydar din Baku a avut loc o rugăciune de unitate în memoria celor uciși în război, iar șeicul Al- Islām Allahshukur Pashazadeh , președintele Consiliului religios al Caucazului, a spus că „sunniții și șiiții s-au rugat pentru sufletele martirilor noștri împreună." Pe lângă capitală, au avut loc ceremonii de comemorare în moscheile din Sumgayit , Guba , Ganja, Shamakhi , Lankaran , Shaki , în bisericile din Baku și Ganja și în sinagoga evreilor askenazi din Baku . În plus, oamenii au vizitat banda Martirilor din Baku. Președintele Azerbaidjanului Ilham Aliyev și vicepreședintele Mehriban Aliyeva au vizitat, de asemenea, banda Martirilor. A doua zi, Ministerul Azer al Muncii și Protecției Sociale a Populației a declarat că Fondul de Stat pentru Protecția Socială din cadrul ministerului a acordat statutul de shahid 94 de civili azeri care au murit în timpul războiului, dovedind aceleași drepturi acordate membrilor familiile soldaților căzuți. La 9 decembrie, președintele Aliyev a acordat 83 de militari cu titlul de erou al războiului patriotic , 204 de militari cu ordinul Karabakh și 33 de militari cu ordinul Zafar . La 12 decembrie, legea marțială va fi ridicată prin decretul președintelui Ilham Aliyev.

La 10 decembrie, a avut loc o paradă a victoriei în cinstea victoriei azere în Piața Azadliq , cu 3.000 de militari care s-au remarcat în timpul războiului au mărșăluit alături de echipamente militare, vehicule aeriene fără pilot și avioane, precum și trofee de război armene și soldați turci și ofițeri. Președintele turc Erdoğan a participat la parada militară ca parte a unei vizite de stat la Baku.

În aprilie 2021, Azerbaidjanul a deschis un parc de trofee militare cu elemente din conflict.

Întoarcerea teritoriilor ocupate și fuga populației armene

Videoclip extern
Nagorno-Karabakh: familiile își ard propriile case pe YouTube

Populația armeană a teritoriilor cedate Azerbaidjanului ca urmare a războiului a fost forțată să fugă în Armenia, arzând uneori casele și măcelărind animalele pentru a le împiedica să cadă în mâinile azerbaidiene.

Menținerea păcii turco-ruse

Ciocniri după încetarea focului

Victime

Numărul de pierderi a fost mare, în mod oficial în miile reduse. Conform cifrelor oficiale publicate de beligeranți, Armenia a pierdut 3.360 de soldați uciși, în timp ce Azerbaidjanul a pierdut 2.853 de soldați uciși cu 50 de dispăruți în acțiune . Cu toate acestea, s-a observat că părțile au minimizat numărul propriilor victime și au exagerat numărul victimelor și rănilor inamice.

Civili

Autoritățile armene au declarat că 88 de civili armeni au fost uciși în timpul războiului, în timp ce alți 40 au dispărut. Potrivit unor surse azere, armata armeană a vizat zone dens populate care conțin structuri civile. Începând cu 9 noiembrie 2020, Procuratura Generală a Republicii Azerbaidjan a declarat că în timpul războiului, ca urmare a bombardamentelor raportate de artileria armeană și a rachetelor, 100 de persoane au fost ucise, în timp ce 416 persoane au fost rănite. De asemenea, în timpul ciocnirilor postbelice, autoritățile azere au declarat că un angajat Azercell a fost grav rănit în timpul instalării de facilități de comunicații și echipamente de transmisie lângă Hadrut .

Începând cu 23 octombrie 2020, autoritățile armene au declarat că conflictul a strămutat mai mult de jumătate din populația Nagorno-Karabakh sau aproximativ 90.000 de persoane. Comitetul internațional de salvare a susținut, de asemenea, că mai mult de jumătate din populația Nagorno-Karabakh a fost strămutată de conflict. Începând cu 2 noiembrie 2020, autoritățile azere au declarat că conflictul a strămutat aproximativ 40.000 de persoane în Azerbaidjan.

Șapte jurnaliști au fost răniți. La 1 octombrie 2020, doi jurnaliști francezi din Le Monde care acopereau ciocnirile din Khojavend au fost răniți de focul de foc azer. O săptămână mai târziu, trei jurnaliști ruși care raportau la Shusha au fost grav răniți de un atac azer. La 19 octombrie 2020, potrivit unor surse azeriene , un jurnalist azer AzTV a primit răni de șrapnel din focul de armă armean din districtul Aghdam.

Militar

Autoritățile armene au raportat moartea a 4.028 de militari în timpul războiului, în timp ce autoritățile azer au declarat că peste 5.000 de militari armeni au fost uciși și de mai multe ori au fost răniți începând cu 28 octombrie 2020. După război, fostul director al Securității Naționale Armene Serviciul, Artur Vanetsyan , a declarat, de asemenea, că aproximativ 5.000 de armeni au fost uciși în timpul războiului. De asemenea, autoritățile armene au declarat că aproximativ 60 de militari armeni au fost capturați de Azerbaidjan ca prizonieri de război. Fostul șef al Serviciului de Control Militar al Ministerului Apărării Armene, Movses Hakobyan , a declarat că deja în a cincea zi de război existau 1.500 de dezertori din forțele armate armene, care au fost ținuți în Karabakh și nu li s-a permis să se întoarcă în Armenia pentru a preveni panică. Secretarul de presă al premierului armean a considerat acuzațiile absurde și a cerut agențiilor de aplicare a legii să se ocupe de acestea. Fostul comisar militar al Armeniei general-maior Levon Stepanyan a declarat că numărul de dezertori din armata armeană a fost de peste 10.000 și că nu este posibil să se trimită în judecată un număr atât de mare de personal militar. În timpul ciocnirilor de după război, guvernul armean a declarat că 60 de militari au dispărut, inclusiv câteva zeci care au fost capturați. și La 27 octombrie 2020, autoritățile Artsakh au declarat că ministrul său al apărării, Jalal Harutyunyan, a fost rănit în acțiune. Cu toate acestea, surse militare neoficiale din Azerbaidjan au susținut că a fost ucis și a lansat imagini care arătau asasinarea de la o cameră cu dronă.

În timpul conflictului, guvernul Azerbaidjanului nu a dezvăluit numărul victimelor sale militare. La 11 ianuarie, Azerbaidjanul a declarat că 2.853 dintre soldații săi au fost uciși în timpul războiului, în timp ce alți 50 au dispărut. De asemenea, autoritățile azere au declarat că încă 11 militari azeri au fost uciși în timpul ciocnirilor de după război sau al exploziilor minelor terestre. La 23 octombrie 2020, președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a confirmat că Shukur Hamidov, care a fost numit erou național al Azerbaidjanului în 2016, a fost ucis în timpul operațiunilor din districtul Qubadli . Aceasta a fost prima victimă militară confirmată oficial de guvern. Cu toate acestea, autoritățile armene și Artsakh au susținut că 7.630 de soldați azeri și mercenari sirieni au fost uciși.

Observatorul sirian pentru Drepturile Omului documentat moartea a cel puțin 541 de luptători sirieni sau mercenari care luptă pentru Azerbaidjan. La 14 noiembrie 2020, Observatorul a raportat moartea unui comandant al Diviziei Hamza a Armatei Naționale Siriene .

Deteriorarea infrastructurii

Zonele civile, inclusiv marile orașe, au fost afectate, inclusiv al doilea oraș ca mărime al Azerbaidjanului, Ganja, și capitala regiunii, Stepanakert, cu multe clădiri și case distruse. Catedrala Ghazanchetsots a fost , de asemenea , deteriorat. Mai multe puncte de vânzare au raportat cazuri crescute de COVID-19 în Nagorno-Karabakh, în special în orașul Stepanakert, unde populația a fost forțată să trăiască în buncăruri supraaglomerate , din cauza artileriei azerbaidiene și a conflictului cu loviturile de drone. Au fost raportate, de asemenea, dificultăți în testare și urmărirea contactelor în timpul conflictului.

Catedrala Ghazanchetsots din Șușa a devenit deteriorat ca urmare a decojirea. La 19 octombrie 2020, a izbucnit un incendiu puternic într-o fabrică de bumbac din Azad Qaraqoyunlu , districtul tătar , ca urmare a bombardamentului de artilerie armeană, cu câteva hangare mari ale uzinei devenind complet arse. Un raport al Ombudsmanului pentru drepturile omului din Nagorno-Karabakh, susținut de armeni, a notat 5.800 de proprietăți private și 520 de vehicule private distruse, cu pagube la 960 de elemente ale infrastructurii civile, precum și industriale și publice și obiecte. La 16 noiembrie 2020, Procuratura Generală a Republicii Azerbaidjan a raportat 3.410 case private, 512 facilități civile și 120 de clădiri rezidențiale cu mai multe etaje fiind avariate pe tot parcursul războiului.

Pierderi de echipamente

Până la 7 octombrie 2020, Azerbaidjanul a raportat că a distrus aproximativ 250 de tancuri și alte vehicule blindate; Alte 150 de vehicule militare; 11 posturi de comandă și comandă-observare; 270 de unități de artilerie și MLRS , inclusiv un BM-27 Uragan ; 60 de sisteme antiaeriene armene, inclusiv 4 S-300 și 25 9K33 Osas ; 18 UAV-uri și 8 depozite de arme. distrus. Începând cu 16 octombrie 2020, președintele azer a declarat că pierderile armenești s-au ridicat la 2 miliarde USD. La rândul său, s-a declarat că un elicopter azer a fost avariat, dar aparent echipajul său l-a înapoiat pe teritoriul controlat de azeri fără victime. Ulterior s-a raportat că, la 12 octombrie 2020, Azerbaidjanul a distrus un lansator de rachete Tochka-U . La 14 octombrie 2020, Azerbaidjanul a declarat că a distrus în continuare cinci tancuri T-72 , trei lansatoare de rachete BM-21 Grad , un sistem de rachete Osa 9K33, un vehicul BMP-2 , un pistol de apărare antiaeriană KS-19 , două obuziere D-30 și mai multe automobile ale armatei armene. În aceeași zi, Azerbaidjanul a anunțat distrugerea a trei lansatoare de rachete balistice R-17 Elbrus care vizau Ganja și Mingachevir . Reporterii BBC au confirmat distrugerea a cel puțin unui lansator de rachete balistice tactice în vecinătatea Vardenis , aproape de granița cu Azerbaidjanul și au postat dovezi foto în sprijinul acestor informații. Ulterior, jurnalistul american Josh Friedman a postat un videoclip de înaltă calitate al unui lansator de rachete balistice armene distrus.

Autoritățile armene și Artsakh au raportat inițial căderea a patru elicoptere azere și distrugerea a zece tancuri și IFV-uri , precum și a 15 drone. Mai târziu, numerele au fost revizuite la 36 de tancuri și vehicule blindate de personal distruse, două vehicule blindate de inginerie de luptă distruse și patru elicoptere și 27 de vehicule aeriene fără pilot, căzute toate în prima zi de ostilități. Au lansat imagini care arătau distrugerea sau deteriorarea a cinci tancuri azere. În cursul zilei de 2 octombrie, Armata de Apărare Artsakh a declarat că au distrus 39 de vehicule militare azere, inclusiv un tanc T-90 ; patru bombardiere SU-25 ; trei elicoptere de atac Mi-24 ; și 17 UAV-uri.

Potrivit grupului olandez de cercetare a războiului Oryx, care documentează pierderile confirmate vizual de ambele părți, Armenia a pierdut 222 de tancuri (distruse: 134, avariate: 5, capturate: 83), 58 de vehicule blindate de luptă (distruse: 25, capturate: 33) și 540 de camioane, vehicule și jeepuri (distruse: 261, avariate: 8, capturate: 271), în timp ce Azerbaidjanul a pierdut 36 de tancuri (distruse: 22, avariate: 11, abandonate: 1, capturate: 2, capturate, dar mai târziu pierdute: 1), 14 vehicule blindate de luptă (distruse: 2, avariate: 1, abandonate: 4, capturate: 9), 31 camioane, vehicule și jeepuri (distruse: 16, avariate: 9, abandonate: 5, capturate: 2), precum și 11 vechi Un avion An-2 , folosit ca momeală fără pilot pentru ca Armenia să dezvăluie locația sistemelor de apărare antiaeriană. Oryx numără numai vehiculele și echipamentele distruse din care sunt disponibile dovezi foto sau video și, prin urmare, numărul real de echipamente distruse este mai mare.

Boicotul canadian al exporturilor de arme către Turcia

În 2020, Canada a suspendat exporturile de arme către Turcia, deoarece a început investigațiile pentru utilizarea tehnologiei canadiene în conflict. Turcia a criticat decizia canadiană.

În 2021, Canada a decis să blocheze exporturile de arme către Turcia, după ce s-a constatat că tehnologia canadiană care a fost exportată în Turcia a fost utilizată în conflict. Turcia a încălcat politica externă canadiană și asigurările de utilizare finală date acesteia Canadei. Turcia a spus că această mișcare va afecta relațiile bilaterale și va submina solidaritatea alianței.

Analiză

Sentiment naționalist

În timp ce armenii și azerbaidjanii trăiau cot la cot sub conducerea sovietică, prăbușirea Uniunii Sovietice a contribuit la rasializare și la naționalismul acerb , determinând atât armenii, cât și azerbaidjanii să se stereotipeze reciproc, modelând discursurile sociopolitice respective. Înainte, în timpul și după primul război din Nagorno-Karabakh, creșterea sentimentului anti-armean și anti-azerbaidjan a dus la violență etnică , inclusiv pogromuri împotriva armenilor din Azerbaidjan, precum la Sumgait și Baku , și împotriva azerbaidjanilor din Armenia și Nagorno-Karabakh , ca la Gugark și Stepanakert . Incitarea la ură și promovarea discursurilor de ură este unul dintre principalele obstacole în calea creării condițiilor necesare unui proces de pace.

Obiectivele azere

Într-un interviu din 27 septembrie 2020, expertul regional Thomas de Waal a spus că este foarte puțin probabil ca ostilitățile să fie inițiate de partea armeană, deoarece acestea erau deja în posesia teritoriului în litigiu și erau motivați să normalizeze statu quo-ul , în timp ce „pentru diverse din motive, Azerbaidjanul calculează [d] că acțiunea militară ar fi câștigat ceva ". Scopul imediat suspectat al ofensivei azere a fost capturarea districtelor Fuzuli și Jabrayil din sudul Nagorno-Karabakh, unde terenul este mai puțin montan și mai favorabil pentru operațiuni ofensive. Potrivit expertului militar rus Mihail Khodarenok, Azerbaidjanul a planificat și pregătit cu atenție operațiunea ofensivă; cu toate acestea, el a adăugat că armata azeră nu pare să-și îndeplinească obiectivele inițiale în primele cinci zile ale ciocnirilor, luând nici pe Fuzuli, nici pe Mardakert . În mod similar, politologul Arkady Dubnov de la Carnegie Moscow Center a considerat că Azerbaidjanul a lansat ofensiva pentru a îmbunătăți poziția Azerbaidjanului într-un sezon adecvat pentru ostilitățile pe teren.

Turcia și Rusia

De geostrategice interesele Rusiei și Turciei în regiune au fost comentate pe larg pe timpul războiului. Ambele au fost descrise ca beneficiind de acordul de încetare a focului, The Economist afirmând că, pentru Rusia, China și Turcia, „toate părțile vor beneficia în mod economic”. La sfârșitul lunii octombrie, atacuri aeriene masive au vizat o tabără de antrenament pentru Failaq al-Sham , unul dintre cele mai mari grupuri rebele islamiste sunniști din provincia Idlib din Siria, ucigând 78 de militanți într-un act interpretat pe scară largă ca un avertisment împușcat către Ankara asupra celui din urmă. implicarea în luptele din Nagorno-Karabakh.

curcan

Azerbaidjanul și Turcia sunt legate de legături etnice, culturale și istorice, iar ambele țări se referă la relația lor ca fiind una dintre „două state, o singură națiune”. Turcia (pe atunci Imperiul Otoman ) a ajutat Azerbaidjanul, anterior parte a Imperiului Rus să-și câștige independența în 1918, și a devenit prima țară care a recunoscut independența Azerbaidjanului de Uniunea Sovietică în 1991. Turcia a fost, de asemenea, garantul Republicii Autonome Nakhchivan , o exclavă a Azerbaidjanului, din 1921. Alți comentatori au văzut sprijinul Turciei pentru Azerbaidjan ca parte a unei politici externe activiste, legând-o de politicile neo-otomane din Siria , Irak și Mediterana de Est. Rolul extrem de vizibil al Turciei în conflict a fost descris de armeni ca o continuare a genocidului armean , uciderea în masă și expulzarea a 1,5 milioane de armeni de către guvernul otoman , în special având în vedere negarea continuă a genocidului de către Turcia . Turcia a oferit sprijin militar Azerbaidjanului, inclusiv experți militari și mercenari sirieni. Comunicațiile de transport stipulate în acordul de încetare a focului, care leagă Nakhchivan și partea principală a Azerbaidjanului prin Armenia, ar oferi Turciei acces comercial în Asia Centrală și Inițiativa Chinei pentru centură și drumuri .

Rusia

Rusia a căutat să mențină relații bune cu Azerbaidjanul și a vândut arme ambelor părți. Chiar înainte de război, Rusia deținuse o bază militară în Armenia ca parte a unei alianțe militare cu Armenia și, prin urmare, a fost obligată prin tratat să apere Armenia în cazul unui război. Ca și în Siria și în războiul civil în curs de desfășurare al Libiei, Rusia și Turcia, membră NATO, aveau, prin urmare, interese contrare. Turcia părea să folosească conflictul pentru a încerca să își influențeze influența în Caucazul de Sud de-a lungul frontierei sale de est, folosind atât resurse militare, cât și diplomatice pentru a-și extinde sfera de influență în Orientul Mijlociu și pentru a marginaliza influența Rusiei, o altă putere regională . În mod istoric, Rusia a urmat o politică de menținere a neutralității în conflict, iar Armenia nu a solicitat niciodată ajutor în mod oficial. Potrivit directorului programului de studii Rusia de la CNA , la începutul războiului Rusia era considerată puțin probabil să intervină militar, cu excepția cazului în care Armenia ar fi suferit pierderi drastice. MoFA rus a lansat, de asemenea, o declarație, spunând că Rusia va oferi Armeniei „toată asistența necesară” dacă războiul va continua pe teritoriile Armeniei, întrucât ambele țări fac parte din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă . Cu toate acestea, atunci când forțele azere au lovit teritoriile armene la 14 octombrie 2020, Rusia nu a intervenit direct în conflict. Într-o lucrare publicată de foaia rusă Vedomosti pe 10 noiembrie, Konstantin Makienko, membru al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat , a scris că consecințele geopolitice ale războiului au fost „catastrofale” nu numai pentru Armenia, ci și pentru Rusia, deoarece influența Moscovei în Caucazul de Sud se micșorase în timp ce „prestigiul unei Turcii de succes și de luptă, contrar, crescuse enorm”. Alexander Gabuev de la Centrul Carnegie Moscova a fost de părere opusă, descriind acordul de pace drept „o victorie pentru Rusia”, întrucât „a împiedicat înfrângerea concludentă a Nagorno-Karabakh” și, plasând Rusia la conducerea coridorului strategic Lachin, a stimulat influența țării în regiune.

Tacticile militare

Bogăția petrolieră a Azerbaidjanului i-a permis să aibă un buget militar constant mai mare decât Armenia și a cumpărat sisteme avansate de arme din Israel, Rusia și Turcia. În ciuda dimensiunilor similare ale ambilor militari, Azerbaidjanul poseda tancuri superioare, transportoare blindate de personal și vehicule de luptă pentru infanterie și adunase și o flotă de drone turcești și israeliene. Armenia și-a construit propriile drone, dar acestea erau mult inferioare dronelor turcești și israeliene posedate de Azerbaidjan. Azerbaidjanul avea un avantaj cantitativ în sistemele de artilerie, în special tunurile autopropulsate și lansatoarele multiple de rachete cu rază lungă de acțiune , în timp ce Armenia avea un avantaj minor în rachetele balistice tactice. Datorită sistemelor de apărare aeriană deținute de ambele părți, în timpul conflictului s-a folosit foarte puțin aviația cu echipaj. În opinia analistului militar Michael Kofman, director al Programului de studii Rusia la CNA și membru al Institutului Kennan , Azerbaidjanul a desfășurat mercenari din Siria care urmăreau obiectivul de a reduce la minimum victimele trupelor azere: "Au luat destul de multe victime la început, în special în sud-est, iar acești mercenari au fost folosiți în esență ca trupe de asalt consumabile pentru a merge în primul val. Au calculat destul de cinic că dacă s-a dovedit că aceste ofensive nu au avut succes la început, atunci cel mai bine ar fi ca aceste victime să fie printre mercenari, nu forțe azere. "

Potrivit lui Gustav Gressel, Senior Policy Fellow la Consiliul European pentru Relații Externe , armata armeană era superioară armatei azere la nivel tactic, cu ofițeri mai buni, o conducere mai agilă și soldați mai motivați, dar acest lucru a fost depășit de Abilitatea Azerbaidjanului de a folosi drone pentru a descoperi atât poziții de avans armean, cât și poziții de rezervă și apoi utilizarea artileriei convenționale și a rachetelor balistice pentru a izola și distruge forțele armene. Gressel susține că militarii europeni nu sunt mai bine pregătiți pentru războiul anti-drone decât cel al Armeniei (doar Franța și Germania având unele capacități limitate de blocare) și avertizează că lipsa sistemelor de apărare aeriană autopropulsată pe bază de arme și a sistemelor radar capabile de " plot-fusion "(capacitatea de a combina ecouri radar de la mai multe radare), care este necesară pentru a urmări dronele, fac forțele europene extrem de vulnerabile la muniții și drone mici.

În opinia unui colaborator al revistei Forbes , Azerbaidjanul a reușit să sufere o înfrângere devastatoare și decisivă prin utilizarea adepta a unor echipamente militare sofisticate care i-au permis să evite să se împotmolească într-un costisitor război de uzură. Potrivit Forbes, Azerbaidjanul s-a pregătit în mod adecvat pentru războiul de mâine, mai degrabă decât o repetare a războiului de ieri.

Institutul Internațional pentru Studii Strategice a prezentat un rezumat al analizelor de către experți militari ruși, care au conchis că victoria din Azerbaidjan nu a fost doar un rezultat al războiului dronă și asistență turcă, dar ar putea fi de fapt , atribuite unui număr de alți factori, cum ar fi Azerbaidjan având o armată mai profesionistă cu experiență recentă pe câmpul de luptă, angajarea de către Armenia a unor tactici din epoca sovietică împotriva războiului modern purtat de Azerbaidjan, o voință națională puternică de a lupta pe o parte din Azerbaidjan comparativ cu lipsa de hotărâre din partea conducerii armene și Armenia crezând propria propagandă și subestimând inamicul.

În opinia exprimată de expertul militar rus Vladimir Yevseev după sfârșitul războiului, din motive care nu erau complet clare, Armenia părea să nu fi executat mobilizarea pe care o anunțase și personalul mobilizat nu a fost niciodată deplasat în zona conflictului.

Războiul cu drone

Azerbaidjanul a făcut o utilizare extrem de eficientă a dronelor și senzorilor, demonstrând ceea ce The Economist a descris ca „un tip nou de energie aeriană mai accesibilă”. Dronele azerice, în special Bayraktar TB2 fabricate în Turcia , au fost folosite pentru a efectua greve precise și pentru a efectua recunoașterea , transmitând coordonatele țintelor către artileria azeră. Comentatorii au remarcat faptul că utilizarea dronelor în Nagorno-Karabakh a ilustrat modul în care acestea au permis țărilor mici să desfășoare campanii aeriene eficiente, făcând potențial conflictele de nivel scăzut mult mai mortale. Închide sprijin aerian a fost asigurată de drone sinucigașe specializate, cum ar fi israeliano- a făcut IAI Harop vagabondaj muniției , randare rezervoare vulnerabile și sunt necesare modificări în ceea ce sugerează doctrina războiului blindate. O altă dronă sinucigașă, STM Kargu , fabricată în Turcia , ar fi fost folosită și de Azerbaidjan.

Direcționarea conductelor

Au fost ridicate îngrijorări cu privire la securitatea industriei petroliere din Azerbaidjan . Azerbaidjanul a susținut că Armenia a vizat sau a încercat să vizeze conducta Baku-Tbilisi-Ceyhan , care a reprezentat aproximativ 80% din exporturile de petrol ale țării, și conducta Baku-Novorossiysk . Armenia a respins acuzațiile.

Utilizarea propagandei

Ambele părți s-au angajat în ample campanii de propagandă prin utilizarea conturilor oficiale de masă și a rețelelor sociale amplificate online, inclusiv în mass-media rusă. Capacitatea dronelor de a-și înregistra uciderile a permis o campanie de propagandă azeră extrem de eficientă. La Baku, panourile digitale au difuzat imagini de înaltă rezoluție cu rachete care loveau soldați armeni, tancuri și alte materiale. Președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a declarat televiziunii turcești că dronele operate de Azerbaidjan au redus numărul victimelor Azerbaidjanului, afirmând: „Aceste drone arată puterea Turciei” și „împuternicește” azerbaidjanii.

Razboi cibernetic

Hackerii din Armenia și Azerbaidjan, precum și țările aliate ale acestora, au participat activ la războiul cibernetic , hackerii azeri vizând site-urile armene și postând declarațiile lui Aliyev, iar hackerii greci care vizează site-urile guvernamentale azere. Au existat eforturi coordonate de ambele părți pe social media în ceea ce privește postările de conținut. Dezinformarea și videoclipurile evenimentelor mai vechi au fost distribuite ca evenimente noi și diferite legate de război. Crearea de noi conturi de social media care postează despre Armenia și Azerbaidjan a crescut, cu multe de la utilizatori autentici, dar au fost detectate și multe conturi neautentice.

Bănuiți de crime de război

Secretarul general al ONU, António Guterres, a declarat că „atacurile nediscriminatorii asupra zonelor populate oriunde, inclusiv în Stepanakert , Ganja și alte localități din și în jurul zonei imediate de conflict Nagorno-Karabakh, erau total inacceptabile”. Amnesty International a declarat că atât forțele azere, cât și cele armene au comis crime de război în timpul recentelor lupte din Nagorno-Karabakh și a solicitat autorităților azere și armene să efectueze imediat investigații independente, imparțiale, să identifice toți cei responsabili și să îi aducă în fața justiției.

Azerbaidjanul a început o investigație cu privire la crimele de război efectuate de soldații azeri în noiembrie și, începând cu 14 decembrie, a arestat patru dintre soldații săi.

armean

Armenia a lovit mai multe orașe din Azerbaidjan în afara zonei de conflict, cel mai frecvent tătar , Beylagan și Barda . Atacurile raportate de autoritățile azere au inclus un atac asupra lui Beylagan la 4 octombrie, uciderea a doi civili și rănirea a alți 2, Goranboy la 8 octombrie uciderea unui civil, Hadrut la 10 octombrie, rănirea gravă a unui lucrător medical, Fuzuli la 20 octombrie, rezultând un civil moarte și șase răniți, tătarul la 20 octombrie, rezultând în două decese civile și unul rănit civil și tătarul la 10 noiembrie, rezultând o leziune civilă. Până la 9 noiembrie, au existat peste 93 de morți civili și 416 răniți civili în zone din Azerbaidjan în afara zonei de război.

Human Rights Watch a raportat că la data de 27 septembrie, forțele armene au lansat un atac de artilerie asupra Qașaltı de Goranboy District , provocând moartea a cinci membri ai familiei Gurbanov, și au distrus câteva case. Human Rights Watch a examinat casa grav avariată și a găsit mai multe rămășițe de muniție în curte care erau în concordanță cu fragmente de artilerie de calibru mare. De asemenea, a raportat că forțele armene au lovit Hacıməmmədli din districtul Aghdam la 1 octombrie, într-o zonă agricolă, în jurul orei 11:00, ucigând doi civili. HRW a declarat că nu au găsit obiective militare evidente în timpul vizitei lor în sat. HRW , de asemenea , a raportat că forțele armene au lansat un atac de artilerie la 4 octombrie în Tap Qaraqoyunlu de Goranboy District , la aproximativ 16:30, ranind un civil. Apoi, la 5 octombrie, Human Rights Watch a raportat că forțele armene au tras o muniție care a aterizat într-un câmp la aproximativ 500 de metri de Babı din districtul Fuzuli . Autoritățile azere au declarat că au identificat muniția ca o rachetă balistică Scud-B și au măsurat craterul cu diametrul de 15 metri.

Forțele armene au bombardat puternic districtul tătar în timpul războiului, începând cu 28 septembrie. Bombardamentul a provocat distrugeri pe scară largă și multe decese civile. Mii de oameni au devenit refugiați, făcând din orașul tătar un oraș fantomă și au fugit în orașe învecinate, cum ar fi Barda . Autoritățile azere au declarat că forțele armene au lansat 15.500 de obuze pe teritoriul districtului tătar până pe 29 octombrie, peste peste 2.000 de obuze fiind lansate asupra tătarului în câteva zile. Cifrele oficiale din Azerbaidjan arată că peste o mie de obiecte civile, inclusiv școli, spitale și clădiri guvernamentale au fost deteriorate sau distruse în timpul bombardamentului. Human Rights Watch a confirmat multe dintre atacurile vizate asupra civililor și a obiectelor civile, precum grădinițele și spitalele, de către forțele armene. De asemenea, a afirmat că forțele militare armene au efectuat lovituri de rachete și rachete nediscriminate pe teritoriile azere și că astfel de atacuri nediscriminatorii erau crime de război . Bombardamentul constant al orașului i-a determinat pe azeri să eticheteze tătarul drept Stalingradul Azerbaidjanului , iar președintele Azerbaidjanului , Ilham Aliyev , a acuzat Armenia că a încercat să-l transforme pe tătăr în următoarea Aghdam , denumită și Hiroshima din Caucaz de către localnici. Turcia a condamnat, de asemenea, bombardamentele armenești ale unui cimitir din tătar în timpul unei ceremonii funerare, pe care jurnaliștii străini la fața locului și Human Rights Watch au confirmat-o. La 29 octombrie, șeful puterii executive a districtului tătar, Mustagim Mammadov , a declarat că în timpul războiului, 17 civili au fost uciși și 61 de persoane rănite în districtul tătar, ca urmare a bombardamentului din tătar. Potrivit acestuia, în total, aproximativ 1.200 de persoane au suferit de bombardament. Autoritățile azere au raportat alte două răni civile mai târziu.

Videoclip extern
Azerbaidjan: filmările arată bombardamentele în orașul Ganja pe YouTube

În perioada 4-17 octombrie, patru atacuri cu rachete separate asupra orașului Ganja au ucis 32 de civili, inclusiv un cetățean rus de 13 ani și au rănit 125 cu femei și copii printre victime. Atacurile au fost condamnate de Uniunea Europeană , iar autoritățile azere au acuzat Forțele Armate Armene de „săvârșirea de crime de război prin tragerea de rachete balistice la așezările civile”, numind al treilea atac „un act de genocid ”. Armenia a negat responsabilitatea pentru atacuri. Arțahul de Apărare Armata a confirmat responsabilitatea pentru primul atac , dar a negat direcționarea în funcție de zonele rezidențiale, susținând că a tras la ținte militare, în special în Aeroportul Internațional Ganja . Ulterior, atât un corespondent raportat de la fața locului pentru un punct de presă rus, cât și directorul aeroportului au negat că aeroportul ar fi fost lovit, în timp ce un jurnalist de la BBC News , Orla Guerin , a vizitat locul și nu a găsit nicio dovadă a vreunei ținte militare acolo.

La 15 octombrie, forțele armene au bombardat un cimitir la 400 de metri nord de orașul tătar în timpul unei ceremonii funerare, ucigând 4 civili și rănind încă 4. Acest lucru a fost confirmat de jurnaliștii locali, Dozhd și Human Rights Watch . Administrația Prezidențială din Azerbaidjan , de asemenea , a confirmat faptul că cimitirul a fost bombardat în dimineața.

La 25 octombrie, a apărut online un videoclip al unui adolescent armean îmbrăcat în civil, care ajuta soldații să tragă artilerie pe pozițiile azere. Ulterior, Azerbaidjanul a acuzat Armenia că a folosit copii soldați . O zi mai târziu, Ombudsmanul Artsakh a publicat o declarație în care susținea că băiatul din videoclip avea 16 ani, nu era implicat direct în acțiuni militare și lucra cu tatăl său.

Human Rights Watch a raportat că la 28 octombrie, la aproximativ 17:00, forțele armene a tras un munitiilor pe Tap Qaraqoyunlu de Goranboy District care a produs fragmentarea și a ucis un civil.

Armata de Apărare Artsakh a lovit cu rachete orașul Barda din Azerbaidjan de două ori pe 27 și 28 octombrie 2020, ducând la moartea a 26 de civili și rănirea a peste 83 de persoane, făcându-l cel mai mortal atac al conflictului. Victimele au inclus un voluntar de 39 de ani, Semiluna Roșie , în timp ce alți doi voluntari au fost răniți. Infrastructura civilă și vehiculele au fost puternic avariate. Armenia a negat responsabilitatea, dar Amnesty International și Human Rights Watch au declarat că Armenia a tras sau a furnizat intenționat Artsakh munițiile cu dispersie și rachetele Smerch utilizate în atac. Artsakh a recunoscut responsabilitatea, dar a spus că vizează facilități militare. Marie Struthers, directorul regional al Amnesty International pentru Europa de Est și Asia Centrală, a declarat că „tragerea munițiilor cu dispersie în zonele civile este crudă și nesăbuită și provoacă moarte, răniri și nenorociri”. Azer ombudsmanul a numit atacul „un act terorist împotriva civililor“. Utilizarea munițiilor cu dispersie a fost, de asemenea, raportată de The New York Times . La 7 noiembrie, potrivit Human Rights Watch , forțele armene au tras o rachetă care a lovit un câmp agricol lângă satul Əyricə și a ucis un băiat de 16 ani în timp ce se juca cu alți copii. Autoritățile azer au declarat că au identificat muniția ca o rachetă Smerch 9M528, care poartă un focos care produce efect de explozie și fragmentare. HRW a raportat că cercetătorii nu au observat niciun obiectiv militar în zonă.

La 30 octombrie 2020, Human Rights Watch a raportat că forțele Armeniei sau Artsakh foloseau muniții cu dispersie și au declarat că Armenia ar trebui să înceteze imediat utilizarea munițiilor cu dispersie sau să le furnizeze forțelor Nagorno-Karabakh.

La mijlocul lunii noiembrie, pe platformele de socializare a fost difuzat un videoclip al unui soldat azer rănit Amin Musayev care primea primul ajutor de către jurnalistul ucrainean Alexander Kharchenko și soldații armeni după intrarea în vigoare a încetării focului. În urma acestuia, a fost lansat un videoclip care îl arăta pe Musayev fiind abuzat în interiorul unui vehicul. Se spune că el zăcea pe pământ în mașină și a întrebat: „încotro mergem?” Ca răspuns, presupusul soldat armean a spus: „Dacă te comporti bine, du-te acasă” și a înjurat, după care a devenit clar că soldatul azer a fost lovit cu picioarele. La 18 noiembrie, un reprezentant al Comitetului Internațional al Crucii Roșii (CICR) din Erevan a declarat că informațiile despre această persoană „sunt cercetate”. Reprezentantul CICR la Erevan, Zara Amatuni, a refuzat să spună dacă are informații despre Musayev. Ombudsmanul Artsakh a spus că nu are informații despre soldatul azer, dar că, dacă ar fi rănit, ar fi „probabil la spital în Armenia”. Ministerul azer de externe a declarat într-o declarație că problema este investigată și va fi raportată organizațiilor internaționale relevante. Potrivit ministerului, „informațiile despre tortura prizonierilor sunt verificate mai întâi pentru a fi corecte și aduse în atenția organizațiilor internaționale relevante”. La 25 noiembrie, reprezentanții CICR au vizitat Musayev și Karimov la Erevan. La 5 decembrie, familia lui Musayev a fost informată despre starea sa prin intermediul CICR. Potrivit unei copii raportate a scrisorii trimise de Musayev, el a declarat că starea sa este bună. Musayev a fost returnat în Azerbaidjan la 15 decembrie ca parte a acordului de schimb POW. Azerbaidjanul a acuzat oficial partea armeană de maltratarea prizonierilor azeri. Câțiva prizonieri azeri, în interviuri cu presa azeră, au declarat că au fost torturați de răpitorii lor armeni până când au fost transferați înapoi în Azerbaidjan. Dilgam Asgarov , un cetățean rus de origine azeră, care a fost reținut de forțele aliate armene alături de Shahbaz Guliyev, cetățean azer, în 2014, în timpul unui incident din Kalbajar , într-un interviu acordat ziarului Virtual Azərbaycan după eliberare, de asemenea. a declarat că răpitorii armeni au torturat prizonierii azeri.

La 10 decembrie, Amnesty International a publicat un raport despre videoclipuri care înfățișează crime de război. Într-unul dintre videoclipuri, soldații armeni au fost văzuți tăind gâtul unui captiv azer. Captivul pare a fi întins pe pământ, în timp ce este înșelat și legat când un soldat armean se apropie de el și își înfige un cuțit în gât. Analiza patologică independentă a confirmat că rana suferită a dus la moartea sa în câteva minute. Au mai ieșit la iveală alte unsprezece videoclipuri care arată tratamente inumane și indignări asupra demnității personale a captivilor azeri de către armata armeană. În mai multe videoclipuri, soldații armeni sunt văzuți tăind urechea unui soldat azer mort, trăgând un soldat azer mort pe pământ de o frânghie legată în jurul picioarelor sale și stând pe cadavrul unui soldat azer mort.

La 11 decembrie, Human Rights Watch a publicat un raport amplu despre atacurile ilegale de rachete ale Armeniei asupra zonelor civile azere. Raportul a investigat 18 greve separate, care au ucis 40 de civili și au rănit alte zeci. În timpul investigațiilor la fața locului din Azerbaidjan, în noiembrie, Human Rights Watch a documentat 11 incidente în care forțele armene au folosit rachete balistice , rachete de artilerie neguidate , proiectile de artilerie de calibru mare și muniții cu dispersie care au lovit zone populate în atacuri aparent indiscriminate. În cel puțin alte patru cazuri, munițiile au lovit civili sau obiecte civile în zone în care nu existau ținte militare aparente. Pe lângă faptul că au provocat victime civile, atacurile armene au deteriorat casele, afacerile, școlile și o clinică de sănătate și au contribuit la deplasarea în masă. Acesta a recunoscut prezența forțelor militare în două orașe și două sate atacate de forțele armene, susținând că Azerbaidjanul a pus în pericol civilii în mod inutil în pericol, totuși, a afirmat, de asemenea, că prezența țintelor militare nu scuza utilizarea armamentului inerent inexact cu un rază distructivă mare în zonele populate de către forțele armene. Human Rights Watch a chemat guvernul armean să efectueze investigații transparente asupra atacurilor forțelor armene care încalcă dreptul internațional umanitar sau legile războiului. La 15 decembrie, Human Rights Watch a publicat un alt raport despre utilizarea Armeniei de muniții cu dispersie în atacuri multiple asupra zonelor civile azere. Cercetătorii săi au documentat patru atacuri cu muniții cu dispersie în trei dintre districtele țării, Barda, Goranboy și tătar, care au ucis cel puțin șapte civili, inclusiv doi copii, și răniți aproape 20, inclusiv doi copii. Human Rights Watch a mai afirmat că, din moment ce forțele din Nagorno-Karabakh nu posedă muniții cu dispersie, este probabil că forțele armene au efectuat atacurile sau au furnizat munițiile forțelor din Nagorno-Karabakh.

Azeră

La 4 octombrie 2020, guvernul armean a declarat că Azerbaidjanul a desfășurat muniții cu dispersie împotriva țintelor rezidențiale din Stepanakert ; un anchetator al Amnesty International a condamnat acest lucru. Într-un raport al Amnesty International, bombele cu dispersie au fost identificate ca „ muniții cu dispersie M095 DPICM fabricate în Israel, care par să fi fost trase de forțele azere”. A doua zi, ministrul armean al afacerilor externe Zohrab Mnatsakanyan a declarat pentru Fox News că țintirea populațiilor civile din Nagorno-Karabakh de către forțele azere echivalează cu crime de război și a cerut încetarea „agresiunii”. În noiembrie 2020, Aliyev a negat utilizarea munițiilor cu dispersie împotriva zonelor civile din Stepanakert în zilele de 1, 2 și 3 octombrie 2020 într-un interviu cu jurnalista BBC News , Orla Guerin, descriind drept „știri false” declarațiile altor reporteri BBC care au asistat la atacuri și le-a descris ca „bombardament nediscriminatoriu al unui oraș fără obiective militare clare”.

În timpul unei investigații la Nagorno-Karabakh în octombrie 2020, Human Rights Watch a documentat patru incidente în care Azerbaidjanul a folosit muniții cu dispersie furnizate de Israel împotriva zonelor civile din Nagorno-Karabakh. Echipa de anchetă HRW a declarat că nu a găsit niciun fel de situri militare în cartierele rezidențiale în care au fost utilizate munițiile cu dispersie și a condamnat utilizarea acestora împotriva zonelor cu populație civilă. Stephen Goose, directorul diviziei de arme la Human Rights Watch și președintele Coaliției Cluster Munition, a declarat că „utilizarea continuă a munițiilor cu dispersie - în special în zonele populate - arată o ignorare flagrantă pentru siguranța civililor”. El a adăugat apoi că "utilizarea repetată a munițiilor cu dispersie de către Azerbaidjan ar trebui să înceteze imediat, deoarece utilizarea lor continuă servește la sporirea pericolului pentru civili în anii următori". Echipa de anchetă HRW a menționat, de asemenea, că numeroase clădiri civile și infrastructură au fost puternic deteriorate din cauza bombardamentelor.

La 16 decembrie, Human Rights Watch a publicat un raport despre două atacuri separate, la câteva ore distanță, asupra catedralei Ghazanchetsots din 8 octombrie în orașul Shusha, cunoscut de armeni sub numele de Shushi, sugerând că biserica, un obiect civil cu semnificație culturală, era o țintă intenționată în ciuda absenței dovezilor că a fost utilizată în scopuri militare. Resturile de arme Human Rights Watch colectate la fața locului confirmă utilizarea munițiilor ghidate. "Cele două greve asupra bisericii, a doua în timp ce jurnaliștii și alți civili se adunaseră la fața locului, par a fi deliberate", a declarat Hugh Williamson, directorul Europa și Asia Centrală la Human Rights Watch. „Aceste atacuri ar trebui să fie investigate în mod imparțial, iar responsabilii să fie responsabili”.

La 15 octombrie 2020, a apărut un videoclip cu doi armeni capturați care erau executați de soldații azeri; Autoritățile Artsakh au identificat unul ca fiind civil. Bellingcat a analizat videoclipurile și a concluzionat că filmările erau reale și că ambii executați erau combatanți armeni capturați de forțele azere în perioada 9-15 octombrie 2020 și executați ulterior. De asemenea, BBC a investigat videoclipurile și a confirmat că videoclipurile au fost de la Hadrut și au fost filmate cu ceva timp între 9-15 octombrie 2020. O anchetă a fost lansată de apărătorul drepturilor omului din Armenia, Arman Tatoyan, care a distribuit videoclipurile Curții Europene a Drepturilor Omului. și care va arăta videoclipurile și comisarului ONU pentru drepturile omului , Consiliului Europei și altor organizații internaționale. Șeful ONU pentru drepturile omului, Michelle Bachelet , a declarat că „investigațiile aprofundate efectuate de organizațiile media în videoclipuri care păreau să arate trupele azere care execută sumar doi armeni capturați în uniforme militare au descoperit informații convingătoare și profund tulburătoare”.

La 10 decembrie, Amnesty International a publicat un raport despre videoclipuri care înfățișează crime de război din ambele părți. În unele dintre aceste videoclipuri, soldații azeri au fost văzuți decapitând capul unui soldat armean în timp ce era în viață. Într-un alt videoclip, victima este un bărbat mai în vârstă, îmbrăcat în civil, care i se taie gâtul înainte ca filmul să se termine brusc.

La 15 decembrie, decapitările a doi necombatanți etnici armeni de către forțele armate azere au fost identificate de Guardian, pe baza videoclipurilor difuzate pe larg pe aplicațiile de mesagerie, mărturia rudelor, sătenilor, Ombudsmanului Artsakh și a doi avocați armeni pentru drepturile omului care pregăteau o dosar penal referitor la crime. În videoclipurile postate online pe 22 noiembrie și 3 decembrie, bărbați în uniforme în concordanță cu cele ale armatei azere țin și decapitează un bărbat cu un cuțit. Unul așează apoi capul tăiat pe un animal mort. „Așa ne răzbunăm - tăind capetele”, spune o voce în afara camerei. Victima a fost identificată ca Genadi Petrosyan, în vârstă de 69 de ani, care se mutase în sat la sfârșitul anilor 1980 din Sumgait , Azerbaidjan și a rezistat părăsirii satului în timp ce forțele azere se închideau. Un videoclip postat pe un canal Telegram pe 7 decembrie arăta doi soldați în uniformă în concordanță cu armata azeră care fixează un bărbat în vârstă lângă un copac. Un alt soldat îi dă un cuțit unuia dintre atacatori, care începe să-i taie gâtul victimei. Capul victimei începe să se separe de gât înainte ca filmul să se termine. Victima a fost identificată ca Yuri Asryan, un tânăr de 82 de ani, care a refuzat să părăsească satul la 20 octombrie, în timp ce forțele azere se apropiau. Într-un alt videoclip, un sătean pe nume Kamo Manasyan este lovit cu picioarele și bătut în timp ce sângele iese din ochiul drept. „Câți dintre voi sunteți aici”, țipă interogatorul său în limba rusă puternic accentuată, țintind cu o pușcă spre capul lui Manasyan. „Trage-mă dacă vrei”, răspunde Manasyan. Omul l-a lovit cu pușca în schimb.

Videoclip extern
Spitalul din Nagorno-Karabakh a fost lovit de bombardamente pe YouTube

La 16 octombrie, potrivit raportului avocatului poporului din Armenia, un militar azer a sunat pe fratele unui soldat armean de la numărul de telefon al acestuia din urmă , spunând că fratele său este cu ei și că l-au decapitat și că vor posta fotografiile sale pe internet ; potrivit unor surse armene, ei au postat imaginea online. Trustul de ajutor umanitar a inclus decapitarea unui soldat armean în raportarea lor.

La începutul lunii noiembrie, Armenia a aplicat Convenției Europene a Drepturilor Omului asupra videoclipurilor despre tratamentul brutal al corpurilor prizonierilor armeni, care au fost răspândite pe rețeaua socială. La 23 noiembrie, CEDO a anunțat că aplică măsuri urgente în cazul prizonierilor armeni și a civililor deținuți în Azerbaidjan. Michael Rubin de la Washington Examiner , referindu-se la decapitări, torturi și mutilări ale prizonierilor, a declarat că, spre deosebire de asigurarea lui Aliyev a etnicilor armeni de a rămâne rezidenți în Azerbaidjan, acțiunile soldaților azeri „spun o altă poveste”. Human Rights Watch a raportat despre videoclipurile care înfățișează abuzul fizic și umilirea prizonierilor armeni de către rapitorii lor azeri, adăugând că majoritatea rapitorilor nu s-au temut de a fi trași la răspundere, deoarece fețele lor erau vizibile în videoclipuri. HRW a vorbit cu familiile unora dintre prizonierii în videoclipuri, care au furnizat fotografii și alte documente care stabileau identitatea lor și a confirmat că aceste rude serveau fie în armata de apărare Artsakh , fie în forțele armate armene .

Un dosar penal a fost deschis în Azerbaidjan pentru videoclipurile POW-urilor armene cu Procuratura Generală a țării, în care se preciza că un tratament inuman ar putea duce la urmărirea penală a unor soldați care servesc în Forțele Armate Azerbaidiene. De asemenea, a precizat că multe dintre aceste videoclipuri erau false. La 14 decembrie, forțele de securitate azere au arestat doi soldați azeri și alți doi ofițeri mandatari acuzați că au insultat corpurile soldaților armeni și pietre funerare aparținând armenilor. Activiștii azeri pentru drepturile omului au considerat că reacția guvernului la presupusele crime de război este adecvată, deși unii utilizatori ai rețelelor sociale azere au argumentat dacă persecuția lor a fost justificată, criticând, de asemenea, Armenia, care nu investighează presupusele sale crime de război.

La 19 martie 2021, Human Rights Watch a publicat un raport cu privire la prizonierii de război armeni abuzați de forțele azere, supunându-le tratamentelor și torturilor crude și degradante fie când au fost capturați, în timpul transferului lor, fie în timp ce se aflau în custodie la diferite facilități de detenție. Hugh Williamson , directorul pentru Europa și Asia Centrală la Human Rights Watch, a numit aceste acțiuni ale forțelor azere ca fiind „urâtoare și o crimă de război”.

La 3 mai 2021, Artak Zeynalyan a raportat că militarii azeri au torturat și ucis 19 prizonieri armeni, ceea ce reprezintă o crimă de război. Lista celor 19 uciși include 12 civili și șapte militari. Potrivit apărătorului drepturilor omului din Armenia, Arman Tatoyan, studiul videoclipurilor și fotografiilor colectate arată că torturile, cruzimile și tratamentul inuman de către forțele armate azere împotriva prizonierilor armeni au fost comise cu motive de ură etnică .

Fosforul alb folosește acuzații

La sfârșitul lunii octombrie și începutul lunii noiembrie, Azerbaidjanul a acuzat forțele armene de utilizarea fosforului alb în zonele civile. Apoi, la 4 noiembrie, Agenția Națională pentru Acțiunea Minelor din Azerbaidjan (ANAMA) a găsit muniții din fosfor alb neexplodat în Səhləbad , lângă Tartar, care, potrivit Azerbaidjanului, a fost concediat de forțele armene. Autoritățile azere au declarat, de asemenea, că forțele armene transportau fosfor alb în regiune. La 20 noiembrie, Procuratura Generală din Azerbaidjan a intentat un proces, acuzând Forțele Armate Armene de utilizarea muniției cu fosfor în Nagorno-Karabakh, precum și în districtul tătar , și muniții chimice pentru a „provoca daune pe scară largă și pe termen lung mediu "în districtele Fuzuli și Tartar, precum și în jurul Shusha .

La 30 octombrie, autoritățile armene și Artsakh acuzaseră forțele azere de a folosi fosfor pentru a arde pădurile din apropierea orașului Shusha. Aceasta a fost susținută de „Alertă ecocidă” de la 51 de organizații neguvernamentale sub auspiciile Transparency International . France 24 a raportat că Azerbaidjanul ar fi putut folosi fosfor alb în timpul războiului, subliniind că utilizarea fosforului alb este strict reglementată în conformitate cu un acord internațional pe care nici Azerbaidjanul, nici Armenia nu l-au semnat. Reporterul Independent a avut ocazia să viziteze Centrul Național de Arsuri din Erevan pentru a vedea arsurile soldaților, care, potrivit directorului adjunct al acelui centru, sunt în concordanță cu deteriorarea fosforului alb în 80% din cazuri. Patrick Knipper, chirurg ortoped și specialist în arsuri severe la Assistance Publique - Hôpitaux de Paris , aflat la Erevan ca parte a unei misiuni franceze de asistență pentru a ajuta la tratamentul răniților care soseau de pe front, a furnizat prima confirmare independentă a arsurilor fiind rezultatul utilizării muniției cu fosfor alb pentru revista Le Point , evidențiind caracteristicile arsurilor profunde, hipocalcemiei și morților subite în concluzia sa Azerbaidjanul a emis o negare. Doi experți militari ruși nu au găsit dovezi furnizate de partea armeană ca fiind convingătoare și și-au exprimat îndoielile că fosforul alb a fost folosit de ambele părți ale conflictului.

La 22 septembrie 2021, Camera Reprezentanților SUA a adoptat amendamentul, solicitând un raport privind crimele de război din Azerbaidjan, inclusiv utilizarea munițiilor ilegale și a fosforului alb împotriva civililor armeni.

Declarații oficiale

Armenia și Artsakh

La 27 septembrie 2020, prim-ministrul Armeniei , Nikol Pashinyan , a acuzat autoritățile azere de o provocare la scară largă. Premierul a declarat că „declarațiile agresive recente ale conducerii azere, exercițiile militare comune la scară largă cu Turcia, precum și respingerea propunerilor OSCE de monitorizare” au indicat faptul că agresiunea a fost planificată în prealabil și a constituit o încălcare majoră a pace și securitate. A doua zi, Ministerul Afacerilor Externe din Armenia (MoFA) a emis o declarație, menționând că „oamenii din Artsakh se aflau în război cu alianța turco-azeră ”.

În aceeași zi, ambasadorul Armeniei în Rusia, Vardan Toganyan, nu a exclus că Armenia ar putea apela la Rusia pentru aprovizionare cu arme proaspete. La 29 septembrie 2020, prim-ministrul Pashinyan a declarat că Azerbaidjanul, cu sprijinul militar al Turciei, extinde teatrul pe teritoriul armean. La 30 septembrie 2020, Pashinyan a declarat că Armenia ia în considerare recunoașterea oficială a Republicii Artsakh ca teritoriu independent. În aceeași zi, MoFA armean a declarat că Forțele Aeriene Turce au efectuat zboruri provocatoare de-a lungul frontului între forțele Republicii Artsakh și Azerbaidjan, inclusiv oferind sprijin aerian armatei azere.

La 1 octombrie 2020, președintele Artsakh, Arayik Harutyunyan , a declarat că armenii trebuie să se pregătească pentru un război pe termen lung. Două zile mai târziu, Ministerul de Externe din Nagorno-Karabakh (Artsakh) a cerut comunității internaționale să recunoască independența Republicii Artsakh pentru a restabili pacea și securitatea regională.

La 6 octombrie 2020, prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că partea armeană este pregătită să facă concesii, dacă Azerbaidjanul este gata să facă reciprocitate.

La 9 octombrie 2020, Armen Sarkissian a cerut ca puterile internaționale, în special Statele Unite, Rusia și NATO , să facă mai mult pentru a opri implicarea Turciei în război și a avertizat că Ankara creează „o altă Sirie în Caucaz”.

La 21 octombrie 2020, Nikol Pashinyan a declarat că „este imposibil să vorbim despre o soluție diplomatică în această etapă, cel puțin în această etapă”, deoarece opțiunea de compromis nu este acceptabilă pentru Azerbaidjan, în timp ce partea armeană a declarat de multe ori că este gata să rezolve problema prin compromisuri. Pashinyan a spus că „a lupta pentru drepturile poporului nostru înseamnă, în primul rând, să luăm armele și să ne angajăm pentru protejarea drepturilor patriei”.

La 12 noiembrie 2020, Pashinyan s-a adresat națiunii sale, spunând că „Armenia și poporul armean trăiesc zile extrem de dificile. Există tristețe în inimile tuturor, lacrimi în ochii tuturor, durere în sufletele tuturor dintre noi". Premierul a subliniat că Statul Major al Forțelor Armate din Armenia a raportat că războiul „trebuie oprit imediat”. Și președintele Artsakh a avertizat că, dacă ostilitățile nu se opresc, Stepanakert ar putea fi pierdut în câteva zile. Pashinyan a mai declarat că problema Karabakh nu a fost rezolvată și nu este rezolvată și că recunoașterea internațională a Republicii Artsakh devine o prioritate absolută.

Azerbaidjan

Cu o zi înainte de conflict, la 26 septembrie 2020, potrivit Ministerului Apărării din Azerbaidjan , armata armeană a încălcat încetarea focului de 48 de ori de-a lungul liniei de contact. Azerbaidjanul a declarat că partea armeană a atacat mai întâi, determinând o contraofensivă azeră.

La 27 septembrie 2020, Azerbaidjanul a acuzat forțele armene de un atac „deliberat și deliberat” pe prima linie și de a viza zone civile, acuzând o „încălcare gravă a dreptului internațional umanitar ”. La 28 septembrie 2020, a declarat că acțiunile Armeniei au distrus negocierile de pace printr-un act de agresiune, a susținut că a fost lansat un război împotriva Azerbaidjanului, a mobilizat poporul azerbaidjan și a declarat un Război Mare Patriotic . Apoi a afirmat că desfășurarea armatei armene în Nagorno-Karabakh constituia o amenințare la adresa păcii regionale și a acuzat Armenia de propagandă, adăugând că armata azeră operează în conformitate cu dreptul internațional. Autoritățile azere au emis o declarație în care acuză armata armeană că vizează în mod intenționat civili, inclusiv femei și copii. Ministrul azer al afacerilor externe (MoFA) a negat orice rapoarte de implicare turcă, în timp ce admite cooperarea tehnico-militară cu Turcia și alte țări.

La 29 septembrie 2020, președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a vorbit despre integritatea teritorială a Azerbaidjanului . Aliyev a declarat că controlul armean asupra zonei și agresiunea au dus la distrugerea infrastructurii și a moscheilor, au provocat masacrul Khojaly și au dus la genocid cultural , insultând lumea musulmană și echivalând cu islamofobia susținută de stat și sentimentul anti-azer . MoFA din Azerbaidjan a cerut Armeniei să înceteze bombardarea civililor și a cerut organizațiilor internaționale să se asigure că Armenia respectă dreptul internațional. Azerbaidjanul a negat rapoartele despre mercenarii aduși din Turcia de Azerbaidjan, iar primul vicepreședinte al Republicii Azerbaidjan , Mehriban Aliyeva , a declarat că Azerbaidjanul nu a pretins niciodată teritoriul altora și nici nu a comis crime împotriva umanității.

La 3 octombrie 2020, Aliyev a declarat că Armenia trebuie să părăsească teritoriul Azerbaidjanului (în Nagorno-Karabakh) pentru ca războiul să se oprească. A doua zi, Aliyev a emis o declarație oficială potrivit căreia Azerbaidjanul „scria o nouă istorie”, descriind Karabahul ca fiind un teritoriu azeric vechi și o casă îndelungată a azerbaidjanilor și observând că armenii au ocupat teritoriul Azerbaidjanului, distrugându-i moștenirea religioasă și culturală, timp de trei ani. decenii. El a adăugat că Azerbaidjanul își va restabili orașele și va distruge moscheile și a acuzat Armenia că a denaturat istoria.

Două zile mai târziu, asistentul lui Aliyev, Hikmat Hajiyev , a susținut că Armenia a desfășurat muniții cu dispersie împotriva orașelor, însă acest lucru nu a fost verificat de alte surse. La 7 octombrie 2020, Azerbaidjanul a notificat oficial membrii Conferinței Mondiale privind Justiția Constituțională, Conferinței Curților Constituționale Europene, Asociației Curților Constituționale din Asia și organizațiilor similare că a lansat operațiunea în conformitate cu dreptul internațional pentru a-și restabili activitatea pe plan internațional. integritate teritorială recunoscută și pentru siguranța oamenilor săi. De asemenea, el a acuzat Armenia de discriminare etnică din cauza expulzării istorice sau autoexilului comunităților minoritare etnice, subliniind populația monoetnică a acesteia .

La 10 octombrie 2020, ministrul azer de externe Jeyhun Bayramov a declarat că armistițiul semnat în aceeași zi a fost temporar. În ciuda acestui fapt, Aliyev a declarat că ambele părți încearcă acum să stabilească o rezolvare politică a conflictului.

La 21 octombrie 2020, Aliyev a declarat că Azerbaidjanul nu a exclus introducerea observatorilor internaționali și a forțelor de menținere a păcii în Nagorno-Karabakh, dar va prezenta anumite condiții când va veni momentul. El a adăugat apoi că Azerbaidjanul nu a fost de acord pentru un referendum în Nagorno-Karabakh, dar nu a exclus autonomia culturală a armenilor din Nagorno-Karabakh și a reafirmat că Azerbaidjanul consideră cetățenii armenii care locuiesc în Nagorno-Karabakh, promițând securitate și drepturi.

La 26 octombrie 2020, Aliyev a declarat că guvernul azer va inspecta și înregistra distrugerea de către forțele armene în teritoriile ocupate de armeni din jurul Nagorno-Karabakh în timpul conflictului Nagorno-Karabakh .

Acuzații de implicare a terților

Datorită geografiei, istoriei și sensibilităților conflictului din Nagorno-Karabakh, s-au făcut acuzații, acuzații și declarații de implicare de către terți și actori internaționali, inclusiv în rapoartele mass-media. Azerbaidjanul a fost acuzat că a angajat mercenari sirieni în timpul războiului, inclusiv rapoarte ale Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului (SOHR). Au existat, de asemenea, acuzații de luptă a miliției kurde din Siria și Irakul din partea armeană și, deși unele surse terțe au confirmat-o, unele publicații au considerat aceste afirmații „dubioase”. În timpul războiului, Armenia angajase și voluntari etnici armeni din Orientul Mijlociu, Europa și America Latină. Ambele părți au negat angajarea de mercenari în război, dar OHCHR a declarat că există rapoarte despre mercenari de ambele părți și au cerut retragerea lor din Nagorno-Karabakh.

Militanți afgani

La 7 octombrie 2020, purtătorul de cuvânt al Artsakh, Vahram Poghosyan, a declarat că, potrivit informațiilor, președintele turc Recep Tayyip Erdogan a ajuns la un acord cu liderul Partidului Islamic din Afganistan (Hezb-e-Islam) Gulbuddin Hekmatyar pentru a implica „noi grupări teroriste în războiul împotriva Artsakh ". La 17 octombrie 2020, Serviciul Național de Securitate al Armeniei (NSS) a declarat că partea azeră este angajată în transportul unei cantități mari de muniție și mercenari pe teritoriul său, citând zborurile avioanelor Boeing 747 și Il-76 ale Silk Way de la Baku la bazele aeriene din diferite țări ca dovadă. Potrivit NSS armean, zborul Baku- Bagram a fost înregistrat la 16 octombrie, iar zborul Bagram- Lashkar Gah- Baku la 17 octombrie. NSS armean a raportat că aceeași rută a fost programată pentru 18 octombrie și zboruri de la Baku la Kandahar . De asemenea, observă că informațiile privind unele dintre aceste zboruri sunt absente în sistemul orarelor internaționale, iar un număr de aeroporturi nu au o clasificare internațională. La 2 octombrie 2020, sprijinul diplomatic declarat al Afganistanului pentru Azerbaidjan a determinat Armenia să promoveze încetarea statutului de observator al Kabul în cadrul Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), o alianță regională condusă de Rusia.

Voluntari din diaspora armeană

La 28 septembrie 2020, Ministerul Apărării din Azerbaidjan a susținut că printre victimele armene se numără „mercenari” de origine armeană din Siria și o varietate de țări din Orientul Mijlociu. În aceeași zi, ministrul turc al apărării a declarat că Armenia trebuie să „trimită înapoi mercenarii și teroriștii pe care i-a adus din străinătate”. Două zile mai târziu, autoritățile azere au cerut comunității internaționale să „răspundă în mod adecvat la utilizarea forțelor teroriste de către Armenia”. La 30 septembrie 2020, SOHR a mai declarat că luptătorii sirieni de origine armeană erau transportați în Armenia pentru a lupta împotriva Azerbaidjanului. A doua zi, autoritățile azere au declarat că Armenia a angajat pe scară largă „forțe teroriste” și „mercenari” străini împotriva acesteia, existând dovezi ale unor oameni de origine armeană din Orientul Mijlociu , în special Siria și Liban , și ulterior Rusia, Georgia , Grecia , Emiratele Arabe Unite și alte țări. Un raport Novaya Gazeta , care menționează informațiile libaneze ale Ministerului Afacerilor Interne , a declarat că aproximativ 500 de etnici armeni libanezi au călătorit pentru a lupta în Nagorno-Karabakh. La începutul lunii octombrie, Komsomolskaya Pravda a raportat că armenii din Liban, care erau membri ai Armatei Secrete Armene pentru Eliberarea Armeniei , un grup militant listat ca organizație teroristă de către Statele Unite, au sprijinit Armenia în război. Greek City Times a raportat că aproximativ 500-800 de armeni din Grecia , precum și unii greci s- au oferit voluntari la războiul din partea Armeniei. Un oficial al ministerului armean al apărării a spus că mulți din diaspora au depus cereri de voluntariat fără a da un număr precis. Sute din Argentina și Statele Unite s-au repezit în Armenia pentru antrenamente de luptă, spune un instructor local. Karapet Aghajanyan, instructorul de luptă din Erevan , care antrenează voluntari locali și străini, a declarat pentru Reuters că aproximativ 10 libanezi-armeni au primit instruire în tabăra sa. France 24 a vorbit cu soldați, inclusiv diaspora armeană din Franța, care luptau în Nagorno-Karabakh.

Israel

La 24 aprilie 2021, șeful forțelor de apărare aeriană ale armatei armene Armen Vardanyan a declarat că Israelul nu numai că a furnizat echipament militar Azerbaidjanului în timpul celui de-al doilea război din Karabakh, ci și le-a operat. Potrivit generalului-maior, Israelul a oferit asistență directă prin intermediul operatorilor și al personalului lor în timpul ostilităților.

Milițiile kurde

La 30 septembrie 2020, surse turcești au susținut că aproximativ 300 de militanți ai Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK) au fost transportați în Nagorno-Karabakh prin Iran. Cu toate acestea, potrivit Eurasianet și The Jerusalem Post , aceste afirmații nu au fost justificate prin dovezi. La 6 octombrie 2020, Serviciul de securitate al statului azer (SSS) a susținut, citând interceptări, pe care le-a eliberat ca dovadă, că Armenia a angajat mercenari străini, inclusiv membri ai grupurilor militante kurde pe care Armenia le-a adus din Irak și Siria, pentru a lupta împotriva Azerbaidjanului. . În aceeași zi, Serviciul de Informații Externe al Rusiei a susținut că există grupuri extremiste kurde, care, potrivit lui Al-Monitor , luptă de partea armeană, în timp ce nu există dovezi directe în acest sens. La începutul lunii octombrie, Komsomolskaya Pravda a raportat că există dovezi că Armenia ar fi susținută de militanții Brigăzii Martirului Nubar Ozanyan , care fac parte din Forțele Democratice Siriene și sunt asociați cu PKK. Cu toate acestea, Brigada Martirului Nubar Ozanyan a negat cu tărie pretențiile că ar fi călătorit în Armenia. Comandantul grupului a batjocorit acuzația turcă, spunând: „Știm că această percepție este complet falsă. În plus, toată lumea știe că membrii PKK nu sunt în Armenia. Pentru că nu este Kurdistanul”. Luke Coffey, consilier politic american și director al Centrului Allison pentru Studii de Politică Externă de la The Heritage Foundation , citând sursele sale, a declarat că până la 100 de luptători PKK se aflau în Stepanakert pentru a lupta împotriva Azerbaidjanului, dar nu a furnizat nicio dovadă. Acest lucru a fost negat de Armenia.

Militanți pakistanezi

La 17 octombrie 2020, Serviciul Național Armean de Securitate a declarat că Azerbaidjanul face contrabandă cu o cantitate semnificativă de muniție, mercenari și „teroriști” din Afganistan și Pakistan. Pakistanul a respins această acuzație ca „propagandă iresponsabilă” și a declarat că afirmațiile guvernului armean nu au fond. Premierul armean Nikol Pashinyan a declarat într-un interviu acordat presei indiene WION că există „informații că militanții din Pakistan sunt implicați în războiul împotriva Karabahului”. El le-a spus reporterilor ruși despre rolul activ al Pakistanului în conflict. Președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a declarat că Pakistanul a sprijinit Baku în mod diplomatic "dar asistența militară este exclusă". La 28 octombrie 2020, pe baza unor surse informate, Kommersant a raportat că au fost formate și trimise cel puțin un lot de militanți cu arme și muniție din Peshawar din Pakistan în Karabakh. Ulterior au apărut noi rapoarte despre sprijinul acordat de Pakistan Azerbaidjanului în timpul războiului. În februarie 2021, Comitetul Național Armen din America (ANCA) a cerut secretarului Trezoreriei SUA Janet Yellen să includă Pakistanul pe lista neagră a GAFI pentru „finanțarea mercenarilor care au luptat în războiul din Karabah”. În septembrie 2021, Ministerul Apărării din Azerbaidjan și-a exprimat recunoștința față de Pakistan pentru sprijinul acordat în timpul războiului.

Rusia

La 9 noiembrie, ziua în care a fost semnat acordul de încetare a focului, forțele azere din Republica Autonomă Nakhchivan au doborât din greșeală un elicopter de atac rus Mil Mi-24 lângă Yeraskh , în Armenia . Potrivit lui Anton Troianovski și Carlotta Gall de la New York Times , acest lucru i-a dat potențial Rusiei un motiv pentru a interveni în război, iar președintele rus Vladimir Putin a transmis un ultimatum președintelui azer Ilham Aliyev. Potrivit lui Troianovski și Gall, în acest ultimatum, Rusia a declarat că, dacă Azerbaidjanul nu își va înceta operațiunile după ce va prelua controlul asupra lui Shusha, va interveni. În aceeași noapte, o rachetă necunoscută a lovit o zonă deschisă din Khyrdalan , lângă Baku, fără a provoca răni, potrivit surselor azere. De asemenea, din nou în aceeași zi, a apărut un videoclip pe rețelele de socializare care arăta aparent forțele armene lansând o rachetă Iskander fabricată în Rusia în Azerbaidjan. Fostul șef al Serviciului de Control Militar al MoD armean Movses Hakobyan , după ce a demisionat din funcția sa din 19 noiembrie 2020, a declarat că Armenia a folosit o rachetă Iskander pe Azerbaidjan, deși nu a spus unde a lovit racheta. Procuratura generală a Armeniei a declarat într-o postare pe Facebook că va investiga acuzațiile lui Hakobyan. O purtătoare de cuvânt a Ministerului Apărării nu a răspuns la apelurile telefonice care solicitau comentarii. Potrivit Can Kasapoğlu, directorul programului de studii de securitate și apărare de la Centrul pentru Studii Economice și Politice Externe, un grup de reflecție independent cu sediul la Istanbul , Armenia ar fi putut folosi rachetele Iskander numai cu acordul Rusiei. Azerbaidjanul și Rusia au negat că Armenia a tras un Iskander în timpul războiului, cu toate acestea, potrivit Middle East Eye , Armenia a lansat cel puțin o rachetă balistică Iskander fabricată de Rusia în capitala Azerbaidjanului, Baku în noiembrie 2020 și au fost doborâți de o rachetă sistem de apărare operat de armata azeră. În martie 2021, Agenția Națională pentru Acțiunea Minelor din Azerbaidjan (ANAMA) a declarat că Armenia a folosit rachete Iskander în timpul bătăliei, adăugând că au găsit rămășițele a două rachete Iskander explodate în timpul dezminirii zonei din Shusha; acest lucru a fost negat de Rusia.

Grupul Wagner

La 28 septembrie, presa rusă a raportat că companiile militare private rusești erau gata să lupte împotriva Azerbaidjanului în Nagorno-Karabakh. La 1 octombrie, Radio Europa Liberă / Radio Liberty , citând o sursă a Grupului Wagner , a susținut că se află deja în Nagorno-Karabakh și participă la ostilități. Analistul militar rus Pavel Felgenhauer a mai declarat că contractanții Wagner au fost trimiși să sprijine forțele armene în calitate de operatori ATGM . După război, în decembrie 2020 , a apărut pe internet o fotografie a unui mercenar Wagner, aparent făcut în fața unei biserici din Shusha în timpul războiului. De asemenea, mass-media rusă a dezvăluit un mesaj, în care se pare că guvernul armean a refuzat să plătească mercenarii ruși pentru munca lor și cum, din cauza acestora, unii dintre mercenarii Wagner intenționau să se întoarcă în Rusia sau să defecteze partea azeră. Mass-media rusă a raportat că, în noiembrie, au existat aproximativ 500 de mercenari ruși care luptau pe partea armeană, iar aproximativ 300 de mercenari ruși au luat parte la bătălia de la Shusha , cu Victor Zlobov, un căpitan pensionar al forțelor armate ruse , afirmând că Shusha a fost „apărat în principal datorită voluntarilor ruși”.

Omul de afaceri rus Yevgeny Prigozhin , care a fost legat de grupul Wagner, a negat orice implicare a PMC-urilor rusești în război. Potrivit jurnalistului armean Karine Ghazaryan, scriind pentru Bellingcat , nu existau „nicio dovadă fermă care să arate sosirea sau implicarea lor în război”. Ea a declarat că Reverse Side of the Medal (RSOTM), un canal media legat de Wagner Group, care, potrivit lui Ghazaryan, era principala sursă a rapoartelor, nu era „sursa de știri de ultimă oră”.

Turcia și armata națională siriană

Înainte de începerea conflictului, retorica susținută a Turciei împotriva Armeniei, precum și recrutarea a câteva sute de refugiați sirieni au fost raportate săptămâna precedentă de comentatori sirieni, activiști și alții pe rețelele sociale, difuzate printre refugiații sirieni, disidenți și alții care monitorizează Siria. Există rapoarte detaliate privind dovezile luptătorilor sirieni în Azerbaidjan, precum și implicarea militară turcă aparentă, cauzând îngrijorare internațională. La două zile de la conflict, mai mulți membri ai Armatei Naționale Siriene (SNA) și SOHR au raportat că o companie privată de securitate turcă recrutează sirieni pentru a lupta în Artsakh; Azerbaidjanul și Turcia au emis respingeri. France24 , The Independent și The Guardian au raportat dovezi ale mercenarilor sirieni recrutați în Siria de Turcia pentru a lupta alături de militarii azeri din Nagorno-Karabakh. Un raport din The Times a confirmat parțial implicarea turcească în trimiterea a 200 de luptători sirieni în sprijinul forțelor azere; o sursă din Turcia a raportat că aceștia acționau independent de SNA.

Ministrul turc al apărării, Hulusi Akar, a făcut amenințări asupra Armeniei în urma ciocnirilor armeno-azere din iulie 2020 și a declarat: "Azerbaidjanul nu este singur. Să știe toată lumea că suntem o singură națiune". Ziarul rus Kommersant a susținut că are surse care confirmă faptul că Akar a ajuns la Baku între 28 și 30 septembrie și a supravegheat toate operațiunile din timpul războiului. Generalul locotenent Șeref Öngay a fost în Azerbaidjan în septembrie pentru a desfășura exerciții tactice comune azero-turce. Adnan Tanrıverdi, fost general turc, este fondatorul consultanței internaționale în domeniul apărării SADAT Inc., care a fost responsabil pentru recrutarea, echiparea și transportul mercenarilor sirieni. La 4 martie 2021, generalul locotenent Osman Erbaș a fost ucis într-un accident de elicopter militar. Agenția de informații Turan a declarat că Erbaș a fost „unul dintre autorii strategiei folosite de Azerbaidjan pentru a reuși în cel de-al doilea război din Karabah”.

Emmanuel Macron a acuzat Turcia că a trimis „ jihadiști ” sirieni în Nagorno-Karabakh prin Gaziantep, în timp ce Rusia și-a exprimat îngrijorarea cu privire la prezența „unităților armate ilegale” din Siria și Libia în zona de conflict. Președintele sirian Bashar al-Assad a reiterat îngrijorările lui Macron. La 3 octombrie 2020, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a declarat că luptătorii sirieni, împreună cu specialiștii armatei turcești , au fost implicați, împreună cu circa 150 de ofițeri militari turci superiori, care ar fi dirijat operațiuni militare. Serviciul Național de Securitate din Armenia a prezentat interceptări, presupuse între armata turcă și azeră, și între armata azeră și mercenari. Secretarul de stat al SUA, Mike Pompeo, a declarat că implicarea Turciei în conflictul dintre Azerbaidjan și Armenia a crescut riscul în regiune, inflamând situația armând azerbaidjanii.

La 2 octombrie 2020, ziarul rus de investigație Novaya Gazeta a raportat că 700-1.000 de militanți au fost aparent trimiși în Azerbaidjan și le-au detaliat itinerariul de transport și recrutare, referindu-se la Divizia Hamza și Brigăzile Samarkand și Nureddin Zinki. Georgian de Stat Serviciul de Securitate de știri a declarat cu privire la trecerea de luptători sirieni din Turcia prin Georgia , în Azerbaidjan a fost de dezinformare. La 3 octombrie 2020, Elizabeth Tsurkov, un expert american în Siria, a raportat la videoclipurile străinilor vorbitori de arabă, pe care i-a identificat ca fiind probabil mercenari sirieni la Horadiz , îndemnându-i pe compatrioți să li se alăture. Ulterior, Tsurkov a detaliat recrutarea, de către Divizia Hamza și Brigăzile Sultan Murad și Sultan Suleyman Shah, a cel puțin o mie de mercenari în Azerbaidjan, inclusiv civili fără experiență în luptă, care au fost informați că vor păzi instalațiile petroliere, dar au fost apoi trimiși la frontul. La 5 octombrie 2020, agenția rusă de știri RIA Novosti a declarat că 322 de mercenari sirieni se aflau în zona de conflict și că 93 au fost uciși, în timp ce 430 din Siria au sosit deja. La 6 octombrie 2020, Serviciul de Informații Externe al Rusiei a afirmat că câteva mii de luptători din organizațiile teroriste din Orientul Mijlociu au sosit în Nagorno-Karabakh pentru a lupta pentru Azerbaidjan, în special din Jabhat al-Nusra ( filiala al-Qaeda ), Firkat Hamza și Sultanul Murad. Divizia, afirmând că toate erau legate de Statul Islamic (ISIL). La 7 octombrie 2020, Asia Times a raportat că mercenarii ar fi înscris pentru a merge în Azerbaidjan pentru 1.500 USD pe lună. Kommersant afirmă că, în prima săptămână a lunii octombrie, până la 1.300 de militanți sirieni și 150 de mercenari libieni s-au desfășurat în Azerbaidjan.

La 16 octombrie 2020, Kommersant a furnizat detalii despre implicarea militarilor turci. Soldații turci au rămas aparent în Azerbaidjan după exerciții militare comune în timpul verii, pentru a coordona și direcționa planificarea și desfășurarea operațiunilor. Au rămas șase sute de militari, inclusiv un batalion tactic de 200 de persoane, 50 de instructori în Nakhchivan , 90 de consilieri militari la Baku, 120 de personal de zbor la baza aeriană din Qabala ; 20 de operatori de drone la baza aeriană Dollyar , 50 de instructori la aviabaza din Yevlakh , 50 de instructori la Corpul 4 Armată din Perekeshkul și alți 20 de la baza navală și Academia Militară Superioară din Azerbaidjan din Baku. Potrivit sursei, forțele includeau 18 vehicule de luptă ale infanteriei turcești, un sistem de rachete cu lansare multiplă, 10 vehicule și până la 34 de avioane, inclusiv 6 avioane de război, 8 elicoptere și până la 20 de drone de informații militare.

Canada a suspendat exportul tehnologiei sale de drone către Turcia din cauza îngrijorării că folosește tehnologia în conflict. La 11 ianuarie 2021, după ce a fost abordat de Ambasada Armeniei , producătorul britanic de componente de aeronave Andair , cu sediul în Hampshire, a anunțat oprirea aprovizionării producătorului turc de drone Baykar Makina - o filială a Companiei de Apărare Turcă Baykar , deoarece aceștia foloseau componente de la Andair pentru drone armate . Producătorul britanic a devenit cea mai recentă companie care a oprit vânzarea de echipamente către Turcia după ce componentele sale au fost găsite în drone doborâte în timpul conflictului din Nagorno-Karabakh.

La începutul conflictului, potrivit SOHR, un total de 320 de luptători sirieni se aflau în Azerbaidjan, în principal de origine sirian-turcomană din Divizia Sultan Murad și inițial nu participaseră la lupte. Acesta a declarat că grupurile rebele siriene cu majoritate arabă au refuzat de fapt să-și trimită luptătorii în Azerbaidjan. Cu toate acestea, SOHR a confirmat moartea a 28 de luptători la câteva zile după începerea conflictului. La 3 decembrie 2020, SOHR a declarat că cel puțin 541 de luptători rebeli sirieni pro-Turcia, care se numărau în peste 2.580 de combatanți, au fost uciși în război. Un lider SNA neidentificat, The Guardian și The Washington Post au confirmat moartea a zeci de luptători sirieni, majoritatea angajați de Turcia. Premierul Pashinyan, într-un interviu acordat ziarului francez Le Figaro, a scris că 30% din forțele azere ucise în ostilități erau mercenari străini.

La 27 ianuarie 2021, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care a condamnat cu tărie „rolul destabilizator” al Turciei în conflictul din Nagorno-Karabakh, acuzând Ankara că a trimis luptători teroriști străini din Siria și din alte părți în zona conflictului, după cum a confirmat actorii internaționali, inclusiv Grupul OSCE Minsk co-președintă țările și a solicitat încetarea ajutorului militar turc Azerbaidjanului. La 11 martie 2021, Parlamentul European a adoptat o altă rezoluție prin care a condamnat cu fermitate utilizarea mercenarilor sirieni în conflictele din Libia și Nagorno-Karabakh, cu încălcarea dreptului internațional.

Oficialii azeri, inclusiv președintele Aliyev și ajutorul său Hikmet Hajiyev , au negat transferul mercenarilor sirieni, Hajiyev afirmând că „Zvonurile despre militanții din Siria care ar fi fost redistribuiți în Azerbaidjan sunt o altă provocare a părții armene”. Jason Epstein, consultant în afaceri publice, și Irina Tsukerman, analist american de securitate națională, au declarat în articolul de opinie că, datorită „armelor sale permanente îmbunătățite și a armelor sofisticate și eficiente”, Azerbaidjanul nu avea nevoie de luptători străini, inclusiv sirieni. Nezavisimaya Gazeta și Rosbalt au pus sub semnul întrebării „sursele de informații” ale acuzațiilor privind participarea mercenarilor sirieni la război, indicând studiul realizat de Caspian and Black Sea Analysis Foundation (CCBS), un centru analitic cu sediul în Bulgaria , care menționa că acuzațiile s-au bazat pe mesaje de la utilizatorii de social media și, de asemenea, a sugerat că prima publicare pe această temă a fost făcută pe 21 septembrie de către Kevork Almasyan a cărui declarație a fost apoi utilizată prin adăugarea de fotografii aleatorii ale luptătorilor sirieni ca dovadă. CCBS a menționat în continuare că chiar și fotografia unui soldat decedat (Serdar Temelli), care murise în timpul operațiunii turce Gheare de tigru din nordul Irakului, a fost folosită pentru a ilustra mercenarii din Karabakh. Istoricul și cercetătorul literaturii ruse Boris Sokolov, în articolul său din The Day , cu sediul la Kiev , a declarat că nu există „nicio dovadă convingătoare” a prezenței mercenarilor sirieni. Anar Valiyev, decanul Școlii de afaceri publice și internaționale a Universității ADA , scriind pentru Programul privind noile abordări ale cercetării și securității în Eurasia , unul dintre programele Institutului pentru studii europene, ruse și eurasiatice ale Universității George Washington . s Elliott School of International Affairs , cu sediul în Washington, DC , susținuse că ar fi fost nevoie de o logistică sofisticată pentru Azerbaidjan pentru a „transporta și adăposti sute sau mii de luptători ascunși”, adăugând că cu cât numărul este mai mare, cu atât este mai mare șansa ca „fotografii sau videoclipuri reale care circulă pe internet”. Valiyev a mai declarat că este „ilogic pentru Azerbaidjan să angajeze mercenari din Siria”, deoarece soldații sirieni s-au specializat în general în Siria, Libia , Afganistan și alte peisaje deșertice , dar terenul de război Nagorno-Karabakh era montan și împădurit. El a argumentat, de asemenea, că soldații azeri și sirieni nu puteau comunica, deoarece limbile lor materne nu sunt similare, făcând „dificilă încorporarea străinilor în armata regulată”, în timp ce existau și „riscuri mari ca un mercenar să întoarce armele asupra gazdei sale ". Un alt factor menționat de Valiyev a fost că ar fi anormal ca mercenarii sirieni din organizațiile sunnite să lupte pentru Shi'a Azerbaidjan. Corespondentul ANNA News Alexander Kharchenko, care a raportat din pozițiile armene în timpul războiului, într-un interviu acordat lui Vladimir Solovyov la 14 noiembrie 2020, a declarat că a văzut și a vorbit doar cu prizonierii azeri, adăugând că nu a văzut niciun militant sirian sau Forțelor speciale turcești pe câmpul de luptă și că armenii nu i-au arătat nicio documentație privind implicarea terților din partea azeră.

Potrivit unui cercetător și turkolog Viktor Nadein-Raevsky, armata azeră este comandată de generali turci, iar în timpul războiului, dronele erau comandate și de generali turci.

Aprovizionare cu arme

Israel

Potrivit Institutului Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (STIPI), Israel a furnizat aproape două treimi din importurile de arme către Azerbaidjan în 2020, care, potrivit STIPI, au avut o influență semnificativă asupra modului în care a fost purtat războiul din Nagorno-Karabakh din 2020. Institutul a declarat că Israelul a furnizat Harop IAI , precum și munițiile cu dispersie M095 DPICM care au fost declarate ilegale prin Convenția privind munițiile cu dispersie în 2008.

Al-Arabiya, deținută de Arabia Saudită, a raportat că Israelul a continuat să livreze arme, în special drone, în timpul războiului. "Azerbaidjanul nu ar putea să-și continue operațiunile la această intensitate fără sprijinul nostru", ar fi spus o „sursă principală” nenumită din Ministerul Apărării israelian într-un interviu acordat Asia Times . "Azerbaidjanul este o țară importantă pentru noi; încercăm întotdeauna să fim un bun furnizor chiar și în perioadele de tensiune, trebuie să ne asigurăm că vom respecta contractele pe care le încheiem cu Azerbaidjanul", a declarat Efraim Inbar, președintele Institutului de Strategie din Ierusalim. și Security a declarat pentru Times of Israel . Ziarul israelian Haaretz a raportat că a semnalat un important transport aerian de arme și provizii din Israel în Azerbaidjan în timpul conflictului.

Într-un interviu cu David Barsamian de la Alternative Radio , omul de știință și activist politic american Noam Chomsky a spus că „criza imediată a venit atunci când Azerbaidjanul, cu siguranță cu sprijin turc [și] armele israeliene care se revărsau [au atacat Armenia]” și că acest ajutor a venit de la ” Aeroportul Ben Gurion din Israel, [cu] avioane Ilyushin care intră și ies, în timp ce alte avioane nu zboară în Baku "și că„ trimiteau arme israeliene în Azerbaidjan pentru a putea ucide oameni, armeni în Nagorno-Karabakh ". Într-o scrisoare deschisă din 5 octombrie, un grup de erudiți israelieni din studii caucaziene și studii asociate din diferite instituții au solicitat guvernului israelian să „înceteze imediat vânzările de arme către Azerbaidjan”, urmată de declarația Uniunii Mondiale a Studenților Evrei (WUJS) din 15 Octombrie, solicitând guvernului israelian „să înceteze toate exporturile de arme către Azerbaidjan în timp ce conflictul este în curs de desfășurare și, în schimb, să joace un rol de mediator în căutarea păcii”.

Rusia, Iran și Georgia

În timpul conflictului, au fost postate pe rețelele de socializare înregistrări video neconfirmate care arătau că armamentul rus și echipamentele militare transportate în Armenia prin Iran. La 29 septembrie 2020, Ministerul Iranului de Externe a respins aceste rapoarte. A doua zi, mass-media afiliate guvernului azer au împărtășit imagini care arătau materialul transportat. Deputatul azer Sabir Rustamkhanli a declarat că Iranul se ocupa cu transportul de arme din diferite țări în Armenia. Ulterior, în Parlamentul azer, Rustamkhanli a sugerat deschiderea unei ambasade azere în Israel. Șeful Statului Major al președintelui Iranului , într - un apel telefonic cu viceprim-ministru al Azerbaidjanului , a negat rapoartele și a declarat că acestea au avut ca scop perturbarea ambelor țări relații . Mass-media afiliată statului iranian a declarat că camioanele descrise în filmări constau în transporturi de camioane Kamaz pe care guvernul armean le achiziționase anterior din Rusia.

Președintele Azerbaidjanului a declarat inițial că Georgia nu a permis transportul de arme pe teritoriul său și a mulțumit Georgiei, ca partener și prieten. Cu toate acestea, într-un interviu ulterior, el a declarat că Armenia folosea în mod abuziv unul dintre avioanele sale de marfă Il-76 pentru zboruri civile, pentru a transporta în secret luptători și rachete antitanc Kornet din Rusia prin spațiul aerian georgian în Armenia. Georgia a răspuns afirmând că spațiul său aerian era închis tuturor zborurilor militare și militare de marfă, dar nu și pentru cele civile și umanitare.

Un înalt oficial militar armean, colonelul general Movses Hakobyan , care și-a dat demisia din post după război, a spus că Rusia a livrat provizii militare Armeniei în timpul războiului.

Serbia

Azerbaidjanul a declarat că Armenia a folosit arme sârbe, despre care se presupune că au fost transportate prin Georgia. Ca răspuns, președintele Serbiei , Aleksandar Vučić , a declarat că Serbia a considerat atât Armenia, cât și Azerbaidjanul drept prieteni și „națiuni frățești”, insistând că armele sârbe nu erau folosite în Nagorno-Karabakh.

Reacții internaționale

Vezi si

• Republica Armenia împotriva Republicii Azerbaidjan
• 2021 Criza frontierei Armenia-Azerbaidjan
• 2014 ciocniri armene-azere
• Lista conflictelor armate în curs
• Lista disputelor teritoriale

Note

Referințe

linkuri externe

• Mass-media legată de conflictul din Nagorno-Karabakh din 2020 la Wikimedia Commons
• Interviu cu liderii din Azerbaidjan și Armenia
• „Războiul din Armenia și Azerbaidjan, explicat” . Vox . 3 decembrie 2020.