Nicolae Petrescu-Comnen - Nicolae Petrescu-Comnen

Nicolae Petrescu-Comnen
Atatürk, Stojadinović, Metaxas, Comnen.  Ankara, martie 1938 (Koncern Ilustrowany Kurier Codzienny) .png
Comnen (în extrema dreaptă) la un summit al pactului balcanic de la Ankara , martie 1938; în fotografie: Kemal Atatürk , Milan Stojadinović , Ioannis Metaxas .
Ministrul de externe al României
În funcție
mai 1938 - 31 ianuarie 1939
Monarh Carol al II-lea
Premier Miron Cristea
Membru al Adunării Deputaților
În funcție
noiembrie 1919 - mai 1920
În funcție
martie 1922 - 10 iulie 1923
Circumscripție electorală Județul Durostor
Detalii personale
Născut 24 august 1881
București , Regatul României
Decedat 8 decembrie 1958 (08-12-12 1958)(77 de ani)
Florența , Italia
Naţionalitate Română
Partid politic independent
Alte
afilieri politice
Partidul Național Liberal
Soț (soți) Antoinette von Benedek
Profesie Diplomat, academic, poet
Porecle Petrescu-Quand même

Nicolae Petrescu-Comnen ( pronunțat română:  [nikola.e petresku komnen] ; Gallicized ca Petresco-Comnen , Petrescu-Comnen sau NP Comnen , născut Nicolae Petrescu , douăzeci și patru august 1881 - optulea decembrie 1958 ) a fost un român diplomat, om politic și om de știință social, care a servit ca ministru al afacerilor externe în cabinetul Miron Cristea (între mai 1938 și 31 ianuarie 1939). A debutat în Franța ca lector public și autor al mai multor cărți de istorie politică, apoi s-a întors în România ca judecător și membru al facultății Universității din București . Comnen a petrecut cea mai mare parte a Primului Război Mondial în Elveția, câștigându-și respectul în țară și în străinătate pentru argumentele sale în favoarea naționalismului , pentru publicitatea cauzei românești și, mai ales, pentru sprijinul acordat comunității românești din Dobruja . În timpul Conferinței de pace de la Paris , a fost trimis în Ungaria , propunând așezări politice care ar fi făcut tratatul de la Trianon mai plăcut conservatorilor maghiari. De asemenea, remarcat ca un excentric care a publicat poezie, a fost ridiculizat adesea pentru pretenția sa la o descendență aristocratică bizantină din Komnenos .

Comnen s-a întors pentru a sluji pe scurt în Adunarea Deputaților din România , timp în care a devenit un antisocialist proeminent. A fost un liberal național și apropiat de conducerea acelui partid, înainte de a începe o carieră diplomatică cu normă întreagă, inițial ca trimis al României în Elveția și în Liga Națiunilor (1923-1927). A avut o ascensiune constantă în timpul primului război, cu misiuni alternante în Weimar Germania și la Sfântul Scaun . Activitatea sa s-a concentrat pe iredentismul maghiar debilitant și, progresiv, pe relaxarea tensiunilor dintre România și Uniunea Sovietică . În calitate de ambasador al României în Germania nazistă , Comnen a păstrat o linie neutralistă, recunoscând dependența României de industria germană, încercând în același timp să extindă cooperarea cu Franța și Marea Britanie.

Comnen a fost desemnat să conducă Afacerile Externe în primele etape ale regimului autoritar al regelui Carol al II - lea . Termenul său ministerial a fost extrem de turbulent, suprapunându-se cu extinderea puterii naziste, calmarea occidentală și o deteriorare bruscă a relațiilor româno-sovietice . Comnen a recunoscut Anschluss , a ajutat la „lichidarea” chestiunii abisiniene și a încercat să obțină garanții de la vecinii ostili ai României la Bled și Salonika . O criză completă a urmat Acordului de la München , în timpul căruia Comnen a lucrat pentru păstrarea atât a unui stat cehoslovac, cât și a Micii Înțelegeri . El a dat tacit Forțelor Aeriene Sovietice acces la spațiul aerian al României și a refuzat să participe la o partiție a Ruteniei Carpatice .

Comnen a fost în cele din urmă demis de Carol - se presupune că a pus sub semnul întrebării justificarea regelui pentru reprimarea rivalei Gardă de Fier - și a fost înlocuit cu Grigore Gafencu . Trimis din nou la Sfântul Scaun, a fost demis de un guvern de gardieni după căderea lui Carol în 1940. Nu s-a întors niciodată acasă, dar a rămas la Florența , un susținător al aliaților și agent al Comitetului Național Român . Ca atare, Comnen a lucrat cu Gafencu în mișcarea diasporei împotriva României comuniste . Câștigând premii pentru noile sale contribuții ca umanitar, a publicat lucrări de amintiri și studii de istorie diplomatică. În ultimii săi ani înainte de moartea sa la Florența, s-a orientat spre promovarea unei identități paneuropene .

Biografie

Tinerețe

Nicolae Petrescu s-a născut la București la 24 august 1884, fiul unui funcționar public (sau magistrat) și al soției profesorului său. Botezat ortodox român , a fost parțial grec : bunica sa maternă, Ecaterina, a fost ultima descendentă a familiei grecești Comninò. Tot prin intermediul mamei sale, provenind din clanul Cernovodeanu, viitorul diplomat a aparținut nobilimii boierești și a fost un unchi al istoricului Dan Cernovodeanu. Colaboratorul și subalternul său Noti Constantinide susține în continuare că Petrescu era de origine romană , „un adevărat, de rasă, țigan” și „un personaj extrem de neobișnuit”. După ce a studiat la Universitatea din București și la Universitatea din Paris , a urmat un doctorat în drept și științe politice la aceasta din urmă și și-a început cariera ca judecător al județului Ilfov în 1906. A lucrat ca avocat din 1911 până în 1916, predarea economiei la Universitatea din București. El a fost în centrul vieții politice din anii săi de la Paris, când s-a alăturat Cercului Studenților din România. A ținut prelegeri cu acesta din urmă la Voltaire Coffeehouse, apărând alături de unii dintre viitorii oameni de stat și cărturari ai țării: Nicolae Titulescu , Ion G. Duca , Dimitrie Drăghicescu și Toma Dragu .

Stema folosită de familia lui Petrescu-Comnen

În acea perioadă, și-a schimbat numele de familie în Petrescu-Comnen , revendicând astfel descendența din familia Komnenos a împăraților bizantini (el a susținut, de asemenea, că este rudă cu Bonaparte ). Schimbarea a fost oficializată de tatăl său în 1903 și ulterior susținută de un arbore genealogic discutabil și heraldică, dar a fost recunoscută în timpul introducerii sale în Ordinul Sacru Militar Constantinian Sfântul Gheorghe . Opiniile lui Petrescu despre moștenirea familiei sale erau un subiect frecvent de ridicol în rândul diplomaților străini (jocurile de cuvinte pe numele său includeau limba franceză Petrescu-Quand même - „Petrescu-Tot la fel” și genericul „Nicolae Maybe-Comnen”). Istoricul Andrei Pippidi vede afirmația bizantină ca fiind complet falsă, „snobă”, „scăzând pe nedrept valoarea caracterului [său]”. Genealogistul Dumitru Năstase propune că Petrescus erau de fapt atașați doar satului Comeni , nume corupt mai târziu în Comneni , apoi Comnen . Pedigreeul bizantin „uimitor” a fost ridiculizat și de satiristul de stânga Petre Pandrea , care a remarcat că, dincolo de „obsesia sa princiară”, Comnen era un „om fundamental decent”.

Lucrările timpurii ale lui Comnen includeau poezie: în iulie 1904, oda sa patriotică pentru Iosif Vulcan a fost purtată de revista Familia . Potrivit lui Constantinide, tânărul Petrescu a scris un volum de poezii pe care le-a semnat ca Petrescu- D'Artagnan . Se știe că a publicat, ca Petresco-Comnène, colecția Il était une fois („A fost odată”, 1904). Cuprinzând versuri parnasiene , a primit o recenzie călduță din partea criticilor de la Le Figaro : „opera unui poet adevărat”, conținea totuși „pagini destul de inutile de bizare”. O vreme, acest aspect al activității sale literare s-a contopit cu opera sa savantă. La 4 iunie 1905, Le Journal du Dimanche a notat „conferința lui ciudată” despre Albert Samain , care s-a încheiat cu lecturi din lucrările lui Samain ale unui grup de actrițe.

Comnen a contribuit, de asemenea, la un studiu al jurisprudenței românești timpurii (1902) și la o monografie despre istoria evreilor din România (1905). Acesta din urmă ia adus Academiei Române lui Ion Heliade Rădulescu de atribuire, și laudă special din școlarul Xenopol AD . A continuat în domeniile dreptului și sociologiei, cu o succesiune de tratate și prelegeri: Ziua de 8 ore de muncă ("The 8-hour Day", 1906), Accidente profesionale (" Accidente profesionale ", 1907), Câteva considerații asupra socialismului și asupra roadelor sale ("Some Musings on Socialism and Its Results", 1909), Studiu asupra intervențiilor statului între capital și muncă ("A Review of State Intervention between Capital and Labour", 1910). Aceste contribuții detaliază abordarea lui Comnen asupra mișcării muncitoare locale , arătându-l ca un liberal social care a îmbrățișat pe deplin sindicalizarea. Câteva considerații a primit un alt premiu al Academiei și a primit din nou o recenzie bună de la Xenopol.

Deși Petrescu s-a arătat ferm împotriva naționalismului maghiar , soția sa, Antoinette von Benedek, ar fi putut fi de origine maghiară - se presupune că ar fi fost adoptată de un conte sărăcit din Trieste , ca mijloc pentru ca familia să moștenească un titlu formal. Alte surse o listează pur și simplu ca austriacă triestină . S-au căsătorit pe 4 august 1912, la Catedrala Rusă din Paris . Cuplul avea deja un fiu, Raymond-Alexis, născut în 1908, și o fiică, Elsa-Irène, născută în 1909. Potrivit lui Pandrea, niciunul dintre copiii Comnen nu împărtășea „obsesia” tatălui lor. El i-a descris pe amândoi drept „prietenii mei”, „copii sensibili, fără pretenții”.

Primul Război Mondial și urmările

Cariera lui Petrescu-Comnen a luat o întorsătură ascendentă după ce România a intrat în Primul Război Mondial , inițial ca un militant remarcabil pentru cauza României Mari ; a fost însărcinat să explice capitularea României . Potrivit lui Duca, Comnen, „a cărui sănătate precară se exilase în Elveția”, a egalat și a depășit lucrarea similară a lui Drăghicescu în Franța. El a afișat „abilități rafinate ca propagandist”. A cultivat prietenia ardelenilor aflați în exil, în special Aurel Popovici și Iosif Șchiopu, care au devenit consilierii săi de încredere. Inițial, Comnen a contribuit la cauză de la un sanatoriu elvețian, unde își revenea, sperând să continue lucrarea lui Popovici după ce acesta din urmă a murit. Cu articole în Le Genevois și cu tratate precum Notes sur la guerre roumaine („Note despre războiul românesc”), el s-a plâns de faptul că Puterile Antantei „sacrifică România” după Revoluția din octombrie . Savantul francez Marcel Emerit a găsit o perspectivă părtinitoare, „unilaterală”, care conține „o condamnare vie” a Republicii Ruse . Comnen a contribuit, de asemenea, la o prezentare etnografică a Dobrogei ( La Dobrogea ), la fel cum regiunea era absorbită într-o Bulgarie Mare . Georges Lacour-Gayet , care a prezentat lucrarea la Academia Română , a remarcat că „opera savantă” a „adevărului și a dreptății”, a expus practicile Bulgarizării .

Comnen a primit atenție internațională, precum și colaborări de la Emil Isac , Constantin Flondor și Ghiță Popp . De asemenea, a abordat Consiliul Național Cehoslovac și a stabilit o relație de lucru cu Edvard Beneš . S-a stabilit în cele din urmă cu familia sa la Berna , a fost delegat la Geneva de prim-ministrul Ion IC Brătianu și a fost ulterior unul dintre trimișii României la Conferința de pace de la Paris . În timp ce se afla la Paris, a publicat atlasul bilingv Roumania prin epoci. La terre roumaine a travers les âges . În acest moment, Comnen a devenit ținta criticilor din partea extremei stângi - scriitorul comunist Panait Istrati , care locuia și el în Elveția, a susținut că delegații lui Brătianu Vasile Lucaciu și Petrescu-Comnen erau demagogi, pregătind anexarea Transilvaniei la „ satrapul ”. jug "al Regatului României . Contribuția lui Petrescu-Comnen a fost apreciată de delegatul transilvănean, Alexandru Vaida-Voevod , care l-a ținut ca consilier în timpul întâlnirilor cu Robert Lansing . Până atunci, Comnen se împrietenise cu nepotul lui Lansing, Allen Dulles .

În acest stadiu, prăbușirea Austro-Ungariei asigurase unirea Transilvaniei cu România ; a declanșat, de asemenea, un război maghiar-român , în care România s-a confruntat cu o republică sovietică maghiară . Potrivit propriei relatări a lui Comnen, el s-a întâlnit cu o deputație de conservatori și liberali maghiari, inclusiv contele Andrássy , Alftred Windisch-Grätz și Mihály Károlyi , care au cerut României să-și sprijine guvernul anticomunist, cu sediul în Szeged , și să ofere sprijin „ Gardienii albi ". În august 1919, Comnen a fost contactat de o altă delegație, reprezentând Republica Ungară . Alcătuită din István Bethlen , Miklós Bánffy și Pál Teleki , a solicitat ca Transilvania să fie recunoscută ca entitate federală a statului român.

În septembrie, cabinetul Artur Văitoianu , cu sprijinul lui Iuliu Maniu , l-a trimis pe Comnen în misiune în Ungaria, unde a condus și biroul de presă românesc. Această experiență, după Republica Sovietică, l-a familiarizat pe Petrescu cu comunismul (așa cum este detaliat în memoriile sale, publicate în 1957). Locuind la Hotelul Gellért din Budapesta , a părăsit orașul odată cu ridicarea ocupației românești în octombrie 1919. Pe măsură ce s- a mutat o armată națională ostilă , și-a exprimat în continuare convingerea că relațiile Ungaria-România vor fi reparate și păstrate. La acea vreme, el a fost abordat în secret de Bánffy pentru a discuta despre „reconciliere între popoarele maghiare și române”. Ulterior, Comnen a susținut că a ajuns la un acord prietenos cu contele Andrássy și alți conservatori maghiari, dar că acest lucru a fost vetoat de Maniu. Dacă ar fi acceptată, propunerea maghiară ar fi condus la stabilirea unei monarhii duale ; Ferdinand I , regele României , ar fi domnit și în calitate de Ferdinand al VI-lea al Ungariei .

Petrescu-Comnen s-a alăturat curând Partidului Național Liberal (PNL) și, la alegerile din noiembrie 1919 , a câștigat un loc de județ Durostor în Adunarea Deputaților . Avea puțină legătură cu circumscripția sa, dar a fost selectat de capitolul partidului local datorită bunei sale reputații de avocat al românilor dobrujan. El și-a luat locul abia în 1920, când s-a întors de la Paris și a fost din nou reales în martie 1922 ); pe parcursul acestor termeni separați, el a fost activ în Comisia de politică externă a Parlamentului . Vaida-Voevod a fost prim-ministru al unui cabinet de coaliție format din Partidul Național Român , Partidul Țăranilor și Naționaliștii Democrați . Petrescu-Comnen a condus opoziția PNL, mai ales în martie 1920, când s-a împotrivit numirii lui Nicolae L. Lupu în funcția de ministru de interne . De asemenea, a fost remarcat pentru faptul că a propus o legislație care a făcut greva ilegală, presând cabinetul Vaida-Voevod să analizeze acuzațiile de influență bolșevică din cadrul Partidului Socialist din România . În ciuda protestelor și sprijinului PNL din partea Ligii de Apărare Național-Creștină de extremă dreapta , legea lui Petrescu nu a fost adoptată. Un Vaida-Voevod dezamăgit a susținut că, odată cu noua sa carieră în Parlament, Petrescu s-a „sacrificat” „politicii” lui Brătianu.

Republica Geneva și Weimar

Încă activ în diplomație, Petrescu-Comnen se bucurase de un raport prietenos cu Republica Poloneză și, în 1920, jucase un rol în negocierea alianței polonezo-române . Din 1922 până în 1927, a fost, de asemenea, un peren delegat român la Organizația Internațională a Muncii (OIM). La 10 iulie 1923, a fost numit ambasador la Berna și, în luna august a acelui an, a devenit și delegat la Liga Națiunilor ; potrivit Constantinide, el a dat această numire conexiunilor sale politice. A urmat cu îngrijorare Tratatele de la Locarno , care au semnalat o normalizare a relațiilor cu Republica Weimar și, ca atare, apariția nefastă a unei noi Germanii. El a dorit ca România să se alinieze cu Regatul Italiei anti-Ligă ca o protecție, împrietenindu-se personal cu Benito Mussolini și Dino Grandi în timpul întâlnirilor OIM. El a lucrat împreună cu reprezentanți ai Poloniei și Lituaniei împotriva unei Uniuni Sovietice ostile , pe care o considerau un stat necinstit . Când acesta din urmă nu ar adera la Convenția pentru controlul comerțului cu arme și muniții, Comnen, Kazimierz Sosnkowski și Dovas Zaunius și-au prezentat propriile obiecții de renunțare la convenție.

Alături de Nicolae Titulescu , care și-a preluat locul la Liga Națiunilor, Comnen a lucrat pentru a convinge Antanta că România Mare își respectă minoritățile etnice . Un efort, care a implicat și Constantin Angelescu și Alexandru C. Constantinescu , a implicat o apărare a programelor educaționale ale României, confruntându-se cu propaganda de Albert Apponyi și „episcopii maghiari”. Titulescu și Comnen au avut o impresie slabă cu diplomații britanici, provocând amenințări contondente, cum ar fi anunțarea că România va da în judecată individual toți coloniștii maghiari încă prezenți în Banat . Cu toate acestea, l-au convins pe inspectorul norvegian Erik Colban că acționează cu bună credință. Comnen a cerut, de asemenea, o campanie negativă împotriva Partidului Maghiar , odată ce acesta din urmă a făcut apel la Liga.

Conștient de problemele cu care se confruntă maghiarii români, evreii și alte comunități, Comnen și-a arătat îngrijorarea cu privire la ce ar putea afecta acest lucru pentru imaginea României Mari în străinătate. În 1924, raportând de la Societatea Națiunilor, el s-a plâns că noul Regat al Ungariei are un avantaj tactic: „este încrezător că situația noastră din cadrul concertului european al națiunilor este mai zdruncinată decât cea din Cehoslovacia și Iugoslavia , că situația minorităților este în realitate mai puțin bun decât în ​​altă parte și, în cele din urmă, că un curent nefavorabil poate fi ușor determinat împotriva noastră cu sprijinul Rusiei , evreilor, catolicilor și protestanților din întreaga lume ". În 1924 și din nou în 1925, l-a întâmpinat la Geneva pe politicianul român Nicolae Iorga , care a ținut un public internațional despre subiecte balcanice și despre „imperialismul din Orient”.

La începutul anului 1926, un nou cabinet național-liberal a propus Petrescu-Comnen pentru postul de ambasador în Statele Unite . El a refuzat cu insistență, observând că America este „radical incompatibilă” cu caracterul său; a cerut în schimb să fie mutat la Roma. În cele din urmă, a fost trimis la Berlin, care era considerată o misiune foarte dificilă, potrivită pentru talentele sale. A slujit acolo între 9 februarie 1927 și mai 1937, întrerupt de un mandat către Sfântul Scaun (ianuarie 1930 - mai 1932). În 1929, Comnen s-a alăturat și facultății Academiei de Drept Internațional de la Haga . În cea mai mare parte a anului 1928, el a fost implicat și în disputa dintre România și Regatul Bulgariei , raportând Societății Națiunilor cu privire la acuzațiile că guvernul său a încurajat violența aromânească împotriva bulgarilor , turcilor și găgăuzilor din Dobrujan . Comisia, condusă de Wang Jingqi , a auzit cererea reconvențională a lui Comnen, și anume că Bulgaria a trimis în Komitadji să atace coloniștii aromâni, dar a insistat în repetate rânduri și a obținut ca România să-i acționeze pe cei care au acționat în neregulă .

Principala sa contribuție în perioada de la Weimar a fost o cameră de comerț germano-română. În întregime „ideea sa”, a fost înființată în noiembrie 1929 cu fonduri reunite de Danatbank , Deutsche Bank , Dresdner Bank , Krupp și Otto Wolff . De la Berlin, Comnen a asistat la ciocnirile diplomatice dintre România și Lituania; în 1929, trimișii lituanieni și-au exprimat alarma că colaborarea României cu Polonia a fost îndreptată și împotriva țării lor. El a respins cererea și a asigurat Lituania că România dorește să acționeze ca mediator în conflictul teritorial . Ca partizan al politicilor lui Titulescu, Comnen a fost în favoarea normalizării relațiilor româno-sovietice , încercând să soluționeze problema Basarabiei . Încă din 1927, s-a adresat lui Maxim Litvinov , un diplomat sovietic care a ocupat funcția de ministru de externe . În ciuda criticilor dure acasă la speculațiile că România ar fi renunțat la gardă, acest lucru a contribuit la o perioadă de comunicare între guvernul României și sovietici. El a mai raportat că, cu sprijinul lui Gustav Stresemann , ar putea rezolva o altă dispută majoră, în jurul Tezaurului românesc , dar că supraveghetorii săi guvernamentali nu l-au lăsat niciodată.

Comnen și familia sa au devenit prieteni apropiați cu nunțiul apostolic în Germania , Eugenio Pacelli . Perioada lui Comnen în Vatican a fost determinată de remanierea guvernamentală comandată de premierul Maniu și a dezamăgit Petrescu-Comnen: negocia un tratat economic cu Germania și, de altfel, a preferat postul de ambasador în Italia. În timp ce se afla la Roma, a fost remarcat în primul rând pentru că a protestat împotriva apropierii aparente dintre Sfântul Scaun și Ungaria, dar și pentru că și-a folosit poziția pentru a ghici politicile externe ale lui Mussolini. El a fost responsabil pentru obținerea de la Papa Pius al XI-lea a unei recunoașteri rapide a lui Carol al II-lea ca rege al României , în urma loviturii de stat a acestuia din urmă și pentru încheierea unei dispute de lungă durată privind statutul corporativ al bisericilor romano-catolice românești .

Contactele lui Comnen în Vatican l-au informat despre un iminent atac sovietic asupra României, motiv pentru care Maniu a crescut masiv cheltuielile militare. Ultima parte a mandatului său a coincis cu funcția de premieră a lui Iorga: Petrescu-Comnen a sfătuit cabinetul să nu se angajeze în acțiuni „violente și pripite” împotriva clerului catolic maghiar, asigurând în același timp cooperarea personală între stat și catolicii de rit grec . Potrivit lui Iorga, el susținea regele și guvernul, inclusiv împotriva PNL, lăudându-se că a oprit o campanie de propagandă PNL în străinătate. Tranzacțiile sale cu Sfântul Scaun s-au opus rivalului Onisifor Ghibu , care a susținut că Petrescu-Comnen este o rușine pentru biroul său.

Ambasador în Germania nazistă

Chiar și din Italia, Petrescu-Comnen a observat îndeaproape Marea Depresiune și declinul Republicii Weimar. Deja în 1931, în timp ce era în vacanță în Bretania , a prezis că Germania va cădea în mâinile comunismului. Întoarcerea sa la Berlin a fost facilitată de Carol al II-lea, care s-a plâns că ambasadorul ieșit, Gheorghe Tașcă , era „inexistent”. Instituirea unui regim nazist a venit ca o surpriză. Petrescu-Comnen a fost prudent în contactele sale cu naziștii, iar notele sale diplomatice ale vremii erau ambivalente. Fostul prim-ministru Iorga, care a rămas prieten cu Comnen, consemnează că Comnen l-a considerat pe Adolf Hitler „naiv și sincer, învățând totuși corzile”.

Într-un interviu cu Comnen din 26 mai 1933, Hitler „a condiționat direct continuarea contactelor economice de o schimbare a atitudinii politice a României”. În cursul anului 1934, Comnen spera încă să conducă o pană între armarea germană și iredentismul maghiar , abordând diverse facțiuni reprezentate în Cabinetul Hitler . În luna mai, l-a invitat pe Ioan Lupaș din Liga Anti-Revizionistă Română să țină prelegeri la Berlin despre religiile minoritare din România. Mai târziu în acel an, el și consulul Constantin Karadja au obținut de la Hermann Göring o garanție că Germania nu va intra în război pentru Ungaria - dar acest angajament a fost rapid respins de Konstantin von Neurath și Alfred Rosenberg . Rosenberg a fost convins că Comnen, un „reprezentant al lui Titulescu”, minte și a început să facă manevre pentru a-l reaminti.

Politica rusă a lui Comnen a fost curând restabilită de aparenta supărare a relațiilor germano-sovietice și a Tratatului franco-sovietic de asistență reciprocă . În 1935, Aarne Wuorimaa din Finlanda a cercetat opiniile lui Comnen asupra politicii sovietice a lui Titulescu. Acesta din urmă a asigurat atât Germania, cât și Finlanda că nu există un scenariu în care România și sovieticii să stabilească un pact militar. Deși sceptic, Comnen însuși a preferat această realiniere sovietică față de alternativa nazistă: notele sale din 1936 îl arată alarmat de „obiectivul antisemit” al nazismului (prezicând cu precizie o Kristallnacht ), de anti-catolicismul public al regimului și, în general, de „nebuloși”. criteriile dreptului german ". Deși a privit Jocurile Olimpice de iarnă și de vară drept propagandă, Comnen a acceptat Crucea Olimpiada, clasa I de la Hitler. La începutul anului 1937, a vizitat Marea Britanie la cererea regelui Carol și a raportat că a fost capabil să abordeze diverși oameni de stat britanici.

În lunile următoare, ascensiunea Gărzii de Fier fasciste și alegerile problematice din decembrie 1937 au supărat ordinea liberală din România. În perioada premergătoare alegerilor, Comnen a căutat să atenueze sprijinul deschis al Germaniei pentru Garda de Fier, oferind guvernului său șansa de a-și cere scuze pentru prezența ambasadorului Fabricius la înmormântările lui Ion Moța și Vasile Marin . Această cerere a fost respinsă furioasă la Berlin, în principal pentru că ambasadorul „a participat doar la o ceremonie religioasă”. În cele din urmă, Carol a mulțumit Germaniei prin predarea guvernului către Octavian Goga și Partidul său Național Creștin (PNC), orientat spre nazism . Comnen a confirmat la acest standard, comunicând la Berlin orientările politicii neutralistă din România: prezervarea franco - și relațiile româno-britanice „nici o atitudine ostilă față de Rusia“, cooperarea economică deplină cu Germania, și

Comnen a continuat să ocupe funcția de subsecretar al Ministerului Afacerilor Externe , condus de Gheorghe Tătărescu . Avansarea sa trebuia să calmeze Germania, care fusese surprinsă neplăcut de căderea PNC; a fost întâmpinat și de ambasadorul italian, Ugo Sola . El a fost descris în Journal des Débats ca fiind în primul rând francofil , dar a continuat să fie văzut de Auswärtiges Amt ca un prieten al Germaniei în cabinet, la egalitate cu Alexandru Averescu și Constantin Argetoianu . La revenirea la București, Hitler și-a arătat aprecierea față de diplomat într-o scrisoare specială adresată lui Carol al II-lea - aceasta a fost o premieră în analele românești. La scurt timp după preluarea funcției, Comnen, care era mai probabil un neutralist, a prezidat consiliul Pactului balcanic și, în februarie 1938, a elaborat rezoluția sa de la Ankara , condamnând „orice interferență în politica internă” a statelor membre.

Termen ministerial

Anschluss și Criza de la München

În primele zile ale anului 1938, Comnen a anunțat că nu mai este implicat în Partidul Național Liberal, luându-și distanța de Tătărescu. Sfat pe scară largă pentru a deveni ministru complet, el a preluat funcția la 30 martie, la câteva zile după criza Anschluss . Mandatul său a coincis cu evoluțiile majore din lupta lui Carol cu ​​Garda de Fier; Prim-ministrul Miron Cristea a servit propriul regim autoritar al lui Carol, care a consolidat un front național renascentist cu un singur partid . Una dintre primele acțiuni ale lui Comnen a fost informarea Biroului de Externe britanic și a Ministerului de Externe francez despre tactica economică a Germaniei; el a sfătuit și Germania să nu acționeze împotriva Cehoslovaciei sau să riște un „război mondial”. În mai, el a informat diplomații germani că procurorii români au obținut dovezi concrete care au sponsorizat Garda de Fier. El l-a asigurat pe Fabricius că informațiile nu vor fi publicate, cu condiția ca „acest lucru să fie pus la punct”.

Comnen a subliniat, de asemenea, importanța relațiilor franco-britanice-române prin ridicarea rândurilor ambasadorilor săi în ambele țări și prin transformarea lui Tătărescu în trimisul său de la Paris. Cu toate acestea, România se confrunta cu critici internaționale cu privire la desființarea Comisiei Dunării și introducerea legilor antisemite . Relațiile sale cu Marea Britanie au fost, de asemenea, tensionate de numirea lordului Halifax , un susținător al calmării și, prin urmare, un „mare prieten al Germaniei hitleriene”, în calitate de secretar de externe . Situația a fost complicată de o agravare bruscă a relațiilor cu Uniunea Sovietică, când diplomatul sovietic Fedor Butenko a dispărut la București. Înainte să apară detaliile acestei evadări, partea sovietică susținea că Butenko a fost răpit sau ucis de o miliție a PNC, Lăncieri . S-a înrăutățit brusc relațiile româno-sovietice, aproape în pragul războiului. În cele din urmă, echipa de anchetă l-a informat pe Comnen cu privire la faptele reale, și anume că Butenko a dezertat din propria sa voință, pentru a scăpa de o executare probabilă în Marea Purjare ; acest lucru a fost confirmat ulterior într-o scrisoare pe care Butenko a adresat-o Ministerului român de Externe din noua sa casă din Italia. În ciuda faptului că a fost vizat de oficiali sovietici, care au pretins că ar fi avut un rol în această afacere, el nu a vorbit public în sprijinul lui Butenko.

Petrescu-Comnen a fost supus presiunilor crescânde din partea germanilor pentru a reorienta politica externă a țării sale către Pactul Tripartit . Rosenberg a cerut lui Petrescu-Comnen să renunțe la angajamentele Micii Înțelegeri față de Cehoslovacia, ca o condiție prealabilă pentru bune schimburi economice cu Germania. Ministrul român a încercat să contracareze astfel de presiuni prin negocierea unui tratat economic cu Marea Britanie, care era încă în discuție, apoi pus în evidență, în august 1938. Relațiile au fost testate de chestiunea privării de drept a evreilor români , Comnen refuzând să accepte sugestii britanice ca politica să fie inversată. În mod progresiv, România se împăca cu dependența sa economică de Germania, Comnen făcând declarații care sugerau o schimbare de priorități în afaceri externe. Prin urmare, România a recunoscut rapid Anschluss - ul ca fiind „inevitabil” și „neîmpiedicat”. Ministerul său a încercat încă să acorde prioritate angajamentului României față de Cehoslovacia (testat atât de cererile naziste și poloneze, cât și de prietenia Cehoslovaciei față de statul sovietic); în cele din urmă a asistat la Acordul de la München și, în ciuda protestelor oficiale, a trebuit să caute un nou curs în politica europeană.

Petrescu-Comnen era rezervat cu privire la intervenția sovieticilor din partea Cehoslovaciei; el a insistat că cooperarea română cu Armata Roșie va veni doar cu o recunoaștere a Basarabiei ca teritoriu românesc. Mai precis, Comnen și restul guvernului său se așteptau ca Franța să ofere României garanții. Contactat de Maxim Litvinov și Kamil Krofta în septembrie, el a promis că va obține drepturi de zbor pentru Forțele Aeriene Sovietice , dar acestea nu au fost niciodată aprobate de guvernul său. În conversația cu Georges Bonnet , el și-a mărturisit propriile temeri, și anume că Litvinov pregătea invazia Basarabiei; a comentat pe larg și despre nepregătirea României pentru război. Potrivit lui Comnen, avioanele sovietice ar putea trece în spațiul aerian al României după bunul plac, dacă sovieticii așa doreau, întrucât nu ar putea fi lovite vreodată de tunurile românești ; el a insistat, de asemenea, că prezența Armatei Roșii în România nu ar fi fost de niciun serviciu pentru Cehoslovacia, deoarece drumurile care leagă Basarabia de Rutenia Carpaților erau puține și slab întreținute.

Până atunci, spațiul aerian al României era intens utilizat de avioanele sovietice. Când a fost presat de această problemă de Göring, în calitate de ministru al aerului din Germania , Comnen a insistat că avioanele nu pot fi doborâte. De fapt, cu dezvăluirile sale despre gama Flak, Comnen le-a dat sovieticilor o trecere gratuită - așa cum se remarcă prin cablurile diplomatice franceze, el nu dorea trecerea terestră, ci „închide [d] ochii la survolarea teritoriului [României]”. Apărarea aeriană, a promis Comnen, „va lua câteva împușcături îndreptate spre avioane sovietice și asta ar fi”. Mai oficial, în septembrie a permis și Forțelor Aeriene Cehoslovace să zboare avioanele de război nou achiziționate din bazele sovietice, peste România. Beneš și Heliodor Píka au mărturisit ulterior că Comnen și-a respectat promisiunile față de Cehoslovacia. Așa cum au susținut jurnalistul Alexander Bregman și istoricul Anna M. Cienciala , acest lucru expune drept false afirmațiile publicate de istoriografia sovietică , potrivit cărora România sabotează ententa cehoslovacă-sovietică. Ei subliniază că sovieticii și-au limitat implicarea, deoarece nu erau pregătiți pentru războiul cu Germania. Cu toate acestea, așa cum susțin istorici precum Rebecca Haynes, Comnen însuși nu s-a pregătit niciodată pentru o intervenție militară românească în sprijinul Cehoslovaciei, cu excepția unei invazii din sau din Ungaria.

Alianțe prăbușite

Problema Ruteniei Carpatice (sau Carpato-Ucrainei ) în 1938: Cehoslovacia post-München și celelalte țări ale Micii Antante în albastru, cu Carpato-Ucraina umbrită; pe roșu, Ungaria și susținătorul ei, Polonia . Anexarea regiunii ar fi întrerupt legăturile Cehoslovaciei cu toți aliații ei

În mai, la apogeul crizei de la München, Petrescu-Comnen l-a informat pe Fabricius că „nimic din ceea ce pune în pericol existența Cehoslovaciei nu ne va lăsa nemișcați”; el însuși ieșea la suprafață ca purtător de cuvânt al Micii Antante în ansamblu. A reprezentat-o ​​la Societatea Națiunilor, unde a recunoscut anexarea italiană a Etiopiei ca ireversibilă. El „a luat inițiativa în lichidarea chestiunii etiopiene”, apoi a urmat încercarea anglo-franceză de restabilire a relațiilor cu Italia: „cucerirea italiană ar trebui recunoscută, cu excepția cazului în care [membrii Ligii] erau pregătiți să trăiască veșnic într-o lume ireală. " În fața încercărilor germane de a prelua controlul asupra Dunării , Comnen și alți experți români au încercat să legitimeze din nou Comisia Dunării; în schimb, a obținut recunoașterea franceză și britanică a suveranității depline a României asupra Deltei Dunării .

Comnen a găzduit liderii Micii Antante la un summit de la Sinaia și a fost de acord să negocieze un pact colectiv de neagresiune cu Ungaria; el l-a împuternicit și pe Ioannis Metaxas să se apropie de Bulgaria pentru discuții similare. El a reușit să semneze acorduri în acest sens ( acordurile Bled și Salonika ), în ciuda presiunilor germane asupra Iugoslaviei. Deși sărbătorite în Franța ca o realizare majoră pentru pace și stabilitate, aceste aranjamente erau de fapt „foarte banale”, iar Bled nu prezenta garanții pentru supraviețuirea Cehoslovaciei. Aceștia s-au remarcat și prin ridicarea interdicției de reînarmare maghiară, pe care a făcut publicitate ca preludiu pentru a ajunge la „relații bune cu Ungaria”. Cu toate acestea, Comnen a întârziat aplicarea acestei clauze până în octombrie, ceea ce ar fi determinat ministrul ungar de externe , Kálmán Kánya , să-și piardă cumpătul cu cel puțin o dată.

Comnen a fost extrem de critic cu privire la participarea Poloniei la ocupația germană a Cehoslovaciei , care i-a supărat planurile de rezistență. Întorcându-se la Geneva, în timp ce Mica Antantă se destramă, el a reușit să-l convingă pe Milan Stojadinović din Iugoslavia să nu renunțe la proiect. La 23 septembrie, ei i-au adresat Ungariei un ultimatum, amenințând că va invada Cehoslovacia; Stojadinović a fost anulat cinci zile mai târziu. Comnen a continuat să facă presiuni pentru ca Iugoslavia să mențină Mica Antantă, în timp ce a cerut guvernului lui Jan Syrový să se reconcilieze cu autonomiștii ruteni și cu Partidul Popular Slovac . În aceeași lună, s-a apropiat și de Litvinov, promițând că România nu va juca niciun rol în „acțiunile antisovietice”, renunțând, de asemenea, la cererea de garanții teritoriale și chiar propunând ca Armata Roșie să fie lăsată să treacă în Rutenia Carpatică prin Cernăuți. Județul .

Alianța poloneză-română a fost, de asemenea, amenințată de relațiile calde Ungaria-Polonia . Printre diplomații polonezi, contele Leo Orlowski a teoretizat că România ar trebui să adere la alianța cu Ungaria, „o țară a viitorului”, și să abandoneze Cehoslovacia. La o conferință din octombrie la Galați , Comnen a încercat să-l convingă pe Józef Beck , ministrul de externe polonez , să nu accepte o preluare maghiară în Rutenia. Apoi a refuzat ofertele poloneze pentru ca România să anexeze părți din acea regiune, în Maramureșul de Nord . Confruntat cu argumentul României potrivit căruia fie stăpânirea cehoslovacă, fie un Carpato-Ucraina independent erau preferabile iredentismului maghiar , Beck a devenit convins că Comnen este un „imbecil perfect”, descriindu-l ca atare în memoriile sale. Comnen a obținut de la el o promisiune că Polonia va interveni pentru a reduce cererile teritoriale ale Ungariei, dar Beck nu a acționat niciodată în baza acestui angajament. La rândul său, Comnen a continuat să agraveze polonezii declarând sprijinul său pentru o Ucraina independentă , despre care a argumentat că ar fi un aliat natural al Poloniei și al României împotriva Germaniei și a Uniunii Sovietice.

Pe 12 septembrie, Petrescu-Comnen scrisese Bonnet pentru a cere Franței să își onoreze promisiunea de a înarma în mod corespunzător armata română, menționând: „ar fi o gravă eroare dacă Franța ar pierde simpatia armatei noastre”. Crezând că Franța și Marea Britanie nu vor apăra România, în cele din urmă a luat România mai aproape de Germania și de Puterile Axei . În paralel cu munca sa pur politică, Petrescu-Comnen a lucrat cu George Oprescu și Marie al României , organizând expoziția de vechi tipografii germane . Din octombrie 1938, a încercat să convingă Germania să nu demonteze Cehoslovacia redusă și mai ales să nu permită Ungariei să anexeze Rutenia. În ciuda asigurărilor că Germania va lăsa Ungaria doar să ia zone maghiare , Primul Premiu de la Viena a produs un guvernat maghiar al Subcarpathiei , care a izolat teritoriul României. Acest lucru a deschis apoi calea cererilor maghiare din Transilvania. În noiembrie, Comnen a sugerat soluționarea problemei transilvănene printr-un schimb de populație cu Ungaria, menționând că maghiarii din România erau în majoritate locuitori de orașe. Această propunere a fost respinsă de demograful Béla Kenéz din partea maghiară - a menționat că ar fi implicat eliminarea a aproape 2 milioane de oameni pentru a face loc celor 16.000 de români din Ungaria .

Comnen a condus, de asemenea, un proiect de încurajare a emigrării în masă a evreilor români , al cărui proiect a fost prezentat de Wilhelm Filderman și acceptat în numele guvernului de Mihai Ralea . În noiembrie, a organizat vizita de stat a lui Carol în Marea Britanie. În propriul său interviu cu Halifax, Comnen a criticat deschis Franța și Marea Britanie pentru abandonarea Cehoslovaciei; în acest context, el a mai susținut că el însuși a respins o ofertă din partea „partidelor politice slovace” ​​de a obține un mandat al Societății Națiunilor asupra acelei regiuni. Turul diplomatic al lui Carol a fost, de asemenea, o încercare de a înăbuși protestele internaționale cu privire la modul în care Goga a tratat evreii. După aceea, Carol și-a amintit de ministrul său de la Londra, Vasile Grigorcea , care îl supărase pe monarh cu rapoartele sale nerealiste; acum o Mare Cruce a Ordinului Sf. Mihail și Sf. Gheorghe , Comnen s-a trezit și el în contradicție cu curteanul lui Carol, Ernest Urdăreanu , care a etalat convențiile diplomatice cerând să primească o onoare mai mare.

Căderea

Schimbarea politicii față de Germania a supărat opoziția democratică clandestină și, în special, Partidul Național al Țăranilor din Maniu . Acesta l-a acuzat pe Carol de calmare și a cerut un cabinet de unitate națională pentru a face față crizei. În acest context, Comnen a avut o întâlnire mediatizată cu trei foști miniștri de externe ( Dimitrie I. Ghika , Victor Antonescu , Istrate Micescu ), arătând că au susținut apropierea sa germană. Efortul s-a dovedit în mare măsură inutil: după cum a remarcat Comnen însuși, Hitler s-a supărat pe Carol pentru reprimarea Gărzii de Fier și uciderea conducătorului său, Corneliu Zelea Codreanu ; se pare că această critică implicită a regimului i-a adus retrogradarea, de către Carol, pe 20 decembrie. Cu toate acestea, diplomatul iugoslav Kosta St. Pavlowitch amintește că Carol a avut ideea de a înlocui Comnen cu Grigore Gafencu , jurnalist pentru Timpul , când cei trei dintre ei erau la Londra; în timp ce era acolo, Gafencu a câștigat încrederea regelui. Un alt diplomat, Alexandru Iacovachi, susține, de asemenea, că Comnen nu a reușit așteptările lui Carol în timpul vizitei la Londra - în special, că va fi semnat un tratat comercial și că Marina Regală va trimite o escadronă la Constanța .

„Pactul țărilor neutre” (în aur) propus de Petrescu-Comnen - membri ai Pactului balcanic , alături de Bulgaria și protejați de Italia . În negru, Puterile Axei ; Aliații în albastru și Uniunea Sovietică în roșu (frontierele 1939)

Înainte ca Gafencu să preia conducerea, Comnen a fost informat că se va întoarce ca reprezentant al României la Sfântul Scaun. Potrivit lui Pavlowitch, el s-a dovedit în general „un birocrat conștient și un diplomat înțelept, [...] dar, așa cum sa raportat, nu a ridicat provocarea evenimentelor. [...] În timpul celei mai profunde crize din Europa , [...] Politica externă românească fusese încredințată cuiva care nu avea mijloace de a influența evenimentele și care privea pasiv în timp ce pământul aluneca de sub picioarele lui ". Petrescu-Comnen a preluat noul său birou la Roma la 20 ianuarie 1939, vizitând Pacelli, acum papa Pius al XII-lea, la Palatul Castel Gandolfo pentru a-i prezenta lucrări de etnografie românească și a-și evalua opiniile asupra politicii internaționale.

Din postarea sa, Petrescu-Comnen a asistat la dezvăluirile unui Pact germano-sovietic , care, după cum a raportat lui Gafencu, a pus România în pericol iminent. A rămas la Roma după izbucnirea celui de-al doilea război mondial o săptămână mai târziu. Invadarea Poloniei de către Germania a convins Comnen că nu a existat „nici un raționament să fie judecat cu germanii“ -o notă de pesimism care contrasta incercarile lui Gafencu de a ajunge la o nouă înțelegere cu Axa. Conform propriilor amintiri, Gafencu și Șükrü Saracoğlu i-au încredințat obținerea sprijinului italian pentru Pactul balcanic , care urma să includă o Bulgaria pacificată; la acea vreme, Italia era încă „non-beligerantă”. Deși Mussolini l-a susținut în cele din urmă pe Hitler, Comen spera totuși să obțină sprijin italian și papal pentru România înainte și în timpul celui de- al doilea premiu de la Viena . Până în aprilie 1940, ar fi fost contactat de Myron Charles Taylor și, prin intermediul acestuia, a informat politica externă a SUA.

Anexarea Transilvaniei de Nord de către Ungaria , precedată de ocupația sovietică a Basarabiei , a semnalat o schimbare de regim în România. În septembrie 1940, regele Carol a fost destituit și un guvern al Gărzii de Fier aliniat la Axă a preluat la București; Petrescu-Comnen, identificat ca un stâlp al vechiului sistem, a fost demis în câteva zile. Biroul său a fost preluat neoficial de paznicul Ioan Victor Vojen , care, la sosirea sa, l-a împiedicat pe Comnen să participe la orice funcție oficială; bătrânul diplomat s-a retras la Fiesole , pe o podgorie care îi aparținuse odinioară lui Niccolò Machiavelli . Efectiv, misiunea lui Petrescu-Comnen s-a încheiat la 15 noiembrie 1940. În urma războiului civil din ianuarie 1941 , pe care Comnen l-a descris drept „zilele negre” ale României, regimul Guardist a fost înlocuit, iar Ion Antonescu a guvernat singur. De la noua sa casă din Merano , Comnen a adresat o petiție ministerului, insistând că el s-ar putea dovedi util în relațiile sale cu Sfântul Scaun și, prin aceasta, să împiedice maghiarizarea Transilvaniei de Nord. El a găsit un susținător al secretarului de guvern, Alexandru Cretzianu, dar i sa refuzat reangajarea completă. În cele din urmă a fost pensionat la 1 mai 1941.

La Florența

La fel ca mulți alți diplomați care au favorizat aliații , Comnen a decis să nu se întoarcă acasă, deoarece Antonescu a sigilat alianța României cu Axa. În schimb, a fost cooptat de Viorel Tilea la Comitetul Național Român (RNC) din Londra - alături de Gafencu, Dimitrie Dimăncescu și Ioan Pangal . Stabilit la Florența , a condus un Comitet Internațional de Cruce Roșie și a fondat o secțiune de exil a Crucii Roșii Române . În 1943, după invazia aliaților din Italia , el a mediat între cele două părți pentru a păstra arta și arhitectura orașului de distrugere și, în schimb, a primit titlul de cetățean de onoare al Florenței. Potrivit istoricului Ioana Ursu, Comnen ar trebui să fie creditat că a salvat Ponte Vecchio de la detonarea germanilor în retragere. Tot în 1943, Comnen a publicat la Geneva cartea Anarchie, dictature ou organisation internationale („anarhie, dictatură sau organizație internațională”).

Alegând să rămână în exil în Italia după ocupația sovietică a României , Petrescu-Comnen s-a pronunțat împotriva comunizării și a ținut prelegeri în special împotriva proiectului Confederației Danubiene ; cu toate acestea, el a intervenit pentru a atenua efectele secetei și foametei în țara sa natală. Până în 1947, colecționa și publica la Florența înregistrările sale despre război și rolul său în el, ca Preludi del grande dramma („Preludiile Marii Tragedii”), urmat în 1949 de mai detaliatul I Responsabili ( „Vinovații”), la Mondadori . În exil, a reluat contactele cu Carol, care și-a exprimat aprecierea față de diplomat și l-a descris pe Preludi ca fiind cea mai bună analiză a situației dificile a României la sfârșitul interbelicului. Cărțile au fost, de asemenea, recenzate de istoricul Carlile Aylmer Macartney , care a găsit, de asemenea, că Preludi este cea mai bună lucrare: în I Responsabili , a argumentat el, „untul este răspândit mai subțire”, inclusiv „o relatare generală a evoluțiilor europene în care M. Comnène nu a avut el însuși nicio mână și pentru care folosește surse care sunt în general disponibile ". Potrivit lui Macartney, cărțile îl arată pe Comnen ca fiind „bine informat, inteligent și bine gândit”, „schițele sale de diverse personalități” afișând „eleganță și spirit ”.

Speranța lui Comnen de a se întoarce în România a fost limitată de instaurarea unui regim comunist . S-a alăturat lui Gafencu în cooperarea cu Mișcarea Europeană Internațională (promovând, de asemenea, o federație europeană în diferitele sale articole și cărți), menținând în același timp legături cu RNC, acum o organizație anticomunistă, construind poduri între acesta din urmă și Sfântul Scaun. În 1950, a intervenit în calitate de mediator Gafencu și liderul RNC, Nicolae Rădescu . În anul următor, Constantin Vișoianu l-a desemnat ca reprezentant al RNC la Vatican, deși în cele din urmă a fost desemnat, în același an, să reprezinte RNC în republica italiană.

Comnen făcea și călătorii în Brazilia, inițial ca delegat al consiliului orașului Florența. În septembrie 1954, se afla la Rio de Janeiro , ținând cursuri la Casa României pe probleme de diplomație internațională. Și-a reluat publicarea în 1957, cu memoriile călătoriei sale din 1919 în Ungaria (publicate de un grup român la Madrid ) și recenzia istorică Luci e ombre sull'Europa („Lumini și umbre peste Europa”). Până atunci, casa sa din București, situată la câțiva pași de Piața Victoriei , fusese confiscată de regimul comunist împreună cu obiectele sale de artă și colecția sa de cărți antice. Familia sa a fost, de asemenea, expusă persecuției: nepotul Dan Cernovodeanu a fost trimis într-un lagăr de muncă de pe Canalul Dunăre - Marea Neagră ; în timp ce era acolo, el a conspirat cu colegul său Ion Mitucă. În 1955, acesta din urmă, care plănuia o insurgență anticomunistă, a încercat să defecteze și să-l contacteze pe Comnen.

Fostul ministru a murit în Florența sa adoptivă, fără a finaliza lucrările la volumul său final, o istorie diplomatică a României. Pe lângă primirea Crucii Olimpice și a Ordinului Sfântului Gheorghe Cavaler, el fusese și o Mare Cruce a Ordinului Steaua României , o Mare Cruce a Ordinului pentru Merit , un Ofițer al Ordinului Coroanei , un Comandant al Ordinului Crucii Mariei; o Mare Cruce a Pour le Mérite , Vulturul German , Ordinul Casei Saxe-Ernestine , Ordinul lui George I , Ordinul Coroanei Italiei și Ordinul Coroanei Iugoslave ; precum și comandant al Ordinului Răscumpărătorului și al Poloniei Restituta , un ofițer al coroanei de stejar , un cavaler al Ordinului des Palmes Académiques și al Ordinului Casei din Hohenzollern și un beneficiar al medaliei Benemerenti . El a supraviețuit fiicei sale Elsa-Irène, pe care Pius al XII-lea a convertit-o la catolicism și care a trăit o vreme ca călugăriță. Ulterior s-a căsătorit și a luat numele de Irene Bie. S-a stabilit în Maryhill, Washington , și-a donat colecția de picturi românești galeriei de artă locale, numită după tatăl ei. Nora diplomatului, Angela Comnène, a publicat în 1982 o biografie engleză a lui Comnen și a făcut cercetări în genealogia sa.

Cenzura comunistă a însemnat că contribuția lui Comnen nu a fost menționată în România până în anii 1970, când lucrarea sa a fost acoperită pe scurt, cu câteva extrase, care detaliază anti-nazismul său, apărând în Magazin Istoric la începutul anilor 1980; memoria sa a fost menținută în primul rând de colegii săi din Italia. În urma Revoluției române din 1989 , el a fost din nou subiect de control public: Note sale la guerre roumaine au fost traduse și publicate de Polirom în 1995; și decorațiile sale, donate Ministerului Afacerilor Externe de Angela Comnène, au fost expuse publicului în 1998. În 2003, documentele sale referitoare la Sfântul Scaun au fost publicate ca parte a unei serii Editura Enciclopedică , cu o prefață de Jean-Claude Périsset . Casa Comnen, puternic avariată în timpul cutremurului din Vrancea din 1977 , a fost înscrisă în Registrul național al monumentelor istorice din România . Cu toate acestea, până în 2011 a căzut în paragină și a fost amenințat cu demolarea.

Note

Referințe

  • Sorin Arhire, "Politica externă a României 1920–1940 (II)", în Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis , Vol. 4, 2012, pp. 285-318.
  • Matthieu Boisdron, "Les accords de Bled: la France, la Petite Entente et l'attribution de l'egalité des droits à la Hongrie (septembrie 1937 – octombrie 1938)", în Krisztián Bene, Ferenc Dávid (eds.), Entre coopération et antagonismes. Les dimensions des relations franco – hongroises, de l'époque moderne à l'intégration européenne , Vol. 1, pp. 69-86. Pécs: Pécsi Tudományegyetem , 2014. ISBN  978-2-918783-07-7
  • Alexander Bregman, „München în perspectivă” , în The Dalhousie Review , vol. XXIX, Ediția 3, octombrie 1949, pp. 301-309.
  • Nicolae Brînzeu, Jurnalul unui preot bătrân . Timișoara: Eurostampa, 2011. ISBN  978-606-569-311-1
  • Bohdan Budurowycz, „Problema ucraineană în politica internațională, octombrie 1938 - martie 1939”, în Canadian Slavonic Papers , vol. 3, 1958, pp. 59-75.
  • Michael Jabara Carley, 1939: Alianța care nu a fost niciodată și venirea celui de-al doilea război mondial . Chicago: Ivan R. Dee , 1999. ISBN  978-1-56663-785-5
  • Anna M. Cienciala , „A View From Warsaw”, în Maya Latynski (ed.), Pactul de la München: Perspective continentale , pp. 79–101. Washington etc.: Woodrow Wilson Center și Johns Hopkins University Press , 1992. ISBN  0-943875-39-0
  • Marusia Cîrstea, „Acordul de la München (1938) și angajamentele atașamentelor românești în capitalele occidentale”, în Iulian Boldea (ed.), Discursul ca formă de multiculturalism în literatură și comunicare. Istorie și mentalități culturale , pp. 48–56. Tîrgu-Mureș: Arhipelag XXI, 2015. ISBN  978-606-8624-21-1
  • Eugene Davidson, Dezmembrarea lui Adolf Hitler . Columbia și Londra: University of Missouri Press , 2004. ISBN  0-8262-1529-7
  • François-Georges Dreyfus, Les Relations franco-allemandes: 1933–1939 . Paris: Centre national de la recherche scientifique , 1976. ISBN  2-222-01956-7
  • Alexandru Iacovachi, "Amintirile unui om liber", în Magazin Istoric , noiembrie 1993, pp. 14–18.
  • Nicolae Iorga ,
    • Memorii, Vol. II: (Însemnări zilnice maiu 1917 – mart 1920). Războiul național. Lupta pentru o nouă viață politică . București: Editura Națională Ciornei , 1930. OCLC  493897808
    • Memorii. Vol. IV: Încoronarea și boala regelui . București: Editura Națională Ciornei, 1939. OCLC  493904950
    • Memorii. Vol. VI: Încercarea guvernării peste partide: (1931–2) . Vălenii de Munte: Datina Românească, 1939. OCLC  493905217
    • Memorii. Vol. VII: Sinuciderea partidelor: (1932–8) . București: Datina Românească, 1939. OCLC  493905114
  • Béla Kenéz, „Schema„ Schimbul de naționalitate ”al ministrului Petrescu-Comnen și - Fapte”, în Danubian Review , vol. 6, numărul 7, decembrie 1938, pp. 6-9.
  • Riccardo Maffei, „Fedor Butenko: un om împotriva bolșevismului”, în Jurnalul Internațional de Informații și Contrainformații , Vol. 23, Ediția 3, 2010, pp. 534-566.
  • Zoltán Major, „Siker és eredmény - Bánffy Miklós, a külügyminiszter tevékenységének mérlege”, în Endre Papp (ed.), Bánffy Miklós. Emlékkonferencia: 2013. 18 decembrie , pp. 119–158. Budapesta: Academia Maghiară de Arte , 2014. ISBN  978-615-5464-02-7
  • Nicolae Mareș, Alianța româno-polonă între destrămare și solidaritate (1938–1939) . București: Biblioteca Bucureștilor, 2010. ISBN  978-973-8369-84-9
  • Viorica Moisuc, „La Roumanie face à la crise tchécoslovaque en 1938”, în Revue des Études Slaves , Vol. 54, Ediția 3, 1982, pp. 277–293.
  • Petre Pandrea , Ioana Ursu, "Petre Pandrea, o conștiință antifascistă. Miniaturi diplomatice", în Magazin Istoric , martie 1983, pp. 22–25.
  • Kosta St. Pavlowitch, „Roumanie-Allemagne (1936–1941)”, în Studii balcanice , vol. 15, Ediția 2, 1974, pp. 237–261.
  • Marius Petraru, „Istoria comitetului național român: 1947–1975”, în Katalin Kádár Lynn (ed.), Inaugurarea „Războiului politic organizat”: organizații de război rece sponsorizate de Comitetul național pentru o Europă Liberă / Europa Liberă Comitet , pp. 121–198. Budapesta: Central European University Press , 2013. ISBN  978-0-9859433-0-1
  • Nicolae Petrescu, "Nicolae Petrescu Comnen - un mare diplomat, pe nedrept uitat", în Muzeul Național , Vol. XIV, 2002, pp. 331–355.
  • Monica Pop, "Strategia economică și politică a Marii Britanii față de România (1938–1940)", în Analele Universității din Oradea. Istorie — Arheologie , Vol. XVI, 2006, pp. 121-132.
  • George Potra, Pro și contra Titulescu , Vol. III. București: Fundația Europeană Titulescu, 2012. ISBN  978-606-8091-13-6
  • Dan Prisăcaru, "Adaptări ale politicii externe și de apărare a României în perioada 29 august 1936–6 septembrie 1940. O radiografie a politicilor de 'balans' între marile puteri (III)", în Gândirea Militară Românească , Nr. 3/2012, pp. 181–188.
  • Hugh Ragsdale, Aage Trommer, Sovietele, criza de la München și venirea celui de-al doilea război mondial . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN  0-521-83030-3
  • Alfred Rosenberg (colaboratori: Jürgen Matthäus , Frank Bajohr), Jurnalul politic al lui Alfred Rosenberg și Debutul Holocaustului . Lanham: Rowman & Littlefield , 2015. ISBN  978-1-4422-5167-0
  • Demeter B. Rostovsky, Norman L. Forter, Manualul românesc . Manchester: Editura Ayer, 1971. ISBN  0-405-02747-8
  • Ottmar Trașcă, Cornel Grad, "România și chestiunea Ucrainei Subcarpatice (septembrie 1938 - martie 1939)", în Archiva Moldaviæ , Vol. VII, 2015, pp. 181-216.
  • Adrian Vițalaru, „Nicolae Petrescu-Comnen - diplomat al României interbelice”, în Acta Moldaviae Septentrionalis , Vols. V – VI, 2007, pp. 346–354.

linkuri externe