Limbaj clasic - Classical language

Pentru limbile clasice din India, consultați Limbile clasice din India .

O limbă clasică este o limbă cu o tradiție literară independentă și un corp mare și vechi de literatură scrisă. Limbile clasice sunt în mod obișnuit limbi moarte sau prezintă un grad ridicat de diglosie , deoarece varietățile vorbite ale limbii se îndepărtează mai mult de limba scrisă clasică în timp.

Studii clasice

În contextul studiilor clasice europene tradiționale , „limbile clasice” se referă la greacă și latină , care erau limbile literare ale lumii mediteraneene în antichitatea clasică .

În ceea ce privește importanța culturală mondială, Edward Sapir în cartea sa Language va extinde lista pentru a include chineza , araba și sanscrita :

Când ne dăm seama că un japonez educat cu greu poate încadra o singură propoziție literară fără utilizarea resurselor chineze, că până în prezent siamezii și birmanezii și cambodgienii poartă amprenta inconfundabilă a sanscritului și a paliului care au venit cu budismul hindus cu secole în urmă, sau că indiferent dacă argumentăm pro sau împotriva învățăturii latinei și grecești [în școli], argumentul nostru este sigur că va fi împânzit de cuvinte care ne-au venit de la Roma și Atena, obținem unele indicații despre ceea ce cultura și budismul chinezesc timpuriu și clasic Civilizația mediteraneană a însemnat în istoria lumii. Există doar cinci limbi care au avut o semnificație copleșitoare ca purtători de cultură. Sunt chineze clasice, sanscrită, arabă, greacă și latină. În comparație cu acestea, chiar și limbi importante din punct de vedere cultural precum ebraica și franceza se scufundă într-o poziție secundară.

În acest sens, o limbă clasică este o limbă care are o influență largă pe o perioadă extinsă de timp, chiar și după ce nu mai este o limbă maternă colocvială în forma sa originală. Dacă o limbă folosește rădăcini dintr-o altă limbă pentru a crea cuvinte (în felul în care multe limbi europene folosesc rădăcinile greacă și latină pentru a concepe cuvinte noi precum „telefon” etc.), aceasta este o indicație că a doua limbă este o limbă clasică .

În comparație, limbile vii cu o sferă mare de influență sunt cunoscute sub numele de limbi mondiale .

Utilizare generală

Următoarele limbi sunt considerate, în general, ca având o etapă „clasică”. O astfel de etapă este limitată în timp și este considerată „clasică” dacă ajunge să fie privită retrospectiv ca „epocă de aur” literară. Astfel, greaca clasică este limba secolelor V-IV î.Hr. Atena și, ca atare, doar un mic subset al varietăților limbii grecești în ansamblu. O perioadă „clasică” corespunde de obicei unei înfloriri a literaturii după o perioadă „arhaică”, cum ar fi latina clasică succedând latina veche , clasica sumeriană succedând arhaica sumeriană, sanscrita clasică succedând sanscrita vedică , persanul clasic succedând persanului vechi . Aceasta este parțial o chestiune de terminologie și, de exemplu, chineza veche este considerată a include mai degrabă decât a precede chineza clasică . În unele cazuri, precum cele din arabă și tamilă , etapa „clasică” corespunde celei mai vechi variante literare atestate.

Antichitate

Evul Mediu

America precoloniale

Perioada modernă timpurie

Vezi si

Resurse de bibliotecă despre
limbajul clasic

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Ashdowne, Richard. 2009. "Accident și acronime: implementarea evaluării electronice în sprijinul predării limbii clasice într-un context universitar." Arte și științe umane în învățământul superior 8, nr. 2: 201-16.
  • Beach, Adam R. 2001. „Crearea unei limbi clasice în secolul al XVIII-lea: standardizarea englezei, imperialismul cultural și viitorul canonului literar”. Texas Studies in Literature and Language 43, nr. 2: 117+.
  • Coulson, Michael. 1976. Sanscrită: Introducere în limbajul clasic. Sevenoaks, Kent: Hodder și Stoughton.
  • Crooker, Jill M. și Kathleen A. Rabiteau. 2000. „O țesătură întrețesută: examenele AP latine, SAT II: test latin și standardele naționale pentru învățarea limbilor clasice.” The Classical Outlook 77, nr. 4: 148-53.
  • Denizot, Camille și Olga Spevak. 2017. Abordări pragmatice ale latinei și grecului antic. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  • Eschbach-Szabo, Viktoria și Shelley Ching-yu Hsieh. 2005. „Chineza ca limbă clasică a științei botanice: semiotica transcrierii”. Kodika / Cod. Ars Semeiotica: An International Journal of Semiotics 28, nr. 3-4: 317-43.
  • Gruber-Miller, John. 2006. Când vorbesc limbile moarte: predarea începând din greacă și latină. Oxford: Oxford University Press.
  • Hymes, Robert. 2006. „Obținerea corectă a cuvintelor: vorbire, limbaj vernacular și limbaj clasic în„ Înregistrările cuvintelor ”neo-confucianiste.” Journal of Song-Yuan Studies 36: 25-55. https://www.jstor.org/stable/23496297 .
  • Koutropoulos, Apostolos. 2011. „Modernizarea învățământului limbii clasice: predarea limbilor comunicative și integrarea tehnologiei educaționale în limba greacă clasică.” Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge 9, nr. 3 (2011): 55-69.
  • Tieken, Herman. 2010. „Vina pe brahmini: texte pierdute și găsite în istoria literară tamilă”. Studii de istorie 26, nr. 2: 227-43.
  • Watt, Jonathan M. 2003. „Instruirea limbajului clasic: o fereastră către diversitatea culturală”. Jurnalul internațional al diversității în organizații, comunități și națiuni 3: 115-24.
  • Whitney, William Dwight. 1971. Gramatica sanscrită: incluzând atât limbajul clasic, cât și dialectele mai vechi, ale lui Veda și Brahmana. Al 12-lea număr al ed. A 2-a. Cambridge, MA: Harvard University Press.