Dudgeon împotriva Regatului Unit -Dudgeon v United Kingdom
| Dudgeon împotriva Regatului Unit | |
|---|---|
| Hotărât la 22 octombrie 1981 | |
| Numele complet al cazului | Dudgeon împotriva Regatului Unit |
| Cameră | Marea Cameră |
| Limba procedurilor | Engleză |
| Naționalitatea partidelor | britanic |
| Parte dintr-o serie pe |
| Drepturile LGBT în Regatul Unit |
|---|
 |
| După locație |
|
|
| Aspecte politice |
| Legislație |
| Cultură |
| Organizații |
| Istorie |
 Portalul LGBT
|
Dudgeon v Regatul Unit (1981) a fost un caz al Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a susținut că Secțiunea 11 din Legea penală de modificare a legii 1885, care a incriminat actele homosexuale masculine din Anglia, Țara Galilor și Irlanda de Nord, a încălcat Convenția europeană a omului Drepturi . Cazul a fost semnificativ
- ca primul caz de succes în fața CtEDO privind incriminarea homosexualității masculine
- ca cazul care a dus la adoptarea unei legislații în 1982 care a aliniat legea homosexualității masculine în Irlanda de Nord cu cea din Scoția (din 1980) și din Anglia și Țara Galilor (din 1967);
- ca inițiativă la Norris împotriva Irlandei , un caz ulterior în fața CEDO argumentat de Mary Robinson , care a contestat aplicarea continuă a aceleiași legi din 1885 în Republica Irlanda ; și,
- pentru stabilirea precedentului legal care a dus în cele din urmă la Consiliul Europei, cerând ca niciun stat membru să nu poată criminaliza comportamentul homosexual masculin sau feminin.
Fapte
Jeff Dudgeon era funcționar maritim și activist gay în Belfast , Irlanda de Nord , când a fost interogat de Royal Ulster Constabulary despre activitățile sale sexuale. El a depus o plângere la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în 1975, care după o audiere din 1979 a declarat plângerea sa admisibilă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Ședința de judecată a avut loc în aprilie 1981 în fața unui complet complet format din 19 judecători. Dudgeon a fost reprezentat de avocații Lord Gifford , Terry Munyard și avocatul Paul Crane.
Hotărâre
La 22 octombrie 1981, Curtea a fost de acord cu Comisia că incriminarea Irlandei de Nord a actelor homosexuale între adulții consimțitori a constituit o încălcare a articolului 8 din Convenția europeană a drepturilor omului care spune: „Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie , casa și corespondența sa. Nu trebuie să existe nicio ingerință a unei autorități publice în exercitarea acestui drept, cu excepția celor care sunt în conformitate cu legea și care sunt necesare într-o societate democratică ... pentru protecția sănătății sau a moralei ". Hotărârea a fost dată în favoarea lui Dudgeon cu privire la acest aspect, cu 15 voturi pentru și 4 voturi împotriva.
Acesta a declarat că „restricția impusă domnului Dudgeon în temeiul legislației Irlandei de Nord, datorită amplitudinii și caracterului său absolut, este, în afară de severitatea posibilelor sancțiuni prevăzute, disproporționată față de obiectivele urmărite a fi atinse”. Cu toate acestea, hotărârea a continuat, „ținea de țări să stabilească singure ... orice prelungire adecvată a vârstei consimțământului în legătură cu o astfel de conduită”.
Curtea a susținut cu 14 voturi pentru și 5 voturi că nu era necesar să se examineze și cazul în temeiul articolului 14, coroborat cu articolul 8, care altfel ar fi însemnat luarea în considerare a aspectului discriminării. Acesta a declarat că „după ce s-a considerat că restricția privind dreptul reclamantului de a respecta viața sa sexuală privată dă naștere unei încălcări a articolului 8 din cauza amplitudinii și caracterului său absolut, nu există un scop juridic util care să fie îndeplinit în stabilind dacă a suferit în plus discriminare în comparație cu alte persoane. " S-au scris opinii minoritare asupra ambelor aspecte.
Semnificaţie
Acesta a fost primul caz la Curtea Europeană a Drepturilor Omului care a fost decis în favoarea drepturilor LGBT. A fost doar al treizeci și cincilea caz judecat de Curte și a cincea încălcare constatată împotriva Regatului Unit. Au existat peste zece mii de cazuri judecate la Strasbourg.
Ca o consecință a hotărârii, sexul homosexual masculin a fost dezincriminat în Irlanda de Nord în octombrie 1982. Comportamentul homosexual feminin nu a fost niciodată criminal nicăieri în Regatul Unit.
Parlamentarii din Irlanda de Nord care au votat asupra Ordinului de dezincriminare propus s-au opus universal.
În acordul prevăzut la articolul 50 din 24 februarie 1983, nu s-au acordat daune, verdictul fiind văzut ca o recompensă suficientă pentru durerea și durerea suferite. Costurile de 3.315 lire sterline au fost acordate pentru onorariile legale ale lui Dudgeon, dar i s-au refuzat restul de 1.290 lire sterline din cauza opiniei Curții conform căreia avocații săi de atunci operau în regim de urgență. Trei dintre cei cinci judecători care au votat împotriva lui în cazul principal și judecătorul britanic au constituit majoritatea celor șapte judecători din completul tribunalului de soluționare.
O cerere privind libertatea de informare a dezvăluit mai târziu o notă a unui ministru conservator din acea vreme, care spunea: „Puneți-o deoparte; Strasbourg va face ceea ce este necesar”. Acest lucru a presupus că, deși simpatizant cu cazul lui Dudgeon, guvernul britanic a preferat să utilizeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a schimba legea în Irlanda de Nord, mai degrabă decât să intervină el însuși.
Aceeași prevedere a Legii din 1885 era încă în vigoare în Republica Irlanda și confirmată de Curtea Supremă a Irlandei în 1983. Norris împotriva Irlandei (1988) a contestat cu succes acest lucru în CEDO, Dudgeon servind drept precedent cheie . Acest lucru a dus la dezincriminare în Republica Irlanda în 1993. A fost urmat în mod similar în Modinos v. Cipru (1993), găsind o lege echivalentă ca fiind o încălcare.
Dudgeon c. Regatului Unit a fost citat de judecătorul Anthony Kennedy în Lawrence v. Texas (2003), decizia Curții Supreme a SUA care a constatat că legile anti-sodomie din 14 state rămase erau neconstituționale.
Vezi si
- Drepturile LGBT în Irlanda de Nord
- Lista cazurilor legate de LGBT în fața instanțelor internaționale și a organelor cvasi-judiciare
- Legea privind confidențialitatea
- Laskey, Jaggard și Brown împotriva Regatului Unit
- Smith și Grady împotriva Regatului Unit
- Sutherland împotriva Regatului Unit
- 1981 în drepturile LGBT
Note
- „Textul complet al lui Dudgeon v. Regatul Unit (1981)” . Portalul HUDOC al Curții Europene a Drepturilor Omului . Adus 27-03-2008 .
- Micheal T McLoughlin MA (decembrie 1996). „Cristal sau sticlă ?: O recenzie a lui Dudgeon împotriva Regatului Unit la cea de-a cincisprezecea aniversare a deciziei” . eLaw Journal . Murdoch: Universitatea Murdoch. 3 (4) . Adus 27-03-2008 .
- O istorie a oamenilor despre Curtea Europeană a Drepturilor Omului , Michael D Goldhaber, Rutgers University Press, New Jersey, 2007. Capitolul 3 „Gay într-un timp de probleme”.
- Povești de apărare a drepturilor omului , Foundation Press, New York, 2009, capitolul 3 „Povestirile lui Dudgeon și Toonen: lupte personale pentru legalizarea identităților sexuale”, Mark Bromley și Kristen Walker.
- J. Dudgeon Discurs la conferința ILGA de la Torino, 2011