Doctrină militară - Military doctrine

Parte dintr-o serie pe
Război
Istorie
Spațiul de luptă
Arme
Tactică
Lista tacticii militare
Operațional
Strategie
Lista strategiilor și conceptelor militare
Marea strategie
Administrativ
Organizare
Personal
Logistică
Ştiinţă
Lege
Teorie
Legate de
Liste

Doctrina militară este expresia modului în care forțele militare contribuie la campanii , operațiuni majore , bătălii și angajamente .

Este un ghid pentru acțiune, mai degrabă decât să fie reguli dure și rapide. Doctrina oferă un cadru de referință comun în întreaga armată. Ajută la standardizarea operațiunilor, facilitând pregătirea prin stabilirea unor modalități comune de îndeplinire a sarcinilor militare.

Doctrina leagă teoria, istoria, experimentarea și practica. Obiectivul său este de a încuraja inițiativa și gândirea creativă. Doctrina oferă armatei un corp autorizat de declarații cu privire la modul în care forțele militare desfășoară operațiuni și oferă un lexic comun pentru utilizare de către planificatorii și liderii militari.

Doctrină definitorie

Definiția NATO a doctrinei, utilizată nealterată de multe națiuni membre, este:

"Principii fundamentale prin care forțele militare își ghidează acțiunile în sprijinul obiectivelor. Este autoritar, dar necesită judecată în aplicare".

Armata canadiană afirmă:

„Doctrina militară este o expresie formală a cunoașterii și gândirii militare, pe care armata o acceptă ca fiind relevantă la un moment dat, care acoperă natura conflictului, pregătirea armatei pentru conflict și metoda de angajare în conflict pentru a obține succesul ... este mai degrabă descriptiv decât prescriptiv, necesită judecată în aplicare. Nu stabilește dogma sau oferă o listă de verificare a procedurilor, ci este mai degrabă un ghid autoritar, care descrie modul în care armata gândește despre luptă, nu cum să lupte. încearcă să fie suficient de definitiv pentru a ghida activitatea militară, dar suficient de versatil pentru a găzdui o mare varietate de situații. "

Un studiu al personalului Universității Aeriene Aeriene din SUA din 1948 a definit doctrina militară funcțional ca „acele concepte, principii, politici, tactici, tehnici, practici și proceduri care sunt esențiale pentru eficiență în organizarea, instruirea, echiparea și angajarea unităților sale tactice și de serviciu . "

Gary Sheffield , de la Departamentul de Studii pentru Apărare al King's College London / JSCSC, a citat definiția doctrinei de către JFC Fuller din 1923 ca „ideea centrală a unei armate”.

Dicționarul sovietic al termenilor militari de bază a definit doctrina militară ca fiind „un sistem acceptat oficial de opinii fundamentate științific asupra naturii războaielor moderne și a utilizării forțelor armate în ele ... Doctrina militară are două aspecte: social-politică și militar-tehnic. " Latura social-politică „cuprinde toate întrebările referitoare la metodologie, baze economice și sociale, obiectivele politice ale războiului. Este partea definitorie și cea mai stabilă”. Cealaltă parte, tehnico-militară, trebuie să fie de acord cu obiectivele politice. Acesta include „crearea unei structuri militare, echiparea tehnică a forțelor armate, instruirea acestora, definirea formelor și mijloacelor de desfășurare a operațiunilor și a războiului în ansamblu”.

A se vedea, de asemenea : Ediția Allied Joint Publication (AJP) -01 (D) (delta) emisă la 21 decembrie 2010. (doctrina capstone a NATO)

Dezvoltarea doctrinei

Înainte de dezvoltarea publicațiilor doctrinare separate, multe națiuni și-au exprimat filosofia militară prin reglementări.

Regatul Unit

Regulamentele serviciului de teren au fost emise de Biroul de Război în 1909, 1917, 1923, 1930 și 1935. Publicații similare sub diferite nume au fost ulterior publicate. Doctrina militară britanică formală a fost publicată pentru prima dată în 1988, iar în 1996 a devenit doctrină britanică de apărare aplicabilă în toate forțele armate.

Franţa

Dezvoltarea doctrinei militare în Franța a avut loc după înfrângerea națiunii în timpul războiului franco-prusac . Școala Superioară de Guerre , sub conducerea ei comandant, Ferdinand Foch , a început să dezvolte o doctrină consistentă pentru manipularea armate, corpuri, și diviziuni. Lucrarea lui Foch din 1906, Des principes de la guerre (tradusă de Hilaire Belloc ca Principiile războiului ) a exprimat această doctrină.

Prusia și Imperiul German

Doctrina prusacă a fost publicată ca Regulamente pentru instruirea trupelor în serviciul de teren și exercițiile unităților mai mari din 17 iunie 1870 . Doctrina a fost revizuită în 1887 și publicată în limba engleză în 1893 sub numele de Ordinul serviciului de teren al armatei germane , de Karl Kaltenborn und Stachau și încă o dată în 1908 sub numele de Felddienst Ordnung („Regulamentele serviciului de teren”).

Statele Unite

În perioada dintre războaiele napoleoniene și primul război mondial , doctrina a fost definită de Departamentul de război în „ Regulamentele serviciului de teren ”. În plus, mulți ofițeri au scris manuale militare care au fost tipărite de editori privați, cum ar fi Hardee's Tactics, folosite atât de forțele confederate, cât și de cele ale Uniunii. Generalul George B. McClellan a scris un manual de cavalerie, Regulamente și instrucțiuni pentru serviciul de teren al cavaleriei americane, în 1862.

Statul major a devenit responsabil pentru redactarea Regulamentului serviciului de teren. Au fost publicate în 1908, au fost revizuite în 1913 și din nou în 1914 pe baza experiențelor puterilor europene din primele luni de război.

În 1941, doctrina armatei SUA a fost publicată în Field Service Regulations - Operations . Această denumire a fost renunțată și înlocuită cu Manualele de teren ale armatei SUA (FM) .

Relația dintre doctrină și strategie

Vezi și: Strategia militară

Doctrina nu este strategie . Definiția strategiei NATO este „prezentarea modului în care puterea militară ar trebui dezvoltată și aplicată pentru a atinge obiectivele naționale sau ale unui grup de națiuni”. Definiția oficială a strategiei de către Departamentul Apărării al Statelor Unite este: „Strategia este o idee prudentă sau un set de idei pentru utilizarea instrumentelor puterii naționale într-un mod sincronizat și integrat pentru a atinge obiectivele naționale sau multinaționale”.

Strategia militară oferă justificarea operațiunilor militare. Vicecomandul de câmp Alan Brooke , șeful Statului Major Imperial și copreședinte al Comitetului Combinat al Șefilor de Stat Major Anglo-SUA pentru cea mai mare parte a celui de-al doilea război mondial, a descris arta strategiei militare ca fiind: „a deriva din [politica] să urmărească o serie de obiective militare care trebuie atinse: să evalueze aceste obiective în ceea ce privește cerințele militare pe care le creează și condițiile prealabile pe care este probabil să le necesite realizarea fiecăruia: să măsoare resursele disponibile și potențiale în funcție de cerințe și să traseze din acest proces un model coerent de priorități și un curs rațional de acțiune. "

În schimb, doctrina încearcă să ofere un cadru conceptual comun pentru un serviciu militar:

  • ceea ce se consideră serviciul („Cine suntem?”)
  • care este misiunea sa („Ce facem?”)
  • cum trebuie îndeplinită misiunea („Cum facem asta?”)
  • cum a fost îndeplinită misiunea în istorie („Cum am făcut asta în trecut?”)
  • alte intrebari.

În același mod, doctrina nu este nici operații, nici tactici. Acesta servește ca un cadru conceptual care unește toate cele trei niveluri ale războiului.

Doctrina reflectă hotărârile ofițerilor militari profesioniști și, într-o măsură mai mică, dar importantă , a liderilor civili , despre ceea ce este și nu este posibil și necesar din punct de vedere militar.

Factorii de luat în considerare includ:

  • tehnologie militară
  • geografie națională
  • capacitățile adversarilor
  • capacitatea propriei organizații


Doctrină militară pe țări

China

Doctrina militară chineză este influențată de o serie de surse, inclusiv de o tradiție militară clasică indigenă caracterizată de strategii precum Sun Tzu și strategii moderni precum Mao Zedong , alături de influențele occidentale și sovietice. O caracteristică distinctivă a științei militare chineze este aceea că pune accent pe relația dintre militari și societate și consideră forța militară ca doar o parte a unei mari strategii globale .

Potrivit ziarului francez Le Monde , doctrina nucleară chineză este menținerea unei forțe nucleare care să îi permită să descurajeze și să răspundă la un atac nuclear. Cu toate acestea, noile evoluții arată că China ar putea permite utilizarea arsenalului său nuclear în mai multe situații.

Franţa

Primul Război Mondial

După înfrângerea armatei franceze în războiul franco-prusac , armata franceză, ca parte a mișcărilor sale de sporire a profesionalismului, a subliniat pregătirea ofițerilor la École de Guerre . Ferdinand Foch , în calitate de instructor, a argumentat împotriva conceptului unui comandant care mută unități fără a informa subordonații despre intențiile sale. Procedând astfel, o doctrină comună a servit ca punct de instruire.

Avem atunci o doctrină. Toate creierele au fost distruse și privesc toate întrebările dintr-un punct de vedere identic. Ideea fundamentală a problemei fiind cunoscută, fiecare va rezolva problema în felul său și aceste mii de moduri, putem fi foarte siguri, vor acționa pentru a-și direcționa toate eforturile către un obiectiv comun. ”

Germania

Vezi și: Tacticile de tip misiune

Doctrina militară germană încorporează conceptul de Auftragstaktik (tactici de tip misiune), care poate fi văzut ca o doctrină în cadrul căreia regulile formale pot fi suspendate selectiv pentru a depăși „fricțiunea”. Carl von Clausewitz a declarat că „totul în război este foarte simplu, dar cel mai simplu lucru este dificil”. Problemele vor apărea cu comunicațiile deplasate, trupele care merg într-o locație greșită, întârzierile cauzate de vreme etc., și este de datoria comandantului să facă tot posibilul pentru a le depăși. Auftragstaktik îi încurajează pe comandanți să manifeste inițiativă, flexibilitate și improvizație în timp ce comandă.

India

Actuala doctrină de luptă a armatei indiene se bazează pe utilizarea combinată eficientă a formațiunilor de exploatație și a formațiunilor de grevă. În cazul unui atac, formațiunile deținătoare ar conține inamicul și formațiunile de atac ar contraataca pentru a neutraliza forțele inamice. În cazul unui atac indian, formațiunile deținătoare ar fixa forțele inamice în timp ce formațiunile de grevă atacă într-un punct ales de indieni.

Doctrina nucleară a Indiei urmează politica de descurajare minimă credibilă , Fără prima grevă , Fără folosirea armelor nucleare în statele non-nucleare și represalii nucleare masive în cazul în care descurajarea eșuează.

India a adoptat recent o nouă doctrină de război cunoscută sub numele de „ Pornire la rece ”, iar armata sa a efectuat de atunci de mai multe ori exerciții pe baza acestei doctrine. „Pornirea la rece” implică operațiuni comune între cele trei servicii din India și grupurile de luptă integrate pentru operațiuni ofensive. O componentă cheie este pregătirea forțelor Indiei pentru a putea să se mobilizeze rapid și să întreprindă acțiuni ofensive fără a trece pragul de utilizare nucleară al inamicului. Un cablu diplomatic al SUA a scos la iveală faptul că acesta era destinat să fie scos de pe raft și implementat într-o perioadă de 72 de ore în timpul unei crize.

Israel

Informații suplimentare: Forțele de Apărare ale Israelului § Doctrină

Doctrină strategică

Doctrina militară a Israelului este formată din dimensiunea redusă și lipsa de profunzime strategică . Pentru a compensa, se bazează pe descurajare , inclusiv printr-un presupus arsenal de arme nucleare . Încearcă să-și depășească dezavantajul cantitativ rămânând calitativ superior. Doctrina sa se bazează pe o strategie de apărare, dar este ofensivă din punct de vedere operațional, prin prevenirea amenințărilor inamice și asigurarea unei victorii rapide și decisive în cazul în care disuasiunea eșuează. Israelul menține o stare de pregătire sporită, sisteme avansate de avertizare timpurie și o capacitate robustă de informații militare pentru a se asigura că atacatorii nu pot profita de lipsa de adâncime strategică a Israelului. Avertizarea timpurie și victoria rapidă sunt, de asemenea, dorite, deoarece Forțele de Apărare din Israel se bazează foarte mult pe rezerviști în timpul războaielor majore; mobilizarea îndelungată a rezerviștilor este costisitoare pentru economia israeliană. Doctrina israeliană este construită cu presupunerea că Israelul ar fi în mare parte autosuficient în luptele sale de război, fără ca aliații din apropiere să îi ajute.

Accentul Israelului asupra infracțiunilor operaționale a fost susținut de primul său ministru, David Ben-Gurion , încă din 1948 (în timpul războiului arabo-israelian din 1948 ):

Dacă [arabii] ne atacă așa cum au făcut-o de data aceasta, vom transfera războiul la porțile țării lor. ... Nu intenționăm să ducem ... un război defensiv static la locul unde am fost atacați. Dacă ne atacă din nou, în viitor, vrem ca războiul să nu fie purtat în țara noastră, ci în țara inamicului și vrem să nu fim în defensivă, ci în atac.

Yitzhak Rabin , care a fost șeful Statului Major al IDF în timpul războiului de șase zile , a oferit o explicație similară pentru începutul preventiv al Israelului de război:

Filozofia de bază a Israelului nu era să inițieze războiul, decât dacă un act de război a fost efectuat împotriva noastră. Apoi am trăit în rândurile anterioare războiului de șase zile, linii care nu dădeau nici o adâncime Israelului - și, prin urmare, Israelul avea nevoie, ori de câte ori va fi un război, să meargă imediat în ofensivă - să ducă războiul la pământul inamicului.

Doctrină tactică

Comandamentul IDF a fost descentralizat încă din primele zile ale statului, comandanții juniori primind o autoritate largă în contextul ordinelor de tip misiune . Pregătirea ofițerilor juniori israelieni a subliniat necesitatea de a lua decizii rapide în luptă pentru a-i pregăti în mod corespunzător pentru războiul de manevră .

Rusia și Uniunea Sovietică

Informații suplimentare: Doctrina militară a Rusiei

Înțelesul sovietic al doctrinei militare era foarte diferit de utilizarea militară americană a termenului. Ministrul sovietic al apărării, mareșalul Grechko, l-a definit în 1975 ca „un sistem de puncte de vedere cu privire la natura războiului și metodele de desfășurare a acestuia și la pregătirea țării și a armatei pentru război, adoptată oficial într-un stat dat și forțele sale armate. "

În vremurile sovietice, teoreticienii au subliniat atât latura politică, cât și cea „tehnico-militară” a doctrinei militare, în timp ce din punct de vedere sovietic, occidentalii au ignorat latura politică. Cu toate acestea, latura politică a doctrinei militare sovietice, comentatorii occidentali Harriet F Scott și William Scott au spus, „au explicat cel mai bine mișcările sovietice pe arena internațională”.

Doctrina sovietică (și cea rusă contemporană) pune accentul pe războiul cu arme combinate , precum și pe cel operațional . El subliniază inițierea ostilităților militare la o dată, o dată și o locație la alegere, în condițiile alegerii sale și pregătirea extinsă a spațiului de luptă pentru operațiuni.

Fosta doctrină sovietică / rusă sacrifică flexibilitatea și adaptabilitatea tactică pentru flexibilitate și adaptabilitate strategică și operațională; personalul tactic este instruit ca executori relativ inflexibili ai unor ordine specifice, detaliate, în timp ce nivelul operațional-strategic al doctrinei militare ruse este locul în care are loc cea mai mare inovație.

Răspunsul sovietic la problemele strategiei nucleare a început cu publicații clasificate. Cu toate acestea, până în 1962, odată cu publicarea în Mareșalul Uniunii Sovietice a volumului Vasily Sokolovsky , Strategia militară , sovieticii și-au expus gândurile susținute oficial în această privință și ideile lor despre cum să facă față conflictului nuclear.

Suedia

În anii 2000 și începutul anului 2010, guvernele conduse de Partidul Moderat au transformat Forțele Armate Suedeze dintr-o postură de apărare a Războiului Rece într-una de participare la operațiuni internaționale. Se presupunea că patria Suediei se va confrunta cu amenințări externe minime. Comandantul suprem Sverker Göranson estimează că, începând cu 2014, forțele suedeze ar putea rezista unui atac inamic limitat doar o săptămână.

2014 Crimeea Criza a stârnit dezbateri în cadrul Suediei că o revenire la forțe defensive semnificative și / sau o alianță mai strânsă cu NATO , poate fi necesară în urma acțiunilor Rusiei în Ucraina.

Regatul Unit

De vreo 280 de ani, armata britanică nu a avut o „Doctrină militară” formală, deși au fost produse un număr imens de publicații care se ocupă de tactici, operațiuni și administrație. Cu toate acestea, în timpul mandatului său de șef al Statului Major General (1985-1989), generalul Sir Nigel Bagnall a ordonat pregătirea doctrinei militare britanice și l-a însărcinat pe colonelul (mai târziu general) Timothy Granville-Chapman (un ofițer de artilerie care îi fusese militar Asistent în Cartierul General Corpul 1 Britanic) pentru a-l pregăti. Prima ediție a Doctrinei Militare Britanice (BMD) a fost publicată în 1988. Aceasta a condus la Royal Navy și Royal Air Force la dezvoltarea propriilor lor doctrine maritime și aeriene. Cu toate acestea, în 1996 a fost publicată prima ediție a Doctrinei britanice de apărare (BDD), care se bazează foarte mult pe BMD. Armata a adoptat BDD ca doctrină militară. A patra ediție a BDD a fost publicată în 2011; folosește definiția NATO a doctrinei.

NATO sprijină apărarea Regatului Unit și a aliaților săi, oferind în același timp capacități expediționare desfășurate pentru a sprijini și apăra interesele Regatului Unit mai departe. Cu toate acestea, până de curând, majoritatea doctrinei NATO a fost reflectată de doctrine naționale echivalente, dar diferite. Acest lucru a cauzat adesea o dilemă pentru forțele armate britanice angajate în operațiuni ca parte a unei coaliții bazate pe NATO.

În 2012, șeful Statului Major al Apărării și subsecretarul permanent pentru apărare a dat instrucțiuni cu privire la modul în care ar putea fi îmbunătățită contribuția Regatului Unit la NATO, afirmând că; „Ar trebui să folosim doctrina NATO oriunde putem și să asigurăm coerența doctrinei britanice cu NATO oriunde nu putem.”

Ediția din 2014 a publicației Doctrină comună (JDP) 0-01 Doctrina apărării din Marea Britanie reflectă această schimbare de politică

Cu toate acestea, armata britanică a avut publicații oficiale de mult timp, iar acestea s-au echivalat cu doctrina sa. Regulamentele serviciului de teren (FSR), după modelul prusac, au fost publicate în 1906 și cu modificări și ediții de înlocuire au durat până în al doilea război mondial. Au cerut fiecărui braț și serviciu să își producă propriile publicații specifice pentru a da efect FSR. După cel de-al doilea război mondial, FSR au fost înlocuite cu diverse serii de manuale, din nou cu broșuri de antrenament specifice pentru fiecare braț și serviciu. Acestea se ocupă de chestiuni operaționale și tactice.

Publicația actuală de bază pentru armată este Operațiunile de publicații ale doctrinei armatei alături de echivalentele de putere maritimă și aeriană și publicațiile de război comun, toate sub umbrela BDD. Cele patru straturi care constituie „doctrina pământului” sunt rezumate ca:

  • Doctrina britanică a apărării - oferă filosofie
  • Doctrină operațională comună (și aliată) și doctrină ecologică Capstone ( JDP 01 Operațiuni comune AJP-01 Operații comune aliate Operațiuni ADP - oferă principii
  • Doctrina funcțională și tematică comună, cum ar fi Planificarea campaniei JDP 5-00 și Securitatea și stabilizarea JDP 3-40, oferă doctrină cu privire la domenii sau teme specifice. JDP 5-00 ( [2] ) JDP 3-40 ( [3] )
  • Manualul de teren al armatei (două volume) - oferă practici
  • Manuale privind componentele terestre și publicații speciale pentru armarea - furnizați proceduri

The Army Câmp Manual mai conține Volumele 1 (Combinat cu arme Operații) în 12 părți conduse de „tactici de constituire“ și „tactici“ și a grupărilor tactice Volumul 2 (operațional în medii specifice) în 6 părți (deșert, urban, etc.).

BDD este împărțit în două părți: „Contextul apărării” și „Doctrina militară”. Contextul apărării se ocupă de două aspecte. În primul rând, relația dintre politica de apărare și strategia militară și - în timp ce subliniază utilitatea forței - subliniază importanța abordării problemelor de securitate printr-o abordare cuprinzătoare, mai degrabă decât exclusiv militară. În al doilea rând, expune Natura și Principiile Războiului , cele trei niveluri ale Războiului (Strategic, Operațional și Tactic) și caracterul său în evoluție. Cele zece principii ale războiului sunt o versiune rafinată și extinsă a celor care au apărut în FSR între cele două războaie mondiale și pe baza lucrării lui JFC Fuller .

Doctrina militară afirmă că cuprinde Doctrina comună națională, Doctrina de mediu la nivel superior, Doctrina tactică, Doctrina Aliată și doctrina adoptată sau adaptată de la partenerii coaliției ad hoc. Partea tratează trei aspecte. În primul rând, descrie angajarea probabilă a forțelor armate britanice în îndeplinirea scopurilor și obiectivelor politicii de apărare. Apoi explică cele trei componente ale puterii de luptă (componente conceptuale, fizice și morale) și criticitatea contextului operațional pentru aplicarea sa efectivă. În cele din urmă, descrie abordarea britanică a desfășurării operațiunilor militare - „modul britanic de război”. Aceasta include comanda misiunii, abordarea manevră și un etos de luptă care necesită acceptarea riscurilor.

BDD este legat de o varietate de documente de politică neclasificate, cum ar fi cărțile albe de apărare și revizuiri strategice de apărare, precum și de orientări de planificare strategică clasificate. Ediția actuală, 2011, a BDD este susținută de publicații recente de dezvoltare și conceptuale, cum ar fi Programul de tendințe strategice globale DCDC 2007-2036 și Cadrul conceptual operațional la nivel înalt , care cuprinde publicații specifice armatei, marinei și forțelor aeriene.

Statele Unite

Surse

Statele Unite ale Americii Constituția investește Congresul cu puterile pentru a asigura apărarea comună și bunăstarea generală a Statelor Unite și pentru a ridica și de sprijin armate. Titlul 10 din Codul Statelor Unite afirmă ce se așteaptă ca Congresul să realizeze Armata, împreună cu celelalte Servicii. Aceasta include: Păstrarea păcii și securității și asigurarea apărării Statelor Unite, a teritoriilor și posesiunilor sale și a oricăror zone pe care le ocupă; Sprijinirea politicilor naționale; Implementarea obiectivelor naționale; Învinge toate națiunile responsabile de acte agresive care pun în pericol pacea și securitatea Statelor Unite.

Concepte cheie

Majoritatea doctrinei moderne a SUA se bazează în jurul conceptului de proiecție a puterii și operațiuni cu spectru complet , care combină simultan operațiuni ofensive, defensive și de stabilitate sau de sprijin civil ca parte a unei forțe comune sau combinate interdependente pentru a profita, reține și exploata inițiativa. Folosesc acțiune sincronizată - letală și neletală - proporțională cu misiunea și informată printr-o înțelegere aprofundată a tuturor dimensiunilor mediului operațional.

Operațiunile ofensive înving și distrug forțele inamice și captează terenul, resursele și centrele de populație. Ei impun voința comandantului inamicului. Operațiunile de apărare înving un atac inamic, câștigă timp, economisesc forțele și dezvoltă condiții favorabile operațiunilor ofensive sau de stabilitate.

Operațiunile de stabilitate cuprind diverse misiuni militare, sarcini și activități desfășurate în străinătate pentru menținerea sau restabilirea unui mediu sigur și sigur, furnizarea de servicii guvernamentale esențiale, reconstrucția infrastructurii de urgență și ajutor umanitar. Operațiunile de sprijin civil sunt sarcini de sprijin și misiuni la autoritățile civile de origine pentru situații de urgență internă, precum și pentru aplicarea legii desemnate și alte activități. Aceasta include operațiuni care se ocupă de consecințele dezastrelor naturale sau provocate de om, accidente și incidente în țara natală.

Sub președintele Lyndon Johnson , s-a afirmat că forțele armate americane ar trebui să poată lupta în același timp cu două - la un moment dat, două și jumătate - războaie. Aceasta a fost definită ca însemnând un război în Europa împotriva Uniunii Sovietice, un război în Asia împotriva Chinei sau Coreei de Nord și un „jumătate de război” - cu alte cuvinte, un „mic” război în lumea a treia . Când Richard Nixon a preluat funcția în 1969, el a modificat formula pentru a afirma că Statele Unite ar trebui să poată lupta simultan cu războaie de un an și jumătate.

Această doctrină a rămas în vigoare până în 1989–90, când președintele George HW Bush a ordonat studiul „Forța de bază” care prevedea o reducere substanțială a bugetului militar, încetarea amenințării globale a Uniunii Sovietice și posibilul început de noi amenințări regionale. În 1993, președintele Bill Clinton a ordonat o „Revizuire de jos în sus”, pe baza căreia a fost declarată o strategie numită „câștig-dețin-câștig” - suficiente forțe pentru a câștiga un război în timp ce ținea inamicul într-un alt conflict, apoi trecând la câștigă-l după terminarea primului război. Proiectul final a fost modificat pentru a se citi că Statele Unite trebuie să poată câștiga simultan două „conflicte regionale majore”.

Doctrina strategică actuală, pe care secretarul apărării Donald Rumsfeld a emis-o în Revista sa de apărare quadrenală de la începutul anului 2001 (înainte de atacurile din 11 septembrie ), este un pachet de cerințe militare americane cunoscut sub numele de 1-4-2-1. Primul 1 se referă la apărarea patriei SUA. Cele 4 se referă la descurajarea ostilităților în patru regiuni cheie ale lumii. Cele două înseamnă că forțele armate americane trebuie să aibă puterea de a câștiga rapid în două conflicte aproape simultane în aceste regiuni. 1 final înseamnă că forțele SUA trebuie să câștige unul dintre aceste conflicte „decisiv”.

Obiectivele generale ale politicii sunt (1) asigurarea aliaților și a prietenilor; (2) descurajează viitoarea competiție militară, (3) descurajează amenințările și constrângerile împotriva intereselor SUA și (4) dacă descurajarea eșuează, învinge în mod decisiv orice adversar.

Departamentul Apărării al Statelor Unite

Departamentul Apararii publică comune pentru Publicații care de stat toate serviciile-doctrină. Publicația doctrinară de bază actuală este Publicația comună 3-0, „Doctrină pentru operațiuni comune .

Forțele Aeriene ale Statelor Unite

Cartierul general, Forțele Aeriene ale Statelor Unite , publică doctrina actuală a USAF. Agenția principală pentru dezvoltarea doctrinei Forțelor Aeriene este LeMay Center for Doctrine Development and Education; Biroul internațional de standardizare a personalului aerian lucrează la standardizarea multinațională, cum ar fi acordurile NATO de standardizare ( STANAG ) și acordurile dintre armatele și armatele americane, britanice, canadiene și australiene ( ABCA ) care afectează forțele aeriene. În prezent, documentele doctrinare de bază ale Forțelor Aeriene sunt seria 10 de publicații ale Forțelor Aeriene.

Armata Statelor Unite

Statele Unite ale Americii Armata Instrucție și Doctrină comandă (TRADOC) este responsabil pentru dezvoltarea doctrinei Armatei. TRADOC a fost dezvoltat la începutul anilor 1970 ca răspuns la dificultățile armatei americane în războiul din Vietnam și este una dintre reformele care au îmbunătățit profesionalismul armatei. În prezent, documentul doctrinar al Armatei este publicația Doctrină a Armatei 3-0, Unified Land Operations (publicată în octombrie 2011).

Marina Statelor Unite

Departamentul de Doctrină al Comandamentului pentru Dezvoltarea Războiului Naval (NWDC) coordonează dezvoltarea, publicarea și întreținerea doctrinei Marinei Statelor Unite . În prezent, documentele doctrinare navale de bază neclasificate sunt Publicațiile de Doctrină Navală 1, 2, 4, 5 și 6. NWDC este, de asemenea, liderul Marinei Statelor Unite pentru NATO și doctrina maritimă multinațională și standardizarea operațională.

Corpul de Marină al Statelor Unite

Comandamentul pentru Dezvoltarea Luptei Marine Corps (MCCDC) are responsabilitatea doctrinei Corpului de Marină al Statelor Unite . Documentul doctrinar principal este Warfighting (MCDP1), împreună cu MCDP's 1-1, 1-2 și 1-3 (Strategie, campanie și, respectiv, tactică). MCDP 1-0 (Marine Corps Operations) traduce publicațiile capstone / keystone bazate pe filosofie în doctrină operațională.

Garda de Coastă a Statelor Unite

Cartierul general, Garda de Coastă a Statelor Unite , a publicat Publicația 1 a Garda de Coastă, Garda de Coastă a SUA: America's Maritime Guardian , care este sursa doctrinei USCG.

SFR Iugoslavia

Odată cu adoptarea Legii apărării naționale din 1969, Iugoslavia a adoptat o doctrină militară totală de război numită Apărare Națională Totală sau Apărarea Totală a Poporului . Acesta a fost inspirat de războiul de eliberare a poporului iugoslav împotriva ocupanților fascisti și a colaboratorilor lor în cel de- al doilea război mondial și a fost conceput pentru a permite Iugoslaviei să-și mențină sau, în cele din urmă, să-și restabilească statutul său independent și nealiniat , în cazul unei invazii. Potrivit acestuia, orice cetățean care rezistă unui agresor este membru al forțelor armate , astfel întreaga populație ar putea fi transformată într-o armată de rezistență monolitică.

Plecând de la învățământul primar , peste licee , universități , organizații și companii, autoritățile au pregătit întreaga populație pentru a contesta o eventuală ocupație a țării și în cele din urmă să o elibereze. În acest scop, Forțele Teritoriale de Apărare (TO) ar fi formate pentru a mobiliza populația în caz de agresiune. Pregătirea pentru luptă a TO a însemnat că pașii de organizare și instruire ar putea fi ocoliți după începerea ostilităților. TO va suplimenta armata populară iugoslavă regulată , oferindu-i o adâncime defensivă mai mare și o populație armată locală gata să susțină acțiunile de luptă. Un număr mare de civili înarmați ar crește costul unei invazii pentru un potențial agresor.

Cel mai probabil scenariu din doctrina utilizată a fost un război general între NATO și Pactul de la Varșovia. Într-o astfel de situație, Iugoslavia va rămâne nealiniată și nu va accepta trupe străine ale niciunei alianțe pe teritoriul său. Doctrina a recunoscut probabilitatea ca o parte sau cealaltă să încerce să pună mâna pe teritoriul iugoslav ca zonă de așteptare , să asigure linii de comunicare sau pur și simplu să refuze teritoriul forțelor inamice. O astfel de acțiune ar fi considerată agresiune și ar fi împotrivită. Indiferent de ideologie, ocupanții ar fi considerați dușmani ai Iugoslaviei.

Forțele teritoriale de apărare

Forțele teritoriale de apărare (TO) au fost formate în 1969 ca parte integrantă a doctrinei apărării naționale totale iugoslave . Forțele TO erau alcătuite din bărbați și femele civile capabili. Între 1 și 3 milioane de iugoslavi cu vârste cuprinse între 15 și 65 de ani ar lupta sub comanda TO ca forțe neregulate sau de gherilă în timp de război. Cu toate acestea, în timp de pace, aproximativ 860.000 de soldați TO erau implicați în pregătirea militară și alte activități.

Conceptul TO s-a axat pe unități de infanterie mici, armate ușor, care luptau cu acțiuni defensive pe un teren local familiar. O unitate tipică era un detașament de dimensiuni ale companiei . Peste 2000 de comune, fabrici și alte întreprinderi au organizat astfel de unități, care ar lupta în zonele lor de origine, menținând producția locală de apărare esențială pentru efortul general de război. TO a inclus, de asemenea, unele unități mai mari, mai puternic echipate, cu responsabilități operaționale mai largi. Batalioanele și regimentele TO au funcționat în zone regionale cu tunuri de artilerie și antiaeriene și câteva vehicule blindate . Folosind mobilitatea și inițiativa tactică, aceste unități ar încerca să atenueze presiunea coloanelor blindate ale inamicului și a atacurilor aeriene asupra unităților TO mai mici. În regiunile de coastă, unitățile TO aveau misiuni navale. Aceștia au operat niște canotaje în sprijinul operațiunilor marinei . Au fost organizate pentru a apăra zonele de coastă strategice și facilitățile navale împotriva debarcărilor și atacurilor amfibii inamice . De asemenea, au instruit unii scafandri pentru utilizare în sabotaj și alte operațiuni speciale .

TO a fost ajutat de faptul că majoritatea cetățenilor- soldați au fost recruți JNA care și-au încheiat termenul de serviciu militar obligatoriu . Totuși, recrutarea TO a fost oarecum limitată de dorința armatei de a include cât mai mulți recruți eliberați recent în propria rezervă militară . Alte surse de forță de muncă TO nu aveau serviciul militar anterior și necesitau o pregătire de bază extinsă .

Organizația TO era extrem de descentralizată și independentă. Unitățile TO au fost organizate și finanțate de guverne în fiecare dintre republicile constitutive iugoslave : Bosnia și Herțegovina , Croația , Macedonia , Muntenegru , Serbia și Slovenia .

Vezi si

Referințe

Surse

  • Chapman, Bert (2009), Doctrină militară: manual de referință , ABC-CLIO, ISBN 9780313352331, recuperat 16.04.2021
  • Austin Long. Sufletul armatelor: doctrina contrainsurgenței și cultura militară din SUA și Marea Britanie . Ithaca – Londra: Cornell University Press, 2016.
  • NSA, (AGENȚIA DE STANDARDIZARE NATO) (2013), AAP-6 (V) Glosar de termeni și definiții NATO (pdf) , extras 2021-04-16
  • Christopher P. Twomey. Lentila militară: diferența doctrinară și eșecul de descurajare în relațiile sino-americane . Ithaca – Londra: Cornell University Press, 2010.
Istorie
  • Robert M. Cassidy. Menținerea păcii în abis: Doctrină și practică de menținere a păcii britanice și americane după Războiul Rece . Westport, CT – Londra: Praeger, 2004.
  • Aaron P. Jackson. Rădăcinile doctrinei militare: schimbare și continuitate în înțelegerea practicii războiului . Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press, 2013.
  • Elizabeth Kier. Imagining War: Doctrina militară franceză și britanică între războaie . Princeton: Princeton University Press, 1998 (reeditare 2017).
  • Matthias Strohn. Armata germană și apărarea Reichului: Doctrină militară și conduita bătăliei defensive în perioada 1918-1939 , ediția a doua revizuită. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
sovietic
  • Willard C. Frank și Philip S. Gillette, eds. Doctrină militară sovietică de la Lenin la Gorbaciov, 1915-1991 . Westport, CT: Greenwood Press, 1992.
  • Raymond L. Garthoff. Descurajarea și revoluția în doctrina militară sovietică . Brookings Institution Press, 1990.
  • Harriet Fast Scott și William F. Scott. Forțele armate ale URSS . Boulder, Co .: Westview Press, 1979.
  • Harriet Fast Scott și William F. Scott. Doctrină militară sovietică: continuitate, formulare și diseminare . Boulder, Co .: Westview Press, 1989.

linkuri externe