Războiul spațial - Space warfare
| Parte dintr-o serie pe |
| Război |
|---|
Războiul spațial este o luptă ipotetică în care unul sau mai mulți beligeranți sunt situați în spațiul cosmic . Prin urmare, sfera războiului spațial include războiul sol-spațiu , cum ar fi atacarea sateliților de pe Pământ; războiul spațiu-spațiu , cum ar fi sateliții care atacă sateliții; și războiul spațiu-sol , cum ar fi sateliții care atacă țintele bazate pe Pământ. Războiul spațial în ficțiune este astfel sub-gen și temă științifico-fantastică , unde este descris cu o gamă de realism și plauzibilitate.
Începând cu 2021, nu se știe că a avut loc niciun război în spațiu, deși au fost efectuate o serie de teste și demonstrații. Sunt în vigoare tratate internaționale care încearcă să reglementeze conflictele în spațiu și să limiteze instalarea sistemelor de arme spațiale , în special a armelor nucleare .
Din 1985 până în 2002 a existat un Comandament Spațial al Statelor Unite , care în 2002 a fuzionat cu Comandamentul Strategic al Statelor Unite , lăsând Forța Spațială a Statelor Unite (fost Comandament Spațial Aerian până în 2019) ca forță spațială militară americană primară. Space Forța Rusă , înființată la 10 august 1992, care a devenit o secțiune independentă a armatei ruse la 1 iunie 2001, a fost înlocuit de către Aerospace forțele de apărare rusești începând cu 1 decembrie 2011, dar a fost restabilit ca o componentă a rusă Forțele aerospațiale la 1 august 2015. În 2019, India a efectuat un test al rachetei ASAT, devenind a patra țară cu această capacitate. În aprilie 2019, guvernul indian a înființat Agenția Spațială de Apărare sau DSA.
Istorie
Anii 1960
Eforturile timpurii de a conduce războiul spațial s-au îndreptat spre războiul spațiu-spațiu, deoarece sistemele sol-spațiu erau considerate a fi prea lente și prea izolate de atmosfera și gravitația Pământului pentru a fi eficiente în acel moment. Istoria dezvoltării războiului spațial activ se întoarce în anii 1960, când Uniunea Sovietică a început proiectul Almaz , un proiect menit să le ofere posibilitatea de a face inspecții pe orbită a sateliților și de a le distruge, dacă este necesar. Planificare similară în Statele Unite a luat forma proiectului Blue Gemini , care a constat din capsule Gemeni modificate, care ar fi capabile să desfășoare arme și să efectueze supravegherea.
Un test timpuriu al războiului electronic spațial, așa-numitul test Starfish Prime , a avut loc în 1962, când Statele Unite au explodat o armă nucleară lansată la sol în spațiu pentru a testa efectele unui impuls electromagnetic . Rezultatul a fost dezactivarea multor sateliți care orbitau atunci, atât americani, cât și sovietici. Efectele dăunătoare și nefocalizate ale testului EMP au dus la interzicerea armelor nucleare în spațiu în Tratatul privind spațiul cosmic din 1967. (A se vedea explozia nucleară la mare altitudine .)
La începutul anilor 1960, armata SUA a produs un film numit Spațiu și securitate națională, care descrie războiul spațial.
Anii 1970–90
Prin anii 1970, Uniunea Sovietică și-a continuat proiectul și a lansat un tun pentru a testa apărarea stației spațiale. Acest lucru a fost considerat prea periculos pentru a face cu un echipaj la bord, totuși, astfel încât testul a fost efectuat după ce echipajul s-a întors pe Pământ.
Un raport sovietic din 1976 a sugerat că proiectarea navetei spațiale a fost ghidată de cerința de a livra o sarcină utilă - cum ar fi o bombă - asupra Rusiei și de a reveni pe uscat după o singură orbită. Este posibil să fi fost o confuzie bazată pe cerințele 3A și 3B pentru proiectarea navetei, care impunea ca nava să poată implementa sau extrage un obiect de pe o orbită polară într-o singură trecere.
Atât sovieticii, cât și Statele Unite au dezvoltat armament antisatelit conceput pentru doborârea sateliților. În timp ce eforturile inițiale s-au asociat cu alte concepte de război spațiu-spațiu, Statele Unite au reușit, în anii 1980, să dezvolte arme laser antisatelite de la sol la spațiu . Niciunul dintre aceste sisteme nu se știe că este activ astăzi; cu toate acestea, o versiune civilă mai puțin puternică a sistemului laser de la sol la spațiu este frecvent utilizată în tehnica astronomică a opticii adaptive .
În 1984 a fost propusă Inițiativa de Apărare Strategică (SDI). A fost poreclit Star Wars după popularele francize de science fiction Star Wars .
În 1985, un pilot al SUA dintr-un F-15 a doborât cu succes P78-1 , un satelit american de cercetare, pe o orbită de 345 mile (555 km) cu o rachetă.
Din anul 2000
Republica Populară Chineză a testat cu succes (a se vedea testul de rachete antisatelite din 2007 ) o armă antisatelit lansată de rachete balistice la 11 ianuarie 2007. Acest lucru a dus la critici dure din partea Statelor Unite ale Americii, Marii Britanii și Japoniei.
SUA au dezvoltat o rachetă de interceptare, SM-3 , care a testat-o lovind ținte de test balistic în timp ce se aflau în spațiu. La 21 februarie 2008, SUA au folosit o rachetă SM-3 pentru a distruge un satelit spion, SUA-193 , în timp ce se afla la 247 kilometri (133 mile marine ) deasupra Oceanului Pacific.
Japonia lansează racheta SM-3 fabricată în SUA și au fost planificate să se bazeze versiunea terestră în România și Vietnam.
În martie 2019, India a doborât un satelit care orbitează pe o orbită scăzută a Pământului folosind o rachetă ASAT în timpul unui cod de operațiune numit Mission Shakti , ajungând astfel la lista națiunilor de război spațial, înființând Agenția Spațială de Apărare luna următoare, urmată de primul său exercițiu de război spațial simulat din 25 iulie, care ar informa o doctrină spațială militară comună.
În iulie 2019, Emmanuel Macron „a cerut o comandă spațială înaltă pentru a proteja” sateliții Franței. A urmat un plan lansat de oficialii militari. Ministrul francez al apărării, Florence Parly , a anunțat un program de arme spațiale care va muta strategia de supraveghere spațială a țării către protecția activă a activelor sale în spațiu, de exemplu, sateliți. Proiectele prezentate includ: patrularea roiurilor de nano-sateliți , sisteme laser la sol pentru a orbi sateliții spionaj și mitraliere montate pe sateliți.
Armament spațial teoretic
Război balistic
La sfârșitul anilor 1970 și până în anii 1980, Uniunea Sovietică și Statele Unite au teorizat, proiectat și, în unele cazuri, testat o varietate de arme concepute pentru război în spațiul cosmic. Războiul spațial a fost văzut în primul rând ca o extensie a războiului nuclear și atât de multe sisteme teoretice s-au bazat pe distrugerea sau apărarea rachetelor terestre și maritime . Rachetele spațiale nu au fost încercate din cauza Tratatului privind spațiul cosmic , care a interzis utilizarea, testarea sau depozitarea armelor nucleare în afara atmosferei Pământului. Când SUA au câștigat „interesul de a folosi lasere spațiale pentru apărarea antirachetă”, au apărut două fapte. Una dintre acestea este că rachetele balistice sunt fragile și două, laserele chimice proiectează energie de ucidere a rachetelor (3.000 de kilometri). Aceasta însemna că laserele puteau fi puse în spațiu pentru a intercepta o rachetă balistică .
.jpg)
Sistemele propuse au variat de la măsuri la fel de simple ca solul și antirachete bazate pe spațiu la pistoale ferate , lasere spațiale, mine orbitale și armament similar. Desfășurarea acestor sisteme a fost serios luată în considerare la mijlocul anilor 1980, sub stindardul Inițiativei de Apărare Strategică anunțată de Ronald Reagan în 1983, folosind termenul „imperiu malefic” pentru a descrie sovieticii (de aici și porecla populară „Războiul stelelor”). Dacă Războiul Rece ar fi continuat, multe dintre aceste sisteme ar fi putut să se desfășoare: Statele Unite au dezvoltat pistoale de lucru și un laser care ar putea distruge rachetele la distanță, deși cerințele de putere, autonomia și ciclurile de tragere ale ambelor au fost impracticabile. Arme precum laserul bazat pe spațiu au fost respinse, nu doar de guvern, ci de universități, gânditori morali și oameni religioși, deoarece ar fi sporit desfășurarea cursei înarmărilor și ar fi pus sub semnul întrebării rolul Statelor Unite în Războiul Rece.
Războiul electronic
Odată cu sfârșitul Războiului Rece și dezvoltarea continuă a tehnologiei prin satelit și electronică, atenția s-a concentrat asupra spațiului ca teatru de sprijin pentru războiul convențional. În prezent, operațiunile militare în spațiu se referă în primul rând la marile avantaje tactice ale sistemelor de supraveghere , comunicații și poziționare prin satelit sau mecanisme utilizate pentru a priva un oponent de avantajele tactice menționate.
În consecință, majoritatea propunerilor spațiale care în mod tradițional ar fi considerate „arme” (un satelit de comunicații sau de recunoaștere poate fi util în război, dar nu este în general clasificat ca armă) sunt concepute pentru a bloca, sabota și distruge direct sateliții inamici și invers, pentru a proteja sateliții prietenoși împotriva acestor atacuri. În acest scop, SUA (și probabil alte țări) cercetează grupuri de sateliți mici, foarte mobili, numiți „microsats” (aproximativ de dimensiunea unui frigider) și „picosats” (aproximativ 1 picior cub (~ 27 litri) în volum) suficient de agil pentru a manevra și a interacționa cu alte obiecte care orbitează pentru a repara, sabota, deturna sau pur și simplu ciocni cu ele.
Bombardamentul cinetic
O altă utilizare teoretizată implică extinderea pe orbită a armamentului convențional pentru desfășurare împotriva țintelor terestre. Deși tratatele internaționale interzic desfășurarea rachetelor nucleare în afara atmosferei, alte categorii de arme sunt în mare parte nereglementate. Armele tradiționale de la sol nu sunt, în general, utile în mediile orbitale și puține, dacă există, ar supraviețui reintrării chiar dacă ar fi, dar încă din anii 1950, Statele Unite s-au jucat cu bombardamente cinetice , adică orbitând reviste de materiale neexplozive. proiectilele vor fi aruncate pe ținte întărite de pe orbita Pământului joasă .
Armele cinetice au fost întotdeauna răspândite în războiul convențional - gloanțe, săgeți, săbii, ciomaguri etc. - dar energia pe care o ar câștiga un proiectil în timp ce ar cădea de pe orbită ar face ca o astfel de armă să rivalizeze cu excepția celor mai puternici explozivi. O lovitură directă ar distruge probabil toate țintele, cu excepția celor mai întărite, fără a fi nevoie de arme nucleare.
Un astfel de sistem ar implica un satelit „spotter”, care ar identifica țintele de pe orbită cu senzori de mare putere și un satelit „magazin” din apropiere pentru a de-orbita o dardă lungă de tungsten asemănătoare acului cu un mic motor de rachetă sau aruncând doar o piatră foarte mare de pe orbită (cum ar fi un asteroid). Acest lucru ar fi mai util împotriva unei ținte mai mari, dar mai puțin întărite (cum ar fi un oraș). Deși este un dispozitiv obișnuit în ficțiunea științifică, nu există dovezi disponibile publicului că astfel de sisteme au fost de fapt desfășurate de nicio națiune.
Arme cu energie dirijată
Sistemele de arme care se încadrează în această categorie includ lasere , acceleratoare liniare de particule sau armament pe bază de fascicul de particule , microunde și armament pe bază de plasmă . Fasciculele de particule implică accelerarea particulelor încărcate sau neutre într-un flux către o țintă la viteze extrem de mari, al căror impact creează o reacție provocând daune imense. Majoritatea acestor arme sunt teoretice sau impracticabile de pus în aplicare în prezent, în afară de lasere care încep să fie utilizate în războiul terestru. Acestea fiind spuse, armele cu energie direcționată sunt mai practice și mai eficiente în vid (adică în spațiu) decât în atmosfera Pământului, deoarece în atmosferă particulele de aer interferează și dispersează energia dirijată. Germania nazistă a avut un proiect pentru o astfel de armă, considerată o wunderwaffe , arma de soare , care ar fi fost o oglindă concavă orbitală capabilă să concentreze energia soarelui pe o țintă de la sol.
Consideratii practice
Războiul spațial este probabil să se desfășoare la distanțe și viteze mult mai mari decât lupta terestră. Distanțele mari implicate prezintă provocări dificile pentru direcționare și urmărire, deoarece chiar și lumina necesită câteva secunde pentru a parcurge intervalele măsurate în sute de mii de kilometri. De exemplu, dacă încercați să trageți asupra unei ținte la distanța Lunii de Pământ, imaginea pe care o vedeți reflectă poziția țintei cu puțin mai mult de o secundă mai devreme. Astfel, chiar și un laser ar avea nevoie de aproximativ 1,28 secunde, ceea ce înseamnă că un sistem de arme bazat pe laser ar trebui să conducă poziția aparentă a unei ținte cu 1,28 × 2 = 2,56 secunde. Un proiectil dintr-o armă de cale ferată testată recent de Marina SUA ar dura peste optsprezece ore pentru a traversa acea distanță, presupunând că ar călători în linie dreaptă cu o viteză constantă de 5,8 km / s de-a lungul întregii sale traiectorii.
Trei factori conspiră pentru a face foarte dificile țintele antrenante în spațiu. În primul rând, distanțele mari implicate înseamnă că o eroare de chiar o fracțiune de grad în soluția de tragere ar putea duce la o pierdere de mii de kilometri. În al doilea rând, călătoria spațială implică viteze uriașe conform standardelor terestre - un satelit geostaționar se deplasează la o viteză de 3,07 km / s, în timp ce obiectele aflate pe orbita scăzută a Pământului se pot deplasa cu până la 8 km / s. În al treilea rând, deși distanțele sunt mari, țintele rămân relativ mici. Stația Spațială Internațională , în prezent cel mai mare obiect artificial pe orbita Pământului, măsurile ușor peste 100 de milioane de la durata sa cea mai mare. Alți sateliți pot fi de ordinul mărimii mai mici, de exemplu Quickbird măsoară doar 3,04m. Balistica externă pentru țintele terestre staționare este extrem de complicată - unele dintre cele mai vechi computere analogice au fost folosite pentru a calcula soluțiile de tragere pentru artileria navală, deoarece problemele erau deja dincolo de soluțiile manuale într-un timp rezonabil - și problemele legate de vizarea obiectelor în spațiu fac dificilă problemă și mai grea. În plus, deși nu reprezintă o problemă pentru armele cinetice orbitale, orice armă cu energie direcționată ar necesita cantități mari de electricitate. Până în prezent, cele mai practice baterii sunt bateriile cu litiu , iar cea mai practică metodă de generare a energiei electrice în spațiu este prin modulele fotovoltaice , care sunt în prezent eficiente cu până la 30%, și celulele de combustibil, care au combustibil limitat. Tehnologia actuală s-ar putea să nu fie practică pentru alimentarea laserelor, a grinzilor de particule și a pistolelor feroviare eficiente în spațiu. În contextul Inițiativei de Apărare Strategică , Laboratorul Național Lawrence Livermore din Statele Unite a lucrat la un proiect pentru lasere cu raze X expandabile pe bază de spațiu alimentate de o explozie nucleară, Proiectul Excalibur , un proiect anulat în 1992 din lipsă de rezultate.
Generalul William L. Shelton a spus că, pentru a proteja împotriva atacurilor, conștientizarea situației spațiale este mult mai importantă decât întărirea sau blindarea suplimentară a sateliților. Space Command Air Force a indicat că concentrarea lor defensivă va fi pe „dezagregat Space Arhitecturi“.
Resturi spațiale
Atacurile antisatelite, în special cele care implică vehicule cinetice de ucidere , pot contribui la formarea de resturi spațiale care pot rămâne pe orbită mulți ani și pot interfera cu activitatea spațială viitoare sau, în cel mai rău caz, pot declanșa sindromul Kessler . În ianuarie 2007, China a demonstrat un knock-out prin satelit a cărui detonare a cauzat mai mult de 40.000 de bucăți noi de resturi cu un diametru mai mare de un centimetru și o creștere bruscă a cantității totale de resturi pe orbită. Se spune că RPC dezvoltă tehnici de „soft-kill”, cum ar fi blocarea și distrugerea vederii, care nu generează prea multe resturi.
Posibil război asupra spațiului
Majoritatea sistemelor de comunicații ale lumii se bazează în mare măsură pe prezența sateliților pe orbita din jurul Pământului. Protejarea acestor active ar putea motiva serios națiunile dependente de ele să ia în considerare utilizarea mai multor arme spațiale, în special în conflictele care implică țări avansate cu acces la spațiu.
Din 2017, Forțele Aeriene ale Statelor Unite au desfășurat anual un exercițiu militar numit „Drapel spațial” la baza Forței Aeriene Peterson , care implică o echipă roșie care simulează atacurile asupra sateliților americani.
Război spațial fictiv
Războiul spațial este un element esențial al science-fiction-ului , unde este descris cu o gamă largă de realism și plauzibilitate. Războiul spațial fictiv include tehnologii și tactici viitoare anticipate, precum și scenarii bazate pe fantezie sau istorie care se întâmplă să aibă loc într-un cadru științifico-fantastic. Unii descriu o armată spațială ca fiind similară cu o forță aeriană , în timp ce alții descriu un cadru mai naval . Alții sugerează forțe mai asemănătoare marinei spațiale : forțe extrem de mobile angajate în războiul interplanetar și interstelar, dar cea mai mare parte a conflictului are loc în medii terestre. Principalele sub-genuri ale genului tematic de război spațial fictiv științific sunt: opera spațială , militar și spațial occidental . Deși s-ar putea lua în considerare povești cu sabia și planeta , cum ar fi Universul Finisterre de CJ Cherryh , rareori prezintă astfel de tehnologii. Aceste trei genuri se împletesc frecvent între ele și prezintă teme comune tuturor. Scrisele spațiale occidentale sunt adesea bazate direct pe francizele de operă spațială științifico- existente existente, cu universuri extinse, cum ar fi Star Wars și Star Trek , inclusiv Warhammer 40.000 : cel mai popular joc spațial militar în miniatură care a generat medii spin-off de succes : romane , jocuri video și adaptare live continuă bazată pe cărți de Dan Abnett .
Atât armele cu energie cinetică, cât și armele cu energie direcționată sunt adesea prezentate, împreună cu diferite nave spațiale militare. Seria Lensman de EE Smith este un exemplu timpuriu, care a inspirat, de asemenea, termenul de operă spațială datorită scalelor grandioase ale poveștilor. Seria Ender's Game de Orson Scott Card este un exemplu remarcabil prin faptul că face o presupunere cu privire la ce fel de tactici și antrenamente ar fi necesare pentru războiul în spațiul cosmic. Alți autori de știință-ficțiune s-au adâncit și în tactica luptei spațiale, precum David Weber în seria sa Honorverse , precum și Larry Niven și Jerry Pournelle în seria Mote in God's Eye . Un exemplu mai recent ar fi universul spațial Revelation al lui Alastair Reynolds , care explorează lupta cu viteze relativiste . Starship Troopers, de Robert A. Heinlein , este probabil una dintre cele mai cunoscute și mai vechi explorări ale ideii „ spațiale marine ”.
Combaterea vehiculelor spațiale este prezentată în multe filme și jocuri video, în special Star Wars , „ Stargate ”, seria Halo , Descent , Gundam , Macross , Babylon 5 și Star Trek . Jocuri precum seria Homeworld oferă concepte interesante pentru războiul spațial, cum ar fi mecanica jocurilor care utilizează formațiuni tridimensionale de luptă, utilizarea de proiectoare pe bază de plasmă care își primesc energia din sistemul de propulsie al unei nave și vehicule automate de luptă spațială fără pilot. Alte serii, precum Gundam , prezintă în mod vizibil lupte vehiculare în și printre multe concepte din viitorul apropiat, cum ar fi cilindrii O'Neill .
Galaxiile fictive distincte în care are loc războiul spațial sunt mult prea numeroase pentru a fi enumerate, dar exemple populare includ Star Trek (în toate diferitele sale încarnări), Star Wars , Halo , Stargate , Warhammer 40,000 , Babylon 5 , Buck Rogers , Flash Gordon , Battlestar Galactica , Mass Effect , Freespace și multe francize de benzi desenate . Jocurile video au atins frecvent subiectul, franciza Wing Commander servind drept exemplu prototip. Puține jocuri încearcă să simuleze un mediu cu distanțe și viteze realiste, deși Independence War și Frontier: Elite II fac ambele, la fel ca și jocul de masă Attack Vector: Tactical .
Mulți autori au folosit fie un fundal imperiu care se întinde pe galaxii, fie au scris despre creșterea și / sau declinul unui astfel de imperiu. Capitala unui imperiu galactic este frecvent o lume de bază, cum ar fi o planetă relativ aproape de gaura neagră supermasivă a unei galaxii, care a avansat considerabil în știință și tehnologie în comparație cu civilizația umană actuală. Caracterizările pot varia de la forțe răutăcioase care atacă victimele simpatice la birocrațiile apatice până la entități mai rezonabile axate pe progresul social și oriunde între ele. Scriitorii științifico-fantastici pozează, în general, o formă de acționare mai rapidă decât lumina pentru a facilita războiul interstelar . Scriitori precum Larry Niven au dezvoltat un conflict interplanetar plauzibil bazat pe colonizarea umană a centurii de asteroizi și a planetelor exterioare prin intermediul tehnologiilor care utilizează legile fizicii așa cum se înțelege în prezent.
Vezi si
- Evitarea impactului asteroizilor
- Linia de asistență spațială Beijing-Washington
- Militarizarea spațiului
- Forța spațială
- Arma spațială
- Pană la soare
În legătură cu anumite țări și facilități:
- Departamentul apărării Biroul de asistență pentru zborul spațial echipat
- Compania europeană de apărare și spațiu aeronautic
- Comanda componentă funcțională comună pentru spațiu și greva globală ( Comanda strategică a SUA )
- Apărarea Națională împotriva Rachetelor
- Pine Gap (Australia)
- Comandamentul spațial al forțelor aeriene ale Statelor Unite
- Comandamentul spațiului armatei americane și apărării antirachetă
Referințe
Lecturi suplimentare
- Hobbes, D (1986) "An Illustrated Guide to Space Warfare" Salamander Books Ltd. ISBN 0-86101-204-6
- Macvey, John W. Space Weapons, Space War. New York: 1979 Stein and Day (scris de un astronom profesionist )
- David Jordan: Air and Space Warfare , pp. 178-223, în: Înțelegerea războiului modern. Cambridge Univ. Press, Cambridge 2008, ISBN 978-0-521-87698-8 .
- John J. Klein: Space Warfare: Strategy, Principles and Policy. Routledge, Oxford 2006, ISBN 978-0-415-40796-0 .
- Joan Johnson-Freese: Space Warfare in the 21st Century - Arming the Heavens. Routledge, Oxford 2016, ISBN 978-1-138-69388-3 .