Richard Epstein - Richard Epstein

Richard Epstein
Născut	( 17-04 1943 )17 aprilie 1943 (78 de ani) New York City , New York , SUA
Educaţie	Universitatea Columbia ( BA ) Oriel College, Oxford ( BA ) Universitatea Yale ( LLB )
Angajator	New York University Universitatea din Chicago Hoover Institution
Cunoscut pentru	Legea „Takes” drept și economie liberalism clasic
Soț (soți)	Eileen
Copii	3
Premii	Academia Americană de Arte și Științe (1985) Premiul Bradley (2011)

Parte dintr- o serie pe
Libertarianismul în Statele Unite
Origini Aboliționismul în Statele Unite Epoca Iluminismului Anti-federalism Liberalismul clasic Anarhism individualist în Statele Unite Transcendentalismul
Concepte Antiimperialismul Libertarismul civil Contra-economie Descentralizare Departurism Libertatea economică Evictionism Piata libera Ecologismul de piață liberă Migrație gratuită Comert liber Liberul arbitru Libertatea de asociere Libertatea contractuală Libertate de exprimare Principiul gospodăriei Individualitate Individualism Libertarianism libertate Guvern limitat Localism Privatizarea căsătoriei Drepturi naturale și legale Principiul neagresiunii Nonintervenționism Non-politică Fără vot Drept policentric Agenție de apărare privată Proprietate privată Teoria alegerii publice Justiția restaurativă Dreptul de a purta arme Individualism robust Proprietatea de sine Impozit unic Guvern mic Ordinea spontană Societate fără stat Rezistența la impozite Teoria contractului asupra transferului de titluri Asociație voluntară Societate voluntară
Școli Austro-libertarianism Libertarismul inimii sângerânde Libertarianismul creștin Libertarianism consecvențialist Geolibertarianism Libertarismul verde Libertarianismul drepturilor naturale Neo-libertarianism Paleolibertarianism Tehnolibertarianism
Teorie Agorism Anarco-capitalismul Autarhismul Constituţionalism Fusionismul Feminismul libertarian Anarhismul de piață de stânga Conservatorismul libertarian Paternalismul libertarian Socialismul libertarian Transumanismul libertarian Minarhismul Panarhismul Propertarianismul Voluntariat
Economie Școala austriacă Liberalismul economic Conservatorism fiscal Georgismul Laissez-faire Neoliberalism Economia ofertei
oameni Amash Andrews Barnett bloc Brennan Caplan Carson Chartier Chodorov Chomsky Coolidge Epstein Friedman (David) Friedman (Milton) Galambos Gillespie Goldwater Greene Hazlitt Heinlein Hess Heywood Hoppe Hospers Huemer Jillette Johnson Jorgensen Kinsella Konkin III bandă LeFevre Lung Machan McElroy Mencken Mises Napolitano Nock Nolan Nozick Paterson Paul Postrel Pugsley Rand Citit Rockwell Rothbard Sarwark Schulman Sciabarra Scott Smith Atât de bine Skousen Spooner Stossel Suprem Swartz Szasz Povestitor Thiel Thoreau Tucker Josiah Warren Sălbatic Wilder Lane Williams pădure
Istorie Stânga nouă Old Right
Probleme Intrerupere de sarcina Pedeapsa capitală Critică Afaceri străine Imigrare Moştenire Proprietate intelectuală Dezbateri interne Drepturi LGBT Obiectivism Partide politice Politică Stat Teorii ale dreptului
Cultură Vino si ia-o Steagul lui Gadsden Libertarian science fiction Ron Swanson
Organizații Alianța Stângii Libertare Institutul Cato Proiectul Free State Fundația pentru Educație Economică Alianța Internațională a Părților Libertare Partidul Libertarian Liberty International Institutul Mises Fundația Reason Studenți pentru o societate democratică Studenți pentru Libertate
Lucrări Cartea de bucate anarhiste Anarhie, stat și utopie Trădarea dreptei americane Nesupunere civilă Conceput în Libertate Apărarea Nedefendabilului Descoperirea libertății Pune capăt Fedului Etica Libertății Pentru o nouă libertate Liber de ales Zeul Mașinii libertate Mașina libertății Om, economie și stat Luna este o stăpână aspră Izvorul principal al progresului uman Piața pentru libertate Nu, nu pot Fără trădare Noul Manifest Libertarian Dușmanul nostru, statul Problema autorității politice Progres și sărăcie Protecție sau liber schimb Radicali pentru capitalism Văzând ca un stat A servi și a proteja Inconstituționalitatea sclaviei
subiecte asemănătoare Mișcarea miliției americane Mișcarea Boogaloo Conservatorismul în Statele Unite Iluminarea întunecată Libertarianism de stânga Liberalismul în Statele Unite Libertarian Democrat Republican libertarian Libertarianismul în Hong Kong Libertarianismul în Africa de Sud Libertarianismul în Regatul Unit Un nou drept Obiectivism Despre democrație în America Schița libertarianismului Drept-libertarianism Mișcarea cetățenească suverană
Portalul liberalismului  Portalul conservatorismului  Portalul libertarianismului
v t e

Richard Allen Epstein (n. 17 aprilie 1943) este un savant juridic american cunoscut pentru scrierile sale privind delictele , contractele , drepturile de proprietate , dreptul și economia , liberalismul clasic și libertarianismul . El este profesor de drept Laurence A. Tisch și director al Institutului Liberal Clasic de la Universitatea din New York , Peter and Kirsten Bedford Senior Fellow la Hoover Institution și James Parker Hall Distinguished Service Professor of Law emeritus și lector superior la Universitatea din Chicago .

Scrierile lui Epstein au influențat pe larg gândirea juridică americană. În 2000, un studiu publicat în Jurnalul de studii juridice l-a identificat pe Epstein drept al 12-lea cel mai citat savant juridic din secolul al XX-lea. În 2008, a fost ales într-un sondaj de afaceri juridice drept unul dintre cei mai influenți gânditori juridici ai timpurilor moderne. Un studiu al publicațiilor juridice între 2009 și 2013 a constatat că Epstein este cel de-al treilea cel mai frecvent citat cercetător american din acea perioadă, în spatele doar Cass Sunstein și Erwin Chemerinsky . Este membru al Academiei Americane de Arte și Științe din 1985.

Tinerete si educatie

Richard A. Epstein s-a născut la 17 aprilie 1943, în Brooklyn, New York . Bunicii săi erau evrei askenazi care au imigrat în Statele Unite din Rusia și Austria la începutul secolului al XX-lea. Tatăl lui Epstein, Bernard Epstein (1908–1978), era radiolog , iar mama sa, Catherine Epstein ( născută Reiser; 1908–2004), conducea cabinetul medical al tatălui său. Are două surori. A urmat școala elementară la PS  161, o școală care este acum una dintre școlile charter ale Academiei de succes . Epstein și familia sa au locuit în Brooklyn până în 1954, când tatăl său a început să lucreze la Centrul Medical Evreiesc Long Island, iar familia lor s-a mutat la Great Neck, Long Island .

Epstein a urmat Universitatea Columbia ca student la începutul anilor 1960. Avea interese academice de largă amploare și nu dorea să aleagă o singură diplomă și a obținut permisiunea specială de la universitate pentru a urma un program de studiu auto-selectat în sociologie , filozofie și matematică . A absolvit cu un BA summa cum laude în performanța de licență 1964. Epstein ia adus un Kellett Fellowship, un premiu de la Universitatea Columbia , care plătește pentru două din top în fiecare an absolvenți să -și petreacă doi ani în Anglia , studiind fie la Universitatea Cambridge sau Oxford University . Epstein a ales Oxford, unde a fost membru al Oriel College și a primit o diplomă de onoare de primă clasă în jurisprudență în 1966.

Epstein s-a întors apoi în Statele Unite pentru a urma Yale Law School . Deoarece avea o diplomă în drept englez, a intrat în Yale Law ca student de transfer cu stagiu în anul II. A absolvit în 1968 cu un LL.B. cum laude .

Carieră

După absolvirea facultății de drept, Epstein a fost angajat ca profesor asistent de drept la Universitatea din California de Sud (USC). A predat la USC timp de patru ani înainte de a se muta la Facultatea de Drept a Universității din Chicago în 1972. Epstein a predat la Chicago timp de 38 de ani, deținând în cele din urmă titlul de James Parker Hall Distinguished Service Professor of Law. Epstein s-a retras oficial din Chicago în 2010, dar a ieșit repede din pensie pentru a se alătura facultății Universității din New York în calitate de profesor inaugural de drept Laurence A. Tisch . Rămâne profesor emerit și lector superior la Chicago, predând ocazional cursuri acolo. În 2013, Facultatea de Drept a Universității din New York a înființat un nou centru de cercetare academică, Institutul Liberal Clasic, și l-a numit pe Epstein directorul său inaugural.

Din 2001, Epstein a ocupat funcția de Senior Fellow Peter și Kirsten Bedford la Hoover Institution , un important grup de reflecție american de politici publice la Universitatea Stanford .

Epstein a lucrat în numeroase organizații academice și publice și a primit o serie de premii. În 1983, a fost numit membru senior la Centrul pentru Etică Medicală Clinică de la Universitatea din Chicago Medical School , iar în 1985 a fost introdus în Academia Americană de Arte și Științe . A fost redactor la Jurnalul de studii juridice din 1981 până în 1991 și al Jurnalului de drept și economie din 1991 până în 2001. În 2003, Epstein a primit o licență onorifică. licențiat la Universitatea din Gent , iar în 2018 a primit un doctorat onorific în drept de la Universitatea din Siegen . În 2005, Colegiul William & Mary i-a acordat Premiul Brigham-Kanner pentru drepturile de proprietate pentru contribuțiile sale la domeniul drepturilor de proprietate . În 2011, a primit un premiu Bradley de către Fundația Bradley.

Scrieri

Epstein a devenit celebru în comunitatea juridică americană în 1985, odată cu publicarea cărții sale de la Harvard University Press Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain . În cadrul acestuia, Epstein a susținut că „ clauza de preluare ” a celui de-al cincilea amendament la Constituția SUA - care spune: „nici proprietatea privată nu va fi luată pentru uz public, fără doar o compensație” și este privită în mod tradițional ca o limită a puterii guvernamentale de domeniu eminent - oferă protecție constituțională drepturilor economice ale cetățenilor și, prin urmare, impune ca guvernul să fie considerat la fel ca orice altă entitate privată într-un litigiu privind proprietatea. Argumentul a fost controversat și a stârnit o mare dezbatere cu privire la interpretarea clauzei de preluare după publicarea cărții.

În 1991, în timpul audierilor de confirmare ale justiției de către Curtea Supremă a lui Clarence Thomas , senatorul Joe Biden „într-o mișcare dramatică” a susținut cartea și l-a „interogat în mod repetat” pe Thomas cu privire la poziția sa în teza cărții. Cartea a servit ca punct focal în argumentul despre capacitatea guvernului de a controla proprietatea privată. De asemenea, a influențat modul în care unele instanțe privesc drepturile de proprietate și au fost citate de Curtea Supremă a SUA de patru ori, inclusiv în cazul din 1992, împotriva Consiliului de coastă din Carolina de Sud .

La apogeul pandemiei HIV în 1988, Epstein a susținut că companiile ar trebui să poată discrimina „purtătorii de SIDA” și că legile antidiscriminare erau nedrepte pentru angajatori. În locul unor astfel de legi, Epstein a susținut că „transportatorii de SIDA” ar trebui să aibă subvențiile de asigurări de sănătate subvenționate prin impozitare pentru a „disciplina comportamentul guvernului și al grupurilor de interese, cerând cetățenilor să facă alegeri cu privire la cât de mult sunt pregătiți individual să plătească pentru a subvenționa purtătorii de SIDA ". Mai mult, el a argumentat că „[t] aici nu există niciun motiv să presupunem că orice beneficiu public obținut din îngrijirea angajatorilor și asigurătorilor lor pentru victimele SIDA va fi la un nivel care să se potrivească cu costurile suplimentare impuse”. În schimb, Epstein a propus ca angajatorii să aibă dreptul de a refuza angajarea unor „purtători de SIDA” suspectați.

Epstein pledează pentru o reglementare juridică minimă. În cartea sa din 1995 Reguli simple pentru o lume complexă , el își consolidează o mare parte din lucrările sale anterioare și susține că regulile simple funcționează cel mai bine, deoarece complexitățile creează costuri excesive. Complexitatea vine din încercarea de a face dreptate în cazuri individuale. Cu toate acestea, regulile complexe sunt justificabile dacă pot fi renunțate. De exemplu, bazându-se pe Gary Becker , el susține că Legea drepturilor civile și alte acte legislative anti-discriminare ar trebui abrogate. În concordanță cu principiile liberalismului clasic , el consideră că reglementarea federală privind căsătoria între persoane de același sex , Legea privind apărarea căsătoriei , ar trebui abrogată, afirmând:

Conform legii noastre, numai statul poate elibera licențe de căsătorie. Această putere are cu sine datoria de a servi pe toți cei care vin în condiții egale, ceea ce înseamnă că statul nu ar trebui să poată alege și alege pe cei cărora le acordă favorurile. DOMA ofensează acest principiu în două moduri. În primul rând, exclude cuplurile poligame de la primirea acestor beneficii conjugale. În al doilea rând, exclude cuplurile gay. Ambele grupuri contribuie la fondurile care susțin aceste diferite programe guvernamentale. Ambele ar trebui să participe la beneficiile sale.

El a criticat hotărârea Curții Supreme în Hotărârea Obergefell împotriva Hodges . În 2007, Epstein a apărat drepturile de proprietate intelectuală ale companiilor farmaceutice împotriva producției mai ieftine și generice de medicamente SIDA, susținând că „nesocotirea drepturilor de proprietate în numele drepturilor omului reduce bunăstarea umană în întreaga lume”.

Contribuind la antologia Our American Story (2019), Epstein a abordat posibilitatea unei narațiuni americane comune. Luând o abordare categoric sceptică, Epstein a concluzionat că nicio nouă narațiune națională nu poate fi realizată „dacă nu ne angajăm în ceea ce eu numesc minimalismul american - o reducere conștientă a problemelor pe care credem că sunt cu adevărat cele mai bine tratate ca națiune și nu abordate mai bine de către subnaționalele mai mici grupuri: state, guverne locale și, cel mai important, tot felul de mici organizații private care sunt libere să aleagă după bunul plac în stabilirea propriilor membri și misiuni. "

Covid-19 pandemie

În martie și aprilie 2020, Epstein a scris mai multe eseuri publicate de Instituția Hoover, care dădeau o relatare contrară a focarului de coronavirus în curs de desfășurare și avertizau împotriva unor măsuri de izolare și de atenuare extinse de către guvernul SUA , pe care le-a identificat drept o „reacție excesivă”. Într-o lucrare publicată pe 16 martie, el a argumentat că termenul de pandemie nu este unul care să fie folosit cu ușurință și că virusul ar trebui lăsat să-și urmeze cursul, prevestind că în cele din urmă vor exista 500 de decese în SUA. La începutul lunii iunie, totalul deceselor SUA a depășit 100.000 de persoane. Pe 24 martie, când numărul de decese trecuse deja de 500, Epstein a adăugat o „Corecție și addendum”, în care își ridica prognoza la 5.000 de decese, fără a schimba modelul de bază care îl condusese la prima sa estimare. La 6 aprilie, când numărul morților depășise cu mult previziunile sale anterioare, el a revizuit din nou cifra respectivă, cu secțiunea „Corecție și addendum” acum declarând brusc (sub marcajul de date greșit „24 martie 2020”) că „eronatul inițial estimarea a 5.000 de morți în SUA [a fost] de 10 ori mai mică decât [intenționase] să afirme ", ceea ce înseamnă că atât versiunile de 500 cât și 5.000 din articolele anterioare au fost greșite de ortografie de 50.000. După mai multe știri despre estimările mereu în creștere ale lui Epstein, pe 21 aprilie a apărut pe site o notă a editorului, care explica ultimele modificări ca o „eroare de editare” și clarifica faptul că predicția inițială a autorului fusese de 500 de decese. În decembrie 2020, când numărul de morți din cauza COVID-19 în Statele Unite se ridica la peste 333.000, Politico a numit predicțiile lui Epstein printre „cele mai îndrăznețe, încrezătoare și spectaculos incorecte prognosticuri despre anul”.

Epstein a comparat COVID-19 cu pandemia H1N1 din 2009 și a sugerat că măsurile de sănătate publică „se fac mai bine la nivelul plantelor, hotelurilor, restaurantelor și școlilor decât de la distanță de către liderii politici”. El a argumentat că „răspunsul guvernatorilor de stat la focarul de coronavirus a devenit mult mai periculos decât boala în sine”, susținând că numărul deceselor a fost exagerat. Eseurile sale, care conțin o serie de erori de fapt și concepții greșite despre virusul SARS-CoV-2 , au circulat în cercuri conservatoare și în Casa Albă la publicarea lor. Într-un articol publicat pe 6 iunie, Epstein a lăudat statele guvernate de republicani, cum ar fi Florida, pentru gestionarea crizei, legând numărul de decese mai ridicat la acea vreme în statele guvernate de democrate cu „politicile lor intervenționiste”.

Influență

În 2006, savantul american James W. Ely Jr. a scris: „Este o premisă larg acceptată că profesorul Richard A. Epstein a exercitat o influență omniprezentă asupra gândirii juridice americane”. Un studiu publicat în Jurnalul de studii juridice din 2000 a identificat-o pe Epstein drept al 12-lea cel mai citat savant juridic din întregul secol XX. În 2008, a fost ales într-un sondaj realizat de Legal Affairs drept unul dintre cei mai influenți gânditori juridici ai timpurilor moderne. Un studiu al publicațiilor juridice între 2009 și 2013 a constatat că Epstein este al treilea cel mai frecvent citat cercetător american, în spatele doar Cass Sunstein și Erwin Chemerinsky .

Politică

Epstein a spus că atunci când votează, el alege „pe oricine în afară de cei doi mari” care sunt „doar doi membri ai aceluiași partid statist care se luptă pentru ai căror prieteni vor primi favoruri”. El a votat Libertarian . Epstein spune că este „cu siguranță un fan al lui Calvin Coolidge ; a făcut câteva greșeli, dar era un tip de guvernare mică”. Epstein a făcut parte din grupul de lucru Guantanamo al The Constitution Project . Epstein a spus că crede că Learned Hand ar fi trebuit să se afle la Curtea Supremă și că judecătorul său englez favorit era baronul Bramwell .

La începutul anului 2015, Epstein a comentat relația sa cu peisajul politic american modern, afirmând: „Sunt în această poziție foarte ciudată: nu sunt un conservator când vine vorba de valorile religioase și așa mai departe, dar cred, în efect, într-o politică externă puternică și un guvern intern relativ mic, dar nu este același lucru cu a spune că nu cred deloc în niciun guvern. " De asemenea, a fost caracterizat ca un conservator libertarian . În timpul unei dezbateri cu Chris Preble în decembrie 2016, Epstein s-a identificat ca fiind un „șoim libertarian”.

Viata personala

Soția lui Epstein, Eileen W. Epstein, este o strângătoare de fonduri și educatoare care face parte din consiliul de administrație al organizației filantropice American Jewish World Service . Au trei copii: doi fii, Benjamin M. și Elliot, și o fiică, Melissa. Epstein este un văr primar al comediantului și actorului Paul Reiser .

Epstein, care avea un bar mitzvah, s-a descris ca fiind „un evreu destul de slab, nepracticant ”.

Lucrări selectate

Articole

• Epstein, Richard A. (1973). „O teorie a răspunderii stricte”. Revista de studii juridice . 2 (1): 151-204. doi : 10.1086 / 467495 . S2CID  153758836 .
• ——— (1975). "Inconsiderabilitatea: o reevaluare critică". Journal of Law and Economics . 18 (2): 293-315. doi : 10.1086 / 466814 . S2CID  153434595 .
• ——— (1979). „Dreptul neplăcerii: justiția corectivă și constrângerile sale utilitare”. Revista de studii juridice . 8 (1): 49–102. doi : 10.1086 / 467602 . S2CID  153518407 .
• ——— (1983). „O lege comună pentru relațiile de muncă: o critică a legislației muncii New Deal” . Yale Law Journal . 92 (8): 1357-1408. doi : 10.2307 / 796178 . JSTOR  796178 .
• ——— (1984). „În apărarea contractului după bunul plac”. University of Chicago Law Review . 51 (4): 947-82. doi : 10.2307 / 1599554 . JSTOR  1599554 .
• ——— (1987). „Scopul adecvat al puterii comerciale” . Virginia Law Review . 73 (8): 1387-1455. doi : 10.2307 / 1073233 . JSTOR  1073233 .
• ——— (1988). „Cuvânt înainte: condiții neconstituționale, puterea de stat și limitele consimțământului” . Harvard Law Review . 102 (1): 4–104.
• ——— (1997). „Vederea clară a catedralei : dominanța regulilor proprietății” . Yale Law Journal . 106 (7): 2091-2120. doi : 10.2307 / 797162 . JSTOR  797162 .

Cărți

• Epstein, Richard A. (1985). Preluări: proprietate privată și puterea domeniului eminent . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0674867297.
• ——— (1992). Motive interzise: Cazul împotriva legilor privind discriminarea în muncă . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674308084.
• ———; Stone, Geoffrey R .; Sunstein, Cass R. (1992). Declarația drepturilor în statul modern . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226775326.
• ——— (1995). Reguli simple pentru o lume complexă . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674808218.
• ———; Sunstein, Cass R. (2001). Votul: Bush, Gore și Curtea Supremă . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226213071.
• ——— (2011). Proiectare pentru libertate: proprietate privată, administrație publică și statul de drept . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674061842.
• ——— (2014). Constituția liberală clasică: căutarea incertă pentru un guvern limitat . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674724891.
• ——— (2020). Morala dubioasă a dreptului administrativ modern . Lanham: Rowman și Littlefield. ISBN 978-1-5381-4149-6.

Caiete

• Epstein, Richard A .; Grigorie, Charles; Kalven, Harry (1977). Cazuri și materiale privind legea delictelor (ediția a III-a). New York: Little, Brown & Co. Ediția a 4-a (1984), New York: Little, Brown & Co.
• ———; Sharkey, Catherine M. (2016). Cazuri și materiale privind delictele (ediția a XI-a). New York: Aspen Casebooks . ISBN 978-1454868255.

Vezi si

• Teoriile libertariene ale dreptului

Referințe

Note de subsol

Lucrari citate

• Ely, James W. (2006). „Impactul lui Richard A. Epstein” (PDF) . William & Mary Jurnalul Bill of Rights . 15 (2): 421-28.
• Anthony Ogus , „Puterea și pericolele ideilor simple și regulilor simple” (1997) 17 (1) Oxford Journal of Legal Studies , revizuind reguli simple pentru o lume complexă
• Frey, Jennifer S. (2009). „Prezentarea lui Richard Epstein” . Revista NYU Law . Adus la 23 martie 2015 .

Lecturi suplimentare

• Steelman, Aaron (2008). „Epstein, Richard A. (1943-)”. În Hamowy, Ronald (ed.). Epstein, Richard A. (1943–) . Enciclopedia Libertarianismului . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Institutul Cato . pp. 153–54. doi : 10.4135 / 9781412965811.n96 . ISBN 978-1412965804. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .

linkuri externe

• Un site de fani al lui Richard Epstein cu link-uri către opera sa
• Pagina principală a lui Richard Epstein la NYU Law
• Pagina de pornire a lui Richard Epstein la Universitatea din Chicago
• Apariții pe C-SPAN
• „Luând excepția” , interviu în Reason de Steve Chapman
• Roberts, Russ . „Podcast-uri Richard Epstein” . EconTalk . Biblioteca de Economie și Libertate .
• Interviu cu Richard Epstein , Hoover Institution's Uncommon Knowledge cu Peter Robinson , 29 octombrie 2006
• Revista Forbes, rubrica online „The Libertarian”